Создание Low Poly. Топология. 3dsMax.

Мой курс "Текстурирование в Substance Painter". Старт 15 апреля. • Анонс курса "Текстурир...
Группа ВК: konaste
Портфолио: www.artstation.com/konast

[@user-ce9kh2gs6e]

Спасибо тебе огромное мужик. Даже тупорылый гугл за несколько месяцев не смог объяснить вещи, которые ты рассказал за пару минут. Респект тебе. По твоим видосам понял основы запечки с хай поли на лоу поли)))

[@alexanderkobets1163]

Очень крутая и полезная инфа!!! Спасибо большое!! Жду ещё подобные видео)

[@slabbash4233]

спасибо тебе, весь день пытался найти инфу

[@user-ks5rk8cv2n]

Спасибо мужик, вдохновил меня за то чтобы снова попытаться научиться 3 моделированию)

[@user-dx2bt3zg4p]

Вот спасибо! Много нового узнал!

[@katrinabond1990]

Спасибо огромное!

[@kirablur9931]

Спасибо большое тебе

[@antonbayda2571]

Спасибо

[@user-yl8ke3ef3q]

Спасибо за урок! Вопрос: здесь сказано всегда закрывать нгоны конектом, в в развертке камеры у Вас нгоны на крутилках. Как быть?

[@konast2708]

На этапе развертке нгоны допустимы, потому что так удобнее выделять полигоны нужные. Просто потом после развертки нгоны лучше убирать.

[@user-yl8ke3ef3q]

@@konast2708 Спасибо, понял)

[@NikolaiVinogradov]

Плейны, которые отверстия закрывают, тоже в Мармосет надо импортировать?

[@konast2708]

да

[@FONORX]

Как правильно в геймдеве - развёртку делать на триангулированной модели или на полигональной?

[@konast2708]

Вообще без разницы, но будет удобнее на полигональной.

[@egorkapashylov4292]

Хз живой ты там или нет, но на цилиндре сводят вершины в точку, что бы сэкономить пространство на ювихе. Но и как ты показал абсолютно окей делать.

[@UswerPro]

Получается, что лоуполи, это новая 3д модель по размерам подходящая к старой? А из хайполи не желательно удалять что-ли лишние ребра?

[@konast2708]

Получается так

[@user-ce9kh2gs6e]

Да, лоу поли модель - максимальная экономия, т.к именно она будет в конечном итоге обрабатыватся движком. А хай поли - это копия лоу поли по размерам, но больше полигонов, типо сабдив и другое, более детализированное делаешь и полигонов не жалеешь. Потом запекакаешь одно на другое

[@thesuspectz]

Зачем забросил канал? Ты же устроился работать над новым стлакером, мог бы хотя бы в таймлапсе видео выкладывать по текстурированию моделей, которые ты сейчас делаешь

[@konast2708]

Ничего не забросил) Все будет

[@MrAndrewLog]

Фрилансом или в студию устроился?

[@Evgeniy_LuxorGame]

Нигде не могу найти ответ на вопрос. Может кто тут подскажет(.. зачем «сваривать» разные объекты между собой, если можно просто сделать разные меши и слегка углубить их друг в друга? Так же намного проще и почти всегда экономится куча полигонов? И спасибо за видео, очень познавательно. Получше многих платных курсов будет..

[@Evgeniy_LuxorGame]

Может не совсем понятно задал вопрос.. имею ввиду науку типо «как присоединить цилиндр к плоскости» или «как перпендикулярно соединить два цилиндра между собой» и пр. Это ведь для лоуполи совсем не надо? Можно создать два объекта и «вставить» один в другой? Или это неправильно и надо чтобы все было одним мешом?

[@konast2708]

Часто бывает так, что между пересекаемыми объектами должна быть фаска, поэтому приходится сшивать геометрию а не просто пересекать.

[@Evgeniy_LuxorGame]

Понял. Спасибо!) а то уже спать плохо стал гадая как правильно: добавить полигонов и спаять или сэкономить и поступить проще) ещё раз большое спасибо за ответ! хоть теперь понятнее стало)

[@ArtifactMushroom]

@@konast2708 Задам вопрос вдогонку, а как влияет на производительность/запечку/текстуринг "слепливание"? Т.е. если есть выбор: сделать 2 отдельных объекта и просто состыковать пересечением, или сделать один сложный объект/слепить 2 объекта. Какой вариант выбрать?

[@NikolaiVinogradov]

@@ArtifactMushroom на производительность/запечку/текстуринг никак не влияет, если осознанно всё делать. Правильная топология нужна больше для плавных целостных форм. Часто игрока/зрителя обманывают, используя всякие фичи вроде нормал карт, float geometry (парящей геометрии) и т.п.

[@stranger271271]

С углублениями бред. Если можешь в конце в один меш объединить ты сэкономишь кучу вершин дополнительно. Разумеется объединять нужно только статичные меши. Например ты знаешь что ручки двигаться не будут значит можно с корпусом объединить. Или те же 2 крышки если не будут открываться значит в один меш соединить. А то что уменьшил одну ну как бы это не фен-шую

[@CGFED]

cyborg

[@vladislavalivasovz508]

А ты случайно Евгения Грипинского не знаешь?)

[@konast2708]

Лично нет, но видео видел

[@tazmanov7738]

понятно как оптимизировать, а как создать то, если есть только хайполи

[@konast2708]

Посмотри уроки по генератору

[@Zilagar]

какрй же бред економит 2 треугольника с цилиндра, сам то забывает что чем больше цилиндр тем болье полигонов нужно, по макимуму ужас