fast jeder ist gegen massentierhaltung, fast keiner macht etwas dagegen, dabei ist ernährung so elementar. ich muss immer an schopenhauer denken, keine ahnung in wie weit das zutrifft. ''der mensch kann zwar tun was er will, aber er kann nicht wollen, was er will'' und wie immer, vielen dank für eure arbeit!
@hartz4liferecords505 Жыл бұрын
Von eine kognitive Dissonanz in die nächste kognitive Dissonanz. Toller tip.
@jacqueeei3 жыл бұрын
Danke für Ihre Videos! Ich habe heute im Grundkurs Psycho eine Klausur geschrieben zur Sozialpsychologie und Ihr Kanal war echt eine gute Lernergänzung zu all den Themen 🙌🏼
@SozialpsychologiemitProfErb3 жыл бұрын
Lernergänzung ist der korrekte Terminus, Jacqueline. Wir raten ab, über die Videos das Lehrbuch zu vergessen. Für die Klausurnote drücken wir fest die Daumen!
@jacqueeei3 жыл бұрын
@@SozialpsychologiemitProfErb Ich habe eine 1- bekommen! Meine Klausur war eine der gut gelungenen :)
@SozialpsychologiemitProfErb3 жыл бұрын
@@jacqueeei Eine erfreuliche Nachricht, Jacqueline! Herzlichen Glückwunsch! :-)
@nadinez.17643 жыл бұрын
Vielen Dank für die tollen Lernvideos. Ich schaue Sie mir als Studentin oft an und sehr kompliziert erklärte Sachverhalte aus den Skripten oder Lehrbüchern, werden mir in euren Videos sehr praktisch und verständlich erklärt, sodass ich gute Noten schreibe. Macht weiter so!
@SozialpsychologiemitProfErb3 жыл бұрын
Vielen Dank, Nadine, für diesen freundlichen Kommentar! Wir wünschen weiterhin viel Erfolg bei allen Prüfungen! :-)
@glumpfi3 жыл бұрын
Was mir auch geholfen oft hat, ist, mein Selbstbild und meine Einstellungen grundlegend zu verändern, so dass sie konsonanter zum Handeln sind. Ich halte es für völlig unrealistisch, als westlich lebender Mensch zu denken, nie egoistisch und schädlich zu handeln. Im Schokoriegel-Beispiel hätte ich z.B. gesagt: "Ja, manchmal bin ich egoistisch und schwach und meine persönlichen Vorlieben wiegen schwerer als dieser Umweltschaden - das erlaube ich mir jetzt mal." - Was natürlich nicht heißt, dass man an dieser Stelle aufhören sollte, nach Lösungen zu suchen :D
@johnmusic4463 жыл бұрын
Und genau das ist kognitive Dissonanz.
@glumpfi3 жыл бұрын
@@johnmusic446 Nee, Konsonanz - Das Selbstbild ist ja realistischer ans Handeln angepasst. Man kann ja auch das Selbstbild haben, nicht immer konsistent zu handeln, wenn es denn stimmt. Die Dissonanz bezieht sich ja auf Handeln vs. Selbstbild.
@johnmusic4463 жыл бұрын
@@glumpfi ich würde dir recht geben, wenn das Weltbild konstant wäre und du sagen würdest: ja ich bin egoistisch und meine egoistischen Vorlieben wiegen mehr als die Umwelt. In deinem Beispiel benutzt du eine Rechtfertigung, die dein Handeln legitimieren soll. "Ich bin eben manchmal egoistisch und schwach und meine Vorlieben wiegen (moment) mehr als die Umweltschäden" Ich duz dich mal, was kein Anzeichen für Mängel an Respekt sein soll. Schönes Wochenende
@johnmusic4463 жыл бұрын
@@glumpfi nachtrag: das Ding ist, diese Prozesse sind plastisch und müssen individuell auf die Situation und person bewertet werden , was selbstverständlich zu Irrtümern und Fehleinschätzungen führen kann. Um das anschaulicher zu erklären noch ein 2tes Beispiel, welches die beiden Mechanismen besser erklären versucht: Für jmd - nennen wir ihn Ervin - ist die Umwelt wichtig und in seinem für ihn ist der co2 Ausstoß treibende Kraft der Umweltschäden. Er muss aber zur Arbeit, somit rechtfertigt er sein für Ihn umweltschädigendes Verhalten, indem er seinen Selbsterhaltungstrieb -berechtigterweise- als Rechtfertigung über die umweltweltschäden sieht. Das ist kognitive Dissonanz. Irgendwann kauft sich Ervin ein e - Auto, weil dies in seinem Wissen, absoluten Umweltschutz bietet. Somit verlassen wir die kognitive Dissonanz, weil sein Handeln wieder zu seinem Selbstbild passt. Wenn Ervin jetzt herausfindet, dass e Autos garnicht so umweltschonend sind, zb aufgrund der Batterie, dann muss er wieder sein Handeln vs. Selbstbild rechtfertigen. So verstehe ich jedenfalls kognitive Dissonanz. Gerne Anmerkungen oder auch Kritik wenn du das anders siehst, denn auch ich stehe oftmals auf dem Schlauch. Nochmal schönes Wochenende ❤
@glumpfi3 жыл бұрын
@@johnmusic446 Ich behaupte von mir ja nicht, ein konsistent Handendler Mensch zu sein - wäre das so, würde ich dir recht geben. Schönes Wochenende zurück!
@janinedoliwa96083 жыл бұрын
Super interessantes Thema. Kognitive Dissonanz ist bei mir schon häufiger in Bezug auf die Ernährung aufgefallen. Je mehr ich mich über Dokumentationen wie Cowspiracy und Seaspiracy mit den Auswirkungen der Tierindustrie auseinandergesetzt habe, desto mehr ist mir klar geworden, dass ich nicht mit meinen Werten im Einklang lebe, solange ich Tierquälerei und Umweltzerstörung aktiv mit finanziere. Mir hat es geholfen, stückchenweise meine Ernährung umzustellen und mehr vegane Gerichte zu etablieren, da man Gewohnheiten oft nicht von jetzt auf gleich komplett über Bord werfen kann. Seit fast einem Jahr bin ich jetzt vollkommen vegan und bin viel glücklicher damit. Zurückblickend wunder ich mich, dass ich nicht schon viel früher Tierprodukte von der Einkaufsliste genommen habe. Aber das liegt vermutlich u.a. an der Sozialisation und die dadurch erlernten Muster.
@SozialpsychologiemitProfErb3 жыл бұрын
Vielen Dank, Janine! Ob wohl diejenigen, die für Massentierhaltung etc. verantwortlich sind, auch kogntive Dissonanz verspüren?
@PhillipAmthor3 жыл бұрын
Niemals so schnell aufgehört kognitiv zu dissoziieren!
@annanuhm55473 жыл бұрын
Wie bezeichnet man es, wenn man, um bei Ihrem Beispiel mit dem Fahrrad zu bleiben, selbst regelmäßig fahren würde, aber "jemand" immer wieder die Reifen platt sticht und sich noch bei anderen über die "Faulheit" des Opfers mokiert? Sodass sich das Opfer nicht nur über den Schaden ärgert, am Radfahren gehindert wird und auch noch mit den Vorhaltungen, bzw. Ratschlägen anderer konfrontiert ist, die von dieser Sachlage nichts wissen? während er selbst "vorbildlich" dann das macht, was er bei seinem Opfer sabotiert.
@SozialpsychologiemitProfErb3 жыл бұрын
Seltsame Konstellation - aber das mag vorkommen. Jemandem Schaden zuzufügen ist ein aggressiver Akt. Der Blick von außen, auf jemand der das Rad nicht benutzt, unterliegt schnell dem Fundamentalen Attributionsfehler: Ein vermeintliches "Fehlverhalten" wird dabei durch die Persönlichkeitseigenschaften der handelnden Person "erklärt", ohne dass die situativen Bedingungen (hier die Fahrradpanne) mit in Betracht gezogen werden. Vielen Dank für die Rückfrage!
@vitarex3874 Жыл бұрын
Judith du bist die Beste :*
@SozialpsychologiemitProfErb Жыл бұрын
Wer könnte dem widersprechen? ;-) Vielen Dank, vitarex3874, Judith freut sich über diesen Kommentar! :-)
@markusepple62043 жыл бұрын
Auf diese Preiserhöhngzertifikate ist damals ein Narzisst regelmäßig hereingefallen. Dieser tat es, um einen Ablasshandel für seine Schadenfreude zu tätigen.
@jakordia50blattdrehpapier442 жыл бұрын
Schokoriegel sind aber auch voll Lecker.
@yohanesdesta87193 жыл бұрын
Eine intersat video konsum verhalten Enden oder nicht,??
@annanuhm55473 жыл бұрын
..oder noch ein anderes Beispiel.. wie nennt man es, wenn jemand bewusst das Image eines anderen sehr einseitig und übertrieben über den grünen Klee lobt, nur damit im Vergleich mit diesem perfekten Image der reale Mensch daneben unzulänglich erscheint.. obwohl das nicht der Fall ist, wäre man ohne Erwartungshaltung auf den Menschen zugegangen.
@SozialpsychologiemitProfErb3 жыл бұрын
Enttäusche Erwartungen sind zwar ein noch recht selten beforschtes Gebiet, aber der Gedanke, dass sie zumindest auch kognitive Dissonanz auslösen, könnte an dieser Stelle einen Beitrag liefern. Vielen Dank für den Kommentar!
@ralfkieschnick10313 жыл бұрын
Dein Freund darf dir den Schokoriegel kaufen und dich damit füttern. Er ist dann an dem Müll schuld.
@judithbalzukat7213 жыл бұрын
Dieser Rat ist besser als jeder Tipp vom Prof!😂 Ich werde es meinem Freund direkt mit auf den Weg geben.