Space Engineers: Гравитация и орбиты. Часть 2 - запускаем спутник вокруг планеты.

[@RenescoRocketman]

Спасибо за добрые комменты! Под каждым по "спасибе" плодить не буду, но очень рад, что вам понравилось.

[@deliriumstalker]

автор, это самые интересные и ценные видео по Инженерам,которые я встречал! огромное тебе спасибо и,пожалуйста, продолжай свои труды!

[@RenescoRocketman]

спасибо, продолжу.

[@luminas-d9w]

Это было моим детством. Благодаря KSP и этому каналу, я вырос образцовым технарём. Спасибо Автору за всё!

[@ilyashem7768]

Круть! Не верил, что можно вообще создать орбиту в СЕ!

[@bepolbravo4731]

Круто! Я сам никогда всерьёз не воспринимал орбитальную механику в данной игрушке. Не знал даже что на какую-никакую орбиту можно выйти, думал что только движение по прямой в игре возможно, то есть гравитация полностью у тел отсутствует.

[@RenescoRocketman]

+Pilan Sam В январской версии орбиты даже были вполне приличными, в 3й части у меня получился практически замкнутый красивый эллипс. Это после апдейта они стали раскручиваться.

[@nazgulmordor8389]

Ну нет слов. Просто порадовал,я учусь на астрономий,и додуматься,и провернуть такое уважаю!

[@RenescoRocketman]

+nazgul mordor Спасибо.

[@SergoDadapedro]

Мужик молодец , столько знает формул , и ещё знает как их решать , молодец !!! Тебе надо было на Астро Физика пойти) А так удачи тебе , делай ещё видео , и сними игру которую ты говорил в начале видео , Орбита , ))

[@МаркМазилкин]

+++

[@clearedfortakeoff4205]

Чувак, здоровья тебе, развития и успехов! Очень грамотно и интересно все создаешь и снимаешь! (остальные летсплейщики просто дети по сравнению))))

[@icelend]

Класс, интересно в самой игре когда-нибудь реализуют движение планет по орбитам...Перегрузки и выход на орбиту превратили бы игру в кропотливое высчитывание правильной траектории для вывода корабля (ракеты) на орбиту и т.п., а то статика уже надоела. Как вы представляете себе бой на кораблях на орбите планеты с 1.3g на 350 км со скоростью движения по орбите порядка 2000м/с)

[@PavLove_aurifix]

Почему нельзя поставить два лайка? В середине видео поставил, к концу уже забыл что ставил лайк))))

[@SvyatoyGrobovshik]

Шикарно ! p.s. ставим лайки, не стесняемся :-)

[@maxdefire]

Очень крутое видео! Лайк, подписка.

[@fantanickola6548]

Классно, что ты это всё считаешь. Очень интересно

[@СергейБууу]

Роскосмос наблюдает за вами! И билет туда, я думаю, Вам заказан=) Удачи! Спасибо за науку=))

[@Unknown_Korefan]

Я же просто открыл браузер, чтобы найти скрипт на фиксированный авиагоризонт. Как так получилось, что уже 5-й час смотрю твои видео одно за другим?)

[@NastoyashiyKot]

Отличное видео! наконец то логарифмы пригодились)

[@GhostRescue]

Супер

[@ДенисТарасов-д1х]

похоже на лабораторную работу в политехе

[@MrThetarasum]

Наконец то, я собрал комп и купил лицуху 😏 Я ждал того момента когда начну чаще твой канал смотреть :D

[@ВасилийМихайлов-п2ц]

Очень интересно!

[@GhostRescue]

От меня ЛАЙК!

[@hibikidestroyer8264]

И скажите мне теперь, что вам логарифмы в жизни не пригодились

[@сашажданов-ы3щ]

а есть отдельно готовые скрипты для привязки к конектору и автопосадки на него? не в сумме со всем остальным в буровом боте?

[@RenescoRocketman]

+саша жданов Нет, отдельно не делал. Но может какой-то грузовик напишу, который будет чисто как транспорт работать.

[@RenescoRocketman]

+Renesco Rocketman Хотя в воркшпе может и есть у кого-то. Это вроде и внутриигровой автопилот делал раньше, если он не сломался.

[@сашажданов-ы3щ]

+Renesco Rocketman а вообще планируется разбивать и выкладывать скрипты не куском а кусочками? в тех же темах или форумах? И еще, вышеупомяното было в видео с двумя корабликами, при корректировке бура, про кораблик который может находить все что угодно, и про пользователя его создавшего, а откудо можно получить такой корабль, как выйти на связь с тем человеком? Или может он есть в свободном доступе? Хотелось бы поиграться с ним в локалке, поэксперементировать.

[@RenescoRocketman]

саша жданов Ссылка на сканер: steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=579825254&searchtext=space+scanner

[@RenescoRocketman]

spaceengineers.ru/forum/22/4855 это ветка по скриптам торпед, тут есть кое-какие разборы по кускам.

[@Menhera-chan]

Это. У меня есть идея. Сними ролик или стрим про выход на орбиту черной дыры. Просто интересно какая нужна скорость в инжинерах для такого. (Лайкни что прочитал что бы я не переписывал в новые видео)

[@RenescoRocketman]

а откуда взять черную дыру в инженерах?

[@Menhera-chan]

Renesco Rocketman скачать мод: steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=850738335&searchtext=dark+hole

[@diovod28rr92]

@@RenescoRocketman мод есть

[@сашажданов-ы3щ]

а вы планируете группу в вк создать, или что-то на подобии того, чтобы обсуждения или текстовую инфу выкладывать, ссылки и тд, как то так?

[@RenescoRocketman]

+саша жданов Да, думал. Но в вк неудобно писать какие-то статьи, обсуждения и т.п. Может, в жж лучше создам.

[@сашажданов-ы3щ]

+Renesco Rocketman понятно, но есть и в жж минусы, им пользуется много человек, но не все из тех кто пользуются вк пользуются и жж, и наоборот.

[@ДмитрийСмирнов-л5у]

Жёсткий

[@olzheke1024]

Очень интересно смотреть и слушать, порой даже вникая в суть) Упоминалась Kerbal Space Program, есть ли в планах и в этой игре что-то подобное провернуть? Я бы поглядел)

[@RenescoRocketman]

+Ol Zheke Спасибо. Рад, что оказалось интересно. Да, может по кербалу что-то поделаю. Но я там очень средненько играл, каких-то серьезных тонкостей не познал, но игра отличная, возможно, буду по ней что-то делать.

[@olzheke1024]

+Renesco Rocketman Ну, будем-с подождать)

[@sanchopz3246]

+Renesco Rocketman Можете подсказать (если знаете) какая грузоподъёмность водородных двигателей?

[@RenescoRocketman]

Смотрите макс.тягу - она указана. Грузоподъемность считаться будет из соотношения тяга=(масса/мульт инвентаря)*g

[@sanchopz3246]

Renesco Rocketman Спасибо

[@МертвыйЮзер]

Хез, спрашивали или нет, но ты явно что то вроде физтеха заканчивал. Где еще так вобьют любовь к точным наукам? )) Я так понял оба опыта проводились с GravityFalloff=7? И еще, планета же вокруг солнца не носится, сферична и кругом нет других источников гравитации? Стало быть любая орбита при старте из космоса не должна отличаться от другой - в идеале просто круг, что по экватору, что по полюсам, что промежуточные. Я к тому, откуда в старой версии вообще прецессия орбиты взялась? И зачем в это опыте так цеплятся к экватору?

[@RenescoRocketman]

+Мертвый Юзер Нет, не заканчивал я физтехов, по первому институту я биолог, скорее даже ботаник, а второй можно не считать. Если бы сейчас вернулся к выбору, то обязательно пошел бы в техническое. С GravityFalloff=7 проводил только броски зонда в первом видосе. Орбиты конечно с GravityFalloff=2, с 7 они даже в идеале не возможны. Все, что больше 3й степени радиуса не даст создать замкнутые орбиты без постоянной корректировки тягой. По экватору пускал просто для понятной картинки в матлабе, ну и еще у меня аппарат при разгоне удерживал определенное направление (точно на восток), если бы разгонять надо было не по экватору, то этим углом пришлось бы рулить по ходу разгона. В старой версии прецессия взялась из расчетной формулы. там был компонент 1 / (R + b)^7. То, что к радиусу добавлялась константа b в скобках - это и вызывало прецессию.

[@AlexSturm3008]

Почему пришлось бы корректировать тягой, при GravityFalloff=7? Из-за глючности движка? В реальной жизни, гипотетически, если было бы так, то никакой сложности ведь нет? Просто надо было бы точнее считать скорость. Или я ошибаюсь?

[@RenescoRocketman]

Невозможна замкнутая орбита при таком FallOff. Она будет или раскручиваться или падать.

[@AlexSturm3008]

Но это из-за такой реализации движка ведь. В реальности бы этого не было.

[@RenescoRocketman]

Движок позволяет задать любой фаллоф, просто по умолчанию стоит 7. Это нереалистично. Но с 2 тоже всякие глюки в нынешней версии есть.

[@сашажданов-ы3щ]

а какой скрипт у разрабов? к нему есть доступ? а то их корабли же летают огибая припятствия без сенсеров

[@RenescoRocketman]

+саша жданов Это функция GetFreeDestination(). Она относится к блоку удаленного управления. Позволяет огибать препятствия.

[@сашажданов-ы3щ]

+Renesco Rocketman вчера пробовал в виживании построить бота, настроил проэктор, отрегулировал высоту и тд, натаскал маьериала в ящик рядом, чтоб не бегать, ну в конце я смог это сделать, только я пропустил одну деталь, плюнул на это и пошел нового строить)))

[@iosix3686]

Хм... Мне тут стало, почему то, очень интересно. А, что бы происходило со снарядом, который бы был выпущен из пушки корабля, идущего на скорости света? Он бы остался внутри или полетел со скоростью превышающую скорость света(это по теории не возможно) ?

[@mosya3049]

IOSIX корабль бы немного снизил скорость, и он бы чуть-чуть обогнал его, но по сути да останется внутри

[@grox2417]

До полной скорости света дойти невозможно, но можно разогнаться до скольки угодно ДО нее (ну, там, 99,99999999999...99% от скорости света). Соответственно, снаряд будет двигаться нееемноооого быстрее даже без участия третьего закона Ньютона. Поэтому, а также потому что время довольно относительно, наблюдателям с корабля будет казаться, что снаряд ушел от них с обычной скоростью снаряда. Правда, им также будет казаться, что Земля приближается почти со скоростью света, да ещё и форму почему-то меняет! Но это уже не важно, ведь снаряд высвободил АБСОЛЮТНО всю энергию и уничтожил большую часть планеты :)

[@mosya3049]

Григорий Опарин мы взрываем планеты?

[@grox2417]

Michael Dautov, нет, но так получилось)

[@iosix3686]

Да, вполне логичное объяснение, но я имел ввиду ИМЕННО скорость света, просто в фильме, уже не помню каком, было сражение кораблей космических НА скорости света. (отстойный фильм) И я просто предположил, что странно, когда снаряд(или лазер как в фильме(а лазер это свет)) летит быстрее скорости света, а ещё более странно, что эти корабли разогнались до такой скорости.

[@antonbikovsky6260]

Посмотрел Ваше видео и тоже увлекся орбитами. Вдохновили, построил МКС, теперь запускаю на орбиту. Вопрос: а можно как-то получить скрипт отображаемый на левой панели?

[@RenescoRocketman]

У меня уже нет его, это старое видео, теперь если только новый писать.

[@antonbikovsky6260]

@@RenescoRocketman я так понял он высчитывал орбитальную скорость автоматом исходя из текущего уровня гравитации и высоты над центром планеты. У меня что-то все никак не получается высчитать скорость.

[@minds_clear_02.23_]

Кто либо знает, есть ли мод на движение планет по орбитам или может есть какая возможность написать скрипт для этого? Ведь планета это игровой объект со своим индификатором в игре, значит можно написать скрипт или нет? P.S. Спасибо за контент

[@RenescoRocketman]

Нет, в инженерах такого нету.

[@Gideon811]

Мужик!!лайк!

[@sikuter]

Господа, помогите! Где взять стальные пластинки в творческом режиме?

[@RenescoRocketman]

+Макс Манжос shift+f10

[@sikuter]

Renesco Rocketman благодарочка

[@FedorKonoplev]

Вот эта недоработка и отталкивает от игры. Ни орбит, ни реальных скоростей в ней не найти. Псевдонаучная псевдоинжинерия. В этом плане Kerbal Space Program гораздо интереснее. Спасибо за проделанную работу, в выводе которой все догадывались.

[@theultimatum0000]

Математика мать ее)))

[@MerlinMoorlo]

Мне кажется изначально где-то ошибка.

[@1antonioorlo1]

Чёрт, в новой версии вообще нет этих параметров(( Не знает кто мод на нормальную гравитацию?

[@Knsgf]

РЕКЛАМА! Такой мод появился и называется "Orbiter Space Engineers Simulator".

[@1antonioorlo1]

Спасиб, уже нашёл ;)

[@rzkofficial8043]

@@Knsgf а вот не мог бы рассказать подробнее как мод работает ?

[@thunderbolt1218]

@@rzkofficial8043 kzbin.info/www/bejne/aKaop6FtmLZomMU Возьми вот это. Русских субтитров нет, но автоперевод неплохо справился. Мод хороший, лучше чем ничего. Жуть, год тебе не отвечали.

[@rzkofficial8043]

@@thunderbolt1218 офигеть ! Прошел год ))) Блин спасибо тебе что ответил ибо до сих пор не разобрался ))) Кстати ещё искал моды на "физику" что то вроде холода , возможно моды на какие то внешние факторы типо радиации и т.д. Может знаешь какие ? А за ответ ещё раз спасибо )

[@Sketcher2010]

Рили очень классно, но только длинновато, пол дня потратил на видосы 3( Делай минут по 10-15 и больше кода (в VS) ;-) (говорю как кодер)

[@Ponytamin]

Виктор Евлампьев , пропускай вычеслительную часть с логарифмами и уравнениями.

[@Агилар-з4к]

Ты мог бы подождать ещё немного орбита выравнивалась. Ты спутник слишком далеко отвёл от центра земли . По 3д модели видно что орбита почти стабилизировалась

[@vadzigg]

страно вышло: в реале орбита потихоньку "падает" на планету, а в игре наоборот, выходит, что орбита "убегает" от планеты(увеличивается) странно и забавно) P.s. я могу ошибаться.

[@RenescoRocketman]

Да не, все верно. В реальности станции летают в очень разряженной, но все-таки атмосфере, которая потихоньку съедает орбитальную скорость, особенно, благодаря солнечным панелям. А в игре глючноватый движок наоборот - раскручивает орбиту, постоянно плюсуя к скорости небольшую добавку.

[@ЕнотКампот]

аааыыа как сложна я просто хочу все взрывать

[@RenescoRocketman]

+Енот Кампот Взрывать и бомбить будем. Кузькину мать покажем. Права человека будут попраны всеми возможными способами=)

[@Виталий-ц3н4м]

Ь

[@theultimatum0000]

Математика мать ее)))