Ottimo contenuto, ma niente musichetta di sottofondo please
@francescacaporlingua36195 ай бұрын
Ottima live, Bussi sempre il top. Solo un piccolo appunto, il sottofondo musicale mi distraeva.
@Tinuxxxx5 ай бұрын
un po' altina in effetti
@UberPrinny19785 ай бұрын
Concordo, non è esagerato, ma un minimo abbassamento del volume gioverebbe
@MarinaZava5 ай бұрын
Grazie! Ascoltata in differita. Molto molto interessante.
@giofederle5 ай бұрын
siamo qui perchɜ interessati, e abituati ai discorsi LO, non abbiamo bisognodi musichetta. grazie😊
@giorgiomolinari29095 ай бұрын
Ottima live E con Bussi una grande quantità di informazioni Grazie mille
@flavio_tommasi5 ай бұрын
Grazie, bella live
@MrAbacuc5 ай бұрын
Top quality content! Slightly annoying background music😊
@Marlin15105 ай бұрын
Marco Bussi bravissimo
@riccardoboldrini64745 ай бұрын
Il primo space shuttle mock-up senza motori si chiama Enterprise
@antoniomariadandrea21135 ай бұрын
Qualche precisazione (perdonate la pignoleria 😅): - lo shuttle distrutto al rientro nell'atmosfera per un danno allo scudo termico era il Columbia, non l'Atlantis (che invece l'ha scampata bella da un problema simile nel 1988, durante la STS-27); - il razzo di Blue Origin è il New Glenn, non il Vulcan (che è di ULA); questi due lanciatori, comunque, condividono i motori del primo stadio, i BE-4 dell'azienda di Bezos; - il James Webb è stato effettivamente lanciato con Ariane 5, che però non sarebbe minimamente sufficiente per il futuro telescopio LUVOIR (la cui architettura è ancora in fase di definizione, ma sarà quasi sicuramente più grande del JWST). Riguardo la situazione europea, il ritardo tecnologico rispetto a SpaceX è, a spanne, di almeno 25 anni: un razzo in grado di emulare il Falcon 9 (programma Ariane NEXT) è previsto per gli anni '30 inoltrati; di competere con Starship non ne parliamo neanche!
@xiter88685 ай бұрын
Si, ho realizzato lo scambio con Atlantis poco dopo averlo detto. My mistake. Same story per il Vulcan. Mi dimentico sempre del nome New Glenn. Per quanto attiene il JST mi sembra di aver detto correttamente che è stato lanciato da Ariane ma han dovuto piegarlo come un origami.
@antoniomariadandrea21135 ай бұрын
@@xiter8868 Pardon, credo di aver inteso male io su JWST e Ariane 5. Probabilmente, però, la questione "origami" si ripresenterà anche con il LUVOIR: due delle tre architetture proposte sono degli upscale del Webb, una addirittura troppo grande per stare "unfolded" nella payload bay di Starship. Sembra che la tendenza sia quella di accettare la complicazione dello specchio segmentato, pur di avere il massimo diametro possibile. Vedremo quale sarà la scelta definitiva
@matteogruppi72795 ай бұрын
Grazie bellissima live
@niallgrossi5 ай бұрын
Well done
@salvatorerubino40095 ай бұрын
Buona sera!
@orfeopezzotti5 ай бұрын
Commento tecnico
@anreapicc83105 ай бұрын
30:18 what do you mean Marco by "you know what I mean"?
Per quel poco che me ne intendo del settore (mi limito a medicina aerospaziale), il discorso sulle concorrenti minori di spaceX (vd. rocketlab,...) personalmente credo riguardi soprattutto il mercato dei piccoli payload (cubesat,...), e magari è proprio quello il vantaggio che offrono ai clienti, rispetto a vettori più grandi e che hanno anche capacità oltre LEO. E concordo con Marco Bussi sul discorso della motivazione personale. Riascolto la puntata più avanti, spunti molto interessanti. Complimenti
@buzzaldrin19025 ай бұрын
qualche giorno fa interrogai Gemini sul quanti seminari, incontri, riunioni, serate ecc ecc inerenti alla space economy c'erano stati in Italia nell'ultimo anno. Mi ha trovato una discreta serie di forum conferenze tavole rotonde. Insomma , tanta attività (e malignamente vorrei dire, tanta attività per i bar e ristoranti limitrofi) e chiacchiere. Alla successiva domanda posta a Geminini, e cioè, cosa di concreto ne è venuto fuori da tutti questi incontri, quali mirabilie italiane, ebbene, perfino l'AI si è persa, ed è stato fantastico il passaggio in cui c'è stata una evidente "allucinazione", quando mi ha descritto : L'Italia sta sviluppando una navetta lunare chiamata "VITA". VITA dovrebbe essere lanciata nel 2025 e atterrare sulla Luna nel 2026, ecc, riferendosi però al nome di una missione ESA con Paolo Nespoli. Ebbene, perfino il deep learning non ce la fa con noi italiani, proprio non ce la fa. Ci vorrebbe un superbonus, allora sì!
@claudiodagostino26295 ай бұрын
Ottimo - ma con la musica sotto non si può ascoltare…
@paz53145 ай бұрын
Bussi è sempre il top
@RaffyPalladino5 ай бұрын
Salve a tutti voi in differita
@gianlucatraversi81925 ай бұрын
Puntata interessante ma musichetta molto fastidiosa
@tizianamerivot65395 ай бұрын
❤Like ❤
@GD-L805 ай бұрын
cmq manca anche Rocket Lab per gli USA, che sta immettendo sul mercato il suo nuovo lanciatore NEUTRON
@scanumatteo5 ай бұрын
Scusate se vado di fretta ma c'ho il volo sub orbitale che parte tra meno di un'ora, ho solo il tempo di lasciare un commento tattico
@albertod.lorenzi3875Ай бұрын
Il James Web è stato lanciato da un razzo europeo Ariane 5 non con SpaceX
@pippobaudo44185 ай бұрын
Bussi è super, la musichetta è inutile e fastidiosa.