Эсперанто - Александр Пиперски

[@astridallenmand917]

Как эсперантист (коим себя считаю есмь) скажу, что приятно видеть, как о эсперанто до сих пор помнят, часто упоминают, и делают отдельные ролики о нем, либо же куда лучше на нем

[@user_formikus]

приятно...все мы за него)

[@grigoriym]

Самостоятельно выучили или изучали где-то?

[@math_ege_p212]

Ryan gosling Ryan Ryan gosling

[@robert33232]

Estas tre bona! :-D

[@МиленаВолконская]

Этот язык относительно очень живой. На нем общаються и знают его несколько миллионов человек. На нем выпущено очень много книг. Я очень бы хотела , что бы этот язык вытеснил английский как международный.

[@zigridtukas8100]

Не подскажете, где на нём общаются в интернетах? А то я дальше двача уйти не могу (да и в собственном треде он мало используется)

[@МиленаВолконская]

@@zigridtukas8100 Есть в ВК, контакте. А еще просто надо загуглиль и найдете

[@zigridtukas8100]

@@МиленаВолконская ок, спасибо

[@MrDen-lv5uj]

Ничего он не вытеснит. Тем более будучи искусственным языком, эсперанто сих пор отчасти "сырой". К тому же, например, для носителей восточных языков он не лучше, чем прочие языки, появившиеся в Европе. Лично для меня английский не сложнее эсперанто, да и его фонетика больше нравится..

[@Langermar]

@@MrDen-lv5uj ну, вытеснить, конечно, не вытеснит, но остальная часть вашего комментария это дичь, простите. Вы действительно считаете, что намеренно сделанный простым, искусственный агглютинативный язык, для какого-нибудь японца (у которого язык тоже агглютинативный) будет так же сложен, как всякое индоевропейское флективное безумие? Здесь не помогает даже то, что упомянутый вами английский - исключение. Потому что английский - аналитический (с внезапными огрызками флексий то тут, то там), а японский по большей части синтетический, противоположность аналитического; да плюс ещё и порядок слов там другой. Добавьте к этому нерегулярность любого естественного языка, упоротую фонетику того же английского (да ещё и с кучей диалектов) и не менее странную орфографию, и вы поймёте почему юго-втосточные азиаты страдают с нашими естественными языками и даже спустя годы упорного труда говорят/пишут на них так, что уши сворачиваются и глаза текут. Европейцам, конечно, очень удобно учить лексику эсперанто из-за знакомых корней, но даже всякие китайцы-японцы-арабы вполне способны осилить несколько сотен корней за пару-тройку месяцев, а потом просто лепить к ним стандартные суффиксы, клепая тонну слов на ходу ¯\_(ツ)_/¯ Это реально очень простой язык и сравнивать его в этом плане с естественными - странно.

[@ИльяСтаниславский-ы5м]

Очень интересно,спасибо.

[@unua]

Dankon, Aleksandr! Malgraŭ ke mi estas esperantisto (kiel vi scias), mi ĉiam ŝatas vian trankvilan objektivan aliron al Esperanto. Oh, nu la lasta frazo malĝustas! En ĝi mankas kelkaj vortoj: "por ĉiuj homoj". Esperanto, certe, iĝis kaj restas la lingvo de internacia komunikado - sed ne tuthomara, ne tutmonda, sed... diaspora. Tiun rolon ĝi tre sukcese plenumas, kredu :) Plenestime - via Mirina

[@Shorts-ec4de]

Нихуянто не понятнос, но оченто интесестас

[@kessakumusic9465]

ты че высрал клоун

[@ulitochki]

Ютуб и эсперанто переводит, класс 😊

[@esperanta_formiko]

@@Shorts-ec4de Nun Jutubo povas traduki. Estas la butono: "traduki en la rusan"

[@МиленаВолконская]

Интересно то,что примерно 10 тыс. человек в мире считают язык эсперанто своим родным языком. Это в основном дети в интернациональных семьях , родители которых общаются между собой на эсперанто.

[@everythingwitheverything2409]

ёмаё как давно это видео выложили я считаю, что искусственный язык подойдёт в качестве международного, всеобщего (как дополнительный), так как он не подкреплён войнами или культурой определённых народов, но только, если язык очень хорошо проработан и достаточно лёгок в изучении

[@Veronika_Shu1]

Спасибо, с удовольствием Вас слушаю. Интересно.

[@VlNuzhin]

Чрезвычайно интересно было бы увидеть подобный выпуск про Ифкуиль или Токипона!

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

*VlNuzhin* , токипона годится только для общения элоев =)

[@grigoriym]

@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl респект за Уэллса ;)

[@artiomboyko]

про токипону рассказывать нечего...

[@ArtycDFrost]

Kial mi mi diru ion kontraŭan al vi? Se vi parolas ion pri nia komuna lingvo, do tio ja estas bonege, inde kaj mojose! Sinceran dankon al vi el Esperantujo.

[@АлександрСтрижев]

Сама идея классная ...

[@ИгнатСевер-ж3й]

Спасибо! Познавательно.

[@ЛевгенийИюньский]

Очень приятно слушать

[@Kick2011]

Узнал много нового. Большое спасибо)

[@ИгорьАбрамович-ш6б]

Эсперанто 😍

[@asciipi3679]

ну организуйте уже нормальную длинную лекцию что можно рассказать за 10 минут

[@dair1770]

На двухчасовое видео понадобится больше сил и плюс оно наберёт меньше просмотров т.к на KZbin популярны видео покороче. Так что делать длинную лекцию крайне неразумно

[@Alba_kn]

@@dair1770 Длать серию роликов? Разбивать на части большой?

[@kovalevq]

Насколько я помню они всё-таки записывают большие лекции и их можно посмотреть сразу на сайте при покупке абонемента. А вот бесплатно они публикуют только части и то раз в месяц или дольше

[@НикитаЗахаров-с6т]

Вы, видно, как говорил Лебовски, не любитель краткости?)

[@НаталияСмолина-ы3и]

Вот вот😬

[@ВладимирСоколов-ш7п]

Все, что я знаю про эсперанто, это на нем разговаривал Скользкий Джим ДиГриз) и его создатель - Гарри Гаррисон) прекрасный писатель детства)

[@Kokurorokuko]

7:30 если birdareto - это стайка птиц, то как будет "стайка птичек"? EDIT: я хотел написать "стая птичек". Если будете отвечать, то переводите именно это, пожалуйста.

[@zigridtukas8100]

Может быть biĉjareto? (ĉj уменьшительно ласкательный суффикс)

[@admirallarin]

birdetareto

[@alexanderkhoroshavin6921]

Aro de birdetoj

[@Nickola_United]

​@@alexanderkhoroshavin6921, pli ĝuste estas "areto de birdetoj"

[@Amir_Maratovich]

Отличное видео и разкасчик

[@ДаниилМиноранский-ы6ж]

Идо до сих пор на втором месте среди искусственных языков, хоть и с отрывом заметным от эсперанто. На идо есть Википедия, есть даже чаты и форумы с общением на идо. Хотя у эсперанто значительно больше объем.

[@babylonchild8341]

Lernu Esperanto, komaradoj!

[@peterkoh6849]

Дурокряк Из Ордена Вермар что ето было, пух?

[@artiomboyko]

Vi forgesis akuzativon, komarado :)

[@Nickola_United]

Mi lernas, fratoj kaj fratinoj)

[@polinariya_1992]

Насчет patrino и patro на 99% все верно, но - in - обозначает не ЖЕНСКИЙ РОД, а принадлежность К ЖЕНСКОМУ ПОЛУ. Род и пол - не одно и то же. Род - это ощущение даже неодушевленного объекта как обладающего феминными, маскулинными и другими качествами из той же оперы. В эсперанто этого нет.

[@ПётрБалашов-з4з]

Полинария Гусенкова Я думаю, Александр под "родом" имел ввиду не грамматическую категорию, а принадлежность. Но вводит в заблуждение это - да

[@user_formikus]

а еще есть kokino, а что очень удобно!

[@MrOWFred]

о, феминисты подъехали

[@MrOWFred]

@Биас Чимин то есть по-твоему во-первых Mr (мистер) и во-вторых Fred может быть ж.п., что ты поставил(а) букву в а в скобках? хДДД

[@MrOWFred]

@Биас Чимин Придрался ты к моему дурацкому коменту. Хочешь поумничать, отвечай автору основного комментария, а не ко мне, я просто тролю. Надо оно тебе?))

[@vaivadavladimir]

Почему его называют Польским врачом? Родился и жил в Российской империи, если я правильно прочёл Вики, по национальности вроде еврей... Ну и пусть, что территория современной Польши.

[@БоеваяМашинаПехоты]

Потому что в Российской империи на территории современной Польши, жили поляки.

[@ВладимирРогов-к6с]

Да, "поляк" -- это ошибка (упрощение). В детстве в его семье говорили на русском и идише, но позже он освоил польский и другие языки.

[@ДанаРу-ш2х]

почему вы, русские, так любите присваивать себе чужие заслуги?

[@pl_by]

@@ДанаРу-ш2х, где тут присвоение чужих заслуг? Никто его еврейскую национальность не оспаривает.

[@ГалинаБоровик-о9л]

Владимир, Польша в то время входила в Империю, Катерина позаботилась. Фишка в том, что в Польше тогда продолжали говорить на польском, в театрах шли постановки на польском, обучение и т.д. Заменгоф учился и в Москве и в Варшаве , рос в Белостоке, жил так же в Гродно с семьёй и работал. Судьба детей трагична... Дочь_переводчица, два сына врачи... Одного нацисты расстреляли в 39, другого сына и дочь в42 в конслагере Треблинка, в Польше...

[@gornostai4ik_lol]

не суфикс стал словом, а корень слова стал суфиксом радость (рад) + гадость (гад) -> радгады (радостные гады) руспиранто

[@АндрейТоропов-р6с]

По-мойму он построил её только на базе романский.Легко читается,если знаешь французский.

[@XanderLeaDaren]

Bele, ke ezistas tiaj raportoj pri Esperanto en la rusa lingvo ! :-)

[@user_formikus]

ekzistas, насколько я помню...)

[@ЕвгенийИгнатьев-з8ш]

"Patrino" - это устаревшая форма. В современном эсперанто уже давно является допустимой форма "matro". Это во-первых. И во вторых, "16 правил" - это тоже было когда-то. Объективно язык не может регулироваться таким малым количеством правил. После Заменгофа эсперантистам пришлось выводить дополнительные на имеющемся материале (например, правила словообразования де Соссюра).

[@ИгорьГаличский]

Vi tro hastas deklari neologosmon «matro» kiel normo.

[@ЕвгенийИгнатьев-з8ш]

Ĉio dependas! Miaopinie Esperanto estas simple tro konservativa. Lingvo dum pli ol cent jaroj klopodis artefarite konservita en ĝia origina pureco. Multaj naturaj lingvoj dum la tempo, kiu ekzistas Esperanto, ŝanĝis pli forte. Sekve, ne mirinde, ke paralela al la literatura normo formis tian "populara Esperanto". Persone, mi renkontis la varianton "matro" kaj la pli gramatike korekta versio de "matrino" en la konversacio.

[@ИгорьГаличский]

Ahem? Sinjoro, vi konfuzas deziraton kun la realo.

[@ЕвгенийИгнатьев-з8ш]

Mi ne diris, ke Esperanto tute ne disvolvas. Tamen, por aposteriora lingvo, ĝi estas tro konservativa.

[@ИгорьГаличский]

:) Esperanto evoluas normale kiel helplingvo. Nek rapide, nek malrapide. Vorto «matro» (kaj «matrino») ne estas registritaj en la Nova PIV, do japanoj, koreoj k.t.p. ne rekonus ĝin kaj ne komprenos.

[@-________9732]

Как на эсперанто будет - "тоси-боси", "ёушки" или "опачки"??

[@AlexanderEjst]

;) Детский лепет: Очаровательно! :) tosi-bosi, eusxki, opacxki! ;)

[@-________9732]

​@@AlexanderEjst \(^_^)/

[@zigridtukas8100]

Зачем вам эти слова? Всё равно какой нибудь туземец эсперантист из южной Америки не поймёт их смысла

[@-________9732]

@@zigridtukas8100 по приколу =).

[@ihar47221]

La prelego povus esti pli detala.

[@jaddaja8651]

крутой чел

[@АлександраБагдасарова-ш6с]

😊👍🤘

[@АлексейД-д2н]

как появляются новые корни?

[@wayajeur]

Путём заимствования из распространённых национальных языков. Впрочем, происходит это обычно для каких-то совсем новых реалий, когда слово для нового понятия не получается создать на основе уже существующих в языке элементов. А в целом эсперанто на сегодняшнем этапе развития весьма устойчив к заимствованиям: "по умолчанию", если возможно, слова генерируются собственной системой словообразования.

[@АлексейД-д2н]

Мне интересно, как и когда появилось слово retumi , озночающее surfing the internet

[@wayajeur]

Корень ret´ (обозначающий сеть в общем смысле: рыболовная, теннисная, железнодорожная, радиовещательная) давний, посмотрел сейчас в словаре PIV - он помечен как фундаменатльный, то есть присутствовал ещё в Fundamento de Esperanto, написанном в 1905 году. Ну а слово retumi образовано с помощью суффикса um, это суффикс общего значения, иногда полезный для выражения специфических оттенков смысла... Когда и кем впервые образовано, вряд ли сейчас уже можно установить. Логично предположить, что в последние десятилетия с распространением интернета. В том же PIV'е "retumi" отсутствует. Видимо, на момент последнего переиздания (2005 г.) либо вообще ещё не было этого слова, либо составители посчитали его слишком новым для включения в словарь.

[@user_formikus]

а вот слово mi enkovertas leteron, дословно "я вконверчиваю письмо")...

[@artiomboyko]

Это, заметьте, нелогичность русского, а не странность эсперанто. Действительно, почему ЗАворачиваю или Упаковываю? Оно же не оказывается ЗА чем-то или У чего-то, оно оказывается внутри

[@artiomboyko]

@Марьяна Ро ну так письмо не заворачивает за угол, и там цель-то сказать не то, что мы конверт загибаем, а то, что мы письмо помещаем внутрь. Это так сложилось исторически, поэтому несколько нелогично. А enkoverti это как раз "вложить в конверт", всё очень даже логично.

[@WonderfulDay2023]

La ĉemizo devas esti premita venontfoje.

[@Rihtainshtain]

Ну их может и не стал,а наш эсперанто вполне является международным)Множество национальностей его использует в России для общения,так что недочёт в этом видео имеется.

[@asbest2092]

Тут при использовании слова "межнациональный" имеется в виду язык на котором целые нации разговаривают друг с другом, а не некоторые представители разных наций общаются друг с другом. Можно например сказать что Россия многонациональная, а так же что она не многонациональная и оба утверждения будут верными. Если "многонациональная" имеется в виду что там живут много наций, то да, около 100, а если "многонациональная" имеется в виду что их в процентном соотношении много в стране, то это не так, около 80% населения русские, а вся эта куча, целых 100 остальных наций, всего лишь около 20%. 80% на 1 нацию и 20% на 100, тут уже никакой многонациональности. Эсперанто в качестве международного(глобального) им не является, а в качестве международного(который знают люди из разных народов) то является.

[@ИгорьАбрамович-ш6б]

Докторо эсперанто тогда

[@user_formikus]

классный язык, удобный для славянского региона(ибо был создан жителем Польши), но есть один минус - Заменгоф наплодил букв с птичками над ними, что не очень удобно в наше время.

[@Aivar380]

Ну, что тогда! На эстонском языке есть: š, õ, ä, ö, ü. Š = Ш - на русском языке. Õ = ы - на русском языке. ä, ö, ü не существует на русском языке.

[@zigridtukas8100]

Дело привычки, вас же не смущает "ё", "й"

[@michaelkitaychuk2055]

Надо было использовать русские буквы - ш, ч, ю, ж, а не заморачиваться галочками и иксами.

[@asperanto2031]

Asperanto Мое кд

[@4optimistic]

Эсператно был популярный в СССР. Рассказал бы почему кому было выгодно чтобы эсперанто не стал международным языком.

[@amikecoru]

+4optimistic откуда инфа, что он был популярен в СССР? В ряде стран соцлагеря - да, совершенно точно. В Болгарии, Венгрии и Польше особенно. Но в СССР всё было очень неоднозначно.

[@ВладимирРогов-к6с]

+4optimistic Замалчивать эсперанто и выставлять его в плохом свете -- выгодно политикам и крупным корпорациям. А широкие массы, в свою очередь, пугаются того, о чем они не имеют представления и переносят на эсперанто свои подсознательные страхи. Язык -- это инструмент политического и экономического влияния, а вместе с этим культурной экспансии, так было всегда. Древнегреческий, латинский, арабский, теперь английский -- языки завоевателей. (СССР и Германия тоже хотели бы ввести свои языки, но не удалось). Эсперанто -- совсем другое дело, это язык гуманизма, т.е. по своему стилю он в корне отличен от того, что было и есть. Некоторые политики использовали эсперанто, но в строго ограниченном масштабе (Китай, Венгрия, СССР некоторое время до войны и др.)

[@nexxdm]

Я слышал, что еще троцкисты активно продвигали Эсперанто как язык для мирового революционного интернационала. Но так как идея Сталина, о построении коммунизма в отдельно взятой стране, победила в конце концов, эсперантистов стали истреблять без разбора, считая их троцкистами.

[@ВладимирРогов-к6с]

Интернационал не был "троцкистским", Сталин его использовал, но потом отказался от этой идеи. К тому же, эсперантисты -- это идеалисты, среди которых популярны различные идеи, в том числе пацифизма, космополитизма, и так далее. Они были опасны для Сталина как таковые, как люди со своим мнением, и как те, кто может переписываться с людьми из других стран без проблем. Есть роман "Метрополитен" эсперантиста Варанкина (на эсперанто, я думаю, есть перевод на русский или английский) о советских эсперантистах 30-х годов (еще до их уничтожения). Также можно посмотреть худ. фильм "Казароза", но он более фантазийный (основан на книге, написанной не-эсперантистом).

[@artyomegorov5331]

Английский международный, благодаря тому, что куча стран на нём говорит, ибо колонизаторы европейские чаще всего говорили именно на английском, а не благодаря тому, что язык завоевателей. Он и в 20-ом веке был таким же, как сейчас, когда было равенство между советским лагерем и западным.

[@КотБаюн-ю7д]

Язык это творение народа.Один человек сотворить живой язык не может.

[@VinirVinirov]

Может

[@КотБаюн-ю7д]

@@VinirVinirov Язык не живой.

[@Travidebla]

А что хорошего в "творении народа"? Не, конечно если представлять идеалистическую картинку древнего Руса с бородой, которой отрубает топором голову рептилоиду и знает все секреты мироздания от мудрости предков, то невольно можно проникнуться. Для меня живые языки это нагромождение исключений и усложнений. И не все они красивы, просто привычны нам (типа английский, французский, итальянский) а послушайте венгерский - можно ли назвать его красивым? Или казахский? Я к нему привык, мне норм, но вот кто не слышал, подумаем что это язык орков от дедушки Толкиена. Эсперанто изящен и до смешного прост. Жаль что его в ООН не протащили в свое время.

[@КотБаюн-ю7д]

@@Travidebla Набери в KZbin Лекция Истархова кабала Там тебе подробно объяснят.

[@Travidebla]

@@КотБаюн-ю7д Ха-ха-ха! Я не удивлён...

[@mevamevo1]

Какая-то грустная лекция "ни о чём"... :(

[@dieterrooke]

bele sonas krokodile rusa lingvo

[@МихаилГорлов-ь8ю]

За языком должна стоять мощная экономика, достойный уровень жизни и сильная армия. Китай в пример. Язык сложный, но количество запросов в поиске по найму репититоров у нас на Дальнем Востоке выросло в 10 раз за последние годы. В Средней Азии Китайский язык сильно впереди от английского. Без толчка от сильных мира сего эсперанто будет продолжать существовать. Но сильные мира заняты прямо противоположным. Завозят мигрантов с чужими языками. Ни о каком понимании и согласии речи не ведётся. Только разъединение и вражда. Уж какое тут взаимопонимание.

[@WonderfulDay2023]

Ni parolu.

[@elliqucr8904]

Вольный пересеказ копипасты из гугла.

[@McLatysh]

Латине сине флексионе и глоса понятнее и интереснее (а французский период добил эсперанто и так перегруженный не_интернациональными фрацузизмами).

[@McLatysh]

да.

[@artiomboyko]

Чем понятнее? Или интереснее?

[@McLatysh]

@@artiomboyko первое понятнее строгой латинской основой, второе ей же, но ещё и интереснее.

[@artiomboyko]

@@McLatysh вы вообще изучали эсперанто? Или пытались сделать выводы по видео?

[@McLatysh]

@@artiomboyko в вас какой-то спорщик с детско-юношеским максимализмом проснулся или что? Думается даже по комменту видно, что с языком ознакомлен.

[@rydryder1881]

Очередной воздыхатель о том что Эсперанто так_и_не_стал... И это в какой-то степени от того что такие воздыхатели так_и_не_осилили... 😄

[@Slava.Zaytsev]

Думается мне искусственно созданные языки, которые должны были быть универсальными и выполнять роль международных, ерунда это всё. Единственная возможность создать один универсальный язык это посадить в гигантскую ракету разные этносы и отправить их в долгое космическое путешествие. И вот там, в изоляции, где будут сменяться и перемешиваться поколения, тоже самое будет происходить и с языками и культурами, всё это многообразие “кодов” через десятки/сотни лет превратится в монопласт, который будет очень не похож на земной полипласт. Это уже будет космическая раса людей, говорящая на своём языке и со своими обычаями. Чего уж там говорить, даже если улетят только англо-говорящие, то через определенный промежуток времени, космический английский будет сильно не похож на его земной вариант. Так что, хуйнёй не занимайтесь, учите языки по надобности и ориентируясь на количественное преобладание людей на них говорящих, и конечно свой не забывайте, остальное на усмотрение.

[@Travidebla]

Да брось. Если бы Франция в свое время вето не наложила в ООН и его приняли бы международным и стали бы во всех школах мира преподавать, то он вполне б занял место, что сейчас занимает английский (а тогда ещё французский был... Кто тогда мог позволить себе изучить французский?). Не вижу преград. У нас столько учат английскому в школах, а его так толком никто и не знает. В то время как я мог построить сложное предложение на эсперанто уже через месяц ленивого изучения. Больше бы людей владело международным, что открывало бы перед ними новые границы, что критично для стран третьего мира. Не стоит пренебрегать сложностью, английский ни разу не лёгкий.

[@HD-uo9jx]

Хочешь. Шанс. Исправиться. Ок Данай

[@irynaholish9024]

Велике бажання покрутити пальцем трошки вище вуха.

[@ВладимирКиян-блогер.Никакойцен]

Вы еще тут Земенгофа будете учить языку, комментаторы?

[@СтёпинскоеНаследие]

Despacito

[@dlinnoedlinnoe]

Первый блин комом. Идо получился лучше. В реальности, конечно, они оба, даже, скажем, все они не нужны. Увы.

[@Huyedelomalo]

"польский врач" хотел стереть разницу между европейскими языками. со времен Вавилонской башни никогда люди не говорили и не будут говорить на одном языке

[@user_formikus]

и потому они дружно выбрали английский?)

[@asbest2092]

1) вавилонская башня, это миф. Не употребляй это в серьёзной речи. Это всё равно что в серьёзном разговоре упоминать о существовании деда мороза или зевса. 2) нет, европейцы уже разговаривали на одном языке, и язык этот пра индоевропейский. 3) к тому же как говорит биология, КАЖДЫЙ человек на планете имеет одну и ту же пра, пра, пра, пра, пра ..... пра пра пра бабушку. Не сложно догадаться что в то время, во время её жизни, все говорили на одном языке. Потому что абсолютно всё население планеты, как доказано, пошло от 100-200 людей. Люди говорили на одном языке, никак иначе. И они будут говорить на одном языке. Глобализация уже идёт и она неизбежна, хотя она была и раньше, но сейчас она идёт в десятки, а может и больше, раз быстрее.

[@artiomboyko]

Вы за него не решайте, что он хотел. Он не собирался уничтожать ни один даже малюсенький язык, эту идею и сегодня несут эсперантисты. Эсперанто - ВТОРОЙ язык, который изучают для общения с миром

[@Khus_molodoy]

Плохая жена у тебя

[@rolandasjarmalavicius180]

Для чего изучать выдуманный язык ? Учите - Kитайский Например, если вам неймётся... Полтора миллиарда говорят на этом языке

[@foul-weatherjack6955]

Пожалуй, эсперанто - это "язык" для не очень умных людей, неучей и бездельников, которые так и не смогли одолеть великий латинский язык. Dixi.

[@olganaumova4942]

lingva latina non penis canina

[@BiglerSakura]

@@olganaumova4942 ... est!

[@artiomboyko]

М, конечно, в эру компьютеров же надо учить латинский, полезно-то как.

[@zigridtukas8100]

Ахахахах

[@Catmeat21]

@@olganaumova4942 Barbarus es. 'Lingua latina penis canis non est'.

[@игорьказначеев-е9о]

Ерунда какая-то.Нормальные темы исчерпались?Какое отношение имеет"Эсперанто"к науке или ПостНауке?Мёртворождённый язык.Развлечение начала прошлого века для скучающих.Причём тут наука?

[@amikecoru]

+IamboooobmaI накидайте десяток исключений из правил в современном эсперанто. Если их „всё больше и больше“, то, наверное, вам не составит труда. Очень интересно. Спасибо.

[@игорьказначеев-е9о]

+IamboooobmaI Может и так.

[@ВладимирРогов-к6с]

+игорь казначеев Когда говорят про клингон, квенью, ыфкуил итп. -- "Ах, это так мило!" Про эсперанто: "это мертвый язык!" :) Любой язык есть порождение человека, то есть он по природе арте-факт, искусственный. На эсперанто говорит масса людей, в том числе с рождения, это именно живой язык, по сравнению напр. с шумерским, древнеегипетским и т.д.

[@Fajroru]

Не надо далеко ходить: достаточно даже на одном ютубе посмотреть, чтобы убедиться, что эсперанто живой язык. Конечно, это в том случае, если правда действительно интересует. :)

[@nexxdm]

Интересная претензия. По-вашему выходит все языки программирования, например, - мертворожденные. Думаете наука должна заниматься только естественно-рожденными вещами? Вы наверное зоолог по образованию. )))

[@Gallenon]

Ĉi tiu lingvo estas mia ŝata;) Lingvo "Esperanto" estas tre malpeza

[@exploringtheworld8780]

Очень интересно,спасибо.

[@whitebird7068]

Очень интересно!