Древнеанглийский язык - Александр Пиперски

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

Спасибо за лекцию--жаль, что мало((

[@alexanderpetrachkov2243]

Какой умный специалист! И как увлеченно рассказывает!

[@alexbalabanov6441]

А как умны и ярки вы! И ваши коментарии блещут и искрятся оттенками смыслов!

[@dinastjevwalt3467]

древнеангл. был более схож с немецким и скандинавским...

[@Bohowit]

Ну так не удивительно они же вышли из одного прагерманского языка. Интересно другое, это путь который прошел английский от древности и по сегодня в фонетеки и граматики то, что его так отдаляет от других германских языков.

[@Wuffur]

А я всегда думал, что древнеанглийский язык - это который в игре Ultima I-IX.

[@СергейФрайдей]

@@Bohowit есть хороший лингв. канал на Ютубе скьелд скефсон (или как-то так). Там очень подробно об этом рассказывается

[@zamanium7517]

@shishidEX heiter Не аге is cute (c) What are you talking about?

[@ЯворскиАр]

@@Bohowit как называется раскладка в поле с именем?

[@SergeyPetrov1972]

Сосед как напьётся, говорит на древнеанглийском.

[@KristinaRomani]

Сагу о беовульфе пересказывает?

[@ision2110]

@@KristinaRomani Cursor Mundi - правителя мира цитирует.

[@Floresyestrellas]

Эх, повезло вам с соседом!

[@elena_n]

Очень культурный у вас сосед)))

[@vaidalex2]

Я могу материть на шести языках в таком состоянии....

[@OlenaCherkasova-r9r]

Очень интересно, хотелось бы длиннее выпуск! А где найти продолжение про Middle English?

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

Спасибо огромное! коротенько, с замечательными примерами, на хорошем русском..:)) Супер, утащила в копилочку:)

[@alexbalabanov6441]

Русссссский его великолепен! И ЭЭЭЭЭ и ЫЫЫЫЫ ласкают слух

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

@@alexbalabanov6441 это ерунда, он говорит умеренно экая, темп и тембр речи приятный, не мешают восприятию содержания--я с перерывами попадаю на это видео не первый раз и слушаю с интересом. Может у меня уже маразм, конечно-- пересматриваю 3й раз😁

[@nezloyrus]

Спасибо, было интересно!

[@MrGenevis]

Про Lord и Lady - неожиданно. Давно была любопытна этимология этих слов.

[@ivanpirogov9373]

Есть сайт etymonline, оттуда можно почерпнуть многое

[@АлександрДрагункин-в2х]

Всё не так! Это просто наши "Лад" и "Лада" ... Так же как "hlaf-s" - это "хлеб-ец" (от "колоб"), а "proud" - совсем не фр. "prude", а древняя форма слова "ПХ-оРоД-" с придыхательным "пх" в начале. У них осталось "П-РоД" ("PROuD"), а у нас - "ХоРД-ый". "ПХОР-а" - "ПОР-а" "HOR-a" ("hour") и сотни других общих слов, имеющих общее и явное происхождение.

[@АлександрДрагункин-в2х]

Уточнение: полностью это слово звучало как hlafs-lord (с утраченным, "редуцированным "-l-"), а слово "lord" - это наше "Род", которое позднее приняло и форму "Лад". В английском сохранилось похожее слово в его неизменённом виде: "land-lord" (landlord). Так что, Пиперски - равно как и Старостин - просто подгоняют всё под то, что они "слыхали от других" ... Взять, хотя бы, позорище Старостина, заключ в том, что в одной из своих толстенных книг он сожалеет о том, что, например, "неизвестно происхождение слова "big" - но это уж действительно стыдно! Читайте Драгункина!

[@alexanderburov3253]

Госпожа-леди, не будете ли вы любезны замесить мне немного хлеба, я тут полдня в поле пахал и ща вельми жрати хочу. :)

[@левлобов-р7ш]

@@АлександрДрагункин-в2х Ваши "наши" ет откентелева? Из Рязани али из Казани?

[@agenealogist6565]

Очень интересно, спасибо. Замечательное видео

[@АльбекНадыров]

Классное видео!И произношение чудо!

[@koshamorkosha]

Завтра экзамен по истории языка. Что ж, посмотрим...

[@gallucinogenia]

Как он у Вас прошёл?

[@ЕленаЛиплавская]

Как "вкусно" умеет рассказывать Александр Пиперски! Спасибо!

[@zamanium7517]

Елена Липлавская Смотрю женскому полу он вообще в душу западает

[@alexbalabanov6441]

@@zamanium7517 ах.мое дилетанство в старо, древне ангельском, и понимании причины женских симптий. Уж ли не эээ и ыыыыыы так любят женщины? Или им просто нравятся очки?

[@БитыйПиксель-р1в]

@@alexbalabanov6441 Думаю, им больше понравились "Уэ-секс" и "Мидл-секс" 😆

[@UniversumXX]

@@zamanium7517Липлавска

[@TopOneStory]

Отличный выпуск, очень интересно!

[@greenaquila]

Мне очень нравится древнеанглийский язык. Подскажите, где я могу выучить этот язык?

[@ZabWO]

я понял на каком языке в фильмецах говорят эльфы

[@boriskrum1650]

Если вы про властелина, то они говорят на языках, который избрёл толкин. и насколко я понимаю там базисы финно-угорские и кельтские. У них там несколько языков.... . :)

[@p-kotov]

Толкину очень понравился финский и он придумал на его основе язык эльфов.

[@thealexdn-k9d]

@@boriskrum1650 Ну, вообще говоря, Толкин был специалистом как раз по древнеанглийской литературе, хотя и интересовался другими языками.

[@shaman_editt4784]

@@thealexdn-k9d он был специалистом всё-таки по среднеанглийскому, а не древне, разве нет?

[@Blagumup]

@@shaman_editt4784 всё-таки древнеанглийского. В 1900 году Рональд поступает в школу короля Эдуарда, где он выучил древнеанглийский язык и начал изучать другие - валлийский, древненорвежский, финский, готский. У него рано обнаружился лингвистический талант, после изучения староваллийского и финского языков он начал разрабатывать «эльфийские» языки (за всю жизнь Толкин выучил 14 языков и придумал 19, причём часть из них, древнеэльфийский квенья и первогномский кхуздул - с весьма достоверными признаками «лингвистического старения»).

[@ИринаДис-ь7д]

Как интересно! Спасибо!

[@centumsatem]

А слышали ли Вы о том, что английское h ~ русское с: heart сердце, home семья, haulm солома, harm срам, horn серна, hoar серый, white свет, him сему?

[@ivan.vinogradov922]

Да ты затрахал

[@NadyaR-w1q]

Очень интересно, спасибо!!

[@aleksv6961]

очень интересно

[@ukrajina2022]

Спасибо!

[@СемёнСавик]

Спасибо. Всё отлично 👍

[@ДмитрийСухотерин-и3я]

А буквы, о которых идет речь, слабо не называть "ну она там", а ПОКАЗАТЬ, подсветит их на экране? С учетом того, что произносит он в слове одни звуки, а буквы называет дугие

[@invisibleenvoy4755]

Это конечно интересно, но перечитывая комментарии становится страшно, откуда такое засилье тех кто пишет якобы немецкий от русского произошёл и прочий бред, да может и забавно, но становится не по себе жить бок о бок с такими людьми в одной стране, в следующую минуту у них в мозгу что-то заклинает и они будут утверждать что кошки это предки людей?

[@johnnywannas.original]

Россия Матушка постепенно незаметно для самой себя впадает в мракобесие. 100% игнор логических связей между явлениями природы.

[@invisibleenvoy4755]

@@johnnywannas.original К сожалению вы и я являемся свидетелями этих явлений, вместо того чтобы образовывать народ, у нас кучу храмов строят, вот и результат, люди верят в гороскопы, в сглазы, в конспирологии, к сожалению разумных материалистов здесь меньше.

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

@@invisibleenvoy4755 хрень не пишите, а то тоже на мракобеса смахивает (пардон, что честно 😁) 1.Постройка храмов никаким боком на образовании не сказывается. 2 Культура наша аллюзий на христианство содержит больше, чем на все остальное вместе взятое--язычество, философию, инженерию, кулинарию или пионерию 😁 3. Конспирология--хобби, пусть народ балуется, тем более, что в некоторых аспектах элементы правды там могут быть запросто. 4. Гадания и прочая гороскопия в христианстве запрещены со времен доновозаветных. 5. Материалисты не то что не оправдали доверия в СССР, а просто просрали колоссальную державу. Потому водораздел давненько не идёт по этой стезе: материалист-идеалист. Раздел идёт по принципу: любишь Родину/честный/трудяга---рвач/предатель/лжец.

[@ас-аэиоу]

Бредом может казаться всё, до чего ваше сознан ие в силу своей слабости не дотягивается

[@UniversumXX]

_заклинивает_

[@UncontrolleDperson]

Очень значительную трансформацию прошел английский язык.

[@АлександрИльин-д8ч]

А русский?

[@boniman]

Четкое изложение! Лайк вам!

[@Александра-я1з]

Вы настоящая хлебомеска! класс!

[@НинаГендельман]

А. М. хороший комплимент

[@СергейСорокин-е6у3я]

Интересно, как на древнеанглийском будет глиномес...😨?

[@epicshawn360]

Как всегда какая-то стрёмная фигня в комментариях :)

[@Corvard555]

Это правда.

[@romanstark4377]

Пиперски пипецки интересно рассказывает 😉👍

[@АнтонМикрюков-и2щ]

Спасибо автору. Интересно. Когда появилось зубное "th"? Думаю, что до этого оно звучало как "t" с предыханием.

[@unraed]

Закон гримма гласит, что европейское T в некоторых позициях в перешло в межзубный в прагерманском

[@thealexdn-k9d]

@Антон Микрюков Звук, передаваемый в современной английской орфографии через ⟨th⟩ (фонетически [θ] или [ð] - глухой/звонкий зубной фрикативный) появились ещё в прагерманском языке вследствие процесса, называемого "первым передвижением согласных" и описываемого законом Гримма-Вернера: (Спирантизация глухих) пра-и.е. *p > прагерм. *ɸ (позднее давший f); пра-и.е. *t > прагерм. *þ (он, собственно, и есть совр.англ. глухой th); пра-и.е. *k > прагерм. *x > *h; пра-и.е. *kʷ > прагерм. *xʷ > *hʷ. (оглушение звонких) пра-и.е. *b > прагерм. *p; пра-и.е. *d > прагерм. *t; пра-и.е. *ɡ > прагерм. *k; пра-и.е. *ɡʷ > прагерм. *kʷ. (спирантизация звонких придыхательных) пра-и.е. *bʰ > прагерм. *β > *b; пра-и.е. *dʰ > прагерм. *ð > *d/*ð (отсюда совр.англ. звонкий th); пра-и.е. *ɡʰ > прагерм. *ɣ > *ɡ; пра-и.е. *ɡʷʰ > прагерм. *ɣʷ > *ɡ.

[@soak_king]

Этот звук возник ещё в эпоху первого германского передвижения согласных, ещё задолго до н.э.

[@sheet-music]

6:15 какие еще окончания кроме *s* у множественного числа в современном языке?

[@Bushwackerhistory]

Множество их(извините за каламбур). Даже если не считать всякие -es -ves -ies, то бывает во множественном окончание -en: дети - children, братья - brethren(в такой форме до сих пор используется в военном смысле "братства"), быки(волы) - oxen. Ещё есть прорва заимствованных латинских и греческих слов, которые склоняются по своим правилам. Например, наверняка знакомое вам слово media - всего лишь множественно число от medium, и образовано оно точно так же, как и слово millenia от слова millenium. Или вот огромная статуя - colossus. Множественное число, внезапно - colossi, опять по тем же правилам, что и грибок fungus становится fungi во мн.ч. А ещё есть множественные окончания типа formula - formulae(вместо formulas), которые считаются академическими и признаком хорошего образования, а ещё есть много неповторимых исключений... но надеюсь что общую картину я и так дал вам понять :)

[@ИльяКазмерчук-Беломытцев]

Кроме того, есть ещё внесистемные формы, происходящие из древнеанглийского: man (мужчина) - men (мужчины), woman (женщина) - women (женщины), mouse (мышь) - mice (мыши), tooth (зуб) - teeth (зубы) и т.д.!

[@user-Lyosha-Shick]

Илья Казмерчук-Беломытцев teeth восходит к Тюркскому Тиф. Man тоже к тюркскому Ман(человек).

[@ИльяКазмерчук-Беломытцев]

+Алексей Макаров Я, конечно, не специалист, но осмелюсь высказать свои сомнения на этот счёт! В подавляющем большинстве случаев, ключевые заимствования основополагающих слов, происходят у соседних друг с другом народов, либо при смене народом своего места постоянного жительства и дальнейшей миграцией (например, венгры)! Англы, как народ, сформировались ещё в 1-м веке до нашей эры на территории современной Дании и, смешиваясь с другими германскими племенами двигались на Запад, где в конце концов осели в Британии! ИМЕННО ТОГДА ЭТИ СЛОВА И ПРОИЗОШЛИ! Первое же упоминание о тюрках датируется 6-м веком нашей эры и тюрки в местах проживания англов не находились и с ними географически и исторически не пересекались! Таким образом, англы (КАК И ДРУГИЕ ГЕРМАНСКИЕ ПЛЕМЕНА) не могли заимствовать эти слова у тюрков чисто ХРОНОЛОГИЧЕСКИ! Отвергаю я и возможность наличия одинаковых по значению слов у англов и тюрков, как остаток единого праязыка! Язык англов, как и англичан, относится к индоевропейской семье, а язык тюрков и всех тюркоязычных народов - к алтайской языковой семье! Следовательно, если эти слова в обоих языках значат одинаково, то логично предположить, что это тюрки заимствовали некоторые слова из единого языка германских племён, когда соприкосались с ними в Восточной Римской Империи, а никак не наоборот! Ведь, когда тюрки формировались как народ на закате Римской Империи, варварам из германских племён Европы разрешили служить в римской армии! Другое дело, что уже намного позже, все европейские языки начали заимствовать различные тюркские слова (например, сапун - мыло, соап по английски и т.д.), но это уже другая история! ... Алексей, почитав Ваши другие комментарии, я прихожу к выводу, что Вы придерживаетесь антинаучного подхода к изучению Истории, что ничего кроме сожаления вызвать не может!

[@ДмитрийКончаков-п5ы]

Margarita Babovnikova, есть ещё phenomenon - феномен, phenomena - феномены, basis [sis] - bases [siz], и другие из греческого языка.

[@ИванИван-с9я]

Я прочитал это слово как "эгрегор"))

[@ДмитрийЧижов-у1н]

Ларец Френкса по Латинским надписям датируется 16 веком!

[@ИгроманНаблюдальников]

А можно послушать эволюцию английского?

[@olgat.2837]

Это годовой университетский курс "Историческая грамматика английского языка".

[@БитыйПиксель-р1в]

Есть интересная серия подкастов по истории английского языка на канале Skjold Skefsson.

[@СергейСергей-м6с]

Древнеанглийский очень похож на латынь. Видимо в те времена римляне которые оккупировали Британию оказали большое влияние на язык

[@cosmosfun76]

Я бы сказал скорее древне скандинавский, но и с определенной схожестью в звучании с латынью , да.

[@РичиЯркий]

@@letozabalmaty по поводу всех эту чушь, только ИЕ языках европейского ареала - собственно германских и романских (перфект с глаголом иметь и т.д.)

[@Pilum1000]

на чей язык - на кельтский чтоль ? :>>

[@Pilum1000]

@@РичиЯркий а вы можете поручиться что у предков славян его не было ? :> и вообще какое это имеет (ха ха) значение ? :> не "иметь" кстать - а хапать :> have :>

[@ghostress2001]

@@РичиЯркий в славянских перфект с глаголом быть норма

[@СергейСергей-м6с]

Древнеанглийский отличается от современного английского гораздо больше чем древнерусский от современного русского. Мы хоть что то можем понять в древнерусском а современный англичанин вообще не поймет ничего

[@talibislamov3540]

Вот именно.Современный немецкий тоже сильно отличается от лревненемецкого

[@БитыйПиксель-р1в]

Трудно с Вами согласиться по поводу понимания нами древнерусского. Посмотрите на этом же ресурсе лекции А. Зализняка, А. Гиппиуса - офигеете, как все сложно на самом деле.

[@ghostress2001]

Если бы орфография друвнерусского сохранилась, то кое чего с пятое на десятое мы бы поняли. Проблема в том, что у нас фактически нет текстов на разговорном языке, потому что писали на ЦС или старались максимально близко к оному. Берестяные грамоты Новгорода это не совсем древнерусский язык. Но даже там понятнее, чем слово о полку Игореве

[@olgat.2837]

@@ghostress2001 Вы не правы. У нас очень много текстов на разговорном языке. Берестяные грамоты - это как раз разговорный язык. Вся корреспонденция всегда велась на русском языке, а не на церковнославянском. То же самое относится вообще ко всей русской деловой письменности. Церковнославянский использовался как богослужебный и отчасти литературный язык вплоть до начала 18 века. Поэтому принято говорить о церковнославянско-русской диглоссии до конца 17 века, т. е. о сосуществовании и функциональном распределении двух языков. И именно поэтому в нашей русистике разделяют изучение истории русского литературного языка и исторической грамматики русского языка. В первом случае изучается литературная ситуация, во втором - живой язык. Можно говорить еще и о гибридном языке, например о языке русских летописей, но это отдельный вопрос. Берестяные грамоты вовсе не понятнее, чем Слово о полку Игореве. Посмотрите книгу А.А. Зализняка "Древненовгородский диалект" (есть в электронном варианте, найдете сразу) - увидите, насколько неоднозначными могут быть прочтения грамот, насколько лаконичен и труден синтаксис живого древнерусского языка.

[@О.К-б1р]

Отчасти да но не всегда. Какие то тексты норм а где то дичь без изучения с кандочка не понятная. Почему то берестяные грамоты-близкие к разговорому иногда менее понятны чем летописи переполнены болгарским оборотами. А так заставьте молодёжь послушать некоторые песни Высоцкого-это ж короткие летописи иногда. Каждое слово, иногда разжевать надо, чтоб понять во всей полноте. А ведь не 800лет,чай прошло

[@Robespierre228]

Вот он, настоящий английский

[@dennisnovak3284]

А ещё американцы и англичане жалуются на то, что славянские языки сложные. У них древнеанглийский посложнее всех славянских вместе взятых будет))))

[@olgat.2837]

Древнеанглийский - вовсе не трудный язык и изучается проще, чем современный. Лектор и говорит, что были падежи, но глагольная система была проще, хотя существовали разные классы глаголов, о чем он не упоминает. Но переводить с древнеанглийского проще, чем с современного, - переводы более однозначные.

[@Robespierre228]

Причём тут амеры?) Там далеко не только потомки англичан живут

[@СергейПичагин]

Skjold Skefsson - канал, там более подробно.

[@DashieDe]

Надписи немного на эльфийский смахивают

[@koe-kto2024]

Здается мне что современный английский язык это всё-таки креол хотя бы от части, несмотря на irregular verbs.(за такое время так сильно измениться!)

[@ТралльТроллев]

Правильнее сказать: гибрид. Креол образуется когда носителям двух весьма разных языков нужно часто общаться. В процессе длительного общения, появляются сначала пиджины, а потом креолы.

[@koe-kto2024]

@@ТралльТроллев То есть английский язык можно смело назвать гибридом? А гибрид все равно будет иметь только одного истинного предка(в данном случае протогерманский)? В этом языке есть такие слова которые совпали(чисто случайно?): me, нем. mich, lat. me; no, нем. nein, lat. non, фр. non, ит. no.

[@ТралльТроллев]

@@koe-kto2024 да, английский всё-равно имеет хорошо известного предка. По сути, современный английский хоть и имеет больше половины романской лексики, всё-равно остаётся германским, т.е. иметь одного предка.

[@koe-kto2024]

@@ТралльТроллев То есть «душа» у него всё равно германская. Не смотря на все романские красивые «одежки».

[@ТралльТроллев]

@@koe-kto2024 да.

[@iKrivetko]

sc разве не ʃ обозначал?

[@chataignevendemiaire]

@@zamanium7517, Вы тупы? 👉😑

[@olgababushkina771]

Я изучала, правда, только историю немецкого языка в вузе - этот звук появился в немецком тоже значительно позже

[@АнтонНикитин-к9н]

Думал, что окончание s во множественном числе пришло из французского с Вильгельмом Завоевателем.

[@Robespierre228]

Так и есть.

[@ladisbrezicki4710]

Раньше реально английский звучал прикольнее, поэтичнее

[@invisibleenvoy4755]

Это да, но русский всегда звучал отвратительно.

[@натальяполушкина-ъ5ц]

Древнеанглийский был так же сложен, как и современный Исландский. Англичане понимали речь викингов-скандинавов.

[@ДедПихто-г9з]

наталья полушкина берите выше как русский мало предлогов много падежей

[@dasfatality9190]

Речь Викингов врядли. А вот речт нижнемецких народов да

[@ghostress2001]

Он и есть помесь языка датчан и германцев

[@aboba5995]

1) В нем больше падежей чем в исландском (5 vs 4), да и звучит западный германский лучше чем северогерманский сосед. 2) Речь не понимали лексикон другой, артикли, номинатив. А вот фризский и саксонский это взаимопонятные сиблинги английского.

[@Robespierre228]

Не понимали они речь викингов. В англосаксонской хронике об этом писалось.

[@ulveneggen9104]

По началу ролика, первые древние слова, слышится шведский или норвежский.

[@redcult7342]

Зачем он некрономикон в начале зачитывал?

[@Alhast72]

и Фризы тоже переселились

[@ВладимирВоробьев-е6о]

На счет отсутствия заимствований из латинского языка до 1066 неудивительно если учесть то что в современной версии истории присутствуют фантомы событий. Римские папы действительно завоевали всю Европу. А вот римские цезари - сомнительно.

[@ii-rm5fi]

Так Англия не от ангелов?

[@lhasanova3681]

не. от простых воров

[@olgat.2837]

От ангелов Лос-Анджелес. Это подальше будет. И сильно помоложе.

[@Robespierre228]

Почти 😂 От англов.

[@ii-rm5fi]

@@Robespierre228 а англьі от кого..?

[@alexproniv2754]

​@@ii-rm5fiАнглы германские племя жившие на территории Северной Германии на земле Шлейзвиг-Гольштейн. В 5 веке было переселение народов и англы и саксы(тоже германцы) переплыли через Северное море, и попали в Британию.

[@legonlavia]

в русском языке названия как-то странно работают. В английском есть ancient и есть old, то есть понятно почему ANCIENT Greek, а язык, который был аж на тысячу лет позже уже OLD English. Так почему же у нас везде "древне-"? Где логика

[@Robespierre228]

А как говорить, античноанглийский что-ли?

[@ВаняШтауфенберг]

Как волчица могла вскормить Ромула и Рема в РИМЕ если Рим еще не основан ? Ромулу и Рему еще только предстоит основать Рим.

[@alexproniv2754]

Чел...Рим был осноман в 753 году до нашей эры, а Англо-саксы приплыли в британию в 500-х годах нашей эры. Между ними разница в 1200 лет😂))

[@QyuBeeT]

Уважаемые хлэфорды и хлэфдии

[@ТимурКибиров]

а Саксония?!

[@ugryumostkonya1353]

XD

[@malenkie.shedevry]

саксофония

[@НурланАзимбеков]

древний английский был богаче чем современный английский эти французы всё испортили

[@sl1vayeah]

Бред, что вы щас говорите. Каким образом французы убрали богатство? Они что, запретили слова? Нет, германские формы существуют в современном английском на ровне с романской и эллинской лексикой. Плюс, учтите, что литература и астрономия - заимствованы в русском и к ним сложно подобрать синонимы. Но в английском до сих пор можно услышать bookcraft на ровне с literature. Ещё учтите, что в современном английском слов огромное количество. В древнеанглийском лексический состав даже не в разы, а в сотню раз скуднее

[@БитыйПиксель-р1в]

Конечно, испортили! Им бы только лопать богато, да с красным вином! 😄

[@ApxeoMeTp]

hlafdige - месительница хлеба : חלה אפה דאגה / хала афа даага // хлафа даага = "хлеб ++ выпекать ++ беспокоящаяся"

[@sarahweis7360]

Звучит по-шведски

[@olgakuznetsova_bass]

Как раз сейчас в универе учим древнеанглийский, будет экзамен((

[@unraed]

классно же)))

[@ajvaajavva2413]

На кого учишься?

[@elizabethschakurova78]

да произношение как узнаешь-то?...

[@olgat.2837]

С помощью сравнительно-исторического метода. Хронология фонетических изменений в языке устанавливается довольно точно.

[@Alhast72]

это больше на скандинавский похож

[@jobarsim2117]

ДАЁШЬ ИВРИТ !!!

[@ДедПихто-г9з]

Jobar Sim Это вопрос? Где-то примерно так:"Ну ты иврит и даёшь?!".

[@svartrotus]

Звучання староанглійської подобається мені на багато більше за сучасну.

[@UniversumXX]

🐽

[@гераиванов-н8я]

почему звук i трансформировался в ай в английском. звук g произносится как дж или ж в французском ведь изначально они звучали как и, г. почему звук а стал эй. откуда это пошло эйкать айкать ведь это глупо

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

Смотрите Great vowel shift.

[@гераиванов-н8я]

коверкаются вообще все слова Панасоник пэйносоник. психопат псайхопэт. исус Христос джизес джвайст. агент эйджент. это как если взять латинский греческий и заставить на нём говорить беззубого с поломанной челюстью. это заговор против человечества уродовать саму ткань языка

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

+гера иванов В русском языке слова тоже "коверкаются".

[@tiliwarssone4466]

гера иванов, ейто ейсубэйност энглишкэйного ейзэка, а ейноче нэд боил бых энглишкэйн энглишкэйнэм (это особенность английского языка, а иначе не был бы Английский Английским)

[@гераиванов-н8я]

американцы отчётливо произносят "ай" англичане как то "аэ" анличане "анд" амеры "энд". ещё кто то писал что в англ. фонетике есть следы сарматского или осетинского

[@ghostress2001]

The Last Kingdom (advertisement)

[@JunakBlazheski]

Уважаемый Александр Чедович, у Вас македонское происхождение? Македонски зборувате?

[@unit_Yeti]

Клавдия - месительница хлеба )))

[@erinlemia1910]

cool!))))))

[@W_0_W]

авесоме! сэнькью вэри дякую.

[@ВладимирМедведев-к2л]

похож на шведский

[@rosabarelli180]

Рм Ан дрей 🤔🤔, странно однако.. 1100 год, времена Паоло di Tarso.., как пишут официалы.. Период "одухотворения" религий и откола, отпучкования церквей от основного ствола.. Возможно ошибаюсь, но этот исторический период, очень насыщен политическими реконструкциями и созданием новых институтов..

[@juliemazepova7078]

Ужасно нудная и непоследовательная подача материала...

[@UniversumXX]

Высоцки

[@alwaysdreaming9604]

А разве не Anglisc? Сравните с русским "английский"

[@contrapunctus1013]

Там три вида написания: Englisc, Anglisc, Ænglisc

[@koe-kto2024]

Русское слово «английский» заимствовано из французского. Anglais.

[@koe-kto2024]

@Человек без имени Нету пруфов. Вы посмотрите лучше в Вики словаре. Но там тоже часто бывают несколько вариантов. И еще от себя добавлю что английский это скорее всего производное от слова Англия.

[@Robespierre228]

Термин Anglia ввели римляне, успокойтесь.

[@ugryumostkonya1353]

Вам нужно сменить имя на "Огромный"!

[@MashaLeshchinskaya]

Ужасно интересно! Спасибо!

[@alexandermashin5515]

Что ж Вы произносите «Энглиск», как будто палатализации не было? P.S. А, потом Вы про палатализацию в Ecgtheow вспонили.

[@dasfatality9190]

@@YM-dh2um МДАА вы очень тупы

[@rustamimamiev2427]

Станица, Казахстан, Узбекистан, установить)

[@ihar47221]

Корень, означающий хлеб, сильно напоминает славянский эквивалент. Совпадение? Скорее всего, он уходит в седую индоевропейскую древность. Кто бы мог подумать, что слова "хлеб" и "лорд" восходят к общему предку.

[@ganglery]

насколько мне известно, это сходство не свидетельство древнего индоевропейского родства. Просто слово "хлеб" было заимствовано в праславянский из германского языка. Вероятно, вместе с самими навыками сельского хозяйства, т.к. германцы жили ближе к очагам цивилизации и освоили их раньше

[@armcelt]

Не совпадение, "хлеб" заимствован из прагерманского *hlaibaz, вероятно, посредством готского hlaifs. В славянских языках есть и другие заимствования их германских, например князь, витязь, стекло, шлем, буква (тот же самый корень bōc, о котором говорилось в видео).

[@ВладиславХуторной]

с юго-восточной*

[@Bohowit]

Слово "хлеб" заимствовано в праславянский из восточногерманских скорее из готсокго языка сравни "hlaifs", древнеисландский "hleifr", а славянским обозначением для хлеба вероятно было "жито".

[@АлексейФ-я5г]

KurachnohE хватит постить чушь

[@rustamimamiev2427]

Хлаф - хлеб, орд - орда( охрана, армия). Так кто у кого заимствовал?

[@rustamimamiev2427]

@shishidEX heiter вопрос в том кто такие готы, и от какого сокращение слово кхалеп.

[@rustamimamiev2427]

@shishidEX heiter короче хлеб это слеплянный ком, интересно как насанскрите будет хлеб, так как брахманы говорят сами, что санскрит произошёл от языка на котором мы говорим. Ладно я спать буду, голова отключается

[@AleksErfurt]

В русском - слово «колоб».

[@zlataprigozhina5755]

а "коврига"?

[@parvizfattoyev1940]

@shishidEX heiter есть еще форма Колип ,что означает Форма.

[@АлексейБумагин-з9т]

Englisk - язык Инглингов.

[@ВладимирМиндагалиевсреднеезвен]

Нда на русский похож

[@ВладимирМиндагалиевсреднеезвен]

Говорил я Ивану не западай, сопьёшься и пожалуйста появился английский, шутка, давно это было

[@Catherine_772]

Похож на смесь немецкого со вторым непонятным.

[@АрифЖасик]

Смесь немецкого с фризским

[@АрифЖасик]

Английский и так от немецкого произошел

[@Robespierre228]

​@@АрифЖасиккогда английский появился, самого немецкого в классическом его виде не существовало.

[@ApxeoMeTp]

rimCraft - ""математика - от корня [רום] ---► иРим \ הרים = "высший" - ср. & "Высшая математика"

[@thealexdn-k9d]

Странное сравнение. Иврит и английский вообше не родственные, и крнтактов между носителями их исторически не было.

[@cognition8398]

А еще англичане нам подарили sex

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

В каком смысле?

[@cognition8398]

В культурном

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

+Cognition А раньше у нас секса не было? А как же "Камасутра"?

[@vitaminoff]

Древнеанглийский похож на исландский, ирландский, валлийский и шотландский. Как мне показалось.

[@vitaminoff]

Skjold Skefsson почему у тебя так бомбануло? Я не лингвист. На слух, как мне кажется, сходство есть.

[@vitaminoff]

Skjold Skefsson для того, что бы знать как звучит, к примеру, китайский, совершенно не обязательно знать этот язык. Подозреваю, что большинство людей, когда слышат китайский язык, знают, что это китайский язык.

[@vitaminoff]

Skjold Skefsson если это так интересует, то я когда-то, будучи движимого интересом, как звучат некоторые языки, просматривал видео, среди которых было видео на валлийском языке. И в данном случае, просмотрев это видео, и ознакомившись, как звучит древнеанглийский, я, помятуя, как мной воспринимался на слух валлийский язык, пришел к выводу, что на мой, скажем так, не лингвистический слух, древнеанглийский и валлийский язык схожи на слух. Конечно же, я сразу же, после просмотра данного видео, я нашел и просмотрел дополнительно видео на валлийском языке, и моя уверенность в некоторой схожести этих двух языков усилилась, о чем я и заявил в своем комментарии. Ну вот как-то так )))

[@au7weeng534]

@Skjold Skefsson вы спорите с человеком о его субъективном впечатлении, и, более того, делаете это плохо. я как-то набрел ручкой приемника на NHK (японская станция) и был абсолютно уверен, что это финский. сами финны, кстати, похоже, в курсе о некой схожести звучания обоих языков и там это предмет для юмора. это к тому, что аргумент, что языки не могут звучать похоже только потому, что не родственны (ближе чем на том или ином уровне), не работает.

[@АрифЖасик]

@@au7weeng534 Работает .Если ты Японский от Финского не различаешь то и рык от коровьего мычания не различишь.Это уже твои проблемы с дырявым получением звука

[@bggbgg9044]

Лекция интересная, но лектору имеет смысл поработать над своим частым "Ээээ" в речи.

[@ApxeoMeTp]

boc - "книга" (бух) \ בואך / бох = " в нём ++ входит, приходит ++ действительно, и впрямь" - в раннем средневековье часто единственной и непререкаемой Книгой, говорящей о Боге [boc / бох] была Библия и самой большой ценностью была Библия с параллельным текстом - латинский / святой язык "иврит". Именно по такой Библии выверяли правильность написания и произнесения слов.

[@cezarealanov8461]

Тнее... your...означает ты...древний вариант очень сильно напоминает тюркский вариант...sen(сен...зее...и я вижу еще очень много схожести...между тюркскими и языком энгелск)

[@alexandermarkov300]

Английское «thou» родственно русскому «ты». Оба сводятся к праиндоевропейскому tu*. В германских языках T перешла в TH (закон Гримма), а в славянских U долгая в Ы.

[@cezarealanov8461]

OKTAV PARANGO thee...обозначает SEE...или Sen означает Ты на всех тюрских языках

[@cezarealanov8461]

OKTAV PARANGO строй древнегерманского языка приобретает агглюкативный вид. не как в номинативнофлекционых языках!(например сен аларсын...take thee)

[@cezarealanov8461]

OKTAV PARANGO ознакомтесь вообще с таким понятием как построения языка.виды языка.не сковывайте себя книжными совковыми гранями! я тебе на примере объясню: (один раз...дальше сам думай) рассмотрим видо изменения слово "ключ" в индоиранских языках и тюрских языках...так будет понятнее отличие от номинативного строя от агглюкативного: индоариское: pe_kilit_en(совершил действие ключем) тюрское: kilit_pe_n(совершенное действие )

[@erinlemia1910]

а в русском то как много от тюркских! вы никогда не замечали????

[@jonstainerr5340]

Eto svychit kak Prusskiy ili Litovskii jazyk

[@ApxeoMeTp]

hlaford - "хранитель хлеба" \ חלה פה רדה / хала по рада // хла фо рдъ = "Хлеб (еврейская булка - хала) ++ здесь близко Всесильный (Бог) ++ речь ++ отверстие ++ вынимать хлеб из печи ++ властитель" - вот вам ещё одно древнеанглийское слово семитского происхождения. Где бы вообще посмотреть древне-английско-русский словарь? Vladimir Bershadsky - в FB + 972-527284036 - Израиль

[@ApxeoMeTp]

Вариант: חלה פארד // хла форд = "хлеб (хала) ++ здесь + организатор [ארד]"

[@ApxeoMeTp]

: חלה אפו רדה / хала афо рда = "хлеб ++ выпекать ++ + вынимать хлеб из печи"

[@beria_]

@@ApxeoMeTp насраиль

[@vaidalex2]

המון מילים יצאו מעברית לשפות אחרות

[@v96n]

Одно бесконечное "Эээ" в перемешку с древнеанглийскими словами. ))

[@sergiikru24]

зато как э-э-э... утонченно

[@gallucinogenia]

Это не определенный артикль a!

[@SergeyGS11]

hlaf ord - хранитель хлеба или хлева, где содержится скотина? если второе то понятен переход на образ господина, как хозяина скота. Если первое, то как может хлебомес стать господином не понятно. А как насчёт тюркизмов.В яндекс переводчике с русского на турецкий, если напечатать РУС то в ответ получим ENG.

[@artyomfokin1621]

Hlaford - это именно "хранитель" хлеба (что-то похожее на "кормилец"), а "месительницей" была hlaefdige.

[@p-kotov]

Хлеб - это запасы. Ведь зерно можно хранить. В случае голода тот, у кого есть хлеб, выживет, а остальные будут жрать друг друга. Хлеб (в виде зерна, конечно) - это первый способ накопления собственности, то есть основа власти, то есть базовый элемент в строительстве государства.

[@ii-rm5fi]

так англы не от ангелов?

[@alexproniv2754]

Англы, это германское племя жившие на современной территории севера Германии, Шлейзвиг-Гольштейн.

[@СергейСергей-м6с]

Лучше бы римляне не тевтонов вырезали а англов и саксов. Сейчас бы проблем меньше было

[@dasfatality9190]

И Тебя тоже заодно тоже проблем было бы меньше

[@ApxeoMeTp]

Craft - "наука" \ קרא פטט / кара петэт // кра фтт = "читать, называть, возглашать, именовать, звать ++ болтовня" - естественно, для простолюдина научные разглагольствования были только болтовнёй. Tungol - תנע געל - "ты будешь двигаться ++ отвратительный мерзкий" - Tungolcraft - не астрономия, а астрология, которая в еврействе объявлена мерзкой наукой, ибо знать будущее дано только Богу

[@ApxeoMeTp]

Астрологов называли "аккум" - звёздопоклонник, язычник, идолопоклонник - עכו"ם / аккум = עובד כוכבים ומזלות / аббревиатура "раб звёзд и созвездий"

[@zamanium7517]

HLAF = ХЛЕБ CEAL = ТЕЛЯ CHILD = ЧЕЛЯДЬ ЕI( ren )= ЯЙ(ца)

[@tiliwarssone4466]

Альбом Длямарков, что это такое, откуда такие данные?

[@zamanium7517]

Tili Warssone Единый индоевропейский лексический пласт . Данные с этого видео

[@ДедПихто-г9з]

Что вы хотели этим показать? Чта язык изменяется? Это все знают.

[@ugryumostkonya1353]

XD сук, это надо мемом делать, про превосходство татарской нации и пратюркскотатарского языка, который был вместо праиндоевропейского.

[@alexandermarkov300]

Хлеб - германское заимствование (предположительно из готского).

[@purnavolok-m4n]

Думаю, что Саксы - славянское племя (со столицей Дроздяны-Дрезден). Соответственно и слова славянские у англичан "на каждом шагу". Разве "Матерь-Mother" немецкое слово? Разве "Ветер-weather" не русское слово? Разве "С травы бери-стравыбери-strowberry-земляника" не русское слово? В том то и дело , что как только начинаешь брать русскую основу английского слова, так сразу проявляется СМЫСЛ. Например слово Хлеб-Bread-Brot (нем.). Англичанин на вопрос почему хлеб называется словом Bread ничего не ответит. Потому,что нет на английском языке смысла в этом слове. А в русском есть. Bread-Brot-Брот- от Брожение- Хлеб это забродившее тесто, подвергнутое термообработке. Почему по-английски Флот, это флот? Потому, что оно от русского Плот. Почему по английски Small? Где производные английские от корня этого слова? Нет их. Потому, что корень в слове русского происхождения :mall-мал-маленький-малыш.....Где производные от английского To talk? А в русском есть. Толковать-обсуждать. Бестолковый, бестолочь-неспособный обсуждать. Skate-от русского катиться, кататься, каток......Stress-от русского корня тряс - тряска, встряска, трясти, встряхиваться..... . Английское Spoil - испорченное питье. Так это же от русского - ПОЙЛО! Кстати, английское слово WAR- война, от русского СВАРА. Это можно продолжать бесконечно. Свернуть ОТВЕТИТЬ

[@гераиванов-н8я]

русский это новояз с заимствованиями из славянских финно угорских тюркских языков. а совпадения с английским или немецким этимологически восходят к общему индоевропейскому праязыку.

[@ugryumostkonya1353]

Александр Тимофеев, какая разница, если родина такого великого языка вперде, в отличии от загибающегося запада?

[@bagdatkusayin]

Talk от казахского слова Талқы, то есть обсуждать!

[@СергейФрайдей]

Ну да. Этруски--Это русские Задорнова нет но последователи его "таланта" есть

[@ТралльТроллев]

Твою мать! Что тут за собрание шизиков?

[@rustamimamiev2427]

Про русский язык Александр деликатно промолчал)))

[@user-Lyosha-Shick]

Rustam Imamiev Подумай почему?

[@rustamimamiev2427]

Я догадываюсь) коммент есть девушки, которая учится в Канаде как раз на эту специальность)) например в древнеанглийском языке слово светлость так и будет svetlost))

[@Safaraoh]

Наверное потому, что видео про английский, нет?)

[@Safaraoh]

давайте ссылку на вашу девушку

[@rustamimamiev2427]

я как вспомню напишу, помню примерно канал, где смотрел. Хотя можете в интернете всю инфу найти и самому убедиться. Коммент это коммент, а реальный словарь древнеанглийского языка это уже другое. Просто до этого я и подумать не мог, знал, что английский в некоторых словах похож на русский, но что древний будет еще больше похож того я не знал) Я кстати так санскрит проверял. тоже не знал, что он почти как русский

[@merrypopins4530]

Какой глупый специалист...достаточно знать, что буквенное сочетание "sc" во многих языках Европы ( Польша, Словения) читается как " ш". И этот факт говорит о том, что древние племена, которые позже станут славянами, когда-то жили там, где нынче сложились англо- саксоны. Это называется доминацией. Факт, который встречался и продолжает встречаться в реалиях жизни. Найдя любые доказательства касающиеся языка никогда нельзя утверждать, как они произносится тогда. Мир был языческий. ...

[@БаристаБрокколи]

Кому нужен этот непонятный язык? Если это никак не влияет на развитие науки? Все камни прочитаны, пора перестать платить таким ученым.

[@Pilum1000]

кому нужно Брокколи ? мне например этимология помогает изучать английский; а так - это часть такой науки как История - очень важной

[@Хель-я3р]

Кому нужна история средневековья, если средневековье давно закончилось? Кому нужна история в принципе, если прошлое уже не возвратить?

[@АндрейПотоцкий]

А что в вашей речи означает, эээ, звук "эээ"? Покажитесь логопеду.

[@sergiikru24]

это фишечка

[@Zlo_Studio]

Педологу.

[@anatolbich4997]

Ну вообще- то например в киргизском : ээ- хозяин, бог, дух, а кээ- иной, некоторый. Так что можно и поразмыслить.