Chiến tranh biên giới 1979: Thảm bại CÓ TÍNH TOÁN của Đặng Tiểu Bình | Viet Anh Tran | Thế giới

Chiến tranh biên giới 1979: Thảm bại CÓ TÍNH TOÁN của Đặng Tiểu Bình | Viet Anh Tran | Thế giới
Video này được chuyển thể từ bài viết gốc trên nền tảng mạng xã hội chia sẻ tri thức Spiderum 🤓
📝 Bài viết gốc: Chiến tranh biên giới 1979 và canh bạc của Đặng Tiểu Bình
🌐 Link bài viết:
spiderum.com/bai-dang/Chien-t...
spiderum.com/bai-dang/Chien-t...
spiderum.com/bai-dang/Chien-t...
✍️ Tác giả: Viet Anh Tran
🎤 Dẫn video: Viet Anh Tran
🧑🏻‍💻 Video editor: Yupik
🕵🏻 Hiệu đính: Linh Vetter
⚡️ Sản xuất: Genghis Khang x Isa Quan x Linh Vetter
Nội dung:
00:00 - Start
0:53 - Nguyên nhân chiến tranh
5:35 - Những bước chuẩn bị của người Trung Quốc
7:02 - Tiếng súng trên bầu trời biên giới
10:53 - Nhận định về cuộc chiến
12:17 - Trung Quốc rút quân
13:36 - Những con số và sự kiện ám ảnh
14:40 - . . . Và những điều được - mất
19:18 - Lời kết
______________
📖 Ghé thăm nhà sách Spiderum với các đầu sách độc quyền:
- Shopee: shope.ee/4KvyaTBnr2
- Tiki: ti.ki/oxldb2wC/DTFVEV0S
- Website: budurl.me/youtube-spiderum-de...
🎙️ Hóng các cuộc hội thoại thú vị, nhiều kiến thức bổ ích tại Talk Sâu: b.link/talksau
🎙️ Lắng nghe những câu chuyện về thế giới nghề nghiệp cùng Người Trong Muôn Nghề: b.link/NTMN-Podcast
______________
© Bản quyền video: Spiderum
© Bản quyền nhạc: KZbin Audio Library, Epidemic Sound
______________
Thông tin liên hệ
✉️ Email: [e-mail]
☎️ Hotline: [phone]
______________
#Spiderum

[@Spiderum]

Video này được chúng mình cải thiện phần hình ảnh và âm thanh từ 2 video đã từng lên sóng nhé các bạn ơi! Coi như Chiến tranh biên giới 1979 (Remastered), hehe! Hy vọng các bạn thích!

[@user-or8bl2tk4q]

"Trong thời kì nhận viện trợ TQ lúc chiến tranh giải phóng miền Nam. Trung Quốc đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế, đặc biệt là miền Nam". Sao mình thấy có cái gì đó mâu thuẫn trong câu này vậy nhỉ. Ad giải thích rõ hơn giúp mình với. Tại mình nghĩ trong CT giải phóng TQ cấp viện trợ cho Bắc Việt thôi chứ nhỉ.

[@halfsixk35]

@@user-or8bl2tk4qchắc là nhắc đến người Hoa ở miền Nam hoặc có thể hiểu thế này, vũ khí mà quân ta nhận được đều do Liên Xô, Trung Quốc viện trợ, mà chủ yếu là đưa về miền Bắc rồi mới vận chuyển vào Nam để đánh giặc.

[@chiencon9332]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@HungHoang-gi7wy]

Sao lại 60.000 quân? Có gì đó sai sai.

[@longnguyen-ob2eg]

60 vạn quân hoặc 600.000 quân chứ shop ơi

[@ManhNguyen-qy1wl]

Lịch sử là bài học vô giá chứng minh 1 điều Đất nước phải tự lực tự cường, ko dựa dẫm vào nước khác quá nhiều, độc lập là vô giá

[@khaida7548]

Cuộc chiển tranh biên giới phía bắc tôi không bao giờ quên nước mắt tôi ₫ã cạn vì con tôi ₫ã mất cha tôi mất chồng mẹ già mất con tôi buồn vô cùng không thể tả hết ₫ược...

[@user-ih4km7rb2j]

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@linhha9589]

Lịch sử k thấy nói đến cuộc chiến này mấy.

[@nghiale7964]

Là bạn ko tìm hiểu thôi, lịch sử chính là video này đây, đừng mong chờ trên trang sách ở trường ​@@linhha9589

[@tienatvu5347]

@@linhha9589 thì bạn có chịu tìm hiểu đâu mà thấy, muốn thấy phải đi tìm

[@Lee_zhan]

mình sắp đi du học trung quốc nên mình rất thích những clip kiểu này để ko quên onng cha ta đã hy sinh ra sao và 1 phần thấy đc niềm tự hào dân tộc

[@greenmr7436]

người ta nói chuyện tử tế mà đi nói kháy người ta thế à bạn@@adu313

[@khoingominh9408]

@@adu313cuồng putin mà giờ Nga là đồng minh của TQ

[@minhvuongvo6076]

​@@greenmr7436ổng troll đấy

[@caothienha8105]

@@adu313 kì vậy cha ;v.

[@truongochung6448]

Bạn nên chuẩn bị sẵn tinh thần, bên đó kiểu gì lưỡi bò rồi áo dài, phở, cái cm gì hay bọn nó đều nhận vơ hết 😂

[@QuocHuy80]

Công nhận Đặng Tiểu Bình khôn thiệt một cuộc chiến thay đổi kết cục có lợi cho Trung Quốc đủ đường.

[@piercebrosnan1118]

Vn sẽ tắm máu TQ lần nữa nếu cần

Tầm nhìn lãnh đạo. Mỹ thì tin thật . Ru ngủ Mỹ giờ đứng thứ 2 thế giới. Giờ 1 vs 1 mỹ vs trung chưa chức ai hơn ai

[@Huylam832]

Khôn thì mới ko bị mao tranh Đông

[@trongphamuc8768]

:)) , để nữa triệu thanh niên trai tráng làm ăn nhiều khi trung quốc giờ giàu như mỹ rồi , khôn chỗ nào ,

[@lamnguyenvan3208]

Thâm như tàu mà

[@LuaLuong-vg2ow]

Nhiều người cũng chưa biết về chiến tranh 79,năm 79 lúc đó tôi 19 tuổi trung quốc xâm lược việt nam,lúc đó bộ đội ta vẫn còn bên căm phu chia chưa về kịp nên đã tổng động viên bộ đôi phục viên và cả thanh niên xung phong lên bảo vệ biên giới,lúc đó chúng tôi lên đường lên phía bắc để mở đường mới để bộ đội hành quân lúc chúng tôi lên nhân dân phải sơ tán,chỉ có bộ đội,công an và dân quân địa phương ,chỉ có ai lúc đó có mặt thì mới biết mọi người ạ

[@chanhnguyen9473]

Bốn ngàn năm hiểu bạn vàng Bốn ngàn năm nữa vẫn sài lang Cháu con muôn thuở luôn cảnh giác Súng giấu một tay vẫn bán hàng .

[@TruongPhanHong-tz8hs]

Một thời gian dài sau cuộc chiến, Việt nam vẫn không thể cất cánh. Hy vọng, bài học lịch sử đã chứng minh là sự giúp đỡ nào cũng có giới hạn, tự lực tự cường mới là yếu tố quyết định. Kể cả khi đất nước lâm nguy hay xây dựng đất nước đều phải dựa vào dân và lấy dân làm gốc …

[@aolee531]

Hôm bữa mình có lên thử bên tiktok trung và thấy một đoạn video nói về chiến tranh biên giới 1979 và 1984. Dưới phần comment mình có đọc được một vài bình luận như đó là một cuộc chiến tranh tự vệ của Trung Quốc, rồi còn đưa ra một hình ảnh bài báo mình dịch ra tiếng Việt thì nó hoàn toàn khác so với những gì được biết nói về Trung Quốc không xâm hại Việt Nam mà chỉ tự vệ, cũng có bình luận của một người lính Trung Quốc thời đó bình luận "tôi xém *** dưới nòng súng của lính VN, tôi sẽ mãi không quên điều này rồi có vẻ rất nhiều người TQ vẫn cho rằng đây là cuộc chiến tranh do VN phản bội tình nghĩa của TQ. Bên ấy tư tưởng bị nhồi nhét quá nhiều, đến nỗi bây giờ hầu như có nói với họ cũng khăng khăng khẳng định chiến tranh biên giới là do VN khơi mào và họ chỉ tự vệ😂😂😂

[@whites8032]

bọn trung cộng đấy mị dân mà, dân bên đó biết cái quái gì đâu

[@HieuNguyen-hm1zx]

Nó còn dell biết thiên an môn 😮 mà nó biết gì triến tranh trên nước mình

[@user-sp5gk6oz3n]

Kệ nó đi quan tâm đến tư tưởng của bọn nó làm gì cho mệt đầu

[@piercebrosnan1118]

Đập luôn,..thách nó qua VN,dân miền bắc sẽ tắm máu TQ

[@meteor5673]

phản bội TQ cũng chẳng sai, ngày chống Pháp-Mỹ mọi viện trợ vũ khí từ Liên Xô đều qua ngã TQ, nó còn viện trợ lương thực quân trang cho VN nữa. Đến lúc Xô-Trung mâu thuẫn, VN lại đi ký hiệp ước tương trợ với Xô nên TQ nó mới đấm cho, còn lãnh đạo của Khơ me Đỏ cũng được VN giúp đỡ, huấn luyện để về lật chính quyền Campuchia, lúc đó tư tưởng của Polpot cùng hệ với VN chứ không phải chống đối sau 1975

[@hoangcao5342]

Hay quá team ạ, "sự lãng quên là điều không thể chấp nhận", phải nhớ kỹ, nhớ mãi lịch sử của dân tộc mình ❤

[@anlinhnghiem7255]

Cảm ơn đã cho mình biết những kiến thức mà mình không được học trong SGK.

[@thin7lua150]

Yêu lịch sử ❤ mãi ủng hộ kênh

[@KaelHan81]

Điều mà sgk không muốn dạy. Cảm ơn.

[@hoang_hao_pin]

Ông có ý đồ gì đây

[@thanhnhanle5404]

Phải cách ít nhất 50 năm mới ghi vào lịch sử ấy bạn ơi :))

[@phamlam3740]

Lịch sử lớp 12 có đó ông thần ơi.

[@khongngotlam]

Không được đi học à nói gì ngu vậy :D ?

[@heyheypi]

sách có ghi nhưng qua loa, nói thế cho nó dễ, nói thật đi mấy ông, đã bao giờ chủ đề này chui vào đề kiểm tra, đề thi quốc gia đâu. loanh quanh mấy chủ đề chống pháp, nhật, mĩ.. thôi. chủ đề này nếu bây giờ cải tiến sách có viết kỹ thì tốt chứ thời mình học, trận đánh này giáo viên cho tự đọc

[@user-bq8ov2lt7j]

Cám ơn bạn đã chia sẻ rất hữu ích

[@DCSVNMuonNam]

TQ đã dạy cho VN một bài học nhớ đời có điều nó không phải là bài học mà người TQ muốn dạy.

[@huyquang1671]

nói thì nói thế thôi chứ chúng ta cũng ta cũng rút ra được những bài học giá trị về quan hệ với các nước lớn ạ . Và đó là nên tảng cho chính sách 4 không ngày nay :)))

[@tranghuynh7372]

Dạy cho VN bài học không được mất cảnh giác với TQ

[@huyquang1671]

@@tranghuynh7372 bài học cảnh giác thì từ ngàn năm nay rồi 😄

[@vantrong3842]

chục bài học đấy cháu, loại con nít đầu óc chính trị ko có thì hiểu j về trận chiến trên, 4-0,cây tre,..v...v.....,còn nhiều cái hơn nx cháu nhé. Một mũi tên xuyên tam nhạn của thằng tiểu bình đấy, loại rẻ mạc khinh địch

[@xella5984]

Cám ơn Spider room và tác giả, mình đã hiểu thêm nhiều kiến thức từ bài viết.

[@tuanphamquang3382]

Mình thắng trong cuộc chiến tự vệ nhưng thua trong dài hạn khi phải luôn duy trì quân đội lớn và trong 10 năm biên giới với Trung Quốc luôn có những xung đột nhỏ gây kiệt quệ.

[@linhao2397]

Ăn thiệt thôi, chứ mục tiêu dài hạn thì thắng thua gì bạn.

[@khoingominh9408]

Mục đích của TQ là dằn mặt LX nó kéo dài đến tận 1989

[@piercebrosnan1118]

Tới lần nữa là VN sẽ tắm máu bọn tàu lần 2

[@lexussedan5341]

Nhầm r. Việt Nam Mình thắng trong vấn đề quân sự-chính trị, nhưng thua trong vấn đề kinh tế. TQ gây chiến với Vn với nhằm nhiều mục đích: 1, Chứng tỏ với thế giới quân đội Vn không mạnh như thế giới ca ngợi --> TQ thua liểng xiểng nên mục tiêu này TQ thua rồi. 2. Hòng bóp chết Kinh tế Vn,khiến xã hội Vn khủng hoảng kinh tế và lạm phát -- > cái này TQ đã đạt được. 3, Chứng tỏ với Mỹ là TQ hoàn toàn cắt đứt với Liên Xô, chứng tỏ TQ là 1 "đồng minh" tốt - đối tác tốt mà Mỹ nên hợp tác và nên đầu tư nhiều vào TQ --> cái này TQ đã đạt được.TQ đã được hưởng lợi rất lớn nhờ xâm lược Việt Nam, vì sau khi tấn công Việt Nam, Mỹ đã đầu tư và viện trợ rất nhiều kinh tế-công nghệ cho nước này- là tiền để giúp cho kinh tế TQ cất cánh đổi mới và trỗi dậy thành 1 cường quốc châu Á (1990) 4, Ép Việt Nam phải quay lại quỹ đạo ảnh hưởng của TQ, ép Vn phải rút quân khỏi Cam, để cho Polpot cho cơ hội hồi phục ---> Không.Vn vẫn kiên cường đánh trả và đóng quân tại Cam để truy quét Polpot tới tận hơn 10 năm sau, những năm 1989 mới chịu rút. Mục tiêu này TQ đã k đạt được Như vậy, chúng ta đã thắng trong cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ với TQ, nhưng về cuộc chiến tiêu hao kinh tế, rõ ràng, đấu với 1 gã khổng lồ như TQ, thì chúng ta không có đủ tiền bạc để sòng phẳng với nó dù có được Liên Xô viện trợ nhiều kinh tế ntn đi nữa. ACE nào đẻ ra thời 85-94 sẽ biết ngày đấy khổ như thế nào, thời bao cấp-hậu bao cấp do bị TQ,MỸ.Phương Tây cấm vận khắc nghiệt ntn, đồ đạc thì chủ yếu toàn hàng hóa nhập về bên Liên Xô thôi...

[@piercebrosnan1118]

@@lexussedan5341 mai mốt TQ qua,..đánh nổi nữa ko

[@koondan-qx1lc]

Cả 2 nước đều dạy cho nhau bài học tuy trung quốc thiệt hại sinh mạng nhiều hơn nhưng nhìn chung việt nam thiệt hại kinh khủng hơn cả trăm lần

[@GUANGBaiHe]

Nhà mình ở cao bằng, bà mình có kể lại sau khi chạy tàu về thì tp tan hoang, k còn gì hết, xác người chết như ngả rạ, mấy tháng sau vẫn thấy có xác chết trôi sông😢

[@Longbui2239]

Thật sự mà nói vs người Việt, Đặng là 1 kẻ tráo trở gian manh . Còn với người TQ ông ấy là 1 chính trị gia cứng rắn trong đối nội, khôn ngoan trong đối ngoại, thành công về xây dựng kinh tế.

[@maiphan6428]

Oke cam ON hoa Binh la Thuong dan

[@THANGNGUYEN-iq8sx]

hay quá

[@nguyenhoangtung6939]

Lịch sử là thứ không thể thay đổi. Nhưng phải nghe lịch sử từ nhiều chiều.

[@EwSx1w3ge3]

Đúng là TQ đã dạy cho VN một bài học, nhưng không phải bài học mà họ muốn dạy, đó là bài học "Tự Lực, Tự Cường, Trung Lập" đừng tin một cường quốc nào cả, bằng không những giọt máu đã đổ dọc biên giới Việt - Trung đều là vô nghĩa. Trích: Việt Cường.

[@Canhschimtudo]

Bing chilling👍👍

[@hanh2122011]

Vế đầu Tự lực, Tự cường cho thấy VN quyết dựa trên sức mạnh của mình, không dựa dẫm không phụ thuộc để bảo vệ nền độc lập, bảo vệ tiếng nói của mình trên trường quốc tế, đồng thời quyết cái tổ mình trở nên hùng mạnh. 👍 Cơ mà lại có cái vế sau "Trung Lập" - Không dám chọn phe, không có lập trường, tự coi mình là quân cờ trên bàn cờ của các nước lớn để đổi lại sự bình yên cho bản thân mình. Cuối cùng Việt Nam trở thành chính xác hình tượng mà Trung Quốc, Mỹ, Nga muốn Việt Nam trở thành - Trung lập, ba phải, chậm tiến. Chẳng thể dũng cảm chọn phe như Ukaine rồi được phương tây bảo vệ, ko có lập trường và tầm ảnh hưởng như Israel, cũng chẳng hổ báo chí phèo được như Triều Tiên.

[@thuytiendang0128]

​@@hanh2122011may tôi đọc hết 😂😂😂 tý thì ... 😂😂😂😂😂

[@runningbacktoyou]

vn theo phe tq mà em 😅

[@HaiNguyen-nr8hc]

@@hanh2122011 mày lẽ ra nên làm lãnh đạo đất nước này mới đúng. dm nói như đúng rồi, ăn cơm mèo nói leo các cụ.

[@dattran-125]

Video rất hữu ích về lịch sử!

[@Tagandanh]

Admin cho mình hỏi tên các bài nhạc nền trong video của ad được ko ạ. Nhạc nền cuốn quá ạ

[@QuangNguyen.-sb8lf]

1 fact t từng đọc cuộc chiến này cũng là thanh lọc lại phe canh quân đội trung quốc sau sự chuyển giao khi đtb lên làm lãnh đạo thôi,nói chung cuộc chiến này có rất nh mục tiêu mà ng hưởng lợi nhiều nhất là đtb

[@minhquanthoi2744]

Thật sự theo quan điểm của mình, cuộc chiến tranh biên giới phía bắc năm 1979 thật sự là 1 cuộc chiến tranh mang tính chính trị là chủ yếu. Bình được gọi là Gia Cát Lượng, thương ưởng của TQ tái thế thì cũng ko quá.Bình cần cuốc chiến tranh này để nắm quyền lực của PLA vào tay mình, loại bỏ các đối thủ chính trị đe doạ đến kế hoạch của mình. Tiếp theo, Bình cho giới tinh hoa hàng lão đại của TQ thấy sự bạc nhược, lạc hậu, yếu kém của PLA, các vị tướng trong cuộc chỉ huy của phía TQ trong cuộc chiến tranh biên giới thua cực xa Nguyên soái Bành Đức Hoài ,Từ đó, Bình mới có thể danh chính, ngôn thuận tiến hành cải cách PLA theo chuẩn của phương tây và theo ý muốn của mình PLA của năm 1953 khác PLA của năm 1979 và PLA năm 2024 hoàn toàn PLA năm 1979.

[@HaiNguyen-bg5dz]

Làm đề tài lịch sử ad nên chú ý tới số liệu , thời gian địa điểm . 1979 TQ xua 60 vạn tức 600k quân nhá , chứ ko phải 60 ngìn

[@YTVN_Admins]

Ad nên làm thêm các vd lịch sử về biên giới phía bắc, về các trận chiến hoàng sa trường xa của cả chế độ củ luôn. Để giới trẻ vn ghi nhớ lịch sử của đất nước và quá khứ tq nó tìm cách xâm chiếm vn thế nào. Hiện tại nó vẫn âm mưu và đang thôn tính vn bằng văn hóa và kinh tế.

[@MinhHoang-mj3ks]

TQ đã dạy cho VN một bài học nhớ đời, có điều nó không phải là bài học mà người TQ muốn dạy. Và sẽ tuyệt vời hơn, nếu hàng chục vạn quân đó không còn ai trở về để TQ nhận lại một bài học thích đáng.

[@Haipanhditu]

Việt Nam đạt được mục đích ai nhìn vào cũng phải thấy thuyết phục kaka vì mình tự vệ và đẩy lùi quân địch =))

[@kindii3838]

❤

[@inhbichnguyen9082]

❤❤

[@phanlecam5009]

Lịch sử không thể bị lãng quên. đúng như lời kết

[@peternguyen572]

❤❤❤

[@cagahat4812]

Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự do- Hạnh phúc ❤❤❤

[@yeaho4876]

Ngáo đá à ?

[@cagahat4812]

@@yeaho4876 cay à?

[@UnbrokenDreamFly]

@@cagahat4812😂

[@khoiNguyen-wz8oe]

Ăn ớt không có nước hãm nên cay lắm ​@@cagahat4812

[@hanguyenmanh1732]

@@yeaho4876còn mày ngáo chúa hả

[@XuanluanCaycanh]

Đặng tiểu bình thâm độc , bành trướng , hãy xem lại trăm lần nghìn lần mà khắc sâu bài học nhớ đời .

[@congtythiena7382]

ko bao giờ quên ông cha ta đã phải hi sinh sương máu chống giặc bảo vệ tổ quốc

[@tvdatca8929]

tôi rất muốn 1 lần đc đến biên sát TQ…và nếu có đkien nữa thì tôi rất muốn đi thăm và nhìn ngó sát biên Việt-Trung và Việt-Cam

[@sonlevis6943]

Vì vậy chúng ta luôn luôn cảnh giác với kẻ thù

[@haihanguyen1457]

Kẻ thù ngoài biển xa vẫn dễ phòng hơn kẻ thù ở sát vách

[@user-pi4zg6yc8u]

Họ đánh bất ngờ.

[@user-mu6ym9vs6o]

Không phải 60 000 mà là 600 000 nhé..làm trương trình lịch sử nên viết và nói cho chính sác nhé

[@Dsjwqgle-wd5ew]

Clip hay, rất chi là truyền cảm hứng. Nhưng Spiderum nên kết thúc với một câu như sau " Tàu bây giờ không phải Tàu của năm 1979 nữa, Tàu bây giờ 2024 rồi. Bom đạn nó ko chỉ nhiều mà còn tinh vi, hiện đại hơn ta nhiều lần, nó không dạy được ta bài học gì cả nhưng nó đã rút ra được một bài học cho mình rồi, nên hãy cẩn thận."

[@lichang7824]

Chuẩn là mình hiện tại cũng đang lạc hậu giống như TQ năm 79 và TQ là thằng thù rất dai

[@burningwings6788]

Thực ra thì VN lúc nào cũng luôn cẩn thận. Như mấy cái hầm đường bộ được xây ở miền bắc dù không ai đùng nhưng đều là công sự kết hợp dân dụng và phòng thủ chiến lược. Với các cứ điểm phòng không miền Bắc lúc nào cũng trong tình trạng sẵn sàng. Nên nói là chỉ TQ học được bài học cũng không đúng. Ngoài ra cũng sau vụ này VN càng củng cố chính sách đối ngoại kiểu ai cũng chơi nhưng không tin ai nên nhiều khi lại làm các nước lớn rè chừng hơn khi muốn đánh VN vì không ai muốn mất miếng ăn kinh tế của mình. Cơ bản đấy là mặt nổi, bạn học an ninh quốc phòng cơ bản sẽ được nghe nói. Còn sâu bên trong hơn thì có công nghệ mới cơ bản là có 2 loại. Loại được đăng báo là mấy cái để nước ngoài họ đọc để ngại khi muốn đánh VN. Còn loại thứ 2 là loại liên quan đến chiến lược bí mật nữa, nên là bạn có thể yên tâm là chừng nào thế giới chưa qua mất ổn định thì VN vẫn có thể phòng thủ bản thân và tranh thủ ủng hộ QT. Còn nếu bạn ở rất gần biên giới thì có thể học 1 số khóa dân phòng để biết khi nào bom đến thì trú ở đâu, đào hầm ntn, bắn súng cơ bản ntn, rút lui ntn thì không bị bắt. Như thế thì sẽ hạn chế được nguy hiểm. Mà cá nhân mình thì nghĩ nếu không có biến gì lớn thì ít cũng phải tầm 30 năm nữa VN vẫn an toàn.

[@piercebrosnan1118]

Xời,..TQ mà lấn 1 bước,quân dân sẽ xóa 1 tỉnh của tàu, VN ngày nay vũ khí đã hơn xưa,tàu bựa chỉ có võ mồm,hổ giấy Á ĐÔNG,..Mỹ Pháp còn sợ trước điện biên phủ,..xá gì bọn TÀU bựa

[@piercebrosnan1118]

​@@burningwings6788sẵn sàng chiến tranh,..quân dân miền bắc sẽ tắm máu tàu khựa nếu dám xâm phạm vn...đào,phở và piano muôn năm,tinh thần đảng và dân muôn năm

[@alexxwills]

Bạn nên bớt ảo tưởng. Năm 2024 rồi, Tàu nó chỉ cần cấm biên 1 cái thôi là Vn đi đời chứ đừng nói nó dùng đến quân đội. Đối với 1 nước third wolrd phụ thuộc kinh tế vào Tàu thì Vn chưa xứng để chính quyền Tq lo lắng.

[@auto5429]

Nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên còn rất nhiều ngôi mộ vô danh luôn :(

[@sonlevis6943]

VN đã dạy cho TC một bài học về chiến tranh không phải ý nước lớn là muốn đánh ai thì đánh khó khăn lắm không dễ đâu con

[@Gocnhincuocsong4-20]

Tổ tiên tôi còn kể lại lính tráng hồi đó bắn để đỏ cả nòng súng cữ bắn hết lướt này thì lượt khác Bị đuổi lên thật là ghê rợn

[@hoangthanh3896]

Má nó chiến thuật nướng quân ác vãi linh hồn. Đối với dân nó nó còn ác vậy lấy đâu k ác với dân mình.

[@haohoang8941]

Bác lag mình kể nó lấy biển người để đánh nhau .

[@binhngoc-hh4tb]

Chiến tranh biên giới 1979 càng làm cho người dân Việt Nam cảnh giác với người Trung Quốc hơn.

[@Moon-vf3cl]

Chính bố mẹ ông bà mình là người trực tiếp chứng kiến và chịu ảnh hưởng nặng nề của cuộc chiến tranh biên giới Việt - Trung 1979. Lúc đó mọi người phải bỏ nhà cửa đưa con cái gia đình đi chạy Tàu người vào hang người đi ở nhờ đủ cả. Vậy thử hỏi nếu như Trung Quốc nói là người Việt gây hấn Trung Quốc thì sao người dân phải chạy vậy? Chính những người dân ở biên giới Việt Nam ở trong cuộc chiến đó mới là người chịu ảnh hưởng nặng nề, chúng giết hại dã man cả người già và trẻ em vậy mà dám nói đấy là chiến tranh tự vệ ư??? Không biết bao chiến sĩ đã ngã xuống cũng như người dân vô tội

[@GiaoPham-jb6in]

Nam mot chin tam nam toi tham gia mat tran nay o Ha giang❤😂🎉

[@hbs-huybeanstudio4301]

mình nhớ hình như là trung quốc huy động 60 vạn quân chứ đâu phải 60 ngàn quân đâu.

[@junle8052]

Phải nói tầm nhìn chiến lược của bác Lê Trọng Tấn quá cao siêu

[@nguyenvanchon149]

Dạy VN một bài học mà không được thì mình cũng học được một bài từ sự dạy dỗ không thành đó ! 🇨🇳🤝🇻🇳

[@hoanghang262]

Năm 43 TCN nó TQ không chiếm được ta , từ thời Nguyên , Mông , Thanh không đụng duoc ta . 1979 chạm bác Duẫn quá đỉnh .

[@vanhungvlogs]

Ôi có 60 nghìn quân thôi á , thế rễ đáng quá

[@t-red2709]

về sau nó viện trợ tăng thành 200 nghìn quân luôn rồi, rồi rút hết sạch luôn

[@xuandangvo3808]

Thời ấy lính nhập ngủ 1974 và đầu năm 1975 là cán bộ đại đội trung đội còn lính trơn thì không có mà chủ yếu lính nhập ngủ sau 1976 về sau ,lúc ấy tôi nhập ngủ 1977 đánh pót 1978 ,

[@laplaplap5145]

Moi ho rang lanh

[@ThuylinhMai-jw4pl]

Tầm nhìn của Bác Duẩn rất xa về vấn đề với Trung Quốc.

[@HoaTran-oo7hx]

10k quân Việt Nam thì khó thực tế, bởi chiến thuật khác nhau và tình hình quân Việt Nam ở phía bắc rất ít. Chỉ giới hạn quân làm kt ko có nhiều.

[@samaHama-wfssa]

thấy hình ảnh của uka

[@HuuSonVu-nw7xd]

Ko đánh được chúng tôi hòa hợp là vui

[@vitcon4273]

Lúc đó nó đánh là sai hay đúng ? Sai. Nó đánh gà k ? Gà. Nó thua hay thắng ? Thua là rõ Nhưng những gì nó mất quá nhỏ so với tiềm lực của nó, mình đánh xong tuy an toàn nhưng kinh tế đang khó khăn giờ còn bết hơn, nó đánh xong thì Đặng có lý do thuyết phục mọi người cải cách quân đội, tăng uy tín cho bản thân,...

[@piercebrosnan1118]

Bạn sai òi,VN giờ rất giàu,có Vinfast ra mỹ,bọn tàu ko so nổi đâu

[@baohuynh9743]

Nếu mình ăn thua đủ với nó thì nó cũng chết, vũ khí mình cả kho của Mỹ để lại cộng với vũ khí của lx, còn nó thì bị cắt đứt nguồn cung. Nó thì cũng phải duy trì một lực lượng cực lớn ở phía Bắc và phía Tây, mình thì biên giới phía Tây phía Nam ổn định. Đằng sau nó là Lưỡng Quảng dân đông phải vừa đánh vừa bảo vệ, còn mình thì đồi núi phía Bắc dễ công dễ thủ. Vậy đánh nhau lâu của thắng mình lại cao hơn

[@lexussedan5341]

Việt Nam Mình thắng trong vấn đề quân sự-chính trị, nhưng thua trong vấn đề kinh tế. TQ gây chiến với Vn với nhằm nhiều mục đích: 1, Chứng tỏ với thế giới quân đội Vn không mạnh như thế giới ca ngợi --> TQ thua liểng xiểng nên mục tiêu này TQ thua rồi. 2. Hòng bóp chết Kinh tế Vn,khiến xã hội Vn khủng hoảng kinh tế và lạm phát -- > cái này TQ đã đạt được. 3, Chứng tỏ với Mỹ là TQ hoàn toàn cắt đứt với Liên Xô, chứng tỏ TQ là 1 "đồng minh" tốt - đối tác tốt mà Mỹ nên hợp tác và nên đầu tư nhiều vào TQ --> cái này TQ đã đạt được.TQ đã được hưởng lợi rất lớn nhờ xâm lược Việt Nam, vì sau khi tấn công Việt Nam, Mỹ đã đầu tư và viện trợ rất nhiều kinh tế-công nghệ cho nước này- là tiền để giúp cho kinh tế TQ cất cánh đổi mới và trỗi dậy thành 1 cường quốc châu Á (1990) 4, Ép Việt Nam phải quay lại quỹ đạo ảnh hưởng của TQ, ép Vn phải rút quân khỏi Cam, để cho Polpot cho cơ hội hồi phục ---> Không.Vn vẫn kiên cường đánh trả và đóng quân tại Cam để truy quét Polpot tới tận hơn 10 năm sau, những năm 1989 mới chịu rút. Mục tiêu này TQ đã k đạt được Như vậy, chúng ta đã thắng trong cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ với TQ, nhưng về cuộc chiến tiêu hao kinh tế, rõ ràng, đấu với 1 gã khổng lồ như TQ, thì chúng ta không có đủ tiền bạc để sòng phẳng với nó dù có được Liên Xô viện trợ nhiều kinh tế ntn đi nữa. ACE nào đẻ ra thời 85-94 sẽ biết ngày đấy khổ như thế nào, thời bao cấp-hậu bao cấp do bị TQ,MỸ.Phương Tây cấm vận khắc nghiệt ntn, đồ đạc thì chủ yếu toàn hàng hóa nhập về bên Liên Xô thôi...

[@piercebrosnan1118]

@@lexussedan5341 TQ quay lại,còn đánh nổi ko

[@Nam-Villa]

@@lexussedan5341 đánh Việt Nam để đạt được mục đích lợi ích về kinh tế để nói với Mỹ rằng , các Nước nhỏ chỉ là quân cờ pgaan chua trên bàn đàm phán lợi ích của các nước Lớn mà thôi

[@HungTran-wf2fo]

Từ Lạng Sơn tới Bắc Kinh bao nhieu km mọi người nhỉ

[@tinhle2188]

Tq muốn dạy cho Việt Nam ta một bài học nhưng tiếc là tq chưa thuộc những bài học của lịch sử mà tổ tiên của họ đã để lại cho họ.

[@TheSnow558480]

Không có lãnh đạo nào tiến hành một kế hoạch mà ko có tính toán cả. Đặc biệt là lãnh đạo tối cao của một cường quốc như TQ. Vậy nên cách đặt tiêu đề bài này của kênh tôi cho rằng ko hợp lý. TQ những năm sau CMVH là cả một thập kỷ biến cố chính trị thượng tầng. Sau khi MTĐ chết năm 1976 thì việc ĐTB lên nắm quyền là cả một đại chiến lược, đại kế hoạch của ông ta và ekip. Khi tiến hành cuộc chiến xâm lược VN chắc chắn họ (con cháu của Tôn Vũ) đã tính toán mọi khả năng từ thành công tới thất bại, ở mọi cấp độ. Giả thử giai đoạn đầu quân TQ thuận lợi tiến thẳng vào HN thì có lẽ lịch sử sẽ có những trang khác. Thực tế cuộc chiến cho thấy quân đội TQ thời đó ko đủ khả năng, ko có cơ hội chiến thắng khi đối đầu với quân dân VN vừa yêu nước, vừa dũng cảm vừa thiện chiến. Quân dân ta ko hề e sợ quân thù đông gấp nhiều lần mà sẵn sàng đương đầu với chúng; khác hẳn tất cả những cuộc chiến chống quân xâm lược phương Bắc hàng nghìn năm qua. ĐTB tất nhiên đã tính toán cho khả năng thất bại. Thất bại của quân đội TQ khi đó chính là chiến thắng của ông ta. Thực tế cho thấy, từ các hoàng đế TQ cho tới lãnh đạo thời hiện đại của nước này, ko bao giờ tiếc xương máu của quân và dân chỉ để phục vụ mục đích chính trị. Với họ, khi mục đích chính trị đạt được thì những cái giá phải trả kia là hoàn toàn đáng chấp nhận. TK 20 - 21 này cũng không khác gì, vẫn luôn xuất hiện những lãnh đạo tối cao, hoặc dùng chiến tranh để hạ bệ đối thủ, thâu tóm quyền lực; hoặc khi đã nắm đủ quyền lực thì sẽ tiến hành chiến tranh nếu thấy cần làm vậy. Ở TQ có TGT, MTĐ, ĐTB. Ở Nga thì có Stalin.... tới Putin. Ở Mỹ thì đời TT nào cũng sẵn sàng dùng chiến tranh để tạo dấu ấn quyền lực. Làm lãnh tụ, lãnh đạo các cường quốc/ đế quốc cần những năng lực và bản lĩnh khác biệt so với các quốc gia tầm VN, chỉ lấy năng lực phòng thủ tự vệ làm bản lĩnh chính yếu. Về phía VN, chúng ta đã cho kẻ thù và TG thấy đc bản lĩnh và thực lực của mình; rằng tại sao Mỹ cũng phải ngậm ngùi rút quân khi đã mất hàng trăm tỉ đô và hàng vạn nhân mạng ở xứ này. Với một đất nước phải tự vệ chống xâm lược, đánh đuổi được kẻ thù khổng lồ chỉ sau 1 tháng tất nhiên là một chiến thắng vẻ vang. Chiến thắng đó cũng khiến ta phải trả giá ko nhỏ. Đơn giản bởi chúng ta chỉ là một quốc gia nhỏ bé, ko phải người chơi cờ trên bàn cờ chính trị thế giới. Cả hơn nghìn năm sau khi độc lập, VN ta luôn bị các triều đại TQ xâm lược, tìm mọi cách chinh phục và thống trị. Hết lần này tới lần khác chúng đều thất bại, kể cả lần gần nhất này. Cuộc chiến kéo dài 10 năm sau đó như một chiến dịch trả thù bẩn thỉu của kẻ thất bại khổng lồ trước người hàng xóm bé nhỏ. Chúng gây cho ta vô vàn khó khăn, mất mát trong bối cảnh không thuận lợi mọi mặt. Dù vậy, cái được lớn nhất của VN ta sau cuộc chiến này là sự tôn trọng về mặt quân sự và bản lĩnh chính trị của tất cả những gã khổng lồ, đặc biệt là ô hàng xóm. Thế hệ chúng ta và con cháu có thể yên tâm hưởng cuộc sống hòa bình chính là nhờ sự hy sinh và bản lĩnh tuyệt vời của cha ông ta. Vậy nên, dù thực tế lịch sử như thế nào, tính toán của các cường quốc ra sao; miễn ta giữ được độc lập dân tộc, giữ được chủ quyền quốc gia, giữ được nền hòa bình lâu dài thì những tính toán của họ ko phải là vấn đề đáng ngại.

[@DanTran-qq8cd]

Nếu ông lê duẩn không đồng ý cho chúng rút thì thử hỏi chúng có rút được hơn 500 ngàn tên không. Đặng tiểu bình đã biết ơn ông lê duẩn

[@LPNP106]

Nguyên nhân sâu xa cũng có thể là do 111/cp 😊

[@giaong6754]

Tin hay nhưng lồng nhạc vô nghe chối tai lắm.

[@hieuvu8219]

Tự dưng ca ngợi LD vì quyết định giữ phòng không lại để đề phòng TQ trong khi TQ ko dùng không quân. Nghe vô lý nhỉ

[@Yeuoi-we2eo]

Nếu ko giữ lại lực lượng thì tq đã sẵn sàng dùng không quân rồi

[@namluan6295]

Vì biết VN duy trì một hệ thống phòng không mạnh nên TQ tỉnh táo không đem mấy cái máy bay cổ lỗ ra đối đầu, chưa kể xăng dầu hàng không thời đó đắt đỏ.

[@t-red2709]

phòng không miền Bắc lắp đầy đấy, chứ Trung nhớ vụ ĐBP trên không cho Mỹ hít đất hết thay vì hít khí trời như thế nào nên cất máy bay đi đấy

[@minhchu-ck7my]

Trung quốc là một dân tộc rất manh nha nếu các dân tộc nhỏ không lường. Trước thì hãy coi chừng

[@Sucmanhcan5]

Bên Trung quốc đông quân nên ko sợ chết 💀,VN mãi đỉnh

[@leklee1297]

600.000 lính trung quốc nha

[@HuuSonVu-nw7xd]

Tại thăm Việt Nam còn tham hơn

[@hungphamcong2458]

TQ bất ngờ với sức mạnh dân quân VN vì nghĩ quân chủ lực của ta ko về kịp thì ko thể đánh được.

[@thuphuchoang1104]

Linh tinh quái.

[@phucmanh7757]

Tý thyc vn có thêm mấy tỉnh

[@UtNguyenVan-zp5en]

Tiếng nhỏ quá không nghe được

[@ThuyNguyen-iv5vg]

" Vừa ăn cướp vừa la làng" đó là bản chất của người TQ.

[@VoHaiDangOfficial]

Phân tích cái góc nhìn không ai nhìn ra được

[@vanlanhgiang2292]

Nói sai rồi 60 vạn quân Trung Quốc chứ không phải 60 ngàn nhé,

[@user-fm8vp3ui8b]

It is the most foolish thing to take sides in the struggle between great powers. Especially in the way of making friends with distant countries and attacking nearby ones.

[@user-ih1kf1rx9m]

May măn cho ChiNa là Việt Nam k trị Tội

[@TranNguyen-zv9su]

600.000 chứ k phải 60.000 ad nhé

[@haithanh8289]

60 vạn chú ơi

[@minhhoang-tz6fb]

Đời đời con cháu sau này phải nhớ luôn luôn phải đề phòng Trung Quốc không bao giờ đc chủ quan

[@thanhbinhnguyen1134]

Tq quá nham hiểm ...

[@DuyNguyen-hp9td]

Phát nhiều kênh nước ngoài mới có giá trị họ biết trung quốc đểu cáng thế nào

[@hainguyen6516]

Người việt nên biết sử Việt !

[@lapnguyen-st9ei]

Vì biển Đông Trung Quốc không bao giờ để chúng ta yên bình,nhumg cũng vì biển Đông các nước cũng chẳng bao giờ để trưng quốc long hành

[@hieutrinh9bay]

Nghe họ nói "quân đội VN mạnh t3 thế giới" mà sướng tê người.

[@anganloi]

ảo tưởng ngạo nghễ riết quen á😂

[@hunghz]

@@anganloi đánh bại quân đội mạnh thứ 1 rồi quân lực hạng tư rồi trung quốc thì xếp thứ mấy hả bạn ?

[@DuyLongNguyen-rp4zu]

bảng xếp hạng không nói lên thực chiến đâu bạn. Afghanistan yếu như thế mà nước nào đến cũng bị sa lầy hết. Mỹ có nhiều tàu hạt nhân và sức mạnh quân sự thế nhưng có dám đưa quân đến Ukraine đâu. Đừng bảo do Mỹ ko thèm hay không có cớ nhé. Venezuela, Iraq, Lybia... hễ nước nào dám lật Petrodollar là Mỹ đấm cho vỡ mồm ngay và luôn vẽ ra cái cớ nhân quyền.

[@hoclequy2336]

@@hunghz đánh thắng nó k có nghĩa là mình mạnh hơn nó , mình là chiến tranh vệ quốc chứ đâu phải đánh 1 vs 1 công bằng với nó đâu.

[@hunghz]

@@hoclequy2336" kẻ mạnh chưa chắc đã là kẻ thắng mà kẻ chiến thắng mới là kẻ mạnh"

[@manhnguyenba1123]

Sẽ lặp lại trong tương lai

[@tieuanho4470]

600 000 quân nhé bạn

[@user-fm8vp3ui8b]

Sau chiến tranh biên giới Trung-Việt, Trung Quốc bắt đầu hiện đại hóa quân đội và đẩy mạnh cải cách, mở cửa kinh tế, trong khi Việt Nam rơi vào thời kỳ căng thẳng quân sự kéo dài hàng chục năm.

[@Nam-Villa]

Vì đánh VN lúc đó là để nói với Mỹ rằng các Nước nhỏ chỉ là quân cờ phân chia lợi ích của họ trên bàn đàm phán

[@kimdave1404]

Này hình như reup

[@kienvutran6450]

Có thể trung quốc thua 1 chiến dịch nhưng đạt được mục tiêu to lớn nhất là cô lập Việt Nam và khiến Liên Xô phải viện trợ cho Việt Nam 😊 và chí ít Trung Quốc đã đạt đc mục đích khi sau đó cả Liên Xô và Việt Nam đều xuất hiện các vấn đề và sau này cả 2 đều phải xin bình thường hoá quan hệ với Trung Quốc

[@teolion1182]

thông báo rút quân muộn 1 ngày thôi thì bằng tường toàn xác chết r

[@nguyenhaotran7145]

Sách dạy học bên tàu nó ghi đây là "cuộc chiến bảo vệ biên giới" . Buồn cười vcl!

[@congtythiena7382]

SGK chúng ta kém hơn tí. ko dám ghi chống TQ xâm lược rõ mà là cuộc chiến tranh biến giới phía bắc hoặc tương tự vậy.

[@ha6897kl]

Theo góc nhìn của nó thì đúng.Sau cuộc chiến này TQ đã dẹp yên VN bằng cách làm VN suy yếu cả thập kỷ, việc TQ tách khỏi khối xhcn cũng góp phần làm khối này và LX suy yếu và TQ thì mạnh lên sau hợp tác với phương tây

[@khongngotlam]

Bảo vệ kiểu gì mà đánh sang cả thủ đô nhà người ta 😅😅

[@ThanhBui-si5vk]

​@@ha6897klcác cháu bgio chỉ đc dạy trong SGK dạy sao thì hiểu vậy chứ làm sao nó hiểu đc. Đúng ra thì tàu nó có xích mích vs liên xô nhưng cái a việt cộng thì lại theo liên xô ko theo chỉ đạo của nó thì nó nói mình vô ơn.Nó mới nuôi polpot để để quấy nhiễu mình ở biên giới tây nam.Thì a Vietnam mới kéo quân đánh polpot cũng là sẵn đó giúp a hunsen để lập ra phe thân viêt cộng. Thì tàu nó mới kiếm cớ đánh biên giới phía bắc 1979 để quấy nhiễu việt cộng cho việt cộng rút về. Thì thời điểm đó liên xô ủng hộ Vietnam thì nó mới kéo quân tập trận sát biên giới Trung quốc. Chứ tàu nó đánh biên giới mình chỉ đánh bằng lính bộ binh ko thôi. Chứ nếu thật sự mà giúp Campuchia thì tại làm sao dân miên mọi nó còn ghét việt cộng hơn tàu nữa.Còn khối liên xô suy yếu ko liên quan gì tới việt trung cộng tách ra khỏi XHCN cả. Nó liên quan tới đường hướng chính sách mở cửa thân thiện vs thgioi.Nhân quyền nhiều tìm hiểu nhiều biết nhiều.thì dân của nó tự lật đổ chính quyền thôi. Chứ như triều tiên bgio đi. Bế quan toả cảng ngăn sông cấm chợ tuyên truyền nhồi sọ.thì dân triều tiên nó biết cái gì gọi là độc tài là tự do nhân quyền mà nó hiểu. Hiểu chưa

[@Penguln322]

VN ko muốn chiến tranh nhưng cứ đụng là chạm thôi

[@thanhmoto8057]

Sao lại 60 nghìn quân hả bạn 60 vạn là bao nhiêu quân?

[@thaicaominh1825]

Tiếc là TQ rút về sớm, chỉ cần trễ 3 , 5 ngày , là quân thiện chiến VN ở CPC về kịp, sẽ là cối xay thịt lính TQ ở Lạng Sơn, Quảng Ninh, Lào Cai…, đánh đề 2000 năm sau TQ cũng ko dám có ý nghĩ tấn công VN, tiếc quá…😂😢

[@dat7up76]

Thực ra là mình để cho bên TQ rút về và ko muốn dốc quân đánh mạnh gây thù hận quá lớn chứ ko phải ko kịp rút quân về đánh,

[@phucbui3296]

0:31