Így húzták csőbe saját adásában Vogyerák Anikót | LETÖLTENDŐ

[@tuzgago]

Ez a "társadalmi hatás" a mi országunkban különösen erős; és ez nem mondható szerencsésnek. Köszönet az érdekfeszítő, tanulságos beszélgetésért!

[@TheVikcike]

Nagyon érdekes téma volt 😊 köszönöm

[@ildikosomlai3260]

Érdekes volt! Sok eljárás során figyelembe kellene venni.

[@BaKa-on1on]

Nagyon érdekes beszélgetés. Megcsináltam a fiammal a tesztet, miután szabadkozott, hogy nagyon rossz a memóriája. Hibátlan. Az volt az indok, hogy ez a dupla névelő egy nyelvtani hiba, amit azonnal észrevett és mivel mindhárom mondatban így volt, hát akkor ez biztos direkt van így. 👍

[@juhaszetelka2207]

Biztosan keresni fogom az írásait , könyveit! Köszönöm hogy hallhattam, láthattam!

[@ilonamulab5109]

Ha jól emlékszem (mint megudtuk egyáltalán nem biztos) a móri ügyben az első perben két tanu is felismerni vélte Kaiser Edét Weiszdorn Róbertben.

[@jozsefgugli7240]

ez egy jó sorozat, de keveseknek van rá affinitása

[@zoltanmaczko5491]

jó volt.

[@varzsha2]

Az én memóriám kiváló! Mindenre pontosan emlékszem. Nagyon ritkán tévedek...., DE akkor sem mindig! :D

[@thomasu5280]

Működhet ez a papírhajtogatásos érvelés akkor is, ha a féltékeny feleség emlék észleléseit magyarázzuk ki? 😉

[@kkokemaki8593]

Én is memóriajátékot játszottam, Anikó pulóverének domború részén számoltam az egy sima egy fordítottat.

[@agnesfarkas4027]

Cuki

[@Kamillavirag58]

😂👍

[@ElesPeter-zl1rg]

Egyébként a Vadászat c. filmnek a zárójelenete is sokatmondó. A fickó neve már látszólag tisztázódott, de egy tényleges vadászat alkalmával az erdőben mégis egy ismeretlen rálő. Akit egyszer ilyennel megvádolnak sajnos mindig lesz, aki hinni fog neki.

[@twitch36658y]

Aranyos gyerek, de miről beszél? Hazánkban 99% feletti a vádhatékonyság, úgy hogy a vádiratok a törvényi minimumnak se kell megfelelnie pl az indokolás vonatkozásában. Tehát azt se tudhatja a bíró miben ítélkezik és így jön ki ez az eredmény. Büntető bíráskodás Magyarországon nem működik csupán a statisztikai adatok alapján. Aztán meg jön a kaleta

[@st3910]

Nagyon érdekes volt, de nem értem a címet!

[@Feri69]

Amikor számolt, nyolc helyett hatot mondott, és a műsorvezető nem vette észre. 😉 És valószínűleg a nézők többsége se. 😉

[@katalinludmann2714]

@@Feri69hát nem.

[@zsuzsannaviktoriabiro6446]

Valószínűleg csak a felnőttek nem látják a gorillát😊 Egy gyerek tuti látná..

[@Czimtomy]

Erdekes adas.

[@revetegalive2247]

Kár volt megnézni

[@Kamillavirag58]

Minden nem érdekelhet mindenkit....

[@GezaLauly-tt6je]

Kedves Anikó! Ha ez a téma érdekel szerezz be egy Dianetika könyvet. Az ismeretek emlékek nem az agyban rögzítődnek, - illetve úgy igaz talán - , hogy pár százalékban ott. Inkább az elmében, az észben. Az pedig nem az agy része. Volt valami hasznod ebből a beszélgetésből?