45 milliós bírság gyorshajtásért; Megrendelés vs. Meggyőződés - Önkényes Mérvadó 2023

Önkényes Mérvadó:
00:00 45 milliós bírság gyorshajtásért
22:48 45 milliós bírság gyorshajtásért
45:46 Megrendelés vs. Meggyőződés
1:09:45 Megrendelés vs. Meggyőződés
Műsorvezetők: Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Magyar Dávid
Szerkesztő: Kormos Róbert, Boros Tamás
Programigazgató: Korvin Tibor
2023.06.08.
Facebook: / spiritfmbp
Instagram: / spiritfmbp
E-mail: [e-mail]

[@laszlobarany5368]

Jók a témák fiúk, lányok! Ti vagytok a legjobbak! Minden téren Oázis vagytok a mai magyar médiasivatagban! Köszi a munkátokat, a műsorokat! A megfejtés egyik összetevője arra nézvést, hogy miért illyen szolgalelkű, megalázkodó, a hatalom irányába kritika nélkülien maximálisan lojális a magyar társadalomban élő emberek döntő többsége, szerintem. Messziről kell indulni, de talán lehetne még messzebbről is, de én inkább csak a személyes "emlékélményeimből" táplálkoznék. A kádárrendszerben szisztematikusan irtva volt az élet szinte minden területén az emberek személyiségéből a kritikus gondolkodás ( és a kreatív gondolkodás is, de az most itt nem téma) szellemi művelete. Óvodában, iskolában, munkahelyen, honvédségnél, mindenhol. Ez volt a diktatúra egyik legfőbb ismérve. Egy példa erre, a másként gondolkodás, a kritikus gondolkodás tiltására: kisdobos és úttörő avatásra nem mehettél cserkész egyenruhában, mert ha mégis, akkor jól megnézhetted magad amit kaptál érte. Nem hagyták, hogy egyéni ötleteid legyenek, hogy másként gondolkozzál, mint ahogyan azt fentről megmondták, utasították. Csak jó kommunista gyerek lehettél. Ing, öv, síp, nadrág, stb. mind-mind elő volt írva és nem lehetett eltérés a szabályoktól. Vekerdy Tamás tanárűr ennek a két gondolkodási formának az együttes meglétét tartotta az egészséges és jól működő elméjű, szuverén ember, polgár legfontosabb ismérveinek. A fejlett nyugati országokban élő polgárok gondolkodása az kritikai és kreatív volt és talán még ma is az, de persze ott is egyre erősebben látszanak az elnyomásuk irányába tett politikai, gazdasági, stb. lépések. A tanáraink ( = értelmiségeink egy meghatározó többsége) szinte egytől-egyig ebben a szellemiségben nőttek fel, tanultak, dolgoztak és dolgoznak napjainkban is. Ők ezt a mintát sajátították el, tették magukévá és ezen "diktatórikus" (poroszos) minták szerint nevelték és nevelik fel a gyerekeket a jelenlegi és jövőbeni társadalmunk tagjait egyaránt és ezen szellemiségbeli elnyomás, elnyomatás hatása tükröződik a mai magyar társadalom állapotán. Aki merészel kritikusan gondolkodni, az szemtelen és üldözendő, kirekesztésre érdemes. A rendszer pedig ezen bolsevista, kommunista, stb. beidegződések alapjain épül és profitál napról-napra, évről-évre, választásról-választásra. Az emberek nem szeretnek önállóan és legfőképpen kritikusan gondolkodni, le lettek szoktatva, mert tiltva volt nekik egész életük során. Azt szeretik, ha megmondják nekik, hogy merre az arra. Ténylegesen mehetnének 150 évre szanatóriumba, ahogy Lányi András is javasolta. Ken Kesey: Száll a kakukk fészkére című művéből megismert elmegyógyintézetben él a mai magyar társadalom és ezt az intézetet, intézményt nevezzük NER-nek. Szigorúak a benti szabályok, de van frissen facsart magyarnarancslé minden reggelihez és nincs senki aki fel tudná emelni azt a dög nehéz gépet, amivel ki lehetne ütni a diliház falait, hogy friss levegőt szívhassunk, esetleg új, szabadabb életet élhessünk. Mert ilyenekké lettek nevelve a magyarok és mert szándékosan ebben az állapotban vannak tarva a rendszerváltás óta is folyamatosan. Csepeg beléjük az infúzió és így még éppen elvegetálnak valahogy.

[@jutaipeter]

Nem akarok bezzegfinnorszagozni, de amikor 82-vel menni a legnagyobb badass dolog egy orszagban, akkor ott valamit kurvajol csinalnak.

[@feketekerszt4]

Évek óta következetesen rosszul használja Puzsér az oligarcha kifejezést. Az oligarcha gazdasági erejénél fogva például párttámogatással bevásárolja magát a hatalomba. Amiről ti beszéltek az a stróman. Simicska oligarcha volt, Mészáros stróman

[@janoscs.1946]

Simicska parttamogatassal lett gazdag,ugy ahogy Tiborcz is es NEM gazdagok lettek a sajat erejukbol es aztan bevasaroltak magukat a hatalomba.Ök oligarchak.Trump gazdag alanyi alapon(reszben magatol,nagyobb reszben öröksegböl)es bevasarolta magat a hatalonba ,ö megsem oligarcha.Ön itt valamit következetesen rosszul ertelmez.

[@somizoli70]

Ez a speciális magyar hibrid rezsim egyik különlegessége: a stróman oligarcha is lehet. :) Egyébként amikor Mészáros pl a veszprémi kézilabda csapatban tulajdonos, az már több strómannál.

[@feketekerszt4]

@@somizoli70 Az a helyzet, hogy mivel a Mészáros pénzével az Orbán rendelkezik, és nem a Mészáros ér politikai befolyással a politikába, hanem a kormány a gazdaságba nem nevezhető oligarchának. Nem lehet kettő az egyszerre, mert két különböző jelentésű szó.

[@jookovacs]

De ezeknek a kifejezéseknek pont megfelel a Bill Gates, Klaus Schwab, Laurence D. Fink (Blackrock), vagy az obligát mindannyiunk kedvence Gyuri bácsi.

[@gaborbakos7058]

20:30 "mi az, hogy a gazdagok a vagyonuk után az adót már egyszer leadózták" ?? A gazdagságnak pont az az egyik jellegzetessége, hogy rengeteg lehetőség nyílik khhmm... "adóoptimazilázásra". Van egy gazdag ismerősöm, akinek van egy vállalkozása. Most tekintsünk el attól, hogy milyen gátlástalanságok és emberek kihasználásán és szerencsén keresztül lett gazdag. Van neki egy Audi Q3-as SUV-je, amit korább a vállalkozás nevére vett. 5 évvel később a saját nevére került az Q3-as. Kíváncsiságból kiszámolta, hogy az, hogy a privát tulajdonába került a korábban a vállalkozás pénzéből a vállalkozás nevére 13 millióért vett autó, igazából mennyibe került neki. A vállalkozás pénzéből vette 13 millióért, céges autóként, azonnal ÁFA vissza, ilyen-olyan kedvezmények, aztán ismerős autószervíz általi értékvesztés és javítási és karbantartási költségek leírása, mindenféle trükkök és a végén kifizetett egy kisebb összeget, amivel a tulajdonába került az autó. A teljesen költség, amibe neki valójában került az a 13 miliós autó: 2 millió forint. Minden mással is így megy.

[@TheMrLapidus]

Nagyon örülök, hogy van képi tartalom is, mert meghülyültem volna mire kitalálom, mit hallottam 1:34:34-nél

[@Gold_or_Blood]

weimarizáció... köszönöm hogy leírhattam :D

[@gmlgml780]

1:29:00 _"... ahhoz, hogy elfogadd azt, hogy 60 év kell a változáshoz, amikor te már nem fogsz élni ..."_ _"... elkezdeni a gyerekeidért, az unokáidért, azért, hogy egy jobb országban éljenek ... ehhez önzetlenség kell ..."_ _"... ez ugyanígy érvényes például a klímaváltozással kapcsolatos teendőinkre is ... globálisan ..."_ _"... az egész emberiség képtelen egy igazán hosszú távú probléma ... megoldása érdekében ... erőfeszítéseket tenni ..."_ Ígyígy. Ahogy már ezerszer mondtam, a szubatomi részecskék szintjén van belénk huzalozva a szenvedés. Nem tudjuk megváltani magunkat, nem tudunk kibújni a bőrünkből. És nem és nem akarjuk meglátni, hogy mi van bújva milyen bőrbe. A világ rossz, és mi ennek a rossz világnak a termékei vagyunk. És mikor azt mondom hogy rossz, akkor arra gondolok hogy azért rossz, mert például minket olyannak hozott létre, hogy elégedetlenek legyünk benne. Hogy elégedetlenek legyünk vele. Hogy azt mondjuk, hogy rossz. Hogy azt érezzük, hogy annak éljük meg. És ezt hiába látjuk, hiába magyarázzuk magunknak, hogy de, legyél már elégedett vele, attól nem leszünk. Fájdalom és szenvedés az életünk. És ez ellen semmit nem tehetünk. Pedig szerethetnénk is, mikor a világ nem váltja valóra az álmunk, letöri a szárnyunk, kitépi a lábunk. Ünnepelhetnénk a szerencséjét minden egyes megszomorítottnak és megnyomorítottnak. Szerethetnénk is, de úgy rak bennünket össze, hogy fájdalmat érezzünk, hogy szenvedjünk tőle. Aztán kitépi a lábunk. A szenvedés az üzemanyaga ennek a világnak. Azzal megy, az hajtja előre. És ti itt ültök és azon tanakodtok, hogy kerüljük el azt a szenvedést. De nem lesz valódi megfejtésetek, ahogy nem volt soha semmire. A világot a fájdalom hajtja, és mi szenvedni fogunk, mint a kutya. Az élet egy gy@l@letes k@nz@kamra. És lassan kikopik belőle a pulya. De az a legkisebb baja. A három jószándékú naiva, akik megették a szép világ meséjét. Pedig köpi mindhárom az epéjét, de belül rettegnek hogy többé nem láthatják a világot kereknek. És ezek neveznek engem gyereknek.

[@gaszagi]

Dávid nagyon humoros. Rendkívül szórakoztató. 😅

[@lukmukfukk]

Tetszik, hogy egyáltalán lehet még erről a témáról beszélni, de arra jutottam, hogy itt a végeken egyre szegényebb a nép, és mivel nem tud hangot adni elégedetlenségének, addig nyomorgatják, míg el nem jön valamiféle erőszakhullám, forradalom, ami elsöpri a gyűlölt élősdieket, akkor újraelosztás van, és minden elölről kezdődik az újabb elnyomáson át az erőszakhullámig. Ennek a társadalomnak a művezetői saját maguk alatt vágatják az összes még létező erdőt a munkásaikkal. Érdekes gondolat azt feltételeznia társadalomról, hogy az kényszeríti rá az önzésével a vezetőire azok önzését. :) Minden társadalom önmagától, magasabb erkölcsi vezetés nélkül hajlamos az entrópia felé haladni, ezért vannak a törvények, jó esetben ésszerű, értelmes, igazságos, a bűnözést visszaszorító törvények, amelyek áthágását az átlagember, akit hagynak élni és gyarapodni, nem érzi szükségesnek. Ha a nemes jellemű, értelmes, az esztelen hatalomnak ellentmondani képes embereket koronként szisztematikusan kivégzik, végül lehet egy társadalom elkorcsosult, erkölcsi érzékkel, tudással nem rendelkező alja egyedek gyülekezete ahol csak ilyenek szaporodhattak, aminek a kitörése az elnyomás alól már lehetetlen. Nem nemzetek termelnek ki Hitlereket, nem a német vagy más nemzet, hanem korok, vagy legfeljebb egy igazságtalanságban tobzódó dőzsölő "elit", amit egy magát mindenkinél rátermettebbnek gondoló, többnyire egy szegénységben felnövő nép fia, "lánglelkű" későbbi diktátor akar megállítani.

[@rezvez6378]

Igazságos elosztása esetén sokan éhen halnának

[@kerekestamas6124]

A megalkuvás nagyon sarkosan le van rettenetesezve, pedig van legalább egy dimenziója a társadalomnak, amelyben a 80-90% megalkuvó, ez a munkaerőpiac. Mert nincs és nem is lesz vagyona tömegeknek, amiből meg tudnának élni úgy, hogy közben csak a saját értékrendjükre vannak tekintettel, hanem igazodnak. A világon mindenhol ez a rendszer.

[@KisHeszusz]

Kedves Dávid! Itt mindenki változtatni akar, csak minkenki annyit tesz amennyit ön (és jelen sorok írója). Csak beszél.

[@andrasszabo9346]

0:09 45 milliós bírság gyorshajtásért; 45:50 Megrendelés vs. Meggyőződés

[@Alexnagy850]

25:00 Hali. Azèrt itt nógrádban sem ennyire rossz már a helyzet. Nem 1-2 milláèrt mennek a házak, lakások. 1-2 milláèrt egy romhalmazt kapsz csak itt is.

[@Vid.186]

Remek adás volt uraim! 👍

[@kovacspeter262]

Teljesen jó ez a finn gyorshajtási rendszer, a napi bevétel felét terhelik rád. Én 50es táblánál mentem 61el kaptam a 30as csekket,de ezzel a szabállyal maximum 10 ezret szabhattak volna ki.

[@laszlomatebalint2501]

Nekem meg egy ötöst se.🥲

[@illeskornel1511]

Értem az okokat, és valahol el is fogadom a 45 milliós bírságnál. De minimum furcsállom, hogy az alapelvet, ami emögött van, nem mondják ki nyíltan. Pedig úgy volna korrekt. Mi az alapelv? Hát az, hogy ugyanazért a vétekért egyes emberek más-más büntetést kapnak valamilyen skála mentén. Azért ez így kimondva már közel sem annyira pozitív, hiszen mi a garancia, hogy ez a skála nem fog sosem változni? Ha egyszer elkezdik, márpedig elkezdték, ez igen messzire vezet(het). Ilyen alapon pl (rossz kifejezés, de jobb nem jut eszembe) az ún. megélhetési bűnözéssel mi is a probléma? Hiszen ha egy hajléktalan lop egy kiflit a boltból, az nem ugyanaz a szituáció, mintha egy gazdag ember tenné ugyanezt, és a sor gyakorlatilag a végtelenségig folytatható. Szóval ez egy igen veszélyes precedens. Nem azt mondom, hogy feltétlenül jogtalan, de veszélyes.

[@vzarmo]

Gyorshajtásról van szó. Az elég egzakt és fixen érzékelhető. Ne hozd ide a kifliket és hasonlókat. Egyébként lopás is nézhető lenne úgy, hogy mekkora az eltulajdonított érték, de ez már más tészta. Ilyenről egyelőre szó sincs. Szóval engedjük el ezt a csúszós lejtot.

[@tamasberki7758]

1:29:45 "...elkezdeni azért hogy gyerekeid az unokáid egy jobb országban éljenek..." - Angliában, Németországban, Svájcban éljenek 😆 Az szomorú hogy a mostani nyuggerek pont így állnak hozzá ( a rossz értelmben véve). -"Arra a pár évre ami nekem még vissza van, igenis jár az ársapkás csirkefarhát. Az unokáim meg minden évben meglátoganak külföldről."

[@rezvez6378]

Az RTL-es riportban a nyugdíjas az emelés után is nyomorog, a tv2-s az unokáira költi. 😅

[@csuge53]

Igaza van Robinak, mi vagyunk a mellesleg.🤣

[@jonesjim6698]

Dávid már tiszta Boros Lajos külsőre..

[@szulicsmiklos]

Wishről rendelt

[@sanyiluders7236]

ez a szám a 24 leggazdagabb vagyonáról a nagyságrendek érzékeltetésére sem alkalmas, akkora tévedés: a top 24-nek pár ezer mrd dollárja van. Csak a hazai lakosság teljes vagyona közel 500 mrd dollár...

[@sanyiluders7236]

az állítás úgy helyes, hogy a 24 leggazdagabb embernek van akkora vagyona, mint a legszegényebb 4 milliárdnak

[@ozikS]

Nahát Dávid nem is tudtam hogy Szegedről származol.

[@metaldadhu]

28:01 Ez nem más mint a PLATFORM című film.

[@kovacs7598-wn2zw]

Tegyük fel, hogy Jézushoz - miután ostorral szétkergette a kufárokat - a templomban odamennek a farizeusok, és ezt mondják: látjuk milyen érdeklődést generálsz, valamint az érezhető társadalmi feszültséget is levezeti, ezért szeretnénk megrendelni ezt a "produkciót" heti 1X. Mi biztosítjuk a platformot, és te leszel a figyelem középpontjában és azt csinálhatod amit szeretsz. Ha Jézus ebbe belement volna, akkor nem Jézus lett volna, hanem Puzsér.

[@katalinorosz8261]

Engem nem aláznak meg! Elégedett vagyok! Erkölcstelenek, akik mondják! A Földet kirabló, kihasználó, genderszexben fürdőző nyugati országok erkölcsösek? Neveket kérek, akik ezt az országot felemelik! Neveket! De ne hülyék nevét!

[@korneltoth9339]

Én készséggel elhiszem, hogy Puzsér úr nem ezt akarta, de - meghallgatva ezt a műsort -, ha valaki hozzápakolja a maga módján a rendszer regnálódásához a magáét, akkor az inkább Puzsér úr, mint Nagy”Ferenc” Feró, Neoton „Túlérett banán” Éva….szomorú…”evvan”.

[@Kristof_Kertesz]

Dávid magyarság értelmezését kívánnám, de rettegek attól, hogy Robi rothadt hal metaforája igaz... 😞🥺

[@istvanori3608]

Nagyon idegesito, ahogy David felhangosan elkezd dumalni, mikozben Puzser beszel. Pont nem erteni igy egyiket sem.

[@laszlopolgar4037]

Hát igen Zala vassal gyorrel telleg más dimenzió...halistennek mashova orientalodunk :)

[@palmilankovics5139]

B

[@Alex-hu5eg]

Hánnyal megy?🤓

[@jookovacs]

45 mila gyroshajtásért? Gyorsabban ment valaki a fénynél?

[@tamastatar7017]

😂😂😂😂

[@banfalvinorbert7836]

vagy kebab

[@janoscs.1946]

Ez humorosnak humoros,de erthetöen elhangzott,hogy a birsagot az elkövetö anyagi helyzetehez merik!Önnek talan csak 20 ezer Forintot kellett volna fizetnie,Orban Viktornak mivel ö a legszegenyebb mindannyiunk közül meg 20 ezret sem.

[@InfernAlien]

Finnországi bírság, és nagyon vagyonos embert kapcsoltak le. A párszázezre büntetést kiröhögné, és ezt az az állam tudja is.

[@johnny19861215]

​@@InfernAlien végülis ezt is kirohogi, felnapi bevetel :)

[@richardkoszegi6508]

Ez a vagyonelosztás számomra bicskanyitogató. Milyen alapon kéne valakinek elvenni a pénzét és mindenféle semmirekellőnek odaadni?!

[@brdfsz9142]

Kérdezd a kommunistákat (ill. a mai nyugati utódaikat), nekik vannak ilyen idióta elképzeléseik. Ha _tisztességesen_ (pl. nem az aktuális tolvaj banda támogatásával, mondjuk ráírt pályázatokon keresztül, vagy nem emberek átverésével/kihasználásával) megdolgozott érte, semmilyen erkölcsi joguk nincsen rá.

[@tamasberki7758]

1:28:40 Erre szokta azt mondani Robi, hogy a most megehető krumplileves vagy a kis koplalás árán holnap megkapható torta közül ez a nép mindíg a krumplilvest fogja választni. "Az az enyém amit már megettem, azt el nem vehetik."-alapon

[@gergelyrohaly250]

Ez egy tudatos választás. A tortától csak elhíznánk. A krumplileves egészségesebb.😉

[@attilazsoldos2420]

Nekem úgy tűnik, hogy Robi is csak addig járatja a száját míg csak ennyit kell tenni 😀 Amint jön valaki és azt mondja, hogy pajti, neked is több adót kellene fizetned, mint aki 150 nettoert takarít, rögtön jön a POPULISTAAAA... 😂

[@eszeveszettvash6363]

Igen ez jött le neked abból mikor azt mondta, hogy vezessenek be felőle akár 16 külön adónemet jövedelemtől függően...

[@laszloszalma5063]

Nem ment át neked semmi abból, amiről szó volt. 😢

[@attilazsoldos2420]

@@laszloszalma5063 Így van, koszonom az eszrevetelt 🙃✌

[@vzarmo]

45 millás bírság Finnországban. Robi 25. perc: “Karácsony Gergely”. Bravó

[@-gr4phon545]

Finnországban nem éri meg gazdagnak lenni

[@MrTrendkill42]

Vagy mondjuk gyorshajtani

[@vilagistene2939]

@@MrTrendkill42 Ez mondjuk elég fasiszta. Liberálisabb törvények kellenek nem szigorúbbak! Én is gondolkoztam már azon hogy ez a jelenlegi pénzbüntetést rendszer probléma de maximum határt 5-10 ezer Eurónál már mindenképpen szabni kéne. A minimum meg lehetne csak 10 euró a szegények esetében. Viszont inkább a szegényeknek kéne ezt az egészet megkönnyíteni nem pedig a gazdagoknak nehezíteni.

[@gergojonas828]

Mar Kazincbarcikan is 10 millio egy garzon

[@eva5735]

😅

[@zoltanszekulics8777]

Rosszul mondta a Robi. A világ 24 leggazdagabb ember vagyona, akkora mint Lölőé!

[@katalintar6328]

A "Fizessenek a gazdagok" épphogy annyit jelent, hogy nem megfelelő a társadalmi elosztás, tehervállalás - tulképp ennek csak jelszava, hogy ezt rendezni kell, igazságosra! Nem egyenlőség kell, hanem ahogy mondjátok, minimum és méltányosság - a proli nem türelmetlen, nem türelmetlen szinte évszázadok óta -

[@user-gn5bx8ow6z]

Puzsér ennyi pénz centrikus és irigy, pedig ő sem éppen szegény ember?

[@gabormarai1395]

Norris úr mi a bántja?

[@egyresztmasreszt4292]

Nem fogod a lényeget

[@user-gn5bx8ow6z]

@@egyresztmasreszt4292, majd pont te fogod nekem megmondani, hogy mi a lényeg, mit kellene fognom, mi? Szerintem pont fogom, nem az érdekel, amit mond, hanem ahogy mondja, érződik rajta az irigység.

[@dianav255]

No comment, szerintem most mindenre választ adtál😂

[@richardkoszegi6508]

​@@user-gn5bx8ow6z tehát számodra a tartalom nem fontos, inkább a csomagolás. Te a szart is megeszed, ha szépen van tálalva.

[@benjamin648]

Megint Magyar Dávid? Megint egy hallgathatatlan adás.

[@brdfsz9142]

Annyira nem vészes, legalább ő nem ordibál. Az igazi baj ezzel az adással az, hogy Oszi keveset szólal meg (legalábbis az első részben, később aktívabb lesz).

[@Dicktopus]

Oszi amire te gondolsz az a fanboy, nem a femboy😅

[@dickbig4182]

11:02-11:06 14:32-14:45 24:33-24:36 39:19-39:37 47:25-47:40 1:03:12-1:03:16 1:11:51-1:12:03 1:29:13-1:29:47 1:30:27-1:30:48