Seus vídeos são sempre simples e objetivos e parecem despretensiosos !?... contudo vejo uma análise funcional excelente! O que me faz prever com certeza absoluta que você será um grande matemático! Em breve você estará pronto para brilhar entre os melhores! Admiro seus esforços que me comove e me deixa esperançoso quanto ao sucesso de matemáticos de sua geração! Parabéns brilhante jovem espero que continue pelo mesmo caminho inteligente que tem trilhado,!😇👏👏🏾👏🏽👏🏿👏🏼👏🏻
@terrylaguardia683810 күн бұрын
Dizem que os livros do Geraldo Ávila são incríveis, inclusive para autodidatas. Poderia ter nesse canal um vídeo sobre o último que ele escreveu em co-autoria, lá vai esse pedido aqui!
@Vida.MatematicoАй бұрын
Seus vídeos são uma mistura incrível de matemática, arte e filosofia!
@frederico_mattarАй бұрын
Também estou gostando muito de ler o Spivak. Montamos até um grupo de estudos, eu e uns colegas, em que costumamos resolver alguns problemas dos capítulos que estamos estudando. Estou muito curioso também para ler o livro do Courant
@user-ej3hj3qu9i15 күн бұрын
Ola, quantos anos o senhor tem?
@uniedits5459Ай бұрын
Como um graduando de matemática, fiz cálculo 1 com o clássico Guidorizzi
@shimetsu9736Ай бұрын
guidorizzi on top
@RateOfChangeАй бұрын
Cara, eu nunca gostei do Guidorizzi. Eu usava o Spivak, o Stewart e o Piskunov.
@paulolemosmessias9460Ай бұрын
Spivak é para uma segunda leitura. Para aprofundar os conceitos da análise usada no calculo
@mfigmac23 күн бұрын
E qual seria a primeira leitura?
@gabrielvieira302615 күн бұрын
@@mfigmac Spivak. Para uma segunda leitura, pega um livro de análise real mesmo
@mfigmac15 күн бұрын
@@gabrielvieira3026 mas justamente ele falou que Spivak é pra segunda leitura. Por isso perguntei.
@gabrielvieira302615 күн бұрын
@@mfigmac Estou dizendo que discordo dele kkkkkkk
@carlosfredericomeiracordeiro12 күн бұрын
Boa noite. Eu gosto muito do livro "O cálculo com Geometria Analítica" de Leithold.
@contadofdp1089Ай бұрын
Seu canal é uma joia preciosa no youtube, ainda mais que eu tô esperando seu vídeo pra se der certo estudar o "Convite a matemática" e ir pro Spivak. E agora é interessante saber da "pureza matemática" do Spivak pois ele é parte da base matemática que quero pra terminar por aplicar em Física kkkkk
@denisdiegodeАй бұрын
Unesp 2008 usava Guidorizzi.
@meyerfardoАй бұрын
Quando eu fiz faculdade o livro era o Anton. Imagino que ele se aproxime mais do Stewart já que era o que os engenheiros todos usavam. Sabe algo sobre o Anton?
@prsgrind8794Ай бұрын
Anton é para o mesmo publico do Stewart, um curso mais básico e aplicado, Spivak, Courant e Apostol é mais denso e voltado para quem tem interesses mais profundos na matemática.
@felipesants8936Ай бұрын
O LIVRO DO SPIVAK FOI MEU LIVRO DE CALCULO 1 NA UFRJ EM 1974,
@caiodavi9829Ай бұрын
hj em dia usam o stewart
@frederico_mattarАй бұрын
@@caiodavi9829Varia muito de professor para professor. Na turma do professor Marco Cabral, usamos o livro escrito por ele e o Spivak também. Já o professor Felipe Acker usava algumas dessas referências também, mas tinha preferência pelo Courant
@machina1337Ай бұрын
@@caiodavi9829 o Stewart é bem mais de boa pra entender, e é até mais prático pra coisas do dia a dia, ainda mais quando nos referimos as referências que eles usam no livro. Mas sinceramente, prefiro mto o guidorizzi, e provavelmente vou gostar mais do spivak
@kauasilva5973Ай бұрын
Caramba, o pessoal pegava pesado ein.
@frederico_mattarАй бұрын
@@caiodavi9829 Varia muito de turma para turma. O professor Marco Cabral, por exemplo, usa o livro dele e o Spivak. Já o professor Felipe Acker usava alguma dessas referências, mas preferia o Courant
@VanDerHaegenTheStampedeАй бұрын
Estudar desde já os seguintes conceitos vai garantir uma formação sólida em Cálculo e Geometria Diferencial: completude (completeness), compacidade (compactness) e conectividade (connectedness) dos Números Reais. Dá até para brincar, com memes, afirmando que no fim das contas "Matemática Avançada é tudo Números Reais" - claro, entendendo o espírito dessa brincadeira, que é simplista, mesmo guardando certa verdade.
@VanDerHaegenTheStampedeАй бұрын
Para constar: - completude garante a existência e unicidade de pontos extremos (mínimos e máximos), assim como a existência e unicidade de geodésicas; - compacidade é crucial para provar a existência de soluções de equações diferenciais e formular teoremas como Green, Stokes e Gauss-Bonnet; - conectividade tem implicações em continuidade e diferenciabilidade, assim como nos teoremas do Valor Intermediário, de Rolle, e de Taylor.
@maiconleonardoribeiro6879Ай бұрын
O daniel j velleman(autor do how to prove it) tem um livro super bom também de cálculo de uma variável, entra até um pouco em séries infinitas. E é tudo provado ou ele deixa como exercícios dando algumas dicas pra provar os teoremas. "Calculus: A Rigorous First Course" é o nome do livro.
@matematicaHobbyАй бұрын
Cara, sou super fã do Daniel Velleman, estudei todo livro How to Prove It, foi um livro que mudou minha vida. Não sabia que ele tinha um livro de cálculo, obrigado por compartilhar isso! 😄
@lucasrinaldi9909Ай бұрын
Não sabia que ele tinha um livro de cálculo. Excelente recomendação.
@RateOfChangeАй бұрын
Também não sabia que ele tinha um livro de cálculo. Vlw pela indicação, vou procurar.
@m1ster.322Ай бұрын
Excelente video, no fim é nesse tipo de discussão que a pessoa percebe se gosta realmente da matematica pura. Para um bom primeiro contato e tambem pela questão do preço estou indo pelo stewart e vou tentar complementar com o swokowski e simmons, "primeiro vem a descoberta e depois a formalização", tanto o apostol quanto o spivak são livros excelentes, mas claro voltados a um público que ja detém certo conhecimento acerca do assunto. Infelizmente é uma pena que livros tão bons estão num custo tão alto! 400~450 reais é uma bela facada no país em que estamos.
@dimensaoalfaАй бұрын
Mais um vídeo Muito bom. Deus abençoe a internet. Spivak e o de Tom Apostol, principalmente o do Apostol, é uns de que eu estava sonhando em comprar junto com de Probabilidade do Sheldon Ross e o de Algoritmos do Cormen. Infelizmente os livros andam num preço alto e a biblioteca da universidade na capital fica longe sai muito caro o gasto com a passagem. Você já estudou ou já folheou o de cálculo do Tom Apostol? O que achas dele? Seria uma boa combinação ter Spivak e Apostol?
@matematicaHobbyАй бұрын
Salve, muito obrigado! Eu ainda não tenho o Apostol, mas dizem que ele segue uma abordagem histórica, apresentando integrais antes de derivadas, por exemplo. Ele está no mesmo nível teórico do Spivak. Ter mais de uma obra para fins de comparação é sempre enriquecedor, então, se puder investir tanto no Apostol quanto no Spivak, invista!
@victordias1840Ай бұрын
O do Piskunov pode ser lido de graça na internet porque os direitos autorais ja venceram, é um bom livro de cálculo para engenheiros.
@RateOfChangeАй бұрын
Meu primeiro livro de cálculo foi o Piskunov quando fiz física na USP. Tenho até hoje uma cópia original dos anos 60 que encontrei numa livraria de usados. Paguei tipo uns 15 reais kkkkk Cara, esse livro é bom demais. Depois passei pro Apstol pra me aprofundar mais.
@renatocampos9945Ай бұрын
A respeito da Coleção do Guidorizzi, sabe em que linha ela vai mais: das aplicações ou da teória. Iria estudar por ela.
@matematicaHobbyАй бұрын
Não tenho familiaridade com o do Guidorizzi, mas costumam dizer que ele está entre o James Stwart e o Spivak/Apostol no nível de teoria.
@renatocampos9945Ай бұрын
Interessante se realmente for o meio termo entre a teória e a aplicação será o livro ideal pra mim.
@murillodegodoy9389Ай бұрын
Livro do Guidorizzi esta mais para uma obra que trabalha bastante rigor mas sem focar muito nos aspectos mais analiticos da teoria. Ele faz muitos exemplos resolvidos, e exercicios de monte com intuito de fixacao de conteudo, com itens comecando do "mais simples" ate o "mais complicado". Com relacao a fazer muitas referencias a aplicacoes como um Stewart faz, eu diria que o Stewart nao tem pareo nesse sentido. O livro do Guidorizzi eh um livro muito bom. Eu diria que eh um livro mais indicado para os cursos STEM, ou seja, relacionados a engenharia, matematica, ciencia da computacao, e fisica.
@fernanduca12Ай бұрын
O Guidorizzi fica no meio do caminho: mais "rigoroso" na teoria do que o Stewart, mas tentando dar um caminho mais "aplicativo" do que o Spivak. É um ótimo livro para quem precisa do Cálculo "utilitário", mas se preocupa com um embasamento teórico mais aprofundado.
@jvasssАй бұрын
Guidorizzi é horrível
@marcosglasner6412Ай бұрын
Excelente vídeo! Apesar de ter adorado estudar Cálculo por Stewart, rsrs
@matematicaHobbyАй бұрын
Salve, grande Marcos! Cara, o Stewart é excelente, quem critica geralmente tem uma visão muito restrita, hahaha. Não existe essa de melhor livro entre Spivak e Stewart; cada um tem seu público. O Spivak não é ideal para um primeiro contato para aqueles com objetivos puramente aplicados. O Spivak é para pessoas com interesses puramente teóricos e com uma razoável maturidade matemática.
@fisica_altas_energiasАй бұрын
Leithold e Stwart, mas deveria de misturar uns oedacinho do cálculo avançado do Kaplan !
@fguizini19 күн бұрын
E para o aluno que nunca viu cálculo e só precisa aprender o básico? Não tem nas livrarias!
@matematicaHobby15 күн бұрын
Salve! Há alguns livros muito bons para aprender o básico de cálculo. Tem a coleção do James Stewart que é bem didática, e há um mais simples ainda, que é o livro de Cálculo 1 do Geraldo Ávila.
@Higor-bx2myАй бұрын
Faça uma comparação entre o Spivak e o Apostol.
@pronateceepadm7852Ай бұрын
Eu estudei no clássico "Louis Leithold"... um gênio no ensino do cálculo diferencial e integral.
@risonaldomendesАй бұрын
Tenho esses dois do james Stewart.
@PedroHenrique-fq7kcАй бұрын
Opa amigo, estou querendo começar a estudar assim, com calma, para entender. Mas nao tive meu ensino médio de forma correta, portanto nao sei muito sobre a matematica basica. Você precisou revisar alguns conceitos para adentrar nesse mundo? Tem alguma dica para entender mais a base matematica? Eu ate fiz calculo na faculda de ciencias da computação, mas por ser EAD acaba sendo mais facil, logo passei na decoreba de formula algo que nao quero. ( quando digo matemstica base, nao digo de aritmetica basica nem algebra, digo mais dessa parte de entender os numeros, conseguir entender essas partes de função mais a fundo e etc ). Muito bom canal aliás, parabéns.
@renatocampos9945Ай бұрын
Em particular estou usando as apostilas(de matemática e física) desse site. São mais voltadas pro vestibular, mas talvez tb ti ajude. cursinhoparamedicina.com.br/hexag-solidario/
@rmashimoda28 күн бұрын
Fiquei curioso sobre essa mesa de estudos rsrsr, esse apoiador de livro, onde tu comprou?
@matematicaHobby27 күн бұрын
Procure por "suporte para notebook alpha n idesan"
@aestheticdialectic2 күн бұрын
A partir de qual momento eu posso começar a estudar cálculo? Estou no primeiro ano do ensino médio, tenho um grande interesse na matemática, além de uma base sólida dos conceitos, apesar disso tenho um grande receio quanto a começar no cálculo integral e diferencial. No momento estudo analise real, porém quero muito explorar a área do calculo para me aprofundar mais na analise da matemática pura. Você pode me dar algum conselho? Um direcionamento? Alguns pré-requisitos essenciais para que eu possa saber se estou apto?
@matematicaHobbyКүн бұрын
Olá! Pegue o livro do James Stewart para começar (não deve ser difícil encontrar o pdf deste livro), ele é bem amigável. Ele começa com pré-cálculo, ou seja, te ensina todo conteúdo necessário para começar seu estudo de cálculo. Caso queira adquirir o livro físico, segue o link: amzn.to/3XHOkWE. Caso ainda assim não se sinta seguro, use o livro Cálculo em Quadrinhos: amzn.to/47pXA5a
@Gabriel-kg7nyАй бұрын
uma curiosidade, vc estuda qnts horas oor semana?
@adrianoduarte6511Ай бұрын
Indica os que dão uma boa base matemática
@brenobutcherАй бұрын
O Spivak é o melhor livro e quem não concorda é arrombado. Todos deveriam ser forçados a estudar por ele. Calculus On Manifolds é uma obra prima também.
@guarda-livros968Ай бұрын
Acaso teria em português?
@matematicaHobbyАй бұрын
Infelizmente não, mas você encontra em espanhol.
@IzauroNetoАй бұрын
Infinite ♾️
@lucasrinaldi9909Ай бұрын
Cara, essa sua obstinação em fichar livros 💀
@IzauroNetoАй бұрын
Infinite ♾️ infinito ♾️ ∞
@RogeriodaSilvaNascimento-pd6vtАй бұрын
A matemática é tão elegante e sublime. Porque e para quê tanto malabarismo?
@DeniseeIsraelLaurenoBezerra12 күн бұрын
Boa tarde. Onde você comprou esse suporte de leitura?