TEST PALIWA 95 vs. 100 NA HAMOWNI - CZY WARTO PRZEPŁACAĆ ZA PALIWO PREMIUM?!

[@GienQ_]

Jeśli silnik jest wystrojony na 95 to lejemy takie paliwo, jak mamy samochód przystosowany pod benzyne 100 oktanów to wtedy wlewamy 100 aby zachować osiągi. Proste jak drut

[@weztospompuj]

Auta przystosowane do różnych paliw mają więcej niż jedną mapę silnika 🤦‍♂️ proste jak drut.

[@michalg6765]

@@weztospompuj więcej niż jedno zwierzę to: ??

[@kamel4801]

@@michalg6765 lama

[@SprawdzamJak]

Pewnie!

[@chxckmvtx]

@@SprawdzamJak także jeżeli masz auto na 95 nie przesiadaj się na 100 jak mówisz pod koniec filmu bo szkoda by było wydawać hajs na remonty ;) Chcesz jeździć na 98 lub 100? Wpierw zrób mapę silnika u magików ;)

[@wojtekg1843]

Dymuś, z całym szacunkiem ale ten test jest do czapy, ponieważ paliwo 100 oktanowe wlewa się do aut które mają zrobioną mapę silnika pod to paliwo, nie jest tak że Ty przyjedziesz fabrycznym jeepem i jak zalejesz 100 oktanów to jesteś w stanie odróżnić wrażenia jazdy pomiędzy 95 a 100 oktanowym paliwem, Film bardziej zrobiony pod wyświetlenia niż pod rzetelność. Piona

[@04bartek]

No nie do końca hemi powinien jeździć na paliwie 98+ czyli setka jest dobra tak samo jak u mnie w golfie 7 R na 95 wchodzi w spalanie stukowe i ma 20 koni mniej na 98+ jest pico bello pali mniej na 95 ma zasięg na 420km przy spokojnej jeździe na 98 ma zasięg 510km i jest bardziej elastyczny

[@squeezy6195]

on sie nie zna na autach i to widac w wielu odcinkach, ze nie ma totalnie wiedzy na ten temat

[@michalg6765]

Bez ruszania mapy wyjdzie ze 100 oktanów to się zawiedzie. Warto lać pb100 przy strojeniu lpg. Podobna specyfika obu paliw jesli chodzi o stuki.

[@shizereg1595]

@@04bartek Ale to wszystko zależy od zaleceń producenta i zestrojenia silnika... 99% aut jest strojonych pod niższe oktany, wlanie paliwa 98/100 oktanowego nic w ich pracy nie zmienia, albo przynajmniej efekty są znikome

[@SprawdzamJak]

Liczba KM większa, moment obrotowy także, dodatkowo opinie specjalistów z branży również. Zaufam tym faktom.

[@BASEofSOUND56]

Setka jest najlepsza. Ja też codziennie tankuję setkę. I muszę koniecznie rano,bo inaczej ręce mi się trzęsą...

[@wojtekmlody]

Pamiętaj Dymuś, że jak kupisz polisę w rankomacie, to warunki (przede wszystkim zakres i wykluczenia/ograniczenia w różnych firmach) to musisz już sam przeczytać a w przypadku starania się o odszkodowanie to zostaje tylko konsultant z infolinii😂😂😂. Inaczej oczywiście będzie z samym OC na samochód bo z tego odszkodowanie jest dla poszkodowanego przez ciebie, ale już i tu pojawiają się opcje dodatkowe typu jakiś element assistance, nw dla ciebie i twoich pasażerów. A jest jeszcze Auto-Casco, ubezpieczenie domu/mieszkania i inne. Czy porównywarka porówna ci także zakres i wykluczenia? Pamiętaj, że głównym powodem niezadowolenia z ubezpieczenia jest, oprócz wysokości odszkodowania, nieznajomość zakresu wykupionego ubezpieczenia oraz ograniczenia/wykluczenia odpowiedzialności firmy ubezpieczeniowej.

[@LamasGames]

Bez strojenia auta, ten test niewiele mówi. Im bardziej oktanowe paliwo można zwiększać zapłon bez ryzyka spalania stukowego. Teoretycznie, ale tylko teoretycznie gdy auto jest zestrojone na 95 i zalejemy 100’kę może spaść spalanie delikatnie bo komputer będzie mógł ciąć dawkę paliwa bo afr będzie zbyt wysoki 🥰

[@LamasGames]

Przy tym litrażu myślę że 470-480 dałoby się wymęczyć na 100’ce 😉

[@wronek1]

to może jak już tłumaczymy dlaczego test niewiele mówi w aucie seryjnym, to skupmy się na treści bo nie ma czegoś takiego jak zwiększanie zapłonu.Można go opóźnić lub przyśpieszyć.

[@WaskularnyPrawnik2003]

Po polsku dasz radę wytłumaczyć ?

[@LamasGames]

@@wronek1 racja 😅 jakoś tak mi się napisało xD

[@LamasGames]

@@WaskularnyPrawnik2003 po polsku lanie droższej wahy nie ma zbytnio sensu dopóki nie pojedziesz do gościa który ci zmieni program sterujący silnikiem, fakt są zmiany ale to marnowanie pieniędzy i paliwa bo można lepiej je wykorzystać po zrobieniu programu, co do spalania to teoretycznie może ale nie musi wpłynąć na mniejsze spalanie

[@tomkocinski1659]

Oktany nie przekładają się na moc :) Wie to każdy kto ma jakiekolwiek pojęcie o mechanice. Liczba oktanowa mówi o braku stuków czyli zmniejszone jest spalanie stukowe. Wzorcem do liczby oktanowej jest n-heptan i izooktan -> stąd nazwa. N-heptan spala się detonacyjnie czyli stukowo i ma liczbę 0 a izooktan spala się najlepiej i ma liczbę 100. Jest to umowna skala bez jednostki. Ale np. LNG składające się w większości z metanu ma liczbę 130. Oczywiście to uproszczenie bo mamy 3 rodzaje liczb oktanowych, w Europie mówi się o 2. Badawcza LOB czyli research RON oraz motorowa LOM, motor octane number MON. Test wykonuje się na testowym jednocylindrowym silniku i różni się obrotami, dla LOB 600 obr a dla LOM 900 obr. Jak wiadomo 900 obr bliższe jest obrotom prawdziwym silnika ale LOM jest niższa niż LOB a na dystrybutorach podają LOB. W praktyce LOB jest około o 10 wyższa niż LOM czyli 95 ma 85 LOM. W USA jest jeszcze inaczej bo podaje się średnią z LOM I LOB stąd widnieją u nich na dystrybutorach 89, 92, 95 :) Pozdrawiam, pracowałem w laboratorium paliwowym wiele lat.

[@24383winiar]

+10 KM wiadomo ale też 40 NM co chyba ważniejsze. Dlatego stał się bardziej elastyczny samochód 😉

[@CinkersR]

Na TRACKu masz w sumie tylko 20 Nm więcej.

[@lukasz2621]

@@CinkersR wbrew pozorom 20nm w benzynie wolnossacej to naprawdę daje już poczuć.

[@CinkersR]

@@lukasz2621 pewnie, kazde niuty jakos tam czuc. Nie wiem czy w tym przypadku nie trzebaby zrobic mapy pod 100 oktanow i wtedy juz by byla zupelnie inna historia pewnie :)

[@lukasz2621]

@@CinkersR srt mają mapę na 98+ seryjnie już, tutaj pytanie czy napewno te paliwo ma 100oktanow jak piszą na stacji.

[@radix597]

Test mało rzetelny dlaczego? Jeep z silnikiem hemi prawdopodobnie automatycznie ustawia zaplon by uniknąć spalania stukowego co za tym idzie obniża moc przy benzynie z niższa liczba oktanów. Zwykły samochód bez takiego systemu nie będzie miał żadnej różnicy w mocy ewentualnie 2-3 km ponieważ tam mapa jest ustawiona pod 95 i to że wlejesz 100 bez odpowiedniego ustawienia zapłonu nic nie da

[@arqczi9796]

Chyba powinieneś bardziej patrzyć na Nm niż na KM, skoro mówiłeś o tym, że żwawiej silnik się zbiera, widać że na momencie obrotowym skok jest większy niż na mocy, dzięki temu czułeś taką różnicę między paliwami

[@SprawdzamJak]

Jasne!

[@kacperkossa2213]

@@SprawdzamJak Dymitr ile ten Jeep pali tobie w mieście i na trasie?

[@verti247]

@@kacperkossa2213 przecież mówił ze 20 litrów ma na 135 km

[@kacperkossa2213]

@@verti247 mi po zatankowaniu też pokazuje jakiś dystans który zazwyczaj przekraczam do kolejnego tankowania (Civic X gen 1.0)

[@verti247]

@@kacperkossa2213 No dobra ale skoro wlał 20 L i pokazało mu 135 km zasięgi to ile może mu to palić w cyklu mieszanym? Z 15l może więcej

[@mariuszmariusz7978]

Pracuję na stacji paliw i ciągle tankują setki albo dwusetki 😄

[@ostrydzik7885]

200 oktanów do samochodu? Z tego co wiem to paliwo 150 oktanowe jest już paliwem lotniczym do samolotow tlokowych.

[@TheMrKacu]

@@ostrydzik7885 mówi o wódce XD

[@LukaszKa.]

Różnica jest praktycznie zawsze in plus. Każdy tuner woli i skłania ku tankowaniu wyżej oktanowej benzyny, czy cetanowej ropy naftowej. Mniejsze spalanie stukowe w silniku to klucz do sukcesu :) Polecam idąc tą kategorią, zrobić testy na hamowni po dodaniu dodatków, też czuć różnice.

[@patriotapolski2672]

a widziałeś lub słyszałeś gdzieś o spalaniu stukowym w nowoczesnych silnikach, gdzie zapłonem steruje komputer? Nie porównuj wszystkiego do dużego fiata - tamte czasy minęły.

[@xTheMagxx]

@@patriotapolski2672 Przecież napisał, że tunerzy wolą. To oczywiste, że lepiej stroić na lepszym paliwie.

[@patriotapolski2672]

@@xTheMagxx ja się nie odnoszę do tunerów tylko do bzdury o spalaniu stukowym!.

[@sherlockholmes969]

Super filmik. Tez zastanawialem sie czy warto.

[@pepiq2]

Szacun za wybor auta!!Tez jestem jeepniety😄

[@Toughtoughguy]

"Dosyć dużo"... Mam nadzieje, że powiedziałeś to w kontekście tego, że w ch*j dużo, bo zabrzmiało to tak jakby na naszych drogach często spotykało się taki litraż. Nawet w supercars już nie zdarzają się takie silniki.

[@Maciej_Rajewski]

Uwielbiam te wymuszone/znaczące/przedłużone spacje między wyrazami, to oznaka prawdziwego dziennikarstwa :-) A co do paliwa? Każde paliwo daje takie same osiągi, tylko czasami nieco później. Poza tym tankowanie auta paliwem innym niż zalecanym przez producenta związane jest z utratą gwarancji, tak więc zalecałbym ostrożność z tą "setką". Gwarantuję, że na paliwie 120 oktanowym byłoby jeszcze o wiele lepiej. Ale tylko chwilowo.

[@motod1841]

Dymitr, generalnie śmierdzi mi to błędem pomiarowym, zobacz jakie są różnice w wykresach... Przy drugim pomiarze wykres się wyraźnie mniej poszarpany, w pierwszym coś się dziwnego działo jakby auto walczyło z napędem na tej hamowni. Niby 35 NM doszło... Ale... No przynajmniej wiem gdzie we Wrocławiu nie jeździć na pomiar mocy

[@silvaran892]

to że 95 jest słabym paliwem potwierdza że wszystkie sportowe auta z seri audi RS na 95 mają słabą serie. Lepsze wyniki są na 98 . Jakiekolwiek modyfikacje to niikt nawet nie myśli o 95

[@82rochu]

Pewnie dlatego że są strojone na 98 przy 95 może wystapic spalanie stukowe a sterownik cofa zapłon żeby nie uszkodzić silnika. Pewnie tez na klapce wlewu jest info żeby lać 98 i w górę

[@silvaran892]

@@82rochu nie mają, dozwolone jest paliwo 95. Nawet w seri S gdzie są większe silniki 98 lepiej się sprawuje

[@MetalAngells]

Na pierwszych pomiarach na paliwie 95 widać jakby sterownik walczył ze stukami powyżej ~4500 rpm lub jakiś inny limiter się tu wkradał, na drugim pomiarze jest już lepiej więc stawiam, że tutaj termika zrobiła swoje, przechłodziło dolot i może stąd taka zmiana bo chwilowo z racji zimniejszego powietrza mniejsze stuki były do dołożył zapłonu. Nie wiem czy pomiary były jeden po drugim czy w odstępach, tylko wnioskuję po wykresach. Przy próbach na 100oct. widać, że paliwo zrobiło robotę, wykres jest delikatniejszy nie widać walki ze stukami więc i wyższa temp w dolocie nie była wiekszym problemem, dziwnie ucina moment obrotowy po 4800rpm, ale to może wynikać z samej charakterystyki napełniania silnika. No chyba, że powyżej tej prędkości obrotowej nawet na 100oct jakiś limiter w sofcie działa. Poszarpanie wykresu może być związane właśnie z samym paliwem bo na 95 w silniku trwała ciągła walka ze stukiem stąd pewnie takie "anomalia". Chociaż jest opcja, że zmieniono próbkowanie na wykresie lub inne obciążenie było. Do tego Błąd pomiarowy nie byłby tak znaczący jak tutaj widać, w wolnossaku kilka koni to mógłby być błąd, ale nie 10km i tyle nm.

[@rENEGADE666JEDI]

O to wlasnie chodzi na gorszym paliwie silnik robi sporo korekt przez to przebieg wykresu powinien byc bardziej poszarpany. Test i wyniki sa jak najbardziej ok.

[@eheehe472]

Przeczytałem kilka komentarzy i zastanawiam się czy jest sens oglądać resztę tego odcinka, po drugie ceniłem sobie brak lokowania reklam, ale widzę że powoli wchodzisz w to co każdy na yt. Chyba tracę trochę chęci by dalej mieć ten kanał w ulubionych. Pozdro.

[@kaziupir]

Jakoś trzeba zarabiać. Na youtube z reklam adsense w Polsce nie utrzymasz się.

[@caser2930]

co złego jest w reklamach? Skoro ktoś poświęca swój czas , żeby zapewnić ci rozrywkę , to chyba coś mu się za to należy , prawda?

[@tomaszoszek6737]

Test jak test jak na kogos kto sie nie zna to jest wciskana bujda i wniosek jest jeden lejesz paliwo takie jak zaleca producent chyba ze masz zestrojone auto pod 98/100 to wtedy lejesz to pod ktory jest zestrojony komputer silnika

[@tojatypniepokorny4977]

Moim pierwszym filmem, który obejrzałem na Twoim kanale, był test dystrybutorów paliw (czy stacje nas oszukują). Historia zatoczyła koło 😁

[@mateusz9658]

Film totalnie z czapy. Największy mit motoryzacyjny jaki znam. Nazywasz się wielkim fanem motoryzacji a powielasz ten mit

[@maartulka1991]

Fan nie musi być równoznaczne ze znawca. To że ktoś coś lubi nie znaczy że się na tym zna niewiadomo jak. Ale widzę że ty się znasz oczywiście 🙂

[@pruhol]

-Mamo, mamo! Ja chcę Kivi'ego! -Mamy Kivi'ego w domu -Kivi w domu...

[@Mateusz-ci1dl]

Jesli chodzi o paliwa 100 oktanowe to ich celem ich stosowania ma być oczywiście zredukowanie ilości osadów we wnętrzu silnika, powstających w procesie spalania, a także usunięcie istniejących. To z kolei powinno przełożyć się na zmniejszenie emisji spalin i poprawienie ogólnej kondycji jednostki napędowej. A nie sprawic, ze samochód jezdzi szybciej lub ma wiecej mocy czy Nm

[@mtbmtb7873]

Wreszcie ktoś to mądrze sformułował 🍻👍 dokładnie tak samo to widzę

[@patrykrutkowski9308]

Chcemy zakazu eksploatowania Polskich złóż przez Amerykanskie korporacje. Mamy największe złoża na mieszkańca w europie a chcą po cichu oddawać je zagranicznym korporacjom a nie żeby normalni Polscy ludzie mieli z niego korzyść i lżejsze życie.. nie mówiąc o tym co mamy chcą nas wyj3bać zagranicznym korporacjom!

[@mateuszgorczyk4185]

Masz pomysly serio :) rob to co robisz jestes potrzebny pozdrawiam 👋

[@makaveli23zwc]

teraz zajmij się tym, dlaczego masz 30-40KM mniej niż deklaruje producent :) I myślę że przydał by się kolejny test na innej hamowni dla porównania

[@filiptartanus4387]

Jeśli dobrze pamiętam, między hamowniami z USA a Europejskimi zawsze była różnica, jedne wyliczaly tylko moc na kołach a drugie przeliczaly straty i wypływały domniemana moc na silniku. Nie pamiętam które to które, nie chce mi się zgłębiać, tak tylko mówię może komuś namieszam

[@elgoogssie3969]

Po pierwsze to BHP != HP. Po drugie, to co tu ziomeczek przedstawił, to jest moc na kołach. Producent nigdy nie podaje mocy na kołach.

[@jakubkijak2644]

@@elgoogssie3969 bzdura, przecież jest na wykresach wyraźnie napisane "Engine power", czyli moc silnika, a nie moc na kołach

[@elgoogssie3969]

@@jakubkijak2644 stary... engine power, to jest obiekt pomiaru. I sobie możesz to zmierzyć na kołach lub na wale. Cała filozofia.

[@jakubkijak2644]

​​@@elgoogssie3969nie bądź śmieszny... To po co te pomiary wyglądały tak że auto się rozpędza a potem zwalnia na neutralu? Zwróć uwagę że każdy pomiar ma 3 wykresy, a nie 2... Tu nie są podpisane, ale z innych filmów/zdjęć z różnych hamowni ja rozpoznaję że to jest moc i moment NA SILNIKU oraz moc strat w układzie napędowym

[@Psycho_Dad.]

Dla mnie lipą jest to, że samochód ma mniejsza moc niż deklaruje producent, rozumiem różnicę 5 koni ale prawie 40 kucy to naprawdę sporo.

[@boskiwoz]

Pytanie a jakiej kondycji był silnik, przebieg i pewnie wiele innych rzeczy, które należałoby sprawdzić 😏

[@Timemachine9044]

Z jednej strony tak ale ludzie dają radę na codzień z autem poniżej 100 KM to nawet takie 430 KM po latach to już jest inna bajka

[@boskiwoz]

@@Timemachine9044 To akurat prawda. Bo spodziewałem się, że jednak po teście Dymszy ta moc już przy pierwszym pomiarze przy PB95 będzie mniejszs niż fabryczna z racji powyższych czynników o którym pisałem czy Ty również. . Niemniej jednak test był w kategorii tych ciekawostek do sprawdzenia niż mega profesjonalnym.

[@Michal_87]

Bardzo fajnie że nagrałeś taki film.Dobrze jest wiedzieć że paliwo 100 daje więcej koni dla samochodu.

[@Piotrek4500]

Jak masz w normalnym silniku mapę pod benzynę 95 to nic ci nie doda lanie droższej więc nie ciesz się na zapas

[@kacperkowalski8531]

Ale bzdura , w autach o mniejszej pojemności ilość kucy nie wzrośnie a nawet jeśli to o 1 góra 2 KM.

[@Michal_87]

@@kacperkowalski8531 Obejrzałeś film cały ?

[@patrykkubiak935]

@@Michal_87 Obejrzałem i to o czym on gada odnosi się tylko do samochodów, które automatycznie ustalają mapę silnika dostosowując się do paliwa. Stare samochody (czyli tak poniżej 2012) przystosowane na 95 nie mają takich funkcji i lanie do takiego 98 czy 100 nic kompletnie nie da oprócz lżejszego portfela.

[@Michal_87]

@@patrykkubiak935 Spoko rozumiem .

[@Patryk-cn5kw]

Dymek proszę Cię nie bierz się za jakiekolwiek filmy z samochodami

[@Ezz693]

Bardzo lubię Twoje testy. Są bardzo ciekawe i turbo fajne 😎😊

[@Doberminator]

Trzeba było dodać że normalny silnik nie wykręci więcej koni i wlewane do niego droższego paliwa mija się z celem gdyż komputer i tak steruje silnikiem pod tańsze ...

[@lukaszasas3203]

I tak steruje pod tańsze? 🤣 a może z olejem to samo ?🤣

[@maRomar0]

Nowoczesne silniki się zame przestrajają jak zalejesz niżej albo wyżej oktanowe paliwo

[@patrykkubiak935]

@@lukaszasas3203 Tak, stare silniki mają mapę na 95 i lanie do niego 98 nic ci kompletnie nie da oprócz odchudzenia portfela.

[@adeekadi]

Wczoraj byłem na rybach nic nie brało to zrobiłem kupę w lasku obok stawu i wróciłem do domu Pozdrawiam serdecznie

[@miroslawsamojedny8856]

10 koni wiecej przy fabrycznych 400 to tyle co nic , gdyby bylo nawet ze 30 koni wiecej to i tak na codzien bylo by to niezauwazalne , wiec tankowanie tego paliwa nie ma absolutnie zadnego uzasadnienia

[@patrykkubiak935]

Poza tym jeśli ten jeep jest wystrojony na 98+ to chyba logiczne że na 95 będzie słabszy..

[@romex6068]

Kolejny mega ciekawy film, pozdrawiam !

[@Toughtoughguy]

Prosty przykład. Wypijcie spirytus 95% a wypijcie wódkę 40%. Zobaczycie jak to wpłynie na Wasze osiągi 😅

[@milooo5485]

Super ciekawy odcinek, pozdrawiam i czekam na coś z Poznania.

[@koprolity]

Ja ostatnio tankuję tylko chrust.

[@Iv4n202]

Uwielbiam twoje filmy!!!

[@adammickiewiczwielkimpoetabyl]

Według mnie wyniki z hamowni można określić błędem pomiarowym. Pomiary nie są takie same. Rozpoczęcie pomiaru jest z innych wartości obrotowych oraz pomiar strat też się rożni, co prawda nieznacznie, ale różnice w pomiarach też nie są duże. Jak dla mnie test z dupy i słabo wykonany jedynie pod współpracę z rankomatem.

[@Czesler00]

Ludzie piszą że test niedokładny i w ogóle, a ja napiszę inaczej. Bardzo fajny samochód Dymitr, ja mam "tylko" 5.7 hemi ale też daje radę. W amcarach najlepsze jest, że wystarczy lekko wcisnąć gaz a auto od razu jedzie i momentalnie banan na twarzy

[@rudex_boy]

Generalnie w szrotach typu mojej almery n16 z 2004 roku to paliwo nic nie daje, a dodatkowo producent radzi lać 95. Podobnie z olejem. Lać takiej klasy lepkości jaką masz przewidzianą. Paliwo o większej liczbie okatnów ma sens w przypadku nowych aut, gdzie silniki nie są tak pancerne, a winowajcą jest unia, która dość rygorystycznie w ostatnich latach podchodzi do zasad emisji etc. Te 3 do 5 oktanów więcej wcale nie daje większej żywotności podzespołów (a tym bardziej mocy, czy momentu, bo raczej tego nie zauważymy). Daje za to jak wyżej wspomniałem olej i jego regularna wymiana

[@TheMrPiechu]

Pitolisz farmazony, olej nie da mocy ani nic 😂 to co piszą w co drugim komentarzu, wszystko zależy od mapy i strojenia i wcale nie w nowszych autach, bo jak masz a4b5 z 1.8t zrobionego na 300+ a to auto z lat 90 to pomiędzy 95 a 98 paliwie poczujesz przepaść w nm i km, tak samo kreska na wykresie o wiele ładniejsza będzie i silnik nie będzie łapał stuków i cofał zapłonu.

[@rudex_boy]

@@TheMrPiechu @TheMrPiechu czytanie ze zrozumieniem... Nie napisałem, że olej da moc, tylko o odpowiedniej lepkości, przewidzianej przez producenta da lepszą żywotność. Moc i moment sie odnosila do oktanów

[@esiuu7973]

Almera jechałem na e10 z Niemiec i bez problemu.

[@rudex_boy]

@@esiuu7973 ja jechałem na 98 i też problemu nie było. Jak wyżej wspomniałem bardziej chodzi mi o parametry jakie przewidział producent i o żywotność (raczej nie przedłużymy użyciem paliwa o 3-5 oktanach więcej). W takich typu silnikach nie zauważymy jakoś wzrostu mocy i momentu, jeśli chodzi o jazdę, mimo, że mapa może inaczej wskazać.

[@hack21155]

A tych czasach fajnie jak byś zrobił test czy stacje oszukują bo jednak drogie paliwo o ciekawe co się od tamtego czasu zmieniło

[@kvcpr_3707]

Miło się patrzy kiedy masz tablice rejestracyjne z naszego miasta jakim jest Żary :D

[@hubertoss09]

Witam! Dzięki za ten materiał biorę się za oglądanie, pozdrawiam! 🤗

[@TheBeniek92]

to co teraz punto na testy ;P Super film

[@byqu6666]

Dymek jesteś najlepszy 🎉 czekam na 1mln na twoim kanale powodzenia 🎉❤

[@D.K1503]

Fajna sprawa że dość zauważalnie wzrósł moment obrotowy, bo to z niego najcześciej się korzysta w codziennej jeździe bo jego max. wartość jest znacznie niżej niz konie mechaniczne. A raczej na co dzień nie jeździ się non stop na czerwonym polu, tylko korzysta z elastyczności na niższych obrotach ;)

[@vrn91]

Mo właśnie na odwrót, auto jest wystrojone pod 98 i na 95 ma mniej mocy, logiczne.

[@D.K1503]

@@vrn91 ale co na odwrót, bo nie bardzo rozumiem?

[@vrn91]

@@D.K1503 Nie wzrósł moment obrotowy tylko się zmniejszył na paliwie o mniejszej liczbie oktanów. Bo samochód jest wystrojony pod paliwo 98 a nie 95.

[@D.K1503]

@@vrn91 a kto tu mówi o paliwie o niższej liczbie oktanowej, skoro test dotyczy czegoś odwrotnego? I ja tu skomentowałem zmiany po zalaniu paliwa o wyższej liczbie...

[@vrn91]

@@D.K1503 Nadal mylisz przyczynę i skutek

[@m4gic389]

Powiem tak, faktycznie oktany cos dają ale w wypadku aut ktorymi jezdza europejczycy czyli 1.4 1.6 2.0 wow. Zmiana 95 na 98 wiele nie da. Test jak najbardziej pokazał że daje bo daje ale masz duży motur :D

[@Asienbesia]

W aucie nie przystosowanym do 98 nawet może być gorzej na 98.

[@D.K1503]

Ja znowu słyszałem teorię, że w Polsce jak masz auto fabrycznie przystosowane do 95, to warto lać 98, bo z tą naszą 95 różnie bywa...

[@m4gic389]

@@D.K1503 tak ale, wiekszość nowych aut z turbo minimum 95. Gdy masz np silnik 1.0 z turbo 3 cylindry (to jest ważne)to nie wiem czy wiesz ale powinienes lać 98 ze wzgledu na mozliwosc podwyższonego ryzyka spalania stukowego, tak te silniki mają. Liczba oktanowa formalnie wyraża odporność paliwa na spalanie stukowe. Producenci każą lać minimum 95 bo tak owszem da sie na nim jeździc i nic sie nie powinno stać ale nikt ci prawdy nie powie, posobnie jak ze zmianami oleju co 30tyś. Ale podsumowując w tych czasach 95 raczej jest 95 faktyczną.

[@m4gic389]

@@Asienbesia tak zgadzam sie ale tyczy się to starszych konstrukcji produkowanych przed 2000 rokiem.

[@wensz1]

Przy takiej mocy i pojemności dał całe 2,5%

[@Nnkkkkkkkknn]

Fajne że czasem też coś z motoryzacji

[@drakonofficial8682]

No no Dymitr nie przestajesz zaskakiwać :D

[@TheMrPiechu]

Lubię Cię oglądać, ale taki test w sumie bez senesu jest, ponieważ wszystko zależy, od silnika i mapy. Czy samochód turbo czy wolnossący. Na jednym coś dojdzie, na drugim nie. Sam mam samochód po modach i nie chodzi tutaj o zmianę samych końcówek wydechu 😂 na serii obo było jakie paliwo, ale po zmianach już na 98/100 dochodzi mocy, momentu, brak stuków itp. I najlepsze przyrostu można zazwyczaj zauważyć w samochodach uturbionych.

[@catchmar1183]

Jeśli chodzi o Shell to na paliwie VPower Diesel przejedzie się wiecej km. Temat sprawdzony.

[@Kaamil214]

to mogla byc bardzo fajna reklama, gdyby byla zamowiona u osoby ktora ma jakiekolwiek pojecia o motoryzacji

[@poposbt7234]

10Km więcej ale zobacz moment obrotowy on jest najważniejszy w tym przypadku. Żwawość to jest właśnie ten moment.

[@haksikdaksik1713]

Zrób test płynów do spryskiwaczy. W sumie lato się kończy to może, jak pojawią się zimowe płyny do spryskiwaczy.

[@ukaszszczepanowski5086]

Generalnie 98 to liczba oktanowa czyli odporność mieszanki na samoistny zapłon, samochód wystrojony na 95 nie zyska mocy gdy wleje się 98 ale w 2 stronę tzn. gdy samochód jest wystrojony na 98 a wleje się 95 samochód straci moc, albo ze względu na samozapłon albo w bardziej zaawansowanych modelach że względu na to że silnik tak dopasuje kąt wtrysku, otwarcie zaworów lub ciśnienie z turbiny aby samozapłon nie występował.

[@emes9162]

Dymuś Dymuś ! Jest, wyszedł, wyszedł na banana ! :D

[@Colin220]

Wszystko tylko nie porównywarki ubezpieczeniowe. Dobrze jest jak płacisz ale jak masz szkodę to zaczyna się droga przez mękę. Nigdy więcej!

[@zbigniewmaciejczyk8174]

Nie ma znaczenia gdzie kupisz. W przypadku OC warunki ubezpieczenia są wszędzie te same, więc najlepiej kupić najtańsze. Nie mniej jednak zwykle u agenta kupisz taniej, niż używając tych porównywarek. Dają niby te -150 zł, ale wcześniej mają wyższą cenę. Kupiłem OC za 350 zł, podczas gdy porównywarka pokazała 440 zł, po odjęciu 150 zł wychodzi 290 zł, ale z tego bonusu można skorzystać tylko raz.

[@Colin220]

@@zbigniewmaciejczyk8174 nie zapomnij o wartości dodanej kupując u agenta. Mam na myśli ogarnięcie wypowiedzenia, pomoc w zgłoszeniu szkody lub wytłumaczeniu zawiłości OWU. Moim zdaniem bez porównania.

[@CinkersR]

Dymuś - proszę Cię bardzo - jedne drzwi proszę oddać do nałożenia wosku, drugie zostawiasz tylko umyte. Sprawdzasz po jakimś czasie jak bród schodzi z obydwu po tygodniu, dwóch, miesiącu... Czy warto nakładać wosk na samochód i czy FAKTYCZNIE (tu proszę dać nacisk tak jak zawsze dajesz) samochód dzięki temu dłużej pozostaje czysty (po zwykłym opłukaniu wodą).

[@beaaronde9255]

Ach ten Jeepek Smok🦖Obejrzane zostawione👍

[@Glaistig89]

O treści filmiku się nie wypowiem, bo się nie znam 😜 ale zaskoczyły mnie blachy fza, a jeszcze bardziej wujek google podpowiadający, że pochodzisz z ŻAR! 😅 moje rodzinne miasto 🙂 aktualnie pozdro z Wrocka! ✊

[@Marcel_Kliszewski]

Ciekawy test, chodź nie interesuję się motoryzacją. Jednak fajne autko ma Pan. Pozdrawiam i życzę miłej niedzieli. 😀❤

[@usykk]

Takie filmy super wiecej motoryzacji 👌

[@patrykkubiak935]

Lubisz słuchać ludzi którzy nie znają się na motoryzacji jak mówią o motoryzacji?

[@Kapitan-u9g]

Teraz będą tankowac wszyscy 100 oktanów na shellu

[@luxmix1371]

Ja mam sdi. Powiem inaczej. Wlejesz wyższej to więcej przyjedziesz ale stosunek ceny do trasy ten sam w porównaniu obu. Reasumując, jedziesz na dłuższą trasę i zalewasz pod korek to przejedziesz więcej na wyższym oktanie. Zalejesz mniej oktanów przejedziesz mniej przez pojemność baku. Cenowo wychodzi to samo. Może lepiej dla silinika a może gorzej. Mój i na oleju spożywczym pojedzie. Pozdro.

[@karolpawowski5067]

Moze teraz test zasiegu na 100 oktanach i analogicznie na 95. Pozdrawiam

[@kub4n]

Co do paliw to auto msui tez byc strojone na paliwo wtedy widac wiecej efektow bo sama adaptacja komputera nie jest w stanie tego ogarnac

[@mazurkazdolnego]

Myślę że test byłby lepszy przy starszym samochodzie który ma zdecydowanie mniej koni mechanicznych. Tutaj raczej się nie odczuje przy takich ogromnych KM

[@wojtekdrelek3117]

"Liczba oktanowa to parametr charakteryzujący jakość oraz zdolność benzyny do wydajnego spalania się. Określa ona odporność stosowanego paliwa na niekontrolowany samozapłon w cylindrze, a w konsekwencji, jego odporność na spalanie stukowe." Mnie uczono, ze jest to spalanie detonacyjne, a nie stukowe. Tu nie ochodzi o osiagi ale o zywotnosc silnika pod wzgledem przebiegu. Im mniej spalania detonacyjnego tym lepiej dla silnika, bo ono mu szkodzi. 100 oktanow to nie znaczy, ze na 100% go nie bedzie, to znaczy, ze bedzie rzadziej wystepowac niz na 95 oktanowej. ;)

[@etriichannel]

Czego byś nie testował to jakoś zawsze mi się chce to oglądać xD

[@malasyrenka23]

Też tak mam😅

[@michal93ff]

Fajny test. Polecam Dymitr !

[@I_DAMIANO_I]

A zrób może porównanie 95 do 100. Ale w aucie z silnikiem 100km czy tam 110/115km. Trafisz tak do większej ilości ludzi...

[@affkariuszdabrowski]

IMO żeby paliwo wysokooktanowe dało cokolwiek to trzeba dobrze popracować nad mapą czy tam softem(jak zwał, tak zwał)

[@Taki_jeden_ja]

Po 1. liczba oktanowa to nie kaloryczność paliwa, które bezpośrednio przekłada się na moc, tylko odporność paliwa na tzw. spalanie detonacyjne, a to z dodatkową mocą w silniku, które nie jest pod takie paliwo przystosowane nie ma nic wspólnego. Po 2. Przyrost mocy jednak jest, ale może to wynikać z przystosowania Twojego auta pod paliwo 98 oktanowe. Nic o tym w nagraniu nie wspominasz, a to istotna kwestia w tym teście. Po 3. przyrost 10 KM przy silniku, który generuje 430 KM jest baaardzo skromny, przy czym różnica w cenie między tymi paliwami już do skromnych nie należy. Zysk zatem mizerny.

[@zabezpieczenia]

zrób usterke w swoim aucie i sprawdz warsztaty samochodowe i porównaj z autoryzowanym serwisem , porównasz cene i który warsztat szybko zdiagnozuje usterke .... moze wystarczy ze wypniesz jakas wtyczke i czy to wynajdą

[@malogosiasamosia3179]

„KULOS” dla wtajemniczonych😂Ciekawy test👍

[@piotrmolczyk3541]

Kupujesz jakikolwiek tester diagnostyczny, nawet typu ELM. Wchodzisz w wartości rzeczywiste i patrzysz na kąt wyprzedzenia zapłonu „w pełnym bucie”. Przełączasz na LPG i patrzysz jeszcze raz. Jak jest większy kąt, to znaczy że sterownik korzysta z sygnału z czujnika stukowego i koryguje z jego pomocą wyprzedzenie zapłonu. Pomiar w innych warunkach, na następny dzień, inna temperatura powietrza, ciśnienie, wilgotność to niezachowanie rzetelności pomiaru. Jeśli ten samochód obsługuje biopaliwo, trzeba było zmierzyć na E85 :)

[@Pawel_Kurbat]

Przy tak wysokich oktanach, widać, że coraz bliżej 1mln. Subskrybcji...😉

[@rafalsz3927]

Tym razem słaby test. Nie będę powtarzał komentarzy innych osób, ale ogólnie ma niewiele wspólnego z prawdą. Poczytaj o spalaniu stukowym, itp.

[@ukinow8797]

Serio… chłop ma auto 430 koni i mówi ze odczuwa 10 koni co za bzdura ….. totalnie nie urzekła mnie ta historia. Boże jak on przyspiesza na tych 100 oktanach co za różnica co tam się dzieje w tym silniku poezja symfonia całe 2,5% więcej mocy chyba dobrze shell zapłacił 😀

[@_DawidMr_]

W internecie wiele testów wykazujących, że LICZBA OKTANOWA NIE WPŁYWA NA MOC SILNIKA.Uważam, że test został wykonany nieprawidłowo. Po pierwsze, Ty Dymitr nie powienieneś wiedzieć jakie paliwo jest w baku - powinniście zrobić test tak jak poprzednio z perfumami i innymi produktami. Po drugie nie powiedziałeś, że tego typu paliwo jak setka, powinno być stosowane w nowszych silnikach. W pozostałych sytuacjach należy tankować paliwo jakie zaleca producent auta. W niektórych autach może to im na dłuższą mete nawet zaszkodzić. Po trzecie w aucie z 400 ponad końmi pod maską absolutnie nie możliwe, żebyś był w stanie pod noga wyczuć te 10 koni więcej pod maską.

[@lcnevar]

Nawet nie będę tego oglądał, tylko wytłumaczę od razu: kupuj ten rodzaj paliwa jaki zaleca producent.

[@Piq90]

Lej takie paliwo jakoe zaleca producent, jeżeli zaleca 98 a nalejesz 100, to moze i bedziesz mial wieksze osiągi. Ale po jakims czasie moze sie gromadzic jakis nagar, albo cos sie przypcha. Tak czy inaczej, efekty mozesz zobaczyc po kilki latach jazdy na nieodpowiednim paliwie. Widze ze przy drugiej probie byl wlaczony tryb manualny zmiany biegow. Test do śmietnika

[@pablokkk9614]

No widze ze jak pojawiły sie testy ze stacji benzynowych to i budżet na filmy sie zwiększył o duże stowki hehe

[@sylwa3122]

Zawsze jak porównuję ceny OC pomiędzy porównywarkami/infolinia upezpieczyciela a agentem to u agenta ZAWSZE JEST TANIEJ. ZAWSZE. Także trochę chyba się dałeś sprzedać. Zrób porównanie agent vs porównywarki vs infolinia upezpieczyciela.

[@sylwa3122]

Wiem, że ktoś powie, ale trzeba jechać 2 czy 3km na miasto. Strata czasu. Może i tak , ale jak agent jest pod nosem i oferuje polisę 100zł tańszą. To czemu nie. Też zależy ile ta stówka jest warta dla danej osoby.

[@aaalexja]

jestem kobietą, jestem kierowcą. Nie zrozumiałam niczego z tego filmu. I tak obejrzałam do końca. Dla mnie auto musi mieć kolor czerwony, ewentualnie biały :) Mało palić na setkę i się nie psuć - resztę pozostawiam mężowi :)

[@budynio20]

Prawda jest taka, że producent testuje motor i z góry przydziela jakie paliwo będzie najlepsze. Jeśli masz lac 95 to nic nie da zalanie 100 ale odwrotnie już może być gorzej bo może być spalanie stukowe. Lac to paliwo co zalecane jest do danego motoru. Ogólnie większość dzisiejszych motorów z turbina powinno być zalane 98

[@michalk5262]

a co lać jak jest napisane minimum 95? Mazda 3 2.0 120KM SkyActiv. Ja tankuje 99.

[@budynio20]

@@michalk5262 jeżeli producent przetestował i 95 wystarczy to nie ma co przepłacać poza tym jest to silnik wolnossący to tym bardziej szkoda kasy na paliwo 98

[@ukaszstanisawowski135]

98 jest droższa od 95 więc różnica w koniach i kwocie zmniejszy się XD ciekawy jaki udział biopaliw jest w benzynach i czy 100 jest bardziej ekologiczna bo może jest czysta ? XD

[@patriotapolski2672]

około 2% "przyrostu" pomiaru mocy..... Błąd pomiarowy hamowni w zależności od typu waha się od około 1,8% do nawet 4%. Zatem jedyne co udowodniono w tej próbie to nabieranie "jeleni" na droższe paliwo pod pretekstem zwiększenia mocy......która zwiększa się w zakresie błędu pomiarowego hamowni.... ( bez strojenie silnika na zasilanie paliwem wyżejoktanowym ). Już pomijam warunki w jakich dokonano obie próby.

[@Mrowa7100]

Im wyższa liczba oktanowa to na pewno mniejsze ryzyko "spalania stukowego" ale silnik ma zazwyczaj czujnik spalania stukowego i na podstawie danego paliwa jest w stanie regulować "kąt zapłonu" więc nie będzie różnicy w mocy takie wysoko oktanowe paliwa mają sens w motorsporcie albo silnych modyfikacjach gdy jest ryzyko przy dużych obrotach i obciążeniach silnika istnieję ryzyko"spalania stukowego" np przy mocno wyzyłowanym silniku

[@adamjaroszewicz1762]

Jeden z mniej rzetelnych testów niestety... Dymitr, uważasz się za fana motoryzacji, a nie ogarniasz podstaw i niestety ale pleciesz głupoty, wprowadzając ludzi w błąd. Na drugi raz proponowałbym rzetelniej przygotować się do tego typu odcinka, chyba że liczy się ilość a nie jakość, co niestety coraz częściej widać na kanale, a oglądam Ciebie od początku. Ponadto wypadałoby, żeby fan motoryzacji miał auto na tyle ogarnięte, żeby chociaż trzymało serię, a tutaj brakuje prawie 10% tego co deklaruje producent, więc ewidentnie jest coś nie tak z motorem. Trochę obciachowo.

[@jakubwisniewski4505]

Łapka w górę w ciemno 😉

[@adamciesielski9768]

jak auto jest przystosowane do 95, to zalanie 98 nic nie da, a może nawet zmniejszyc moc. jedyne co, to wygładzi pracę silnika. jak mamy auto ze zmiennym kątem wyprzedzenia zapłonu to mozna lac i 95 i 98 i 100, a sterownik sam dobierze optymalne parametry pracy. wtedy oczywiscie moc wzrosnie nieznacznie.

[@wojciechgawe2245]

Śmiesznie to wyszło ! Zazdroszczę dystansu do Hejtu 💪

[@garfieldthecat7401]

Ja w moim samochodzie mam informacje: silnik spala paliwo od 94 do 98 oktanów. i w tych granicach staram się takie tankować bo powyżej pojawi się spalanie stukowe i wyrządzę więcej szkody niż pożytku.

[@11111olo]

Raczej poniżej!!!

[@Saffy1]

Najtansze ubezpieczenie w rankomacie kosztuje mnie 850 zl a normalnie u agenta ubezpieczeniowego place 350, o co chodzi ?

[@kopara4701]

warto zainteresowac sie tym spadkiem mocy, fabrycznie samochód ma wiecej mocy niz jest na papierku. co do testu bardzo ciekawy jednak z tego co wiem najefektywniej jest tankować paliwo ktore jest zalecane przez producenta, czasem jest to napisane na klapce. pozdrawiam ;)

[@erykxyz55]

Miłego dnia!!

[@adambalcerek6096]

Test absolutnie bez sensu. Bez wykonywania tego testu, suche dane techniczne mówią że optymanym paliwem jest 98. Takiego paliwa w teście nie było. Otórz wykres na 98 wygladał by tak samo jak na 100oct natomiast na 95 zareagował czujnik spalania stukowego co widać na wykresie. To ten dołek od 2800-3600rpm. To jest ta róznica którą odczół prowadzacy. Tak ten samochód powinien jeździć w serii. Natomiast 10km przy 5800 raczej nikt by nie odczół. Ktoś poruszył temat w komentarzach że na 100oct można by zrobić 480km. Dopuki nie podniesie się stopnia sprężania i obrotów max momentu obrotowego lepsze paliwo nie jest potrzebne. Myślę że coponiektórych to zaskoczy ale wyniki na 98 i lpg były by podobne...

[@Sebo504]

Auta popularne, masowe są przystosowane do paliwa o określonej liczbie oktanowej. Jeżeli producent nie przewidział stosowania paliwa o wyższej liczbie oktanowej, stosowanie go nie przyniesie żadnych korzyści, a moc i moment obrotowy nie tylko nie wzrosną ale mogą nawet ulec pogorszeniu ze względu na niższą kaloryczność wysokooktanowej bezołowiowej. Oczywiście 100 oktanowe paliwo nie uszkodzi silnika, ale to pieniądze wyrzucone w błoto. Inaczej się sprawa ma w autach o charakterze sportowym w których producent przewidział stosowanie wysokooktanowych paliw (Golf R, Subaru sti, Nissan GT-R czy Jeep srt jak w przykładzie) są to auta wystrojone seryjnie pod paliwo 98 oktanowe. W tych autach dla uzyskania jak najwyższej mocy i momentu przyspieszony jest zapłon, co niestety wiąże się z ryzykiem wystąpienia spalania stukowego (niekontrolowanego samozapłonu mieszanki) i aby to ryzyko ograniczyć zaleca się stosowanie wysokooktanowych paliw, warto bowiem wiedzieć, że liczba oktanowa określa odporność na spalanie stukowe właśnie. Zalanie paliwa o niższej liczbie oktanowej niz zalecana może doprowadzić do poważnych uszkodzeń w silniku, natomiast współczesne auta mają zapłon sterowany elektronicznie, a mapy tworzone są tak aby sterownik silnika był w stanie sam cofnąć zapłon aby uchronić go przed uszkodzeniem co skutkuje spadkiem mocy i momentu widoczny na filmie. Moc nie bierze się z nikąd i legendy o magicznych pokładach rezerw wydobywanych przez specjalistów od chiptunigu to w głównej mierze właśnie zabawa w przesuwanie kąta wyprzedzenia zapłonu w silnikach wolnossących oraz zwiększanie ciśnienia doładowania i co za tym idzie dawki paliwa aby zachować stechiometryczny charakter mieszanki. Dlatego w przypadku aut wolnossących przyrosty przy takich modyfikacjach są na ogół znikome. Warto dla porównania przeprowadzić test dla cywilnego auta i porównać wyniki. Będą radykalnie różne od tych przedstawionych w materiale. Tyle ile spekulacji tylu spekulantów, i wokół tego mit poprawy osiągów i wydajności paliw wałkowany na wszystkich stacjach benzynowych przez pracowników zachwalających paliwa premium. W końcu ostatecznie liczy się sprzedaż i zysk.

[@immortal716]

dobrze wiemy, że chciałeś pochwalić się autem żartuje oczywiście, wszystkiego dobrego! :D

[@SprawdzamJak]

Haha ;)

[@MarcinPachowicz]

Dymuś, podjedz na Śmiałego i przewieź mnie tym dżipem :) Ta moc jest lujowa!!!

[@banachowicz-art]

6,4 hemi amerykańskie są strojone na ichniejsze paliwo czyli unleaded 87 / unleaded plus 92 oktany... tak naprawdę nasze 95 to jest dla hamerykańców już "sportowe"... a co do oktanów, to żeby było widać, to inna mapa silnika, kąt wyprzedzenia zapłonu etc... - wtedy można zerkać różnicę dobierając ustawienie silnika do oktanów... - podobnie LPG ma ok. 102 oktany :) i jak się wystroi silnik pod LPG to może wyjść lepiej osiągowo niż bena :)

[@condoor159]

Nieprawda co do tych oktanów. Amerykańska liczba oktanowa jest liczona wg innej normy. U nas RON, u nich DON. Ich 87-89 to nasze 95, ich 92/93 to nasze 98.

[@MistrzCoD]

@@condoor159 otóż to!