Sprzęt fotograficzny - "Im więcej ciebie tym mniej"

Ile sprzętu potrzebujemy??? Podcast

[@piq_]

Cześć Maciej. Oglądałem wcześniej kilka Twoich filmów a po dzisiejszym "wykładzie" strzeliłem suba i chyba zostanę tu na dłużej 😃 Podoba mi się Twoje podejście do tematu sprzętu i pełnego wykorzystywania jego możliwości. W temacie tego filmu mogę przytoczyć stare przysłowie pszczół "więcej sprzętu niż talentu" 😁 Powodzenia i pozdrawiam

[@MaciejTaichman]

Dziękuję bardzo. To pomoże w rozwoju kanału a mnie daje motywację do kolejnych nagrań. Pozdrawiam serdecznie!

[@alauda1840]

Mam bardzo dużo obiektywów ale do konkretnego zadania biorę jednorazowo tylko kilka.Traktuję mój zbiór jako prywatną wypożyczalnię.Są w niej tylko te,które z jakiegoś powodu lubię ze względu na ich cechy fizyczne i optyczne.Dobieram je jednorazowo pod kątem plastyki obrazu,odwzorowania barw,mikrokontrastu,ostrości,bokehu i/lub nastroju.Każdy ma swoje główne i poboczne przeznaczenie.Nie chcę się ograniczać do kilku.Brakowało by mi swobody wyboru.Zawężało by pewne możliwości.Zmniejszało radość z obcowania z nimi i tworznia obrazów przy ich pomocy.Choć zdarza się,że używam tylko jednego lub dwóch.

[@bernardetowski4201]

Dzięki za podziękowania, cieszę się że wcielasz pomysł : )

[@Perski2844]

Rozwój dobra rzecz, warto próbować. Ale dla mnie osobiście ta obecna forma jest świetna, unikalna merytorycznie i wartościowa. Oby tak pozostało :) Pełna zgoda w sprawie rozproszenia nadmiarem „wszystkiego”. On jest jak kula u nogi. Pozbycie się staroci uwalnia umysł i nasze kreatywne zasoby. A to pozwala świadomie iść dalej. I tak samo zresztą to działa nie tylko w fotografii. Pozdrawiam serdecznie.

[@MaciejTaichman]

Dziękuję za miłe słowa. Pozdrawiam serdecznie!

[@krzysztofwidrowski289]

Kanał jak do tej pory, to był strzał w dziesiątkę. Prowadzony z prawdziwą PASJĄ, zaangażowaniem, wiedzą i nabytym wieloletnim doświadczeniem w branży. I to go do tej pory wyróżniało.To sprawiało i sprawia, że czekam na każdy nowy odcinek jak dzieciak na gwiazdkę. Mam nadzieję, że rozbudowa kanału nie spowoduje wydłużenia czekania na kolejne odcinki tzw. "PEREŁKI". Dlatego nawiążę do głównego tematu dzisiejszego odcinka - Im więcej wszystkiego, o wszystkim , tym lepiej.... Rozumiem, że dzisiejsi youtuberzy walczą o każde lajki, łapki, udostępnienia itd. ale czy potrzebne jest kolejne z rzędu, pewnie milionowe szkolenie o podstawach fotografii? Hm .... Ta forma kanału wyróżniała Pana na tle wielu, wielu innych fotografów. Jestem zdania, że lepiej zrobić coś rzadziej, ale wyjątkowego, niż robić odcinek za odcinkiem o wszystkim. To oczywiście tylko takie moje odczucie po Pana zapowiedziach.Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne prawdziwe rodzynki techniczno sprzętowe.

[@stefanpinezka4302]

Zgadzam się, szkoleń "od podstaw" na YT jest już za dużo, w każdym języku pokrywają już wszystkie możliwe aspekty. Za to kanałów o zaawansowanej fotografii już nie tak dużo. Pytanie tylko czy materiału starczy na regularne publikacje.

[@MaciejTaichman]

Bardzo motywuję mnie takie wyznania. Cieszę się, że to co robię spotyka się z zainteresowaniem. Dziękuję! Pozdrawiam serdecznie a o ilość materiału proszę się nie martwić! Byle czasu wystarczało na nagrania;-)

[@stefanpinezka4302]

@@MaciejTaichman Żebyśmy się dobrze zrozumieli, nie wątpię, że ma Pan dużo do powiedzenia o fotografii, tylko moim zdaniem fotografia to jedena z kilku form sztuki, która na początku nie wymaga wielkiej wiedzy ani umiejętności. Jak ktoś obejrzy film o głębi ostrości, ekspozycji i kompozycji to zrobi niezłe technicznie zdjęcie. Tylko, że takich są miliony. Zastanawiam się jak można kogoś nauczyć patrzenia na świat i światło w określony sposób. Sam obecnie staram się przekroczyć granicę między rzemieślnikiem a artystą i zaznaczam, że nie zajmuję się fotografią profesionalnie. Osobiście szukam informacji o obróbce zdjęć, o tym czemu jedne zdjęcia wygrywają konkursy a inne nie.

[@mirek397]

świetny materiał, jak zwykle! Pozdrawiam

[@MaciejTaichman]

Bardzo dziękuję za miłe słowa! Pozdrawiam serdecznie!

[@saekandrzej3635]

Jestem chomikiem :) Mam obiektywy od 20mm przez 24, 35, 50, 85, 100, 135 do 200mm i jeszcze 500tkę lustrzaną. Zauważyłem, że chodzę głównie z 35 na aparacie. Ma Pan rację. Pozdrawiam.

[@MaciejTaichman]

:-) W sedno Pozdrawiam serdecznie!

[@remigiuszczarnecki9721]

Temat trafiony w punkt gratuluje super się Pana słucha można powiedzieć że się uzależniłem. Dzięki Panu zmieniłem canona na Sony RIII i obiektywy Voigtlandera i szok bardzo dziękuje. Interesuje mnie również efekt końcowy w postaci wydruku może Pan coś w tym temacie powiedzieć ? Myśle o epsonie P700 zastosowanie początkowo domowe z rozwojem komercyjnym w przyszłości ale na mniejszą skalę. Pozdrawiam serdecznie.

[@jpffjp6681]

Ja nie zamienilem nic na nic, mam wszystko

[@MaciejTaichman]

No to pięknie!!! Ja musiałem zamieniać... Pozdrawiam serdecznie!

[@MaciejTaichman]

Dziękuję za miłe słowa i fajnie, że się podoba. Przeszedł Pan z Canona na Sony z Voitkiem i widzi Pan różnicę w obrazie. To jest to. Fotografie też powstają inne. Co do druku to od dłuższego czasu mam to na uwadze i już wkrótce się zacznie;-) Pozdrawiam serdecznie o drukarkach wspomnę niedługo.

[@pawenowak4676]

Posiadając dobry zoom to sztuka wykorzystać go na 100% . Wiele ludzi posiada po kilka obiektywów i najczęściej nigdy niewykorzystane. Fotografuje jednym obiektywem Tokina 50-135mm f2.8 i niczego więcej nie potrzebuje.

[@MaciejTaichman]

Bardzo zdrowe podejście. I w temacie;-) Pozdrawiam serdecznie!

[@maciekd.8556]

Łapeczka! I na razie nic więcej nie napiszę, bo muszę obejrzeć. 😛

[@maciekd.8556]

Obejrzane! Wychodzi na to, że osiągnąłem ostatnie stadium profesjonalizmu - już drugi rok targają mną wewnętrzne antagonizmy pomiędzy chęcią "wszystkomiecia", a potrzebą szlachetnego minimalizmu. 😉 (szlachetnego - dopóki aparat nie padnie 🙃) A tak na poważnie - to chyba naturalny cykl rozwoju osób fotografujących. Na początku każdy chciałby "pokryć" ogniskowymi "cały zakres", żeby nic a nic nie uronić, napędzany obawą, że jeśli w pewnym momencie nie będzie dysponował ogniskową 114.5 mm (i to - rzecz jasna - ze światłem 2.8!), to straci zdjęcie życia. A potem przychodzi otrzeźwienie, że fotografowanie, to nie łapanie pokemonów - fotograf nie "łapie" pojawiających się znienacka kadrów, lecz sam je kreuje, "wykrawając" je według swojego uznania z otaczającej rzeczywistości, do czego niezbędny jest mu odpowiedni wykrojnik. I tyle.

[@MaciejTaichman]

Piękne podsumowanie. Dokładnie tak! Pozdrawiam serdecznie!

[@CYBURek1971]

Dźwięk, prośba o podbicie, obecnie jest dużo ciszej w porównaniu do innych wideo na YT. Czasami słucham w aucie i jak wracam do "radio" to mam duży skok głośności, nie wiem jak u innych którzy słuchają to wygląda...?

[@arkadiuszparzych8712]

Mam i używam 6 aparatów w dwóch systemach i ok 30 obiektywów i jest mi z tym bardzo dobrze .wcale mi to nie doskwiera zależy co planuje taki sprzęt zabieram i nie jestem „profesjonalistą”

[@MaciejTaichman]

Tak to także dobre podejście. Wyważone. Świadome. Bardziej chodzi o to, że wielu początkujących gubi pogoń za obrazem na rzecz pogoni za sprzętem. Czasami potrzebna jest chwila zastanowienia się - co dalej? Czy ta mnogość sprzętu (ja tak miałem) sprawia, że zdjęcia są lepsze, że są już fotografiami. Pozdrawiam serdecznie! Dziękuję za oglądanie!

[@Jarecky23]

Świetny odcinek i wszystko w sedno! Pierwsze co zrobiłem po obejrzeniu, poszedłem wysprzątać biurko (grubo po godz. 24), aby zacząć jutro pracę bez rozpraszaczy ;)

[@MaciejTaichman]

Ja też tak robię jak słyszę ciekawe rady np. o rozwoju osobistym;-) Oby się udało nie rozpraszać. Pozdrawiam serdecznie!

[@grzegorzsz.2010]

Ciekaw jestem, jaki to będzie ten jedyny obiektyw. Obstawiam 32-64 I bardzo jestem ciekaw ew. wrażeń z testu.

[@MaciejTaichman]

Bardziej myślę o obiektywie, który kryje wszystkie moje ogniskowe a więc 45-100... Zobaczymy Pozdrawiam serdecznie!

[@ryszardorowski7409]

Witam podoba mi sie zamysł tego co Pan mówi na temat kanału a ten odcinek chodź długi jutro w pracy po oglądam jeszcze raz może do mnie dotrze żeby lepiej poznać to co mam niż nie umieć posługiwać się tym co mogę mieć.

[@MaciejTaichman]

Piękne podsumowanie! Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego odbioru!

[@RJ-qr3rh]

Jak zwykle 👍

[@MaciejTaichman]

Bardzo dziękuję!

[@RAK-photo]

Coś chyba ci się pomylilo Jeżeli mam 24-70 i korzystam z 70-200 to ogniskowa 85mm (nie skrajna) nie załatwi mi tego co załatwi mi 200mm. W tym toku myślenia trzeba by kupić 24-70 i obietyw 200mm bo używamy skrajnych wartosci

[@MaciejTaichman]

Tak, tak. Miałem na myśli, że chętnie zrobimy zoomem coś na krótkim tele albo na maksa a te pośrednie bardzo często pojawiają się rzadziej;-) Jak miałem zoom 70-200 2,8 to i tak wolałem sięgnąć po stołki 85 1,2 i 135 2... Tak to się kończyło;-) Pozdrawiam serdecznie!

[@RAK-photo]

@@MaciejTaichman to sprawa nawyku i gustu. Dokaldnie to sami co miałeś z canonem. O gustach się nie dyskutuje, ale można przedstawić dowody ktore nie opierającą się na naszych doznaniach. Czy rozmycie z 85 mm i z 135mm lub 200mm (nawet w jednym obiektywie), będzie takie same? Nie. Latwo to sprawdzić: bierzemy modela i stawimy za nim lampki choinkowe. Ostrość na czlowieka i zauważamy ze punktu światła sie zmieniaja. Niespodzianka, a nic nie powiedziałem o przysłonie. Dlatego ze żadna przysłona nie zrobi tak pięknych wielkich światem. Oczywiście że rozmazanie przysłona ma piękny efekt ale ma też rzeczy których nie odda. Idzmy dalej. Dzięki pomiarom wiemy ze kazdy obiektyw daje obraz najlepszy przy F 8-11 (konkretną wartość to rzecz dyskusyjna wiec daje przedział). Jakie F uzywa się staloogniskowych? Bardzo niskich inaczej nie ma separacji ostrością. Tele możesz zrobić przy f8 i masz rozmazanie na każdym zdjęciu przy max wartościach obiektywu (każdego). Idziemy w plener czyli krajobrazy. Widzimy chatkę w rzepaku i chcemy ja zrobić 135mm i 200mm. Ale nie możemy wejść w rzepak bo rolnik zaraz przybiegnie. Czy zrobimy takie same zdjecie? Nie. Selektywniej obiekt lepiej będzie pokazany w 200mm. Można to odwołać tez do gór itp. Nowe tele maja ustawiana ostrość od 50cm a 85mm od 90cm a 135mm az od 110cm. To daje kolejne możliwości. Dlatego ze 200mm i obiekt o 50cm ........ Staloogniskowe mają lepsza ostrość ale relanie minimalna (mowie tu o nowych tele nikona by była jasność). Wezmy światło-sile układu, 85mm 1.4, 135 ma f2 a 70-200 ma 2.8. Tele naigorszy. Ale czy napewno? Dlatego ze seria nikona Z ma o 23% lepsza światło sile niż obiektywy do lustrzanek (to może kazdy porownac) zapinając 70-200 FL (najlepszy Tele do lustrzanek) i wersję Z. A to znaczy ze co do zbiegania swiatla 135 i 70-200 są w sumie takie same. Czyli 135mm ma 2f a 70-200 2.1f ale w tym wypadku F to nie wartość przysłony (aparaty)a światło-siła tak jak w teleskopach Waga: 85mm plus 135mm to 1410g a 70-200 wersja Z to 1360g. Zgadzam się co do koncepi ze im mniej sprzętu tym lepiej ale 24-70 plus 70-200 to sa 2 obiektywy które zastępują wszystkie inne. To nie jest moja opinia ale to pokazuja pomiary, zero gustu a 100% nauki