Nádhera, my jsme jeli nonstop i přes největší povodeň (stejná řeka, jen o trochu níže po proudu), jak je povodeň, tak mě to elekrárníkování baví nejvíc :-)
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, je to trapný (u nás) čím větší voda, tím menší výkon :-) A když je vody moc, tak výkon 0.
@ahoyi5303 жыл бұрын
@@vidlak001 Je to bohužel přesně tak- řeka překypuje energií a díky tomu odstaví malé vodní elektrárny se spádem kolem 1,5 metru a ti ostatní zase kmitají s hráběma kolem česlic :-) a taky jim to dává méně. Proti přírodě je člověk bezradný :-)
@Killeroz3 жыл бұрын
9:35 TOP :D
@vidlak0013 жыл бұрын
Jo, to se povedlo :-)
@crocus49783 жыл бұрын
Jo Vidláku v dnešní době se už nic na 100 let zásadně nedělá...Ale to nadšení ti závidím,holt stále mladý vynálezce,jen tak dál .=)
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, ale mohlo by se dělat :-)
@marekskrabal27343 жыл бұрын
9:35 Je tam tma jak v?????? 😆😆
@vidlak0013 жыл бұрын
:-)
@marekskrabal27343 жыл бұрын
@Petr Potměšil Ale patřilo😀
@user-uw1ko6qr8c3 жыл бұрын
Ahoj Vidláku pěkné video už se tesim až bude další z vodní elektrárny
@janmaixner62123 жыл бұрын
Ahoj Vidlaku I kdyz nebylo dole moc videt, davam Ti jako vzdy palec nahoru😁
@SARUS73 жыл бұрын
velice zajímavé. čekal jsem že ten generátor bude vetší. :)
@amperak3 жыл бұрын
jako generátor se používá většinou asynchroní motor, jako má třeba cirkulárka. video zkresluje, ale ten generátor je veliký. Zde je tedy ale synchroní generátor.
@SARUS73 жыл бұрын
@@amperak takže el. motor se dá využít i jako generátor? Já myslel že k tomu cívka potřebuje i magnet a tento motor magnety nemá nebo ano ?
@amperak3 жыл бұрын
@@SARUS7 ano, ale většinou při provozu se sítí. v asynchroním motoru jsou magnety nahrazeny kotvou nakrátko. zde je elektromagnet, ten se napájí z statorového vinutí. a otáčky takového motoru jsou nižší než synchroní, třeba 2850ot/min. ta ztráta otáček je energie potřebná pro nabuzení toho elektromagnetu. no a pokud o ten rozdíl otáček ten elektromotor nějakým motorem nebo turbínou přetočíš, tak začne generovat. tj při 3150ot/min bude ten motor fungovat jako generátor. Doma takovej pokus o generátor jde realizovat pomoicí kondenzátorů. takováhne elektrocentrála ale není vhodná pro citlivé spotřebiče. v případě elektrárny ale tu energii stabilizuje síť. není problém. problém je jen v provozu bez sítě.
@SARUS73 жыл бұрын
@@amperak dekuji vám za vyčerpávajíci odpověď. Takže když nemám sít sem nahranej. Bez síte asi jen neco s trvalým magnetem ?
@amperak3 жыл бұрын
@@SARUS7 nebo synchroní generátor. ten se nabudí z baterie nebo dynama
@filipstanek37513 жыл бұрын
Opravdu úctyhodná práce tehdejších konstruktérů a stavitelů, ta konstrukce vypadá tak fortelně že si myslím že zvládne dalších sto let. Taky jsem si všiml transmisní hřídele, nevíš co tam tehdy poháněla?
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, to je bývalý mlejn, takže se tam mlelo.
@hyennussquatch45972 жыл бұрын
Super video, jak z nějaký verneovky... "Vše elektřinou!"
@vidlak0012 жыл бұрын
:-)
@Todd_cz3 жыл бұрын
Pěkné video, děkuji
@lukashudecek013 жыл бұрын
Super Elektrárna Vidláku
@strejdaivo75843 жыл бұрын
jo dřevěné hrazení to moc netěsní, dělám také ve stejném oboru a u našeho případu jsme ho vyhodili a nechali udělat ocelové z gumovýma manžetama a když jej dáme dolu tak za hrazením je téměř sucho. Jestli bych do budoucna mohl doporučil už z toho důvodu že se může pak dostat k turbíně suchou nohou u toho co tam máme to nelze
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, dobrý řešení děkujeme za tip. Takhle to vymysleli před lety :-)
@Mike-kr5dn3 жыл бұрын
Ale cena takového stavidla je 3x vyšší než ze dřeva.
@HavlicekLukas3 жыл бұрын
jen predpokaldam ze v roce vyroby toho generatoru tam asi nebyl ten slusivej barevnej display jakym zpusobem byla elektrarna ovladana za dob nejvetsi slavy ?? nebo slouzila jen na pohon mlyna ?
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, v době největší slávy poháněla ten mlýn :-)
@cmblcngroup3 жыл бұрын
Velmi zajímavé Breaking News :)
@radovanm903 жыл бұрын
Pěkný to tam máte 👍
@michalho66793 жыл бұрын
Vidláku, super. PS. z čeho máš ten šrám na obličeji?
@jirijilek43903 жыл бұрын
Čau vidlaku jen by mě zajímalo z jakého materiálu je turbína a jestli prošla někdy nějakou generální opravou myslím jako tělo té turbíny ne ložiska a tak.
@independenttakpojez3 жыл бұрын
Pokud se tam nic nedostane a turbina se o to nerozsekne neni k tomu zadny duvod, material bude asi urcite nerez...
@amperak3 жыл бұрын
materiál nevím, ale určitě se na turbíně opotřebovávají břity lopatek. musí se navařovat a brousit. poté stoupne účinnost
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, tipuju že litina, zjistím podrobnosti a časem uděláme podrobné video :-)
@jirijilek43903 жыл бұрын
@@independenttakpojez před 115 lety nerez ještě určitě nebyl.
@zivnymichal3 жыл бұрын
Turbína se taktéž často opotřebovává kavitací.
@branislavcsfr34453 жыл бұрын
SUPER ❤❤
@martinbearplacek3 жыл бұрын
Hodně zajímavé video👌
@ProRybare3 жыл бұрын
Super video jako vždy.
@leohelmes55003 жыл бұрын
Ahoj, pekné video, a to je tvoja elektráreň ?
@zuban2223 жыл бұрын
Skvělé!!! Mám pár dotazů: Ten motor je synchroňák kvůli účinnosti? Buzení má nějak regulované? Tušíš jak, jestli to je tyristorový usměrňovač nebo u takhle malého stroje to je nějak "mikroelektronikovější"? A poslední dotaz, na třetinu výkonu to pracuje proto, že je velká voda a tudíž malý spád, takže až bude méně vody, výkon bude větší? Dík!
@amperak3 жыл бұрын
ten malej výkon je dle mne tím, že je na výastupu velká hladina a ještě se to neustálilo. generátory se většinou dimenzují na větší výkon, než je stroj schopen dodat. Divím se, že zde není asynchroní motor jako generátor, možná kdysi bylo potřeba mít možnost provozovat elektrárnu ostrovně.
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, kupodivu, když je velká voda, tak je malý rozdíl hladin nad jezem a pod jezem a malý výkon. Když je míň vody, tak vyrábí přes 40 kW.
@zuban2223 жыл бұрын
@@amperak Ostrovní režim si myslím, že určitě ne. Koukni na tu regulaci pravo dole, ty procenta, to je strašlivě pomalý, to by ostrovní režim neuregulovalo. Synchronní generátor bude mít oproti asynchronnímu třeba o 2% vyšší účinnost, což při 45kW bude dělat 0,9kWh za hodinu a pokud výkupní cena může být 7Kč (jenom hádám), tak to dělá 55kKč za rok.
@amperak3 жыл бұрын
@@zuban222 výkup je právě pod třema korunama, něco kolem dvou. Ten motor muže být a pravděpodobně bude starší. regulace tam je již nová. dřív mohla být jiná, ale tak je to možnost. to by věděl majitel. Hlavně to nejede na 50kW, na 20kW když je člověk rád.
@honza_fabik.77453 жыл бұрын
to je tvoje elektrárna?
@damianlupino51363 жыл бұрын
Ahoj, fajn video. A co to napájí nebo kam je ta elektrarna připojená? 😎
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, to dodává elektriku do sítě...
@damianlupino51363 жыл бұрын
@@vidlak001 Tak to je paráda 👍👍
@karelventil26473 жыл бұрын
Zřejmě asynchronní generátor, že.
@zolomusic87983 жыл бұрын
Vidláku nešlo by žes mě tam provedl mě to hrozně zajímá nedělám si srandu.
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, tak se zastav nebo napiš e-mail.
@balkonovyzahradnik74953 жыл бұрын
Pěkný video a zajímavý. Bude zas video z manufaktury jak tam pokračuje ve stavbě?
@vaclavhlavik91363 жыл бұрын
paráda Vidláku OK
@marekd28913 жыл бұрын
ahoj, paradne video, ty zastavas na tej elektrarne vsetky funkcie okrem jej majitela ?
@amperak3 жыл бұрын
zastává pozici správce/údržbáře. tj stará se o to, aby fungovala.
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, já tam dělám, co je potřeba :-)
@karelventil26473 жыл бұрын
Tak teď si nejsem jistý, jaký je tam generátor. Synchronní, nebo asynchronní? Oba se totiž musejí před připojením k síti roztočit.
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj Karle, dneska jsem si to ověřoval asynchronní motor (v generátorovém režimu).
@karelventil26473 жыл бұрын
@@vidlak001 Díky za odpověď. Tak teď už to snad víme všichni, které to zajímá.
@paax03 жыл бұрын
Krása, tohle je sen každého prepéra :-)). Jestli to chápu dobře, tak výkon si řídí počítač a je závislý na určité výšce hladiny řeky? Tedy když si psal, že čím vyšší hladina, tím menší výkon?
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, když je moc vody nebo málo vody, tak to vyrábí málo :-)
@sp430sy3 жыл бұрын
Když je moc vody,tak je malý spád.A když je málo vody tak zase neni průtok.Vody musí být prostě akorát.Dělal jsem na elektrárně v Krhanicích na Sázavě.Je tam soustrojí 2x200Kw a nádherné staré generátory které mají průměr asi 3 metry.Za provozu od toho šel docela vítr.A to se to netočilo nijak moc rychle.Jestli si dobře pamatuju tak to bylo jen něco kolem 200 ot. Ale při tom průměru to byl mazec.
@honzis211 ай бұрын
Prepeři jsou ti s atomovými kryty a zásobami, žejo? Ale tenhle stroj má jednu malou chybičku, když je blackout tak nenaběhne - viz. ten začáteční mínusový výkon a aby to dávalo proud musí se to sfázovat a překročit jmenovité otáčky, aby to začalo generovat elektriku. Je to sice geniální nezničitelný, spolehlivý Teslův třífázový motor, ale v tom roce 1915 tam byl jiný systém, asi dynamo na stejnosměrný proud. Ještě jsem viděl video z elektrárny Hučák v Hradci Králové a tam jsou na buzení generátorů pomocné malé generátory - tam by to asi nabíhalo i za blackoutu.
@paax011 ай бұрын
@@honzis2 Prepéři... jo, většinou to jsou tihle. Nicméně nemusí mít atomové kryty, stačí být jakkoli připraven. Třeba menším ostrovním systémem a mít zásoby se občas hodí i neprepérovi. :-) Nicméně ano, je to tak. Čili to je něco jako altík v autě, kde místo magnetů je buzení cívkami? Předpokládám, že otáčky by tady problém být nemusely a lepší by bylo něco s perma magnety na střídavinu a nebo to dynamo no. Každopádně, asi by se s tím dalo pro takový případ pracovat. Tady je ten účel asi poněkud jiný, než jako zdroj pro místní komunitu. Nicméně díky za upřesnění, netušil jsem, že při blackoutu to je nepoužitelné. :-(
@xetr913 жыл бұрын
dobré video
@lahvac33 жыл бұрын
"No řeknu ti Radime, že až takhle někdy bude klid, že bych si to s chutí poslechl znova."
@vidlak0013 жыл бұрын
:-)
@Todd_cz3 жыл бұрын
Přesně tohle jsem si říkal taky 😁😁
@_autopujcovna_DailyCar.cz_3 жыл бұрын
😄👍
3 жыл бұрын
Kazdej Bastlir prece chce mit elektrarnu, to je jasny. :-)
@miloslavhorak26613 жыл бұрын
Hustý 😳👍🏻. A co ta vodní elektrárna napájí? 🤔
@amperak3 жыл бұрын
distribuční síť
@vidlak0013 жыл бұрын
amperaku děkuju za moderování :-)
@martinmoravec26513 жыл бұрын
krásná vodní elektrárna v Písku
@SnahaOvecnyStesti3 жыл бұрын
Vodní elektrárna může mít vysokou účinnost. A víte proč je vodní elektrárna tak úhčinná? Protože z ní uchcává voda, Proto je úchčinná.
@petromacka96393 жыл бұрын
Inspirace pro Vidláka...Na magnetickém poli levitující generátor. kzbin.info/www/bejne/r5nYZKZnqtlmra8
@vidlak0013 жыл бұрын
Hezký :-)
@garfieldkocur29113 жыл бұрын
Pěkné video, ale Vidláku jak 16 kW, když máš mít výkon 45 kW?! 10:14
@cmblcngroup3 жыл бұрын
Turbína se očividně nerozběhla do plných otáček :)
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, to byla velká voda, jak klesla voda, tak šel výkon nahoru :-)
@VysocinskaVsestranna1953 жыл бұрын
Čau Vidláku, já bych teda měl strach sejít až dolů k napůl zatopený turbíně... Ty prkna na mě nepůsobily 2x bezpečným dojmem, na to člověk musí mít pořádnou dávku odvahy :-) .
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, copak prkna, ale stavidlo :-) Doufám, že je to dub.
@VysocinskaVsestranna1953 жыл бұрын
@@vidlak001 Jen co budu mít trochu víc času tak se na tu elektrárnu přijedu podívat zvenčí :-) .
@123L-n6v5l3 жыл бұрын
NICEEEEEEEEEEE
@tomaskonopac9431 Жыл бұрын
NJN ono to při údržbě vydrží téměř věčně , ale problém není v tom jestli to vydrží ta turbína 30 let nebo 100 let - problém je jinde pokud chcete u konvenčních generátorů docílit co největší účinnosti není možné dosáhnout tak dlouhé životnosti protože generátor je tak účinný jak se podaří co nejblíže k sobě dostat vinutí statoru a rotoru jen že , když je dostanete opravdu blízko jsou extrémně namáhaná ložiska . Tak že řekněme že ten váš generátor vyrábí 15 kW stačí ho mazat občas natřít starat se o to aby se netvořili nikde nějaké usazeniny a bude to makat 100 let jak nic nebo máte druhou možnost dáte tam moderní zařízení kde každých 30 let vyměníte ložiska a samotné lopatky plus každých 60 let vinutí a dostanete , ale místo 15 kW rovnou 35 kW co je lepší ? Na to si musíte odpovědět sám ? Já nevím za mě se vyplatí to mít sice dražší na údržbu a vyrobit více jak dvakrát tolik energie protože ta údržba sice levná není , ale té vyrobené elektřiny na víc je prostě hodně . Ostatně tohle je i důvod proč ty staré motory co se vyráběli před 2 světovou válkou jsou téměř věčné jen že právě vám třeba z 1 kW elektřiny dají jen 0,45 kW výkonu a ty nové vám dají až 0,85 kW výkonu což potom v provozu znamená že se vám ty častější výměny těch motorů prostě vyplatí - protože ten starý motor dáte do sběru přetaví se to zpátky na železo a měď a pořád se to vyplatí . Jediný problém vidím v tom že se ty staré motory a generátory nerecyklují 100% že je tam třeba jen 70% materiálu vráceno zpět do surovin to je potřeba ještě významně změnit třeba na 99,90 % .
@vidlak001 Жыл бұрын
NJN ono je to taky o penězích :-)
@JaroslavKoukola3 жыл бұрын
Dokázal byjste vyrobit tohle. kzbin.info/www/bejne/l3KQpmOLZZh6nsU
@vidlak0013 жыл бұрын
Ahoj, já tomu moc nevěřím :-)
@JaroslavKoukola3 жыл бұрын
@@vidlak001 Ahojky. Je tam plno videí, které jsou totální nesmysly, proud z nezapojeného prodlužováku, kus magnetu z cífkou a žárovka svítí, to je blamáž, když se nic nehýbe, nebude to svítit. Ale v tomto případě, kdy je tam motor, který po roztočení dostává proud od dynama, setrvák pomáhá udržet rychlost, chce se mi veřit, že by to mohlo fungovat. Hlavně by se mi to na chajdu náramě hodilo. Nechcete to v dalších videích vyzkoušet. Prosím.