Сравнение акустики «Радиотехника S90» и «Амфитон 35АС-018»

[@vadimbaev3892]

Обе акустики хороши по своему.Но мне более по душе s90

[@дмитрийшипицин-е1ф]

90 тебе по душе? ты слушаешь дома со своего китайского буферка и через микрофон камеры. это нужно рядом с ним сидеть, чтоб сравнить. тут только понятно что средины больше у 90-ков

[@vadimbaev3892]

@@дмитрийшипицин-е1ф Боюсь тебя огорчить,я являюсь обладателем стереосистемы Радиотехника s90.Как представитель старшего поколения,не приемлю Китайского ширпотреба.

[@fenixsergey56]

​@@дмитрийшипицин-е1фтак и есть. В реальности её больше. Владел обоими парами.

[@zatoichi6645]

@@дмитрийшипицин-е1фЧто значит больше середины, а если там в АЧХ горб на СЧ, это по вашему хорошо? Или как обычно мы делали в последствии ползунки на эквухе в чайку?😂

[@Ulmashan]

@@vadimbaev3892 Понял вас, оби они были, но с АмФИТонОМ, так и не расстался до сих пор радует. 🙏

[@ВасильБілий-ф4э]

S90 ярче , вокал более детальней слышен, амфитон звук как из ведра, и не тольлько на видео, я их и в живую слышал.

[@smeh3588]

Ну и сравнение не понятно когда какая пара играет. Хоть бы подписывал на экране свои манипуляции с пультом.

[@UwU-dp5sp]

Тебе не стоит слушать музыку раз ты глухой

[@smeh3588]

@@UwU-dp5sp ты видимо один из "слухачей". А ничего, что микрофон реальный звук колонок не передаёт. Свои вумные высказывания засунь себе ... Ну ты понял.

[@velstailrussia]

​@@smeh3588глухой тут видимо только ты, автор с самого начала сказал что будет показывать пультом какая играет колонка!

[@Jorney50]

Акустику надо в шахматном порядке расставлять для объективности а так одна широко стоит другая в куче, не равные условия

[@hmuriy1987]

Ничего сибе амфитоны ниже бас как будто!

[@Gena--mn2iu]

Я вот не пойму а чё там сравнивать ,что тут можно ловить в этом звуке ? Какие нюансы? Динамики то по сути одни и теже в этих колонках и старые.. середина сковорода. Да ещё через ютуб слушать..и чё то там оценивать.)) слушать ....смешно.

[@vasiliyterkin8805]

В амфитонах вч не родные

[@fenixsergey56]

Динамики разные, подаесы ппу. Фильтра разные. Фи разные.

[@МаратМарат-т5р]

​​@@fenixsergey56 колпаки на нч разные тож)) на амфитон меньше и легче.Да и расположение для теста неверное.

[@АлександрВладимирович-щ9в]

согласен. слушать нечего ... только вживую стоит этим заниматься ...Видео - ни о чем ....

[@ЭдуардНовичков-с9л]

Сравнение ни-о-чем. Т.е. это не обзор вообще. Не понять где что. Ну и сам усилитель, точнее ресивер. Он никак не раскрывает отечественные 35 АС.

[@EdckaPadvalas]

С90 лучше, но с90ф/б/д ето совсем топ из советских акустических систем, 8ом звучат детальнее, особенно с японскими усилительими и тембр блоками все остальное дрова.

[@МойГосподин-й4ф]

хули толку их сравнивать - в основе всех этих эСок, амфитонов, кливеров и т.п. - лежит 35АС-1.

[@Ulmashan]

Радотех сред и высок реЖуть 😂

[@АртемВишняков-щ2ш]

Амфитоны ровнее играют. Ы90 середина арёт, бас гудит. А по сути обе хлам.

[@МихаилКоробейников-ц5щ]

Охренеть, все послушали через интернет и хрен знает через что))))

[@totembarada6900]

s90 лучше звучит по видео, амфитон глуховат. Если поставить в s90 ленточные твитеры будет пушка

[@userzvuka]

А 90-е по интереснее. Когда на 018-е переключаешь буд-то 90-е накрыли чем-то)

[@Александр-л7з1щ]

S90 ярче звук намного

[@odiljonbabadjanov9704]

S-90 Лучше играет

[@ВалераВоробьёв-л1ф]

Владею, слушаю, и ни какой усталости нет. Они привносят "аналоговость" в звучание моей цифровой системы Харман h/d,h/k970 и АС jbl e90 . Хард рок ,до 80х ,вокал их звук, ну и еще accept.Металлика и 5fdp, лучше слвшать на jbl. Заметил, что у радиотехники вокалист на передний план выходит а на второй паре, музыка.Но это не из за кобальта, а из многоопытности конструктора Роланда Керно. Слышал их в связке с Одиссеем, не плохо звучат но думаю он слабоват для них. Расчитан на 8ом нагрузку Из советских лучше звучит в паре с Бриг или с Барк. Не любят японцев и слабые советские усилители. Нужен сильный по току вольт/ ампер, не пасующий перед низкоомной нагрузкой , ну и энерговооруженный.

[@Mefistofel66684]

Вч не хватает на амфитонах

[@ibelik80]

Спасибо. очень нужное сравнение.

[@___-ki6ws]

Вопрос, а зачем сравнивать какой смысл??? И те и другие прошлый век. Даже если что то и выявится в этом сравнении, и что, какой вывод ??? Просто так, ради лайков, это же глупо...

[@КарКар-н3ю]

s90 живее сочнее

[@ДмитрийЗ-ъ5и]

012 шире звучат..ярче сч

[@АлександрДобровольский-т3к]

У кого какой телефон тот так и послушал😂😂😂,а спорят все как профи блин!!!😂😂😂😂😂😂😂 Не смешите!!!

[@РоманСавчук-э6ю]

А я заметил что телек сильно синит😃 меня аж бесит это в современных тв

[@KosmosVintag]

Амфитоны по мне мягче , S90 холодный звук.

[@сергейсергеев-т7ю1ш]

давно хотел послушать сравнение. ну давно все знают середина и высокие лучше амфитон играет. а с-90 басы мощнее. а лучше их обоих с-90б. а корвет 150ас ещё лучше.

[@Ulmashan]

АмФИТон 018 и 022 супер 🔥🙏😎❤️

[@sergo666tes6]

Анфитоны мягче звук приятно слушать. С90 дискатеку крутить

[@Zonawanialonnua]

амфы бубнят, у 90ток прозрачнее

[@V_Teatre-Absurda.]

Точно такие s90 больше 15 минут не мог слушать ,наступала усталость от гула.Лучшее положение было в метре от задней стенки,получалось по центру комнаты.В общем переделал под закрытый ящик.Из ролика Амфитон интереснее поёт.

[@Kaban1850]

Я слушал и у вас сравнение и у stalker29218, вот же разброс параметров у колонок, в его сравнении звучали лучше амфитоны, а в вашем s90, ну и дела.

[@ВячеславШеховцов-б2ж]

И многое зависит от усилка. У меня был ламповый.

[@СергейДевятов-й1в]

Согласен. У меня S90D, раньше играли с усилком Электроника 50У 017, Амфитон(не прмню модель). Сейчас играют с усилком Yamaha A-960. У усилителя множество крутилок, да и вообще звук лучше, чем у советских усилителей!

[@UwU-dp5sp]

А я уже хотел свои с90 поменять на ас35 теперь не буду

[@ВячеславШеховцов-б2ж]

Советую поменять по возможности, они чуть слабже,но звучание лучше.

[@Александр-э8ь7ъ]

Мне больше по душе S-90, и ещё они лучше чем Амфитоны 50ас-022 если кто захочет поменяться.

[@oym2010]

А разве можно разобрать, что где играет? Автор щёлкает пультом и молчит, как партизан.

[@Zonawanialonnua]

и правильно, что не мешал голосом. он показывает тебе пультом, о чём и сказал в начале, но для альтернативноодарённых нужно голосом.

[@ВикторПантелемонов]

слушаю сравнение через амфитоні))

[@Ecstasy-o6g]

А я через S90

[@ВячеславШеховцов-б2ж]

У меня были Амфитон 35АС--018, а это означает на то время--ВЫСШИЙ КЛАСС. 0-перед цифрами это высший класс. Хоть s90 и выпускала прибалтика, но по классу --1 класс качества. . Т.е. уступали амфитонам.

[@osnaz1984]

S90 - это Радиотехника 35 АС-012. Так что тоже высшего класса..

[@УхумБухеев-м5г]

По старому ГОСТу Амфитоны обозначались 35АС-218

[@osnaz1984]

@@УхумБухеев-м5г всё верно. Но тут следует сказать и про S-90. По старому они тоже были 35АС-212. То есть эти колонки - одноклассники. Что до пересмотра ГОСТа, что после..🙂

[@AndreiPavlov-g3l]

я один слышу гудежь амфитонов в верхнем басе?

[@vintage_audio_almaty]

вч что от веги?

[@ВячеславШеховцов-б2ж]

После этих колонок,в итоге у меня были MARSHALL ,но не эстрадные, а бытовые. Но скажу вам, они с этими не вкакое сравнение не попадают. С лазерным сканированием коматы.

[@ВячеславШеховцов-б2ж]

Было с чем сравнить,были и s90 и Амфитон, и уж поверте, хоть амфитон малость слабее,но звук КРАШЕ. Мягче и звонче на всех частотах. А на счет гула скажу так... для этого есть регуляторы тембра и экволайзеры. Но на экволайзере звук выставить--еще та задачка...

[@PanasonicPDS]

Не правильная растановка

[@евгенийзатеев-к9щ]

Кто же так сравнивает?! Колонки должны стоять перпендикулярно друг другу.. А так конечно у радиотехники С-90 будет сцена шире..

[@СергейВолосников-д9е]

Неужели кто-то слышит разницу..

[@МаринаФилиппова-ш4щ]

А если обе сразу , они же обе 4 омные

[@сеньказараза-ю2э]

такое впечатление что изменена АЧХ. наверное что-то накручено темброблоком или эквалайзером. если сравнивать с оригиналом здесь нет средних частот и много низких.

[@СергейУдалов-й3ю]

@@сеньказараза-ю2э приветствую, всё в оригинале и под пломбами. Сейчас у меня S90 и «Орбиты», так Орбыты играют при средней громкости еще лучше, а вот про полной мощности S90

[@kastrica777]

Нельзя так сравнивать***

[@Terminator-T850]

А Маяк-233 там какую роль выполняет? Такой же имеется, правда в не очень живом состоянии.

[@СергейУдалов-й3ю]

@@Terminator-T850 в данном случае, показывает индикацию уровня записи.

[@Monster-ng9go]

у 018 вч будто от веги тканевые. Но с родными он слишком яркий по вч и такой же глухой по сч. зря они пожадничали поставить регуляторы. Видимо бюджет проекта вложили в толстые большие корпуса ,на регуляторы не осталось денег. только в 022 их сделали. Но при желании можно наверное намутить такой же звук как у с90 ,уменьшив резистор

[@vasiliyterkin8805]

Согласен , на 018 высоких совсем нет , и родные там 6гдв-7 , а не эти . Средние похоже что там что там , это такой звук из за высоких кажется .

[@Zonawanialonnua]

для более точного результата их нужно было размещать на одной акустической оси. но всё равно 90ки лучше в разы

[@Lesh-jm8yd]

А что будет если установить положение аттенюаторов в нулевое положение ?Объективность с которой не лады ?

[@userzvuka]

Если вы про s90-к, то как раз они у него в нулевом положении и стоят. Ручка вправо до упора =0db.

[@hctdgbinttvegcj]

Красава малаток для такие акустики нужна правельный мочный усилитель лутшы наше советское аппаратуры нет

[@дмитрийшипицин-е1ф]

по русскому 2. слушать тебе только радиоточку совковую на кухне

[@zatoichi6645]

В радиоточке ширик и ровная АЧХ. Быкуйте дома на кухне.

[@БернардоКристиан-ч3ф]

S-90 👍

[@andriusandryla6863]

S-90🔥🔥🔥

[@PanasonicPDS]

Это полочники

[@ХалимаДжалазова]

Автору бы посоветовал колонки приподнять ещё лучше в человеческий рост к стене поставить на мягкую подушку не будут утомлять я а своих поставил распорки на громких басах нет резонанса стенок корпуса

[@kirill19791]

Демоническая стойка)))) надо было на Маяке сравнивать)))

[@Эдуард-ъ2у3б]

Амфитон на высоте.....