Сравнение Radex Obsidian Vs Radiacode 101 Vs Ecovizor F4 Vs Soeks 01M

[@nTu4Ka]

Чувак, тебе надо расширять знания о радиации: "Сцинтилляционный дозиметр RadiaCode-101 предназначен в первую очередь для работы с гамма-излучением, к которому он очень чувствителен (запомним это!). Прибор плохо реагирует на бета-частицы (регистрирует только те, которые проникают сквозь пластиковый корпус, т.е. обладающие высокой энергией); альфа-частицы вообще не регистрирует. Таким образом, непосредственно оценивать бета-или альфа-радиацию RadiaCode-101 не может. Он для этого и не предназначен вовсе. Поэтому видео эксперимента с регистрацией бета-радиации этой моделью Вы вряд ли найдете. Однако RadiaCode-101 позволяет идентифицировать источники альфа- и бета-излучений (т.е. определять тип изотопа, который их излучает). И делает он это через функцию гамма-спектрометрии. Возникает логичный вопрос: как же между собой связана ГАММА-спектрометрия с АЛЬФА- или БЕТА-излучением? Ответ: подавляющее большинство альфа- и бета-распадов сопровождается выделением гамма-энергии, которую собственно и детектирует сцинтиллятор RadiaCode-101 (мы же помним о его высокой чувствительности к этому виду излучения) и преобразует на графике эту информацию в виде энергетического спектра. Приложение RadiaCode, установленное на смартфоне (подключенном через bluetooth к дозиметру RadiaCode-101), позволяет смотреть на этом графике какой(ие) именно изотоп(ы) излучает регистрируемую дозиметром радиацию: Стронций-90 ли это, или Цезий-137 или какой-то другой изотоп. Наиболее ярким примером опасных бета-источников являются продукты питания, загрязненные внутри радионуклидами (выращенные на землях, содержащих в себе эти радионуклиды). Чаще всего это Цезий-137 - при распаде он испускает бета-частицы, а также гамма-излучение. RadiaCode-101 именно бета-частицы полноценно не детектирует, но измеряет испускаемое при этом гамма-излучение, и в режиме спектрометра на графике четко виден пик, соответствующий Cs-137 (касаемся пальцем этого пика на экране смартфона и появляется информация о типе изотопа с указанием его названия и энергии гамма-излучения). Именно благодаря наличию режима гамма-спектрометрии с помощью RadiaCode-101 можно легко проверять продукты питания на наличие внутри них радиоактивных веществ. ВАЖНЫЙ ВЫВОД: с помощью RadiaCode-101 проверку на радиацию можно осуществлять не только через привычное нам измерение мощности излучения радиации в Рентгенах/час (как многие это делают), но еще и в режиме спектрометра - через анализ энергии гамма-излучения, исходящего от исследуемого объекта. Такая функциональная возможность есть только у сцинтилляционных дозиметров. Если Вы хотите оценивать такие спец.параметры как плотность потока бета-(альфа-) частиц, то тогда Вам нужен дозиметр на принципиально другом типе датчика, например, на газоразрядном слюдяном датчике БЕТА-1-1 (такой установлен в модели РадиаСкан-701А)."

[@nTu4Ka]

Он может регистрировать и бету, но последственно. Когда бета излучение создаёт рентгеновское.

[@rjoil5282]

Я тоже хочу купить его у меня радиаскан 701 а теперь понял что нужен мне ещё один на сцинтиляцоном датчике потому что он быстро измеряет и пространство с ним можно ходить например Припять и сразу покажет

[@ihelperone7890]

то же вот слушаю многих )) начинают бету мерять, зачем спрашивается если оно не для этого.

[@sergiofalkner9465]

​@@nTu4Ka рентгеновское создает только жёсткая бета и чё там в итоге будет много чистой гаммы или смесь с бетой можно косвенно предположить только по библиотеке спектров да и то там есть ньюансы

[@Радиомедик]

В сообществе любителей и профессионалов дозиметрии был один культовый персонаж - Сифун, который от незнания хапнул ожогов от рентгена, теперь есть второй Винни Пух, который почти был уверен что сейчас выпустит сенсацию, но в итоге сел в лужу и стал мемом.

[@ksvp14]

Ну в отличие от Сифуна, который стал легендой, этого индивидуума никто не вспомнит, даже если и узнают про него))

[@anon_226]

Ну на посмотреть поржать с пивом потянет)

[@sergeiivanov3427]

kzbin.info/www/bejne/kHquaWBni6ydfbM вот и сюда положу вам ролик, где ваш "эталонные" приборы на датчике СБМ-20-1 занижает в 8 раз по сравнению с дозиметром Радиаскан на торцевом датчике Бета 1-1. Итого - все приборы будут показывать разные значения на разных изотопах. Но примерно одинаковые значения по цезию 137 по которому их все калибруют. Общий вывод одинаковых цифр вы не найдете не в одном приборе. Но за сцинтилляторами однозначно будущее. Это прорыв особенно с учетом возможностей спектрометрии и идентификации типов изотопов.

[@gammaradiation4951]

Да ладно у меня рксб и китайский доз на 10% всего меньше показывал от мкс01са1м,а там тоже бета1-1

[@aizono4ki]

Винни, ешь мёд, дружи с Пятачком. А это не твоё. )

[@UB3DWK]

Поржал, спасибо

[@thugbehram658]

Сначала нужно изучить теорию, а только потом пытаться делать какие-то сравнения. Какие-то там минуты в минус первой степени показательный пример.

[@winnipux8608]

Инструкции не достаточно ?

[@thugbehram658]

@@winnipux8608 абсолютно так же, как и инструкции к фотоаппарату не достаточно для того, чтобы научиться делать красивые фотографии.

[@winnipux8608]

@@thugbehram658 Значит инструкции к простому измерительному оборудованию не достаточно что бы измерить уровень радиации, еще нужен магический жезл Вуду :)) Ну тогда поставлю вопрос иначе, почему сертифицированная техника из США или Европы или Израиля работает четко и с минимально-допустимой погрешностью заявленной в декларации соответствия класса измерительной техники ?

[@maxmidas]

@@winnipux8608 В США и Израиле другие законы физики? :)) Вам же на РХБЗ ответили: ИЗУЧАЙТЕ ТЕОРИЮ. У вас нет понимания того, что вы делаете.

[@winnipux8608]

@@maxmidas Ну да, ну да, то же самое и с вакцинацией :))

[@Nemnogo_o_Vsyakom]

Приветствую! Это тоже самое, что дать ребёнку бластер. Человек, который не понимает в этом ничего, берётся делать какие-то заключения. Вам сначала надо о радиации изучить или подтянуть знания, потом о приборах замеряющих определённый тип радиации. И уже потом делать какие-то выводы. Это вы сравниваете легковую машину и БелАз, и говорите, что БелАз по сравнению с легковой машиной нифига не едет 180 Км/ч. Ну как то так)

[@ТимСид-л2ч]

У тебя 3 подписчика : один я + фсб + ещё кто-то возможно сбу 😃

[@winnipux8608]

Или Майкл Джэксон :))

[@КоляВесельчаков-л1ф]

Посоветуйте пожалуйста на данный момент хорошие и не дорогие модели дозиметров по вашему мнению заслуживающих внимание.Кстати читал в отзывах что на Обсидиан,что на 101 ,люди пишут в один голос занижают показания,но производитель бьёт себя в грудь и утверждает обратное

[@gammaradiation4951]

Лайк 100%

[@zazuki100]

да вы дядя *доцент* .ослабил больше гамму чем бэту.... я на мемы пожалуй это видео нарежу.. как ты можешь судить и сравнивать то что выше твоих познаний в принципе?!

[@winnipux8608]

И чё ? У дозиметра экранированная часть сцинтилиционного датчика, ну ведь ты того не знал. Эволюционируй Карл, и не выпрашивай у детей дрожжи и вареньнье :))

[@zazuki100]

@@winnipux8608 ты вобше понимаешь что ты сравниваешь дозиметры на совершенно разных регистраторах ..и разных назначений работы устройства. Может ещё Ху... С пальцем сравнишь ?? Найдёшь там плюсы минусы.. выскажешь мнение дилетанта..

[@winnipux8608]

@@zazuki100А как по мне , как бы не вели себя молодожены в первую брачную = результат должен быть один и тот же ! В прочем как и у дозиметров тоже. Иначе вылезет НеЖдАнЧиК :)

[@gammaradiation4951]

Хорошо было бы радиакод и радэкс проверить на более мощном источнике 0,1-02 р/ч посмотреть как себя поведет прибор

[@Всяко-разно-щ4ц]

Winni Pux, а теперь учим мат.часть и ТТХ датчиков и приборов. В случае если есть хотя-бы базовые знания физики, то осознание косяка в сравнении должно прийти ооочень быстро.

[@delaykakpologeno]

Более менее нормальный портативный прибор, даже в советском исполнении "Галоша" типа мкс01са1м, стоит 35К. Чего ты хочешь от брелока с разноцветным дисплеем и кучей ненужных иконок, да ещё и подключением к смартфону за 13К? За что платишь, то и получаешь.

[@ТимСид-л2ч]

Да паря , надеюсь раз уж тебя эта тема заинтересует ты посмотришь на приборы с другой стороны . Слюдник ещё купи и будешь подкован полностью .

[@Andrejr77rv]

Radiacode-101 не для Бета-излучения

[@gammaradiation4951]

Спасибо!!!интересное видео.надо источник хотя б на полрентгена в час,посмотреть кто из них зависнет или уйдет в накаут

[@Всяко-разно-щ4ц]

Прошивку обновить надо до актуальной на обсидиане

[@aleksandrzhigalov7899]

Эпик.

[@zne1972]

не слушай никого ! ЛАЙК ЗАСЛУЖЕННЫЙ ! И ПОШЛИ ОНИ ВСЕ В ........ )))) ДАВАЙ КО МНЕ В ДРУЗЬЯ В КОНТАКТЕ ( если хочешь, в обзорах есть ссылка ) я люблю правду ***** "резать" )))) за одно посоветуешь какой на самом деле приборчик для себя взять, что бы вывести на "чистую воду" продавцов радиактивной рыбы и другой хрени

[@Nemnogo_o_Vsyakom]

Приветствую! Взяли себе приборчик?

[@zne1972]

@@Nemnogo_o_Vsyakom к сожалению нет деньги ушли на другие приборчики )))))) хочется всё а на всё не хватает 😂😂🤣