Сравнение учебников русского языка для 2 класса: Костин Н.А. (1953) и Канакина, Горецкий (2022).

[@ЗинаидаЛ-р8ц]

Учебники отпад! А как гонят программу? Наши дети не успевали во 2 кл. даже списывать упр. За каллеграфией вообще не следят. Она не нужна. Очень жаль. Пишут как куры лапами.

[@albuscorvus6544]

Писать можно научить еще до школы, кае и читать

[@ИринаКормакова-т1ф]

Каныкиной огромное"спасибо" За открытие для меня на 74 году жизни нового слова ГОВОРЕНИЕ. Я его ни разу в жизни не слышала. И не только Я, преподаватели старой школы не слышали.

[@KukeKuke-fr3nb]

Ну а так, язык динамическая конструкция, а не статическая. Не все слова знают люди, некоторые нормы просто вымирают, некоторые создаются. Словари обновляются. Звучит *говорение* криво, но хотя бы без англицизмов.

[@albuscorvus6544]

@@KukeKuke-fr3nb вы спикинг имеетеиввиду?😁

[@Светлана-р2з8ъ]

Учебник Канакиной это такая туфта, настолько скудная, не интересная. ТАК МАЛО ИНТЕРЕСНЫХ заданий. Я практически не работаю с этим учебником, лежит на столе и жалко детей когда задаёшь Д.з. Вот учебник Рамзаевой, это Учебник с большой буквы.

[@Этовсёмое-г3т]

Мне так и хочется сказать автору учебника:"Канакина, канай отсюда!"

[@metropetromaps.2]

​@@Этовсёмое-г3т есть ещё одна подобная интерпретация: Канакина! Это же явно похоже на " каналья "

[@user-ho352]

Самое интересное, что по новой программе ребёнок не должен много писать, но в середине внезапно должен смочь написать сочинение по этим замечательным репродукциям😂 то есть мы должны достать из дитя то, чего мы в него ещё не положили!

[@mapuna6791]

Это как у нас, 2 класс, учительница предупредила: будет контрольное списывание пусть дети повторят части речи будет задание." Как повторят, они же еще не изучали их, это следущая тема. Она отвечает: они в 1 классе знакомились! Так знакомились не с частями речи а со словами отвечающими на вопросы частей речи. Это две больших разницы.!

[@НатальяИванова-к3г]

Открою секрет учебника врага современных школьников Канакиной: на вопрос автора видео "Где же упражнения?")) - они в Рабочей тетради (с печатной основой) того же автора (онли бизнес), но упражнения тоже грустные, потому что жутко сложные для понимания даже взрослым - бедные дети! К этому проклятому учебнику есть еще и тренажер (тоже сборник упражнений), но более адекватного автора Тихомировой, вот в нем много упражнений по темам учебника врага, но поданных в простом виде как в советских учебниках. Весь ужас контрольных работ и аттестации по русскому языку состоит в том, что на проверочных работах дают тесты с началом правила и с заданием "продолжи или выбери правильный ответ" именно по теории 😢. Например, подлежащее - это... и ученик должен вспомнить именно определение из учебника врага. Поэтому современные школьники - заложники затеоритезированных учебников Канакиной и проверочных тестов по ФГОС. Даже если диктант напишет отлично, то попадет в капкан теста с правилами и теорией определений. Поэтому учебник Костина - для грамотности и понимания, а учебник врага детей - чтобы ребенок тесты сдал, - все таки тоже надо проходить

[@АнастасияВерхоломова-и2т]

😅

[@olesya7500]

Тоже хотела об этом написать

[@albuscorvus6544]

Какой бизнес? Сейчас школе запрещено под страхом смерти что то родителям навязывать покупать из учебной литературы, нам учитель распечатывает и выдает на листках😁

[@Светлана-р2з8ъ]

Вы полностью правы!

[@PRO-sd7gz]

Как точно вы подметили- ХАОС. Нет никакой последовательности и системы. Учебники создавались по принципу- чем хуже, тем лучше.

[@prostojchelovek]

Учебник Канакиной какой-то непонятный и не интересный. Обложка кринжовая, а материал чересчур объёмный. Советский учебник Костина он классический, дизайн лаконичный и приятный (не надоедает), а сам материал проработан хорошо. Картинки черно-белые, как по мне это то, что нужно в русском языке, мы же не на картинки должны обращать внимание, а на текст.

[@OlgaK987]

Абсолютно верно

[@tatyanasiskewi4774]

В современных горе-программах упражнения в отдельных печатных тетрадях,которые родители покупают сами.

[@ДиляраХасанова-э7в]

Свыше учителям диктуют: программа первична, а учебник вторичен. Темы в программе напутали, как могли. Учебников либо нет, либо они есть, но понять текст, действительно, может только учитель, но никак не дети!..

[@albuscorvus6544]

То что дети в школе сейчас мало пишут это не так, каждый день у сына смотрю тетради - там по 3 листа исписано. Учебник они на уроке используют тольк отчасти, для домашней работы учитель раздает рабочие листы на неделю и также упражнения на отдельных листах для каждого урока (не из учебника) Мой вывод: учебник ШР в "голом" виде для самостоятельного обучения не подходит

[@ВячеславВолодин-с1м]

Извините задания дочитывать вы умеете там дальше написано перепишите , запишите , выпишите. И после текста есть доп задания

[@ИринаКормакова-т1ф]

Сегодня купила на вайберис учебник Костина.

[@leratumana4820]

Как раз сын во 2м классе. У меня много есть чего спросить с авторов этой белиберды.

[@Моясемейнаяшкола-л7ь]

Здравствуйте. Хочу больше узнать про семейное. Можно с Вами подружитьсч и пообщаться?

[@Obrazovanie_detei]

Конечно.

[@СветДоброЛюбовь]

Здравствуйте! Я из Санкт-Петербурга. У меня класс 4 чел, веду основные уроки. Взяли программу СССР, очень комфортно всем! Если Вам интересно, то готова ответить на вопросы.

[@ЕленаПетрова-ж6ы]

У вас своя школа?​@@СветДоброЛюбовь

[@ЕленаГолубина-ц4н]

​@@СветДоброЛюбовь Здравствуйте! Подскажите, как с вами связаться по вопросу обучения ребенка?

[@Salnikova95]

Сын в этом году пошёл в школу, я в шоке на сколько сложно всё простое изложено. А ещё я учитель английского и от начальной школы я не понимаю, что ждать дальше. Раньше от милениума в шоке были, теперь спотлайт, но надо сказать спасибо, что Гарвард убрали. Очень тяжело за урок выучить всё буквы, помнить всё слова, при условии, что они никак не пересекаются друг с другом, а уж отработав как совсем можно сказать нет

[@albuscorvus6544]

Кстати вчера буквально писала издательству просвещение по поводу спотлайт 2 класс 1 часть, там в 14 издании на 13 странице есть ошибка в транскрипции 😅

[@ProGamerMainkraft]

​@@albuscorvus6544И какая же ошибка?

[@albuscorvus6544]

@@ProGamerMainkraft слово nut орех, транскрипируют как [ni:t]

[@ProGamerMainkraft]

@@albuscorvus6544 Что-то я не нашёл на той странице такого упражнения и вообще транскрипцию.

[@ОльгаПохлёбкина]

Это ужас, где были и откуда выползли современные авторы?!! Почему все опять осталось?! Чудаки на букву,, му,,...

[@laragray559]

В учебнике Костина всё логично темы идут от меньшего к большему : буквы, слова, корень, некоторые правила, части речи, предложение, подлежащее сказуемое, виды предложений, повествовательное, вопросительное... Понятно написано задание, правило и.т.д... В современном учебнике всё наоборот. Текст, строение текста, предложение, подлежащее сказуемое, слова, Антонимы, синонимы... И буквы в конце... Потом во второй части, части речи и непонятно что... И да писать нормально не учат, но задания с сочинениями по картинке есть... Во втором классе у нас было только контрольное списывание с доски и всё! Какие сочинения? Короче типа взяли всё перевернули, чтоб логика сломалась...

[@СветланаАлексеева-ч5ы]

Макулатура пестрая, а не учебник.

[@АндрейЧиков-х4ц]

В 80-е тоже больше на письмо налегали.

[@ЛюдмилаХохлова-п5е]

Вы правы. Правила не понятные, заучить ребенку трудно и непонятно Очень хочется отмены ЕГЭ.

[@ieurau-8583]

А что вам ЕГЭ сделало? Очень хорошая система, коррупция при поступлении стремится к нулю

[@BluRayMafia]

​@@ieurau-8583очевидно потому что в совке такого не было. Абсолютно нормальная вещь на мой взгляд, просто готовится надо самому и ничего плохого в этом нет

[@ЖанельСабденова-п4з]

Да эти правила даже применять сложно.

[@allen_woka]

@@ieurau-8583согласна. На первой сессии вчерашнему школьнику будет похлеще, чем на егэ )

[@user-ho352]

@@BluRayMafia действительно, ничего плохого, только ребёнку двойная нагрузка и вечный вопрос зачем я вообще хожу в школу если к егэ готовлюсь сам/ с репетитором .

[@АлександърЧипилов-о3з]

Я во втором классе мучился, так как нам задавали учить все эти правила на пол страницы!

[@bebrik953]

не насчет того что что везде прочитайте, вы до конца дочитайте)

[@УинстонКим]

Старые учебники - написание... Новые - чтение и говорение... Ну типа, чтоб умели донос написать и лишнего не болтали... Извините... просто нервы... Удачи Вам...

[@albuscorvus6544]

А сейчас доносы не пишут, сейчас на камеру фиксируют и по ватсапу передают😅 А что по поводу выводов автора канала - он не ознакомился с практической частью нового учебника

[@onegame5257]

эээээ тихо. Там надо СНАЧАЛО прочитать а вскоре переписать!

[@angliyskiy-dly-detey]

Костин - лучший!

[@luizayunusova7844]

Согласна с вами

[@ДаримаХоренова]

Задание, стрстр63, упр 91

[@BandaWest18]

Очень многое зависит от учителя! Если учитель сможет заинтесовать, разжевать правила и будет давать правильные практические задания, то и с учебником Канакиной знания будут. PS Стоит помнить главное правило - много читающий человек, даже не зная правил, будет писать грамотно. А с чтением у современных детей очень туго. У меня старшая читает много, уже в 7 классе, по русскоиу одни пятëрки, даже по этим учебникам. А младший в 3 классе, читает мало, в итоге одни тройбаны.

[@albuscorvus6544]

Вы абсолютно правы, успешны те дети, которые много , ну или хотя бы регулярно читают

[@АнастасияТихонова-ы3р]

Да, сейчас учебники хуже, чем были раньше. Но мы учились по некоторым таким учебникам. Им уже много лет. И ничего. Русский прекрасно знаю. Было бы желание

[@жаннасоколова-ю7к]

Вчера посмотрела это видео. Заказала учебник только не зелёная обложка, а жёлтая с салатовым. Надеюсь отличается только оформлением обложки. Заказала на валбересе. Может заказать учебник на 3 класс?

[@PRO-sd7gz]

Где вы брали учебник 1953г?

[@Obrazovanie_detei]

Озон, концептуал, wildberries - они везде есть. А "Сталинский букварь" вообще почти целиком посвящен советским учебникам.

[@PRO-sd7gz]

@@Obrazovanie_detei спасибо)

[@mapuna6791]

Так есть ещё же рабочие тетради. Там и пишут упражнения

[@ИринаКормакова-т1ф]

Я думала Каныгин молодая и неопытная, а она, не знаю, как сказать, чтобы не обидеть. Ужасно, что четыре года будем учится по её учебнику.

[@annaanat]

Канакина Валентина Павловна - прекрасный методист. Я у нее училась во Владимире. Очевидно, что Вы не знакомы с ней лично, а составили свое мнение по таким «разборам» учебников.

[@ОльгаФадеева-щ9н]

Это все равно что сранивнивань набо и земью

[@ИринаЗатышняк]

По репродукциям дети пишут сочинения. Товарищ к педагогике никакого отношения не имеет. Бедные его дети. 🙈

[@albuscorvus6544]

Ну так многие родители, кто "учат" детей дома - учатся вместе с ними. Нравится им советский, ну пускай по советскому учатся, ничего в нем плохого нет, можно взять и за 3 класс и посмотреть там про части речи

[@OlgaK987]

А я считаю ,что он прав и я мама

[@natalielenda4503]

А где достать старые советские учебники?

[@ИОксана]

Есть сайт "Сталинский букварь".

[@Remir_]

2:19 - "практически все"? Да тут только половина, 5 из 10!

[@Reverso739]

Остальное идёт повторение

[@olgaplehanova8455]

Хуже учебника, чем учебник госпожи Канакиной, по-моему, нет. Мало того материал изложен запутано (нет краткости в правилах), так еще и переиздается каждый год с изменениями. Купили учебник 2023 года и задания не совпадают. Зачем ЭТО делать? Для наживы, госпожа Канакина?

[@mapuna6791]

Еще и с грамматическими ошибками в заданиях!

[@ОльгаПохлёбкина]

Вредителей кто оставляет?!

[@ОльгаФилиппова-к4у]

Кто учится втором классе суда

[@AkiyamaSato]

Я в седьмой перехожу

[@luizayunusova7844]

Я из Казани

[@SirNik14]

И что?

[@Елена-ч5д8г]

Таких горе-авторов нужно привлекать к ответственности как заговор против государства!

[@Olga-vk4dr]

Да современные учебник русского языка это нечто. Причём чем дальше тем хуже. Если учебник начальных классов меня поразил, то учебник 5 класса убил на повал. Математика 5 класса не лучше. Там такая солянка что просто треш.

[@ИринаКащаева-я5ы]

Извените как можно достучатся до министра образования, или у нас министр образования , такой же , как песков не важающий народ ,, как до этого упыря добратся ?

[@Obrazovanie_detei]

Министр Кравцов раньше был Браун.

[@ИринаКащаева-я5ы]

@@Obrazovanie_detei это понятно , но как до него достучатся . А можно спросить , а Путин не видел учебники , не слышит учетелей , родителей , в прямом эфире ему это не задашь , что так и будем деградироватся ? Надо что то делать

[@mapuna6791]

​@@Obrazovanie_deteiэто как?

[@albuscorvus6544]

​@@ИринаКащаева-я5ыПутину сейчас не до учебников🫣

[@annaanat]

@@albuscorvus6544да ну? А что случилось?

[@anatoliyvlasov4598]

Почему сравниваете учебники 50х годо, а что игнорируете 70-80г.г. издания ????

[@Obrazovanie_detei]

Найдите их.

[@alexpug5162]

Ну так от руки уже никто не пишет, все печатают

[@user-ho352]

Ну так и головой уже почти никто не думает 🙄 выбирают из 3 предложенных вариантов