Сравнение звучания ВЕГА 25ас-309 с лицевой панелью ( грилем ) и без неё.

[@АлександрНосиков-в7у]

спасибо за сравнение, давно задумываюсь о доработке своих 25 АС-109. пожалуй начну с грилей)

[@universe-beer]

Колонки неплохие. Вполне себе изящное внешнее оформление, с практически неубиваемыми цельноштампованными пластмассовыми панелями. К тому же, по габаритам это полочники, а вы сейчас подите купите в магазине трёхполосные полочники - разоритесь нахрен. Но и недостатков у этой модели много. Морально устаревшие 15 ГД-11 (в более поздних моделях устанавливались 20 ГДС-4) и 3 ГД-31, а также откровенно малый литраж корпуса, для довольно большого и раскатистого дина 35 ГДН-1-4, что повышает добротность подвижной системы, и как следствие, ведёт к повышению основного резонанса головки. Доработка данной акустики, на мой взгляд, лишена разумных оснований без серьёзного изменения всей конструкции, поэтому манипуляции с фильтрами здесь положение не спасут, проверено на практике. Несколько раскрыть звучание может замена СЧ-головок 15 ГД-11 на головки 4 ГД-35, и ВЧ-головок 3 ГД-31 на головки 6 ГДВ-6, при минимальном изменении монтажных мест.

[@KolonkiDinamiki]

За мнение, конечно спасибо, вижу вы "в теме". Но то, о чем вы пишите - это скорее не доработка, а строительство новой акустики на базе 20ас-109. Речь о том как улучшить звучание, доработав то, что имеем. Ну а по поводу 3гд-31 - это очень хорошие динамики, просто из 10 штук у меня в брак уходят 3-4, зато оставшиеся востпроизводят звук очень хорошо. Возьмите к примеру акустику Электроника 25ас-126 ( 326) родные братья Веги 25ас-109 (309) - все динамики те же, объём тот же, НО немного другие фильтры (разнесённые по всей площади задней стенки) и нормальные, звукопроницаемые сетки грили. И как следствие - звучание намного приятнее и детализация более отчетлива ( лично сравнивал обе эти акустики лоб в лоб - это и полужило поводом к старту доработки)

[@universe-beer]

Колонки и динамики - KolonkiDinamiki.ru Согласен. Но это мы с Вами можем говорить про доработку фильтров. Для большинства же самодельщиков - это что-то за гранью возможного ))) Кстати, насчёт доработки фильтров. Прочёл очень давно в одной из статей в радиожурнале, а потом не раз применял на практике. Может кому-нибудь пригодится. Как правило, в большинстве АС (вышеупомянутых Вами, а также двух-полосных моделей) советского производства, катушки индуктивности наматывались на стандартный каркас, с высотой намотки 40 мм. И если для катушки НЧ-фильтра с толстым проводом и большим количеством витков он как раз, то для ВЧ-фильтра не годится. В физику процессов я никогда не вдавался, но перемотка катушки (обычно в катушках для ВЧ-фильтра, не более 100 витков провода, диаметром 0,8 мм) на каркас с высотой намотки вдвое ниже, скажем, 15-20 мм, при том же диаметре центрального основания (16-18 мм) в фильтре 2-го порядка, основательно меняет окрас звучания ВЧ в положительную сторону. Такое впечатление, что повышается чувствительность ВЧ-головки, и увеличивается крутизна среза фильтра (уменьшается глухой шум)

[@KolonkiDinamiki]

Да, есть такое, тоже экпериментировал с ВЧ. Но я всё меряю LRC-метром - очень удобная штука, катушки и кондёры измерять - незаменимая вещь. Часто даже просто люди приезжают, чтоб замерить имеющиеся катушки для контроля или чтоб сделать апгрейд. Ведь не каждый будет покупать ради одного замера прибор с ценником около 1000 руб. А замерять смысл есть - несколтко раз сталкивался с тем, что в акустике с заводскими пломбами стоят катушки и конденсаторы далёкие от номиналов.. :-((( Кстати на Али Экспресс, где я его брал, он сейчас продаётя со скидкой за 700 с копейками, вот ссылка , если кому нужен такой же: s.click.aliexpress.com/e/uRRVjIiyr

[@universe-beer]

Колонки и динамики - KolonkiDinamiki.ru Благодарю за ссыль. Тоже давно подумываю себе такой приобрести.

[@SuperZenkar]

Да как сказать... Кто-то говорит, что фильтры смысла нет повторять по чужим конструкция, потому что надо мерить параметры головок и настраивать фильтры на слух и по аппаратуре. С другой стороны на заводах-то этим не занимались. Везде одни номиналы ставили. Вряд ли кто что вообще настраивал - конвеер был.

[@ВладимирВолнов-м8ж]

Только не так надо было, не балансов Л П. Потому что в каналах может разные инструменты играть. Нужно к одному каналу подключать обе колонки, а потом тумблером менять АС (АС1 / АС2)

[@KolonkiDinamiki]

когда будете сами записывать - обязательно так и сделайте и ссылку дайте, вместе посмотрим)

[@главарьБанды-ф5т]

Забираю свои слова обратно,действительно без грилей лучше,а в коробе на 60 л с двумя портами,ещё лучше

[@vaniokkukalo200]

Мне кажется без тестов можно было сделать вывод, что колонки с пластмассой играю хуже, ведь защитные сетки имеют большую площадь перекрытия.

[@KolonkiDinamiki]

Вам правильно кажется 👍

[@ГенаГалкин-л3г]

я из такой сабвуфер зделал. так как коришь отдал только один ящик,дин у меня был. и вообще на сегодняшний день это цирк ,а не колонки.тот высокочастотный динамик отлично подходит на переделку в физионвертер.среднечастотный дин. можно засунуть в какое бюджетное 2.1. а так к большому дину подбираешь от какого современного телевизора высокочастотник и отлично играет все это дело.

[@мишкаУБИВАЖКА]

совсем дурачек?

[@главарьБанды-ф5т]

@@мишкаУБИВАЖКА ну так то есть смысл в его словах

[@radeonradeon6294]

пластмаску в топку