Сравнил при записи две кассеты после калибровки.

[@adrianpolak2134]

Да объясните им, что калибруется не кассета, а дека под кассету.

[@СергейАндреев-ъ8в]

Кто исполнитель,хорошая композиция?

[@valeriy032]

А это кавер на композицию группы Барклай Джеймс Харвест.

[@СергейЕмельянов-ъ8и]

Уважаемый, при всём уважении к вам , скорость записи имеет большое значение. Бабинные магнитофоны при скорости 19 или кассетные при скорости 4. Чем быстрее скорость, чем качественнее звучание. Плюс хорошую акустику и хороший усилитель. Но даже при хорошей акустике и усилителе и плохой аудиосистеме вы не получите хорошего звучания. Всех благ вам.

[@valeriy032]

Однозначно! Но хорошие кассетники вплотную приблизились к катушечникам. И это не мое мнение.Удачи!

[@dmitriybehexen5265]

А вы деку без кассеты сравните с источником!

[@valeriy032]

@@dmitriybehexen5265 Каким образом?И самое главное для чего это сделать?

[@dmitriybehexen5265]

Входной сигнал с деки без кассеты, сравниваете с источником переключая на усилителе селектор входов

[@dmitriybehexen5265]

Кассета это не последние звено в искажениях которые закладывает дека, особенно тональный баланс

[@valeriy032]

@@dmitriybehexen5265 А зачем? Мой телефон вам истинного звучания не передаст.Усилители я не тестирую,как и деки .Я любитель и в чем то дилетант который делиться с вами своими впечатлениями.Это просто хобби,а канал не про это,он и называется поэтому не так.И видео не искать здесь того,чего нет тоже есть.)) Как то так...

[@valeriy032]

@@dmitriybehexen5265 А мне вот интересно мнение других людей .Оставим ценообразование...Вот один товарищ заявил что не нужны эти сараи кассеты азимуты .Все это унылое г и дано никому не нужно.А вы как считаете?

[@valrenk]

Калибруются не касеты а запись на деке.

[@valeriy032]

@@valrenk Да уже был один товарищ говорил об этом.Но в просторечье мы говорим по другому.Можете у других посмотреть .Сама калибровка даёт косвенное представление о пленке.И если ваш аппарат четко откалибровался под эту пленку,если ещё и запас имеет,понятна взаимосвязь я думаю? То пленка скорее всего хорошая.И на другом отстроенном аппарате будет и петь и писаться хорошо.Вы же прекрасно наверное знаете,почему компании выпускавшие деки вообще ввели эту самую калибровку...

[@vladimirpomogaev9968]

А какой смысл писать на кассету что бы запись была "один в один "? На то она и плёнка что бы запись была лучше/мягче оригинала. К примеру некоторые не сильно сжатые файлы приобретают хоть сколь либо удобоваримый звук,опять же с пласта можно катать,звучание получается интереснее... Спасибо за видео.

[@dmitriybehexen5265]

​@@vladimirpomogaev9968 Бред испорченный пережатый звук ещё больше гробить декой "чудеса"

[@valeriy032]

@@vladimirpomogaev9968 да пожалуйста! Когда я у мастера спрашивал ,что я пишу так,пробую так,он мне сказал,делай как нравиться.Запись- это процесс творческий.Один в один это эталон для деки и пленки,хуже чем подали не желательно что бы писала .А улучшить пожалуйста переключатели крутилки)) К какому то из Таскамов прилагается аппарат где часть регулировок выполняют отдельно от деки .Но стандарты магнитной записи существуют всякие МЭК ещё что то.Есть настроечные и тестовые кассеты для аппаратов,они тоже записаны по определенным стандартам.А дальше производитель отдает пользователю доступный набор настроек который вы можете использовать как вам угодно.

[@vladimirpomogaev9968]

@@dmitriybehexen5265 Ну это достигается путем эксперимента,к примеру изуродованный звук Arabesque от Victora ,пленка немного невелирует эти огрехи,и все же улучшает общую картину восприятия звука. И таких примеров масса.