СССР в период НЭПа. Видеоурок по истории России 11 класс

[@DudeFromDust]

Мне нравится как этот преподаватель рассказывает лекции

[@ВикторСперидонов]

а мне нет, где видио, фото,,,,,, только себя показывает,,,,

[@erikgladiator3480]

Очень хорошая и емкая лекция, без лишнего в хорошем качестве. Спасибо большое за то, что даете возможность самосовершенствоваться

[@reggiecarter2017]

НЕопенл, кто лекция? Я лекция? А может быть ты лекция? Извинись

[@leonyurev8891]

@@reggiecarter2017 Ты идиот?

[@tier2seefigaed314]

Самый нужный канал на KZbin

[@yaroslavnov1]

Не самый, но неплохой

[@آياهواسكالذيذ]

нет

[@elsador8408]

Замечательный преподаватель! Прекрасно объяснена суть событий.

[@crossgenerals8560]

Большая благодарность данному видео. К моему удивлению никакого навязывания нет, чистая и объективная история. Теперь я понял что происходило во власти в этом десятилетии. Спасибо!

[@shadow-k7b6z]

Очень интересно! Что в школе не до учил или забыл. Такое образование нужно. Бесплатно и удаленно. Есть время, учишься. Нет, работаешь.

[@Esquire_Grin]

11:00 начало)

[@СарматецеКолюче-обосравше]

Спасибо)

[@Vozduh24]

Спасибо огромное! Я - гид-переводчик. Работаю с испанцами. Всегда стараюсь находить что-то новое и расширять то, что уже знаю. Очень приятно слушать историю в таком ракурсе и с такой подачей. Понятно и без размазывания. Времена ссср очень мутные, часто между правдой и тем, что писали советские учебники просто пропасть) Пока самоизоляция, есть время пересмотреть ваши лекции)

[@evaeva9842]

Спасибо большое вам за ваш труд!Было очень интересно,понятно и информативно

[@haduhin9492]

Историю необходимо знать, особенно педагогам. Спасибо за лекцию!

[@worm1371]

Великолепно!

[@MatsuriNyanko]

Добавьте в название "этапы внутрипартийной борьбы", пожалуйста. Нечего разводить "холивары" в комментариях к ролику для подготовки к экзаменам. Здесь показаны общие факты и причинно следственные связи в плане "гражданину Н не нравилось, что делаем гражданин М, поэтому они соперничали". История никогда не будет полностью объективна, потому что даже ее участники не были в курсе всех событий различных сторон. А вот факты основные - общеизвестны.

[@2apples4u97]

Валерия Игнатьева, отпиши свою почту.

[@Arrmn_]

очень интересно рассказывает лектор, большое спасибо!

[@alinamurikova9315]

Спасибо вам огромное!

[@-23shkurtov43]

В видео опечатка , дата подписания 29 декабря 1922 года место Москва, РСФСР Вступление в силу 30 декабря 1922 года делегирование сторонами части суверенных властных полномочий центру; право свободного выхода из союза

[@tier2seefigaed314]

Самый лучший канал на Ютюбе

[@yerli888]

*Отличный канал, очень познавательно*

[@АлександрНаумов-е4м]

Отказ от военного коммунизма(продразвёрстки) стал возможным благодаря окончанию гражданской войны. А не потому, что восстали Кронштадтские матросы. Восстание было следствием окончания гр.войны и вольницы. Советы утверждали свою власть и ликвидировали те вольности, что были у сил даже сражавшихся на стороне большевиков. В этом плане можно вспомнить и анархиста Махно.

[@cdajpobah5986]

Да он интерпретирует.

[@Ночнойдеятель]

очень хорошо рассказывает молодец

[@СашаИванова-л6н]

Так понятно всё объясняет, мне нравится

[@LauraGata0]

Благодарю

[@ВалерияЛукьянова-п2ж]

Спасибо !

[@ameduimsizedguy]

Кратко, но очень хорошо!

[@illioss]

продолжайте в том же духе

[@османкуркиев-б9в]

Хороший курс по история все понятно

[@klassnayaaa56]

шикарно!

[@АлександрНаумов-е4м]

Не, вдруг смогут, а смогут и реально проводили. Ведь только что закончилась кровопролития гражданская война. 2.Рассказывая о поражении в правах этих сословие, надо помнить и о избирательной системе РИ, действовавшей всего 5 лет тому назад. Где в правах сильно был поражён крестьянства и пролетариата.

[@РоманМоисеенко-щ5ь]

Сталин великий человек , поражаюсь его гению и умению видеть на перед.

[@Denix103]

К сожалению, когда говорят НЭП, то постоянно скатываются в историю внутрипартийной борьбы. Складывается ощущение, что встал Сталин с левой ноги и подумал: а отменю ка я НЭП. Наверное, надо поискать у экономистов в чем плюсы и минусы НЭПа.

[@МираСадыкова-д5ш]

Нашим постсоветским народам нужен сперва не СССР ,а нужен Социализм. По Социализму надо упорядочить у себя жизнь народа.А потом только ради общей безопасности ,мощи желательно общую военно оборонную силу .

[@muslimdabylov5286]

Путин на минималках

[@ЮрийАрхаров-щ7б]

Нормально

[@славикмороз-м4н]

когда сдаешь егэ по истории)

[@СарматецеКолюче-обосравше]

И готовишься за 3 месяца)

[@FearNothinggg]

@@СарматецеКолюче-обосравше какие 3 месяца? За 5 минут до экзамена что-нибудь почитать)

[@riazonbin9931]

Походу экзамена не будет такими темпами.

[@asiriusblek2660]

Цель частного капитала - сверхприбыль капиталиств (хапуг)за счет эксплуатации наемной рабсилы.Цель социализма - всестороннее развитие всех трудящихся без частной собственности на средства производства которая формирует эксплуатацию,соц.неравенство и несправедливость,дисбаланс общественного производства, кризисы,войны за прибыль,ресурсы, рынки сбыта.А рынок,деньги - продажность. Капитализм - система продажных хапуг,раздора,вражды, конкуренции за жирный кусок разобщенного общества.Сила социализма в единстве и равноправии народов труда,наций,вер,где главное не прибыль,а человек.Таковы цели систем.А НЭП опять породил хапуг,спекуляцию,психологию раздора(тащи к себе) и классовое расслоение,вражду и соц. несправедливость.Когда была построена база социализма,то себестоимость продукции была самой низкой в мире,а производительность самой высокой(при Сталине).Мы помним,что наприм.пирожок стоил 4коп.кефир 6коп.ныне при рынке капиталистическом цены поднялись в сотни раз (ликвидация ГОСТа привела к суррагатам,подделкам и пр.некачеству). Вопрос: чью продукцию будут покупать качественную за 4 коп.или некачественную за 15 грн.?Поэтому НЭП полностью неконкурентноспособен с экономикой социалистической и поэтому он был временным пока как-то не построили соц.базу производства и он отмер.И цель соц.экономики обеспечить весь трудовой народ СССР и обеспечил,а при капитализме вечно жировали буржуазия и помещики продавая зерно за бугор и вымирали с голоду крестьяне.Почему автор ролика об этом умалчивает? Да потому,что ныне у власти те же хапуги и эксплуататоры, что были до 17г и довели Россию до соц революуии в 17г и ведут ее к будущей соц.революции.

[@at.3077]

Карта какого года приводится вначале? Где территории современного Кыргызстана, Таджикистана, половины Сахалина? А в Арктике какие-то иностранные острова.. Почему -то на карте территории, которые СССР вернул к 41 -45 годам... Где Калининград тогда? Почему Сахалин полностью иностранный?..Курильских острова...Карта совсем не отражает период НЭП.

[@balsarmy]

По факту всё равно было единовластие и оно продолжилось.

[@Red_Fascist]

НЭП это мерзкое время, тогда отдельные кулаки вроде недавних Цапков ставших известными на всю Россию-подминали под себя целые районы. В городах царила детская беспризорность, бандитизм, пьянство, процветали игорные дома и проституция вместе с сифилисом так-же благоухала. Правильно сделал Сталин когда сломал хребет такому аморальному обществу. Вместо бандитов, кулаков и вахлаков воняющих мочей и водкой-появились советские рабочие, профессора, инженера, первооткрыватели. Проституция, игорные дома, продажа наркотиков, детская беспризорность-все это ушло в прошлое.

[@arseniilistopadov2716]

Timur Xasanshin чего ты знаешь про то общество? Сравниваешь вещи совершенно различные. Цапки и кулаки. У тебя в голове моча и водка.. Что во время НЭПа запрещали быть инженерами, учёными? По твоему те кто перестал торговлей и предпринимательством заниматься стали вдруг трансформироваться в интеллигенцию? Нет, их посажали нахер, почти все передохли. И это достижение??! Отсутствие частной собственности это типа благо?? Сразу видно что ты неудачник или просо малой, у которого нет ещё ничего своего да и не будет с таким настроем.

[@женяженя-х4в]

Идиот.

[@nepeexahhblu]

ахаха, новиоп тимурка хасаншин, скрывающийся под "красным совком", восхваляет другого красного русофоба сталина за то, что тот страну в порядок привёл, убрав бандитов и проституток с улиц (на самом деле джугашвили никого не убрал, а спрятал их в партию), просто прелесть!

[@asiriusblek2660]

Буржуи говорят,чтобы при Советах не было богатых,а рабочие - чтоб при СССР не было эксплуатации,угнетателей капиталом и не было бедных,голода,кризисов,войн и пр."ценностей" капитализма.НЭП был нужен ибо еще не была построена база социализма.Объединились те республики где люди труда взяли власть Советов.

[@user-st8sw7gw4q]

Бедные были, голод был, войны были ( совок сам из развязывал ), кризисов не было, но дефицит был.

[@asiriusblek2660]

@@user-st8sw7gw4qДефицит мозгов и совести у тебя был есть и будет.Врал,врешь и будешь врать.Ибо не догонишь по какой причине это все происходит и кто и что виной тому.У тебя мозги повернуты в сторону- "..держи вора.."

[@user-st8sw7gw4q]

@@asiriusblek2660, а какие-либо аргументы против моих слов будут?) Или у левачков мозгов хватает только на апелляцию к личности?)

[@asiriusblek2660]

@@user-st8sw7gw4qАпеляция к строю,а не к личности.Аргументы я перечислять не буду,т.к.они все свидетельствуют против капитализма(эксплуататорского строя).Задай этот вопрос Марку Соркину, Борису Юлину или даже советским людям разбирающемся в классовом обществе и целях построения коммунистического общества,ибо что все перечисленное тобой вина коммунистов, то это полный бред шизофреника, не позорься на весь мир своими идиотскими "аргументами".Да был и голод вековой крестьян и жируха помещиков и кулаков пока не положил конец этому Сталин,и дефицит ,пока не построили Советы индустрию производсва и электрофикацию,и вековая темнота 90% населения пока не начала Сов.власть с ликбезов,рабфаков,ФЗО и безплатного высшего образования,лечения,обеспечения жильем,работой и всеобщим всесторонним развитием всего общества трудящихся.Только не нужно причислять к этому эпоху Горбатого,кот.ничего общего с социализмом не имела.

[@user-st8sw7gw4q]

@@asiriusblek2660, к какому строю апелляция? Ты сам понял что написал? В твоём прошлом сообщению как раз апелляция к личности, одна из логических ошибок. "Аргументы я перечислять не буду", ты конечно не тупой. ".Задай этот вопрос Марку Соркину, Борису Юлину или даже советским людям " - а почему я должен спрашивать именно у людей левые взглядов? Все остальные будут врать? Это уже сектанство. "ибо что все перечисленное тобой вина коммунистов, то это полный бред шизофреника" - что ты сейчас сморозил? То есть коммунисты не виноваты в том, что были бедные, был голод и тд? Или что? Вековой голод крестьян, а можно источник? Российская Империя занимала первое место по експорту зерна. Российская Империя после реформ Столыпина стала намного богаче. " и жируха помещиков и кулаков" - в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных. Кулаки сами поднялись до зажиточных, кулак - человек, который создал эффективное хозяйство. План электрификации создали ещё при Николае, как-то так вышло, что мировая война не дала провести электрификацию. С 1905 года до 1913 число электростанций увеличилось на 4 тысячи, Российская Империя находилась на 5 месте по производству энергии. " безплатного высшего образования,лечения,обеспечения жильем," - ничего из этого не было бесплатным, за всё платили из налогов и подобного. Жильё твоим не было, оно было государственным. Да, работу давали, но большая часть предприятий была нерентабельными.

[@Cybersensorika]

Можно вопрос ? Не хочу никого оскорбить , просто интересуюсь . Для чего именно нужна история ?

[@Владлениус]

Учиться на ошибках "прошлых" людей!

[@Cybersensorika]

@@Владлениус люди даже на своих ошибках не учатся . Про чужие я вообще молчу

[@Cybersensorika]

@Delirium вверху уже был похожий вариант

[@agalaxy98]

Лично мне просто очень интересно изучать её, какая бы она не была(правдивая или нет). Гораздо интереснее чем художественную литературу, с историей не связанную.

[@Cybersensorika]

@@agalaxy98 русская художка это вообще пздц . Помню как заставляли читать эту дичь .

[@1917lenis]

Я конечно ,про другую политику. это так к слову .................

[@ЄвгенІванченко-т3т]

О каком, блин, добровольном объединении идет речь? В каждой республике СИЛОЙ установлена коммунистическая диктатура, при чем в самой партии было невероятно жесткое подчинение по вертикали. Или кто-то не заметил что СССР централизовано управлялся из Москвы? Да, Ленин любил рассказывать сказки что "Все будут свободны", вот только обеспечением этой свободы никто не занимался. Ленин создавал ИЛЛЮЗИЮ добровольности, которой прикрывалась откровенная ОККУПАЦИЯ! Хороший пример - "голод в Поволжье". Все как-то забыли, что в тот же период, в Украине от голода погибло от 4-х до 7-ми миллионов человек? Но нет, там только "неурожай", а "голод" он только а Поволжье, и из Украины посреди голодного мора продолжают увозить продовольство! Ну чем не оккупанты?

[@ГайМонтэг-н3к]

Эуген! Ты забываешь, что образованию СССР предшествовала гражданская война с белыми и националистами. Сила противостояла такой же силе. И если одна из сил одолела - то как можно ее винить за это?!

[@ПламенныйПривет-й1к]

прополощи мозги. они у тебя засраны

[@женяженя-х4в]

@Надо бы Вовику медальку дать бред.

[@kaleydoskopiya]

@Надо бы Вовику медальку дать иди лечись дегенерат

[@balsarmy]

Просто в лекции показана теория, а не практика.

[@ДмитрийСорокин-з1п]

Про НЭП вообще ничего не сказал

[@05Kadarec]

ПОЧЕМУ Я ВСЕГДАААА ЗАСЫПАЮ ВО ВРЕМЯ ЕГО ЛЕКЦИЙ(((((((

[@МаринаМорозова-ю5ы]

ахахах, бесонница зато вам не светит )))

[@МихаилМалютин-д1н]

Вот Ленин и добился своего спустя 100 лет, создав отдельные республики

[@Doom___]

Читайте декрет "О праве наций на самоопределение".

[@АндрейКузнецов-щ6э]

Опять работа?

[@iigogosha]

вы меня канешно извините, но нэп ввели в рсфср.

[@александрсергеев-я4у]

правильное замечание : и "белые" и Махно тоже были за Советы.....но без большевичков поганых....маргиналов...

[@balsarmy]

Может, это Вы про меньшевиков?

[@pavel2733]

Вы праы."Советы без большевичков" мы все наблюдаем после 1991 года-результаты хреновые.

[@elysiumstation]

@@pavel2733 большевички предшествовали рф и вся элита это бывшие большевички

[@pavel2733]

@@elysiumstation Большевики создали страну после развала монархии и временного правительства. А потом одни шкуры полезли во власть, а другие не захотели им мешать. Я и в наши дни не смог никого уговорить даже выйти со мной в защиту пенсий, о забастовке и думать нечего.

[@elysiumstation]

@@pavel2733 и большевики в этом свою роль сыграли. Если бы коммунисты так яростно не подавляли свободу личности, никто бы щас пенсии не отменял, а того кто посмел бы сразу выбросили из кресла президента. А большевики воспитали рабов, продолжив дело российской империи.

[@РоманЧервонченко]

Хлебных излишков?😱😭

[@Ded_peresident]

Что же Ельцин не пошел по этому пути

[@СемьяжизньвРоссии]

Ему некогда было. Он грабил страну.

[@rambo5588]

Он пытался, дали землю и технику фермерам, но мало кто ''выстрелил'', советская власть приучила колхозников к тому что ''деньги с неба падают'' , а там работать, а главное думать надо было.

[@СемьяжизньвРоссии]

@@rambo5588 все набрали кто хотел паи от колхоза и работали, а кто-то сдавал в аренду. Не потянет один человек все ртски земледелия. До 2000 многие занимались. Потом понеслось рост цен, налоги и поборы. Кже в 2005/2008 многие разорились а уже к 2015/16 добили совсем.

[@pobud]

В чём же, конкретно, Сталин был груб?

[@rambo5588]

Во всём.

[@pobud]

@rambo5588, может, в каких-то принципиальных вопросах и был, но и был справедлив!

[@keytown-vo2ke]

одни репрессии 30 годов чего стоят о какой справедливости может идти речь хаххах

[@user-com1917]

@@rambo5588 А нежность порождает распущенность

[@user-com1917]

@@keytown-vo2ke Ну, этт справедливо казнить врагов народа, а что не так??? Сейчас тоже очень нужно это, в СССР мало чистили, нужно было больше

[@CaesarRenasci]

Total waste of time. No numbers, nothing concrete. He only quotes Lenin. A lecture by a 16-uear-old.😅

[@susanna_official2663]

очень много "воды" в его рассказах

[@krasnaysakura]

На 3.39. Дальше слушать нет смысла. Вхождение республик в союз на добровольной основе это конечно хорошее теоретическое желание, но Ленин в первую очередь был прагматиком и особенно в тот период острой политической, военной борьбы. И там было не до ваших книжных снисходительных ухмылок. Приходилось руководствоваться тем что было, а был оченьпопулярный сепаратизм. Однобоко

[@alex.shelkovin]

Ерунда какая. То Сталин вместе с Бухариным за НЭП. То он против Рыкова с Томским и тем же Бухариным против. Меня терзают смутные сомнения, но по моему диктор нас дезинформирует, причём в наглую.

[@Никита-о3з8г]

что ты несёшь у тебя период непа а ты чё болтаешь про экономику говорить нужноты как учился чувак вопрос тебе скажут а ты овсем с другой оперы говоришь

[@آياهواسكالذيذ]

одна вода