St Anna Forum 06 11 18 Eugen Drewermann im Interview

Description

[@thomasderzweifler445]

Lieber Herr Drewermann, Ihre Berührbarkeit berührt mich. Sie sind mir ein Vorbild; ein Licht, das die Seele aus ihrer dunklen Höhle lockt. Danke, dass es Sie gibt!

[@undergraundful]

... ich wünsche, hoffe und bete, dass dieser Mann uns noch lange erhalten bleibt ... !!!!

[@bielefeldundmehr2461]

Ich bin zwar in vielen Dingen nicht der gleichen Meinung wie Herr Drewermann, aber dennoch respektiere ich ihn als scharfsinnigen Denker, der auch viele wahre Dinge sagt.

[@beakalin3923]

Vielen Dank für dieses Video! Eugen Drewermann begleitet mich schon seit 25 Jahren. Er war und ist mir immer wieder eine Stütze und die Inspiration meines Lebens. Niemand erreicht mein Herz mehr, als er! Ich fühle diese Wahrhaftigkeit in seinen Worten, diese Echtheit in seinem Sein. Danke Eugen Drewerman!🙏

[@janamilde393]

Vielen Dank lieber Herr Drewermann!!! Sie berühren mich zu tiefst in meinem Herzen

[@friedemannburgdorfer1329]

Oooh! Wie wertvoll! Vielen, vielen, vielen Dank für's Aufzeichnen und Hochladen! 🤗

[@charlener.1038]

Wie unendlich wohltuend, vielen Dank, Herr Drewermann.

[@hanss.5666]

Der Typ Ist einfach Toll!

[@corneliabenter]

Zitat Drewermann: "Der Therapeut muss ein absolutes Vertrauen mitbringen, um an viel mehr zu glauben als die Menschen, die er behandeln will, je sich selber haben glauben können. Deshalb braucht er eine Perspektive, die weit über den endlichen Horizont hinausgeht. " Ich stimme dem 100prozentig zu. Danke für dieses aufschlussreiche und auch recht muntere Gespräch.

[@j.t.studiotonstudioj.t.1116]

„Wir brauchen eine Kläranlage“ Grossartig!

[@janmottensteiner4506]

@JT.Studio Tonstudio JT Ja, wir brauchen da tatsächlich eine "Kläranlage", wenn wir das alte Testament (AT) lesen!- Und Drewermann hat gleich auch gesagt, WELCHE Kläranlage wir da brauchen: Die des Jesus Christus mit der Botschaft des neuen Testaments (NT).-- Da hat Er durchaus Recht.-- Aber er ging meiner Ansicht nach noch zu wenig weit: Er hätte nicht einfach unhinterfragt die Bibel als eine Einheit stehen lassen sollen, sondern klar sagen müssen, dass das AT nicht mehr in unsere Zeit passt und von daher das Prädikat "Heilige Schrift" verloren hat!- Er hätte sagen müssen, dass es eine klare Hirarchie von NT und AT gibt: nämlich dass nur noch das NT heilige Schrift ist, während das AT nur noch ein "Arbeitsbuch" oder Nachschlagewerk sei, damit man noch weiss, wovon Jesus im NT sprach. Dies hätte für uns Christen ENDLICH Klarheit geschafft, dass das NT VOR dem AT Priorität genisst, und bei Widersprüchen zwischen AT und NT eindeutig das NT gilt!!- DAS war ja auch der Grund, warum es zwischen den Frühchristen und den jüdischen Schriftgelehrten (Pharisäern und Sadduzäern) zum Bruch kam!-- Die Frühchristen hatten schon damals ein anderes theologisches und ein anderes Weltverständnis, als die noch am AT festgeklebten "Schriftgelehrten". Warum haben Er und auch die anderen Theologen nicht den Mut, sowas endlich zu sagen?--

[@silviaglas7863]

🧡Eugen🧡 Drewermann🧡danke🧡

[@chrristabahde9150]

Danke, danke, danke

[@chrristabahde9150]

Liebe in Aktion,,,, halleluya

[@beateulrich-schwieger4171]

Wie wahr.

[@bielefeldundmehr2461]

Ich störe mich ein wenig an dem Namen "St. Anna Forum". Eine Person namens Anna kommt in der Bibel überhaupt nicht vor, sondern es ist nur eine Legende.

[@albertafarmer8638]

Natuerlich aber der Drewermann ist sowieso ein Bibelverdreher: Der Drewermann leugnet die GOTTheit unseres Herrn und Erloesers JESUS CHRISTUS! "Dieser Mann ist kein Christ. Er glaubt die Wunder und die Auferstehung Christi nicht, er bezweifelt ein Leben nach dem Tod, da er glaubt, dass die Existenz des Menschen mit der Aktivität des Gehirns endet, er glaubt an keine Seele (seien nur bio-chemische Prozesse). So schaut man in die Abgründe des Nichts. Auch , dass der Mensch keinen freien Willen hat, ist die raffinierteste Blendwaffe von Drewermann. Seit Jahren versucht dieser Mann so seine neomarxistische Agenda den Leuten einzuimpfen, als Vehikel dienen ihm dazu Lügen- und Beeinflussungssysteme wie Psychologie, Pädagogik und Neurologie. Er ist an absoluter Irrlehrer! Warum bezeichnet er sich als Theologe? Warum bekennt er nicht offen, dass er nicht an Gott glaubt und das Evangelium dem Grunde nach für ihn erstunken und erlogen ist? Mit welcher Penetranz dieser Atheist mit zerknirschter Miene unbelesene Zeitgenossen durch banale Klischees mit Vorurteilen behaftet, ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Durch die Hintertür impft er den Menschen ein, welche Fehler und Widersprüche angeblich in der Heiligen Schrift stehen und behauptet zudem, was für ein gemeiner und sadistischer Gott dort geschildert würde, ohne auf den Kontext einzugehen. Er führt einen gehässigen Kampf gegen Christus und die Bibel. Im Grunde hasst er Christus, er spannt ihn nur für seine Zwecke in seine Abarten des Pazifismus und der Ökologiebewegung ein. Durch die Hintertür macht er Attacken auf die Bibel und vermittelt fälschlicherweise, es sei eine willkürlich zusammengewürfelte und ungenaue Schriftensammlung, Märchen die man nicht wörtlich nehmen dürfe. Fernab jeder Wissenschaftlichkeit behauptet er seit Jahrzehnten frech die Dinge für seine kommunistische Agenda, aber unsere Gesellschaft ist davon so angetan. Diese Zerstörung der Grundlagen des Christentums betreibt er konsequent und mit erstaunlicher Effektivität bis in die heutige Zeit. Er geht gehässig gegen die Heilige Schrift vor, sät mit Sucht Zweifel. Oft tut er dies gründlich und mit der notwendigen Gelehrtheit (»Die Bibelforschung hat den Nachweis erbracht, dass …«). Mir ist unbegreiflich wie gebildete Menschen auf diese Talk-Show-Rhetorik reinfallen können. Dem einfachen Zeitgenossen suggeriert er ständig, das Christentum beruhe nicht auf Tatsachen und sei unhistorisch, dabei will er den Eindruck erwecken, er habe ehrlich nachgeforscht. Die Wahrheit ist: Er ist lediglich ein etwas besserer Sozialarbeiter-Schwätzer. Aber was ist, wenn die Heilige Schrift doch Recht behält? Was ist, wenn er alle zum Narren hält und diese intellektuellen Zweifel entwickelt hat, um sein eigenes moralisches Fehlverhalten zu rechtfertigen? Mit diesen Lügen ist er seit Jahrzehnten auf Tournee und ist gegen die aktuellen Forschungsergebnisse resistent geblieben. (z.B. dass die Evangelien Augenzeugenberichte von höchster Genauigkeit sind und lange vor dem Jahr 70 vorlagen) Drewermanns Unglauben ist kein verstandesmäßiges Problem, sondern ein ideologisches und moralisches. Was heißt da Kirchenrebell? Drewermann ist Mainstream. Die ganzen Schwätzer wie unser Papst und dieser Bedford-Strohm, Käßmann, Bischof Marx sind genauso Verräter an Christus wie unser Eugen. Dieser angebliche „Menschenfreund“ - eigentlich Wolf im Schafspelz - stößt durch seine irren Thesen die Menschen in Depressionen - solche Leute haben dieses Land kaputt gemacht. Seht Drewermann doch mal ins Gesicht, beobachtet seine Gesten, dieser Mann ist zerrüttet, genau wie seine Vorbilder Freud, Darwin, C.G. Jung, Kant, Nietzsche (den auch Hitler toll fand), genau wie bei diesen Leuten ist auch Drewermanns Leben von ständiger innerer Zerrissenheit, psychischen Problemen, psychosomatischen Leiden, einem schlechten Gewissen und ständiger GOTTESflucht gepraegt". Zitat von Abbe Faria. GANZ WICHTIG an alle: Hoert bitte auf richtige Theologen wie Dr. Roger Liebi und bekehrt euch rechtzeitig zu JESUS CHRISTUS, der auch fuer eure Suenden am Kreuz bezahlt hat und am 3. Tag wieder auferstanden ist!!! Dankt IHM dafuer bevor es zu spaet ist, denn wir leben in der Endzeit. Dr. Roger Liebi "Wer ist JESUS CHRISTUS" "Die Bibel und das Jenseits" von Dr. Roger Liebi.

[@bielefeldundmehr2461]

@@albertafarmer8638 Ich sehe das meiste genauso wie du.

[@albertafarmer8638]

@@bielefeldundmehr2461 Herzlichen Dank und GOTTES reichen Segen!

[@albertafarmer8638]

@@bielefeldundmehr2461 Bitte teile Deine meinung, wir muessen die Verlorenen von Irrlehrern warnen!

[@oskarzehnle4257]

Hast du einen Beweis, dass es dies ist? Gib einen Link.