STÁLIN: uma análise (des)equilibrada EP #19

[@HenryBugalho]

Muito bom o seu conteúdo, Gustavo. Parabéns pela seriedade na sua leitura dos textos filosóficos e na abordagem histórica. Percebo que tem havido uma enorme tendência ao negacionismo fundamentado exclusivamente numa posição ideológica.

[@williamandrewshermenegildo6886]

Que bom ver você em um canal marxista. :)

[@joaocarlosgarciacarriondeo5228]

mas nao eh ele o nosso jornalista diario por aqui tambem!

[@guaxinimradical1682]

Kkkkkkkkkkk, vc dizendo isso bugalho?? Sério? KKKKKKKKKKKKK

[@matube602]

Henry, valia a pena dar uma impulsionada no canal. Pq ele combate muita falsificação que tem por aí.

[@victormachado1849]

Henry, gosto de vc até certo ponto, mas esse comentário mostra como vc tem preconceito com os marxistas. Há muito mais negacionismo e fundamentalismo no resto da esquerda e principalmente no resto da sociedade do que entre os camaradas...

[@armandohenriqueramosminucc4749]

Alguém manda esse vídeo pro Jones Manuel.

[@helisonmartins7146]

O Jones Manoel é como os ex cristãos que viram satanistas: brigam com deus, mas não ficam sem pai.

[@fidelito9084]

Jones Manuel negaria tudo, até o Holodomor!

[@rodrigoferreira9527]

@@fidelito9084 Q nem negar o holocausto, por isso que os pseudo-cristãos nos chamam de nazistas pseudo-socialistas[de esquerda] hahahaha.

[@yoda6712]

Honestidade intelectual. Parabéns! Algumas pessoas entregam sua alma por uma causa, passando por cima de seus princípios. Não vale a pena. Racionalidade e honestidade sempre, não sei nos demais casos, mas aqui está de parabéns!

[@ricardovitu31]

Até que enfim um canal no KZbin marxista que não passa pano para esse terror que foi Stalin. Ótimo canal.

[@madokamagicadosmorroteanpo4220]

E tem algum canal que passe pano para ele?

[@yurisilva3919]

@@madokamagicadosmorroteanpo4220 tem professores bem fodas que defendem, e me faz querer ter "carga" o suficiente pra entender tal raciocinio

[@murielsilva6054]

@@yurisilva3919 Exatamente. Tive um professor de sociologia que achava que Stálin era um deus, entre outras coisas, por causa dessa ideia absurda e estapafúrdia de que ele foi um mestre estrategista durante a 2a guerra mundial. Nada tão longe doa fatos e da realidade!

[@fabricioduarte4061]

@@murielsilva6054 professor!? Nossa, essa foi inesperada. O que me espanta é a juventude se iludindo com Stalin, principalmente nas redes sociais.

[@shermanwillian6785]

​@@murielsilva6054 "@Yuri Silva Exatamente. Tive um professor de sociologia que achava que Stálin era um deus, entre outras coisas, por causa dessa ideia absurda e estapafúrdia de que ele foi um mestre estrategista durante a 2a guerra mundial. Nada tão longe doa fatos e da realidade! "=> Milhões de soviéticos foram capturados e/ou mortos nos primeiros meses da invasão da URSS pela Alemanha, e o grande culpado dessa catástrofe foi esse facínora Stálin. Esse Stálin foi tão nefasto que o próprio Hitler entendeu que a URSS estava militarmente enfraquecida após o próprio Stálin ter mandado matar milhares de oficiais do exército vermelho durante o grande terror (ou grande expurgo). É bem como o autor do vídeo informa, a URSS venceu os alemães não por causa do comando de Stálin, e sim apesar do (desastroso) comando dele. Só que milhões de soviéticos perderam a vida por causa da estupidez desse Stálin.

[@ricardojosebarbosabahia3582]

Didático, interessante e muito rico em indicações. Parabéns, Gustavo.

[@paulatecla]

Acho importante para quem não tem leitura, nem tempo suficiente para realizar todas as leituras que não fez até agora. Acompanhar pessoas e anotar as referências daqueles que defendem os dois lados. Na verdade, o trabalho de análise dos documentos que serviram de referência para os autores das mais diversas visões sobre o socialismo não é do cidadão "comum" e, sim, de historiadores. A questão é: Tem os historiadores hoje acesso a esses documentos ou também eles só tem acesso a leitura dos autores que defendem essas visões opostas entre si? É muito complicado para quem é de outra área ou que está estudando o socialismo hoje (por vários motivos) ter que escolher. Porque não vai conseguir dar conta de toda leitura, de toda análise que se faz sobre o sistema ou seus líderes. Acaba nos restando fazer escolhas e ponderar a respeito do que os outros falam. Escolher referências a partir do que os outros falam. E isso é um choque em relação a necessidade de estar organizado. Como escolher onde se organizar em termos de partidos, coletivos, grupos, etc. Sem conhecimento prévio do que se pensa e se produz nesses ambientes? Ou não seria tempo perdido, mas um aprendizado? Como podemos ter certeza, convicção do que foi feito ou não no passado entre erros e acertos, se não nos é permitido nem o contato com os documentos originais, nem com a realidade da época. Se tudo o que é produzido em termos de conhecimento em algum momento tem que entrar na lógica mercantil que não se posiciona a favor do conhecimento, mas sim do lucro. Se qualquer um pode escrever um livro "histórico-filosofico" publica-lo e colocá-lo em disputa no mercado, como garantir que o conhecimento seja realmente o mais fiel possível com os fatos, os acontecimentos e tenha o rigor científico. Estamos vivendo um período de desconfiança da informação e do conhecimento. Temos a disputa das *terapias integrativas* baseadas em crenças e merchan (boca a boca) e as *ciências da saúde* baseadas em estudos comparativos e análises com rigor científico pelo domínio dos cuidados com a saúde e o bem estar físico e psicológico das pessoas e até de animais. Ainda tem os questionadores das ciências humanas propondo todo tipo de revisão da história, do pensamento, das instituições e dos índices sociais com os quais nós baseamos para ter algum conhecimento e intervir na sociedade posta hoje. Temos a indústria dos alimentos atendendo aos mais diversos setores dos onívoros aos veganos com promessas nutricionais baseadas ou não na ciência. E temos ainda uma escola que não é emancipada de uma ideologia capitalista e não permite que determinados conteúdos adentre seus espaços pois tem que atender a interesses de grupos privados. Quando tudo gira em torno do mercado. Como ter segurança daquilo que se consome? Quando vou poder adquirir todos esses livros, dar conta da leitura deles, superar minhas limitações quanto a interpretação desses textos e fazer comparações e análises dos discursos desses autores, para então, me posicionar? E por isso que as pessoas se apegam a Deus. Seja este o capital ou o transcendental. A escolha é sempre ser feliz, não importa o que acontece com os outros seres (humanos ou não), não importa se terei condições de continuar a ser feliz amanhã. Não importa se essa felicidade é realmente fecilidade. Se esse bem estar é realmente bem estar. Quem tiver uma solução ...

[@EEFL2895]

Marx e Engels, só. Sem atravessadores. E tire suas próprias conclusões. Leia as experiências de forma crítica apenas como um alimentador de criatividade do pensar sobre formas de organização e politica, mas nunca como inspiração. Caminhe com as próprias pernas.

[@LimaAvelino]

A gente que é leigo e ainda não tem profundo conhecimento do tema, se sente uma marionete. Quem está certo, quem é menos passional, quem é menos prepotente?! Sei lá, tudo é muito complexo, como o próprio conhecimento em si!

[@deadbeef9478]

Nossa Lima, sinto exatamente o que vc sente. Não sou formado em história, ciências sociais, etc. São tantas discordâncias, picuinhas, críticas reais e _ad hominem_ revisionismo e ideologia que eu fico meio perdido às vezes

[@vitorinoid]

Por isso tem que estudar... Não fixar baseando nossa opinião apenas por videos aleatórios

[@2fiafisdoafw34]

Eu sei cómo que se faz uma pesquiça em história e os problemas que sempre se derivam dela. Eu só vou falar prà vocês que esse cara do video está querendo meter na boca um bocado muito grande, opinando muito além das suas competências reais; mas, pelo menos nao foi negacionista de cara como outros. Ainda assim, chamar de "teoría da conspiraçao" a tese do Suvorov e o Topitsch sem ter lido pelo menos o artigo da wikipédia em inglés dos dois é nao saber estudar nem fazer levantamento de fontes. A tese do Suvorov é tomada em conta por muitos historiadores, a maioría da Europa Oriental (ou seja que tem que lêr em linguas eslavas), o Topitsch fala a mesma coisa que o Suvorov. Aliás, com 3 livros de história e outro monte que ele chama de "teoría da conspiraçao", ter a pretensao de ter certeza absoluta de alguma coisa é pura masturbaçao mental. Para você ter uma _noçao_ do que aconteceu, tem que lêr o mais que puder da área (no ideal ler tudo que há sobre o estado da questao), se puder você mesmo fazer uma pesquiça, ou seja, vai ter que ir lá nos locais e fazer o trabalho desgraçado de arquivo. 3 livros pra confirmar sua tese nao é suficiênte, é só uma breve lambida ao tema, e de preferência se esqueça de ter uma ideología política fanática e levar ela muito a serio, porque suas paixoes vao sem lugar a dúvidas afetar o resultado da pesquiça, a qual fatalmente já vem enviesada por defeito, assim que procure a moderaçao. Tem que aprender vários idiomas, inglês nao basta, no caso da URSS tem um monte de material em francês e, sobre tudo, em russo, ucraniano, etc. Ou seja, tem que ser obrigatoriamente políglota. Tentem fazer um levantamento bibliográfico sério e percebam a complexidade práticamente infinita do assunto. Se preparem para estudar pelo resto da sua vida e para cada vez ter mais desprezo de militante, propagandista, e de gente simplória. Obs.: Se tem errata de gramática me disculpem, nao sou brasileiro e meu teclado nao tem todos os caracteres do português.

[@viniciusdesouza9727]

Galera eu acho muito broxante isso. E isso me deixa desanimado

[@thiago1559]

Por onda começar a estudar? Fontes confiáveis? Sem comprometimento ideológicos, apenas baseado em fatos?

[@MartaRTVaz]

Obrigada Gustavo! Excelente vídeo!

[@ExperienciasdaMona]

Encontrei teu canal hoje, por causa de uma fakenews, que eu tive que comprovar se realmente era verídica. E me apaixonei por teu canal. Vou maratonar teus vídeos e ler tuas indicações. Vejo riqueza nessa mina❤️🌹🌝

[@fernandobastos2889]

Adorei sua live, vc irá mais longe que você sonha. Parabéns garoto.

[@josesaturnino522]

Melhor vídeo da internet brasileira sobre Stálin. Sensacional!

[@kleginaldo]

Se tiver com tempo de sobra faz uma análise sobre a china...

[@orientacaomarxista]

Está na fila. Vai surgir com certeza.

[@madokamagicadosmorroteanpo4220]

@@orientacaomarxista tô esperando kkkk

[@Math_P_Oliveira]

@@orientacaomarxista cadê? Kkkkkk

[@TransformanosTeam]

@@orientacaomarxista cadê?

[@TransformanosTeam]

to ansioso pra ver rs

[@matube602]

4 - Stálin e a Segunda GM: 22:09. Por mim recortava esse trecho e virava um vídeo separado.

[@lordmarcus5661]

O melhor vídeo que vi sobre o assunto. Muito didático e esclarecedor. Recentemente uns KZbinrs malucos estão em alta defendendo o stalinismo. Bom ter pessoas como você que mostram os fatos de maneira honesta

[@kaizarchan]

Eu não estudei Stalin nem nada, então não posso dizer se foi ou não. Mas no mínimo ele foi tão sanguinário quanto Churcill ou Tacher e afins, só não é odiado igual Hitler porque ele foi vencedor da 2a guerra igual esses 2.

[@williamrox4039]

Prezado Gustavo, nobre concidadão! Parabéns por um dos melhores canais deste segmento já vistos na Internet brasileira.

[@helciobrunelli3521]

Mais uma grande aula. Agradeço.

[@viniciuscampos4566]

graças a deus uma pessoa mais do socialismo/comunismo/marxismo que não fica vangloriando stalin.

[@davidrobertomedeiros2956]

Muito bom o seu canal para desfazer falácias! Recomendadíssimo!

[@jarbasrocha4838]

Parabéns professor por mostrar mais uma vez o quanto o bigode de Stalin é fraco em se comparando com o cavanhaque estiloso de Leon Trotsky....

[@mirasaladi2936]

Discordo. Acho que o bigode do Stalin e o cavanhaque de Trotsky estão no mesmo nível

[@NickeAlya]

Dois autoritários megalomaníacos, que rejeitam a democracia.

[@mahrianajuana]

Céloco! Chega arrepia!!!! Obrigada por esse compartilhamento de tanto estudo que eu não poderia fazer, afinal tenho 2 filhos !!! 🙏🏽👏🏽

[@milanovira-latacaramelo9482]

Excelente vídeo. ❤ Mil vezes obrigada.

[@marcosbraga7837]

Já te vi lá no AM&MPH :v

[@leondiegodelpino]

Vc que tem os contatos divulguem este canal.

[@bruninhasan]

Muito bom! Eu estou lendo a biografia do Stalin escrita pelo Trotsky (editora marxista). Estou no 2º volume agora, é incrível!! Melhor livro que já li na vida!

[@alexandrepat9705]

Ali pelo minuto 24:00 o Gustavo menciona a posição do PC Alemão, ditada pela Internacional Comunista, de não se posicionar a favor da Social Democracia alemã e contra o Nazismo. Guardadas as proporções, a postura do PSTU em relação ao impedimento da Dilma em 2016 não é tristemente análoga? Fiquei com essa sensação, mas apreciaria uma resposta que me mostrasse algo que não enxerguei e que motivou a minha impressão.

[@LucasTrombiniLopes]

Pegou um ponto importante, embora trotskistas, PCO e PSTU discordaram nesse assunto.

[@alexandrepat9705]

@@LucasTrombiniLopes Se quiseres desenvolver um pouco mais essa questão, eu gostaria de ver a tua análise para tentar entender melhor.

[@LucasTrombiniLopes]

@@alexandrepat9705 Eu não sou uma pessoa muito engajada, sempre votei no PSTU em primeiro turno e nunca tinha ouvido falar do PCO. Dado o documento de crítica de egressos do partido que o pessoal anda publicando nos comentários, tenho uma ideia agora do porquê. Mas no golpe de 2016, a posição do PCO ao invés do 'Fora Todos' do PSTU foi mais acertada. O absurdo que a ofensiva da direita causava, necessitava uma união maior da esquerda em torno do decepcionante PT, e não dar moral para o discurso anticorrupção do Moro. Acho que essa posição foi possível de ser tomada pelo PSTU, justamente pelo pluralismo dentro de seus quadros, pois neste vídeo não parece ser o que o Gustavo defenderia.

[@alexandrepat9705]

@@LucasTrombiniLopes muito obrigado pela resposta!

[@professorluciojunior3998]

É diferente, Dilma e o pt negociaram no parlamento a saída dela.

[@monteiro.naluiza]

suas analises com o sorrisinho de lado e o sarcasmo sao ótimas demais !!! aushuahsuhaush qm defende stalin ja é morto por dentro

[@alexxx1690]

Ótimo, vídeo. Se possível faça um no mesmo estilo sobre Mao Tse

[@nickolasrobert7340]

Apoio.

[@padariacremosa3212]

cara vc me tirou da teta do losurdo, mt obg.

[@shermanwillian6785]

"cara vc me tirou da teta do losurdo, mt obg." => Eu vi, por estes dias, um vídeo informando que um cara fez propagando do Losurdo para o Caetano, e o mesmo cara passava pano para o Stálin, na hora vi que devia ter algo de muito errado nisso, pois alguém passar pano para Stálin para mim é muito semelhante a alguém passar pano para Hitler. Algo completamente absurdo. Stálin foi um facínora que promoveu uma época de terror na URSS. E foi também o responsável pelo genocídio na Ucrânia, conhecido por Holodomor. O povo da Ucrânia odiava tanto esse monstro que quando os alemães invadiram a Ucrânia muitos os saudaram como libertadores (que obviamente não eram).

[@Anonymousindividual01]

@@shermanwillian6785 Esse cara aí é o Jones Manoel ?

[@finaldipping7443]

@@Anonymousindividual01 o próprio

[@joao-cs1xi]

parece um liberal falando

[@hisi2744]

Que bom pra você liberaloide

[@davidemanuel8031]

O que vc acha da biografia sobre o Stálin escrita pelo Volkogonov?

[@orientacaomarxista]

Volkogonov é um autor curioso. Foi general do exército vermelho por décadas. Terminou por repudiar tudo que veio da revolução russa. Se aliou a Boris Yelstin em 1991. Nenhuma de suas biografias é apologética (Lenin, Trotsky e Stálin). Mas não é um trabalho grosseiro. ao contrário, se baseia em muitos depoimentos e documentações inéditas. Vale a pena a leitura, apesar de me afastar de sua visão geral.

[@ArucardIII]

Navalha de Hanlon: Nunca atribua à malícia/maldade o que pode ser adequadamente explicado pela estupidez.

[@kalashinikov100]

Excelente vídeo. Mais um ótimo vídeo.

[@Fabiowsousa]

Economia planificada, faz um vídeo sobre o tema. 😉

[@BrunoRodrigues-ts1wf]

O filho do ex-oficial do exercito vermelho e consul soviético na Espanha nos anos 30, Antonov-Ovseenko, se tornou um historiador bastante crítico do stalinismo. Ele publicou alguns livros como The Time of Stalin: Portrait of a Tyranny, Theater of Joseph Stalin e Enemy of the people.

[@jefersonmedeiros2438]

Logico, Stalin mandou matar o pai dele né

[@albertocorrea8745]

Gustavo Machado, o que você diz sobre o livro de Grover Furr, que afirma que 60 das 61 denúncias feitas por Krushov contra Stálin eram falsas ?

[@professorluciojunior3998]

Ele não conhece

[@Rossibh]

Ei gustavo, o livro de Losurdo "contra-história do liberalismo" vc ja viu? gosto bastante do lado perverso dos liberais clássicos que ele revela ali. Abraço

[@orientacaomarxista]

Olá meu caro Rossi. Não conheço este livro. O que li de Losurdo foi seus dois livros sobre Nietzsche, o livro sobre Gramsci e a biografia do Stálin. Além de alguns artigos. Mesmo nesses materiais existem, sobretudo na própria biografia do Stálin, muitas informações úteis sobre o "lado perverso do liberalismo". O caso indiano, sob domínio inglês, é certamente uma das páginas mais atrozes da história da humanidade.

[@iluminismoposmoderno]

@@orientacaomarxista eu também conheci o Losurdo pelo livro "Contra-história do liberalismo" e achei bem interessante. Mas não li mais nada. Obrigado pela dica, assim eu fico esperto com ele.

[@j62203]

Mah, tu leu 2 livros do cara sobre 2 personagens do movimento comunista, e "alguns" artigos. Mt me admira vc desconsiderar por completo um autor (como vc fez no vídeo), dizendo q "NADA" presta

[@j62203]

@@iluminismoposmoderno e pra ti mano, ce tem q ficar "esperto" com QUALQUER autor, pois nenhum é perfeito, então, ce tem q ficar esperto ate com o cara aí q ta desconsiderando por completo um autor.

[@rodrigoferreira9527]

@@orientacaomarxista mahatma gandhi? Ele era um pacifista que fez greve de fome,tipo...um espiritualista kkkk. Por outro lado, reconheço a perversidade feita pelos anglo-atlânticos(ingleses) ao fundar uma colônia dele na época em q os humildes indianos não podiam fzr seus rituais;(. O Liberalismo pós-medievo(iluminista) fez sérios danos emocional e sentimental àquela sociedade espiritualista, acho que tá na hra d deixarmos de lado esse jeito mesquinho de ser do mágico da cartola que usa truques pra enganar os pobres.

[@etudomaisalemdemim996]

Adorei seu ponto de vista! Gostaria muito de ver um debate entre vc e o Jones Manoel.

[@daniellebre1]

Eu gostaria mt disso

[@ramadih3847]

Adoraria ver também!

[@regiseduardoaielo9355]

Também

[@luan63836]

Eu também.

[@brunnogurgel3076]

Piada hahahh

[@vitincasanova]

Segundo video que vejo seu, parabens pela forma tranquila de passar o conteudo.

[@mathycruz3380]

Isso que é um vídeo que honra uma academia crítica! Dá até gosto de assistir. Gostaria de vê-lo comentando a respeito das ramificações do marxismo do Brasil com os textos de Guerreiro Ramos e o que tem sido divulgado pelo Nildo Ouriques. Forte Abraço!

[@aphael7047]

Esse vídeo é um patrimônio histórico.

[@Rotricus]

deu brecha pra um vídeo sobre Mao... :3 na expectativa aqui do vídeo sobre o stalinismo. :3

[@RicardoSilva-dj7xs]

Gustavo, por favor, faça um vídeo comentando o grupo SOBERANA e um "react" de vídeos do João Carvalho. Tá feia a coisa por ali.

[@quensoueu1]

Manos trotskistas, já ouvi falarem muito de vocês, mas quero ouvi-los mesmo. Quais experiências socialistas vocês consideram boas? Existiu alguma experiência socialista?

[@LucaGH1]

De acordo com eles não pode morrer ngm então só vai existir socialismo no dia que a burguesia entregar tudo de bom grado e não existir nenhum contra revolucionário e mercenários ligados ao capital estrangeiro para lidarmos kkkkkk

[@ArielEstevesdeOliveira]

​@@LucaGH1 fonte: tireidoku

[@MarcioSilva-ssiillvvaa]

Por que isso seria relevante, tendo em vista que marxistas não devem fazer juízo moral? Bom ou ruim? Não houve experiências socialistas?

[@gabrielcastro8732]

A experiencia que a gnt reivindica, onde ouve concelhos populares que governavam o pais, é a união soviética antes de 22. A partir de 22 começou a se burocratizar.

[@quensoueu1]

@@gabrielcastro8732 essa é a única?

[@mlanganke8140]

Excelente!!!!!!!

[@thiagoferreira7253]

Parabéns amigo!!! Um excelente livro!!!🤘🤘🤘😎😎😎

[@glauciovictor3116]

Opa! Gosto muito do seu trabalho, Gustavo. Queria ver você falando um pouco sobre a tragédia de nazino, um dos eventos em que as pessoas afirmam que ocorreu canibalismo devido a fome soviética

[@gabrielotero7174]

Por que ele não fala do Stalin denunciando o expansionismo nazista na Tchecoslovaquia?

[@hugomarinfumagali8804]

Ótimo trabalho, camarada.

[@sebomutantesbolacharia6278]

Excelente e didáticos seus vídeos, GUSTAVO !! Só pra descontrair, 17:47 a legenda traduziu HOLODOMOR para RAÚL TOMOU...sensacional...Raul realmente tomou todas !!

[@Jairinhosilva77]

😂😂😂😂😂

[@thiagoximenes9692]

Muito didático, parabéns!

[@leondiegodelpino]

Vc deveria ter um milhão de inscritos, infelizmente tem muita gente atualmente aderindo ao Marxismo vulgar.

[@orientacaomarxista]

Muito obrigado. Estamos começando. O canal segue crescendo.

[@sebastiaoaparecidodeseba9390]

@@orientacaomarxista O que seria o marxismo vulgar? Abraço.

[@74Yukari]

Divulgue, Leon. Assim o canal cresce.

[@IndependenteMarxista]

@@sebastiaoaparecidodeseba9390 Seria o marxismo falsário, isto é, aquele dito por stalinistas.

[@thatguy2724]

gustavo, voce teria a fonte para as cartas de sholokhov a stalin que voce citou no video? obrigado!

[@thiagobluesjazzguitar]

faz um vídeo sobre essas análises do Losurdo

[@orientacaomarxista]

Está na fila.

[@carneirouece]

Fantástico o canal! Estou gostando muito 🙂

[@danieldepaulamendesdeolive4149]

Gustavo, o livro do Volkogonov que eu acabei lendo sobre Stalin, o que vc acha? Outra figura que desperta minha curiosidade é o Nikita Khrushchev!

[@medeirosbrendon]

Apesar de toda narrativa anti-trotkista que vejo nos vídeos, principalmente, do Ian Neves, sinto que, ao menos nesse canal aqui, que ele critica, há um esforço para apontar as falhas no processo revolucionário das experiências socialistas. Gosto muito do conteúdo do Ian, e foi ele quem fez eu me interessar pelo marxismo, porém comecei a estudar muito recentemente e não sei lidar com essa treta histórica entre trots e leninistas. Como venho de.um background do anarquismo, do anarco-comunismo, tenho tendência a concordar com as críticas a Stalin, China, Mao, Coreia Popular etc. Confuso, muito confuso tudo isso...

[@userjairrr]

Cacete sinto essa sensação muito forte,mas o que mais me incomoda da visão trotkista é a tendência que tem de Críticas sistêmicas(Crítica empregada aqui como total oposição)a todos os líderes e experiências sem nenhum tipo de trato de contextualização aumentando ainda mais o "redscare". Crítica a China que é um país que eliminou a extrema pobreza e pode ultrapassar o EUA,Cuba,Laos e Coreia do Norte (as vezes até caindo em propagandas óbvias ou não ensinando sobre a existência de propaganda),e críticas destrosando a URSS

[@JorgefromtheO]

eu também

[@ErikBraun_06]

​@userjairrr A nossa crítica em relação à China é a mesma de Marx contra o Nacionalismo: não é possível administrar o capitalismo a longo prazo! É evidente que o modelo chinês é melhor que os países neoliberais, contudo, o capitalismo se demonstrou como impossível de ser amarrado e a tendência é que a China vá liberalizar o mercado com tempo devido a essa limitação. Não obstante, vejo o modelo chinês como uma transição interessante para um futuro modelo socialista

[@medeirosbrendon]

​@@ErikBraun_06 2 anos depois, cá estou eu dnv kkkkk Apesar de achar que a China apresenta uma elevação significativa na qualidade de vida da classe trabalhadora e, em diversos aspectos, como no planejamento estatal, há quase um estado da arte, concordo com a visão que é impossível administrar o capitalismo por tanto tempo, sem tender ao liberalismo. Sei que a China está longe de qualquer resquício liberal, mas vemos cada vez mais sua introdução ao mercado capitalista. Quanto ao "colonialismo socialista" que muitos trotkistas apontam para a China, acho que é inevitável não haver uma hegemonia de um bloco, quando a disputa global é tão grande. No mais, 2 anos depois de ser apresentado ao marxismo, após vir do anarquismo comunista, vejo as alternativas dos marxistas, dado o avançado estado do capitalismo, colonialismo e fragmentação do povo trabalhador, como a única alternativa viável, apesar de não me considerar um marxista.

[@hscde6560]

Excelente analise, uma sugestão é fazer num futuro uma analise sobre a China

[@Fabiowsousa]

Esquerdistas não tão tem que debater tem que estudar juntos e chegar ao consenso, a visão do Gustavo é de uma lucidez assombrosa!

[@paulocesarbarbosajunior5660]

Stalin matou foi pouco

[@chicotski342]

onde posso consultar essa informação do sholokhov?

[@manuelafelisbertodasilva595]

Meu DEUS, encontrei alguém sensato, estava me sentindo tão mal por achar que eu não estava inteirada neste assunto, ouvi o Paulo neto e senti nauseada!

[@caiodecastro7956]

Paulo Neto seria o José Paulo Netto? Se for, por qual razão se sentiu nauseada? (José Paulo Netto se trata de um dos maiores intelectuais marxistas brasileiros, escreveu bastante *contra* o Stalinismo, tem até um livro inteiro dedicado a esse tema)

[@mateustranquilao]

@@caiodecastro7956 cara se tu ver o vídeo do Gustavo vai entender. O vídeo é uma crítica a concepção de que Stalin, apesar dos crimes, foi uma figura histórica de primeira importância. Essa tese foi defendida por Zé Paulo Neto. Como o Gustavo diz, inacreditável ele falar uma coisa dessa

[@bharbaraarabrahb6455]

Gustavo, parabéns pelo trabalho! Considero suas discussões muito honestas e você cumpre um papel muito significativo desmascarando uns charlatães marxistas por aí. :)

[@angelymanzolis4150]

Muito bom, vídeo excelente! Poderia fazer um video do stalin e a questão da opressão, é um tema muito importante e que demonstra a crueldade e retrocesso que ele causou em torno dessa questão.

[@orientacaomarxista]

Excelente tema.

[@advogadocb0]

Muito equilibrada sua análise. Sem paixão. Gostei.

[@joaoslima4400]

O Stalin devia gostar muito do Voroshilov. Mesmo depois de ter gritado na cara de Stalin que ele era culpado pela desorganização do exército vermelho, já que Stalin havia destruído o alto escalão militar, não foi fuzilado.

[@professorluciojunior3998]

Não tem isso de gostar. Voroshilov, kalinin, litvinov e muitos outros eram da velha guarda e viveram até anos 50

[@TassioDenker]

Olha, conheci hoje e já assisti alguns vídeos seus. Muito bom o seu conteúdo. Espero um dia podermos fazer alguns projetos em comum. Abraço!

[@Fabiowsousa]

Interessante, faça o mesmo com a tomada de poder de Fidel e a transformação do ambiente cubano.

[@polyelton]

Parabéns pelos vídeos. Não sou nenhum especialista no marxismo nem no stalinismo. Mas fiquei com uma dúvida histórica/atual. Você questiona Stalin por determinar que o partido comunista alemão deixasse de lado a social democracia alemã. A minha pergunta é: alguns partidos de esquerda não teriam cometido um erro tático ao ficar em cima do muro quando do impedimento da Dilma? A minha pergunta não é para atacar. Obrigado.

[@culturabuzios3000]

Sim foi um erro grave .

[@pedroelias6653]

Você recomenda alguma biografia sobre o Trotsky?

[@orientacaomarxista]

Várias. A do Victor Serge, a de Jean Jacques-Marie, a autobiografia.

[@GuilhermeSousa-ot2iy]

Muito bom o seu vídeo. Me deixou em choque com esses números e fatos

[@pstutrotsky]

Jones Manoel vai fugir do KZbin depois desse vídeo!🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Diegomsr18]

Falou o "pstutrotsky" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@sebastiaoaparecidodeseba9390]

Não entendi por que fugiria.

[@faustogiacomazzineto5435]

Que vídeo incrível, obrigado pela aula

[@chupacudegoianinha6327]

Comentando pra dar engajamento

[@franciscorodriguespedrosa7370]

Melhor canal

[@cleitondiesel6163]

Excelente vídeo! Há muitas dúvidas referentes a figuras chave da União Soviética, como também muitas mentiras. Pode fazer um vídeo analisando o suposto envolvimento de Trotsky com o fascismo?

[@orientacaomarxista]

Olá Cleiton Diesel, Ótimo tema. Anotado.

[@professorluciojunior3998]

Procure evidências da colaboração de trotsky com os nazis e japoneses, do professor Grover Furr.

[@marcelor.d.9941]

Existe algum vídeo no canal sobre seu livro? Obrigado

[@orientacaomarxista]

Sim. kzbin.info/www/bejne/aWHXnJquir6okLc

[@professorluciojunior3998]

Oi Gustavo: estou traduzindo evidências da colaboração de Trotsky com os nazis, de autoria do professor grover furr, de montclair state university. Gostaria de debater com vc sobre a obra desse autor.

[@rogerioroger9860]

Cara...não perca tempo com troskolito de viseira, essa gente só presta pra contra revolução como Trotsky o fez

[@antoniosantos28]

Eu também estou a traduzir as "Amálgamas de Trotsky" de Gruver Furr.

[@professorluciojunior3998]

@@antoniosantos28 blza entre em contato

[@professorluciojunior3998]

Me chame no [e-mail]

[@otaviogomes8151]

Kkkkkkk Trotsky era judeu e de origem eslava, sua anta boqueteira de Stalin. O próprio Trotsky já desmentiu essas asneiras no livro "Da Noruega ao México". E Grover Furr é terraplanismo puro, autor sem qualquer relevância na historiografia da Revolução Russa e sobre a URSS É claro que o Gustavo não vai debater convosco, vc é um chupa-pau de revisionismo histórico. Vcs maoistas e stalinistas parecem irmãos dos nazi adorando ditadores anticomunistas 😂😂😂😂😂 E o "fodão" G. FUrr publica livros numa editora russa antissemita de ultra direita, ao ponto de ser elogiado por um autor antissemita russo.

[@rodolfohampe]

Muito bom. valeu

[@dcslucido]

Ué, vc disse q Stalin tinha muito medo da Alemanha como ele teria se recusado a fortalecer as defesas da URSS? Grande contradição essa, não?

[@orientacaomarxista]

Para demonstrar que não tinha interesse algum em fazer guerra com a Alemanha.

[@professorluciojunior3998]

Vcs acusam urss de anexar as províncias bálticas e tomar parte da Finlândia, mas falam que ele não preparou a guerra.

[@aecioduarte8530]

Onde encontra o livro "O grande jogo" ? Procurei na net e nada

[@orientacaomarxista]

Estante Virtual, tem dois exemplares por lá, por enquanto: www.estantevirtual.com.br/busca?q=o%20grande%20jogo%20trepper&busca_es=1

[@aecioduarte8530]

@@orientacaomarxista acabei de comprar, juro que procurei e não tinha achado. Valeu gustavo

[@matube602]

Gustavo, recorta o vídeo na parte que fala do papel tosco do Stálin durante a 2ª Guerra. Um vídeo mais curto assim poderia viajar mais fácil. E essa JENIALIDADE do Stálin costuma ser muito defendida.

[@gersonpeixotovieira9815]

Canal show!

[@professorluciojunior3998]

Gustavo: quando Lenin e trotsky estavam no exílio, um dos principais líderes partido bolchevique era Stalin, logo ainda era importante, as outras figuras não tinham contato ou tão conhecimento do aparato e da conjuntura.

[@amotaba]

12:45 Gustavo, faça um vídeo sobre Mao

[@antoniopinhel2005]

Precisamos de um debate entre você e o Jonas Manoel

[@orientacaomarxista]

Quando ele quiser

[@elitecartola5609]

@@orientacaomarxista Jones Manoel é um idiota, não vale a pena perder seu tempo..

[@lucasgoulart2965]

Olá, Gustavo. Parabéns pelo vídeo e pelo canal. Procurei em tudo quanto é lugar esse livro "União Soviética: da Revolução ao Colapso" do Pierre Broué que vc indicou e não o encontro. Saberia me dizer onde poderia encontrá-lo em São Paulo ou na internet? Grato.

[@christianeazzidesouza3263]

Tenta o site Library Genesis

[@orientacaomarxista]

Olá Lucas, De fato, este livo, hoje, é difícil de encontrar. Vou ver se consigo digitalizá-lo em em algum momento no futuro. Mas fica de olho no Estante Virtual que qualquer dia ele pode aparecer. É um texto curto, mas que me parece certeiro em praticamente todas suas conclusões fundamentais.

[@luizhumberto8802]

"Isso é normalmente comparado aos campos de concentração nazistas(...), mas eu vejo isso de forma diferente, porque o holocausto teve como base etnia e raça". Se for assim então você mesmo está em desacordo com a tese do holodomor, porque como o próprio nome indica trata-se de um genocídio e todo genocídio tem que possuir como alvo um grupo étnico ou racial específico.

[@rnamensageiro3478]

a semântica da palavra 'genocídio' é irrelevante, holodomor foi um projeto deliberado de assassinatos em massa, ponto, fato histórico neutro

[@luizhumberto8802]

@@rnamensageiro3478 Genocídio não é simplesmente matar muita gente. É claro que de fato a direção stalinista sem dúvida teve um papel terrível e é em grande parte responsável pela fome de 1932-1933, agora chamar isso de genocídio é propaganda anticomunista, que visa igualar stalinismo ao nazismo, estabelecendo que ambos cometeram genocídio. E se não encaixa na semântica da palavra como você mesmo falou, então, logicamente, não pode ser qualificado enquanto tal.

[@rnamensageiro3478]

@@luizhumberto8802 ambos cometeram assassinatos em massa, ambos são iguais em terem promovido chacinas, massacres, mortandades dentro do próprio território. Melhorou?

[@luizhumberto8802]

@@rnamensageiro3478 Genocídio não significa asassinato em massa, mas a tentativa de exterminar um determinado povo de maneira consciente. Apesar de toda a brutalidade e terror stalinista, isso é muito diferente de perseguir todos os judeus e colocá-los em campos de extermínio. Uma coisa é perseguir oponentes políticos, outra é conscientemente buscar exterminar qualquer indivíduo pertencente a uma determinada etnia.

[@nathan_408]

@@luizhumberto8802 mas a etnia ucraniana q foi a vitima do russos, então encaixa-se em genocídio sim

[@glautonribeiro371]

Muito bom.

[@joaocouceiro533]

A crise dos grãos e Holodomor não é a mesma coisa hein. Isso daí é viagem TOTAL.

[@danilobucker]

Vai fazer videos sobre o livro do Glover Furr: Khrushchov mentiu ?

[@MrLustosa1]

Muito Bom

[@PauloSantos-ok9rt]

Excelente analise e desmetificando alguns conceitos que são interpretados como senso comum.

[@MrParedex]

Parabéns pelo trabalho, pela paciência e pela ponderação. Não sou de esquerda mas fico feliz que existam pessoas como você combatendo todo tipo de violência e autoritarismo dentro do seu espectro político. Quem dera no centro e na direita isso também ocorresse com claridade e honestidade.

[@orientacaomarxista]

Obrigado Renato.

[@yuricapelasso]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Esse foi um excelente vídeo. 😁

[@gabrielotero7174]

A social-democracia junto com os liberais tendem a apoiar o fascismo, vemos isso ate hoje

[@JV-zg1jv]

Não é atoa que mataram Rosa Luxemburgo, os próprios social democratas. A social democracia é uma interpretação errada do Marxismo.

[@jabez1971N]

Complemento minhas leituras com seus vídeos. Grato!

[@joaopaulofernandes3810]

Cara, a direita, principalmente a de espectro mais extremado, pinta a figura de Stalin como horrível, mas vc se superou! Assisti seu vídeo inteiro, e me passou a impressão de que foi a pior pessoa que já pisou na face da Terra.

[@D4n1f1c4d0]

Então o vídeo é ótimo e condiz com a realidade

[@isabelarodrigues7188]

E ele ainda diz pra assistir até o final kkkk...melhor ter parado no início mesmo.

[@paulovitoralves9509]

Mas ele foi uai. Falar que Hitler foi um filho da puta é algo exclusivo da esquerda? Não, é só relatar um fato

[@joaopaulofernandes3810]

@@thiagocarneiro1389 certamente Stalin cometeu mtos erros e eu não queria viver sob o seu governo, mas esse vídeo não faz inveja a um video do Olavo de Carvalho.

[@nuremberga]

Ótimo vídeo.

[@pierrepruh]

Muito bom, camarada

[@emersonschmidt5623]

Gostei do que explanastes. Sobre Stalin também tem o clássico do David King "The Commissar vanishes" que ilustra fartamente as manipulações em fotos, obras artísticas e outras tantas coisas na era stalinista para sumir com o registro dos inimigos...

[@diegorodrigues5330]

Descobri seu canal há uns dias atrás pelo vídeo do Livro do Harari. Desde então assisti vários e é impressionante como você tem sido capaz de manter minha atenção em vídeos tão longos e, incrivelmente, você parece jorrar todas essas citações sem script, no improviso. Parece um Pirula da sociologia. Certamente o tamanho do seu canal livra outros youtubers de serem obrigados a responder suas críticas, mas meu amigo, voce é o cara que quando se tornar incontornável vai me fazer pegar pipoca pra ver o contorcionismo de alguns influencers aí pra se defender. E nem é o gosto por treta não - que confesso me guia um pouco nessa plataforma, já que não vejo novela, tenho que consumir barraco em algum lugar - é o gosto que dá ver falsos sabidos sendo colocados no seu lugar. Mas sabe, ao ouvi-lo e, apesar do papo intelectualmente estimulante, percebo como marxismo está condenado a nichos, sem nenhuma chance de se popularizar ou se revigorar. É simplesmente uma montanha de conceitos e interpretações para a pessoa começar caminhar nesse terreno. Não ajuda em nada os dogmaticos que, muito mais guiados por espirito messianico do que curiosidade e paixão pela verdade, passam pano pra tudo de vil que já se fez em nome da revolução, do combate às injustiças e à irracionalidade do sistema do capital que vai soterrar a todos nós numa montanha de lixo tóxico. Nunca cogitei reconsiderar o papel de stalin, mas confesso que achava que militarmente ele se garantia, e esse vídeo me deixou horrorizado. Então ele era tipo um chucrão paranóico que se cercava de puxas saco e incompetentes para nao ofusca-lo e ainda por cima tinha um desejo insaciavel por morte? Ainda bem que o Brasil de 2021 tá livre disso. Voce aqui acabou por me parafrasear sem querer - Voce diz que URSS superou os nazistas apesar do Stalin, e não por causa dele. Já disse algumas vezes, nessa conversas que sempre acabam no mesmo lugar, que se é comunista apesar do Stalin, e não por causa dele, dada essa objeção muito pertinente que as pessoas levantam sempre, que é a situação da vida em lugares de socialismo real.

[@rodrigoferreira9527]

vdd, o comercialista liberal sobrevive dessas pseudo-narrativas construídas por minoritários minimalistas ligados a uma elite globalista(espiritual). A mudança real acontece dentro de cada um de nós, e é a partir desse momento que a cada dia que se passa, mais nos tornamos parte do todo. E tipo, no lugar de socialista ateu(iliberal), não existe esse cristo messiânico, porém pessoas reais que mudam a realidade tds os dias. Então veja...a raiz da injustiça está na manipulação intelectual através de propagandas de dissimulação, de ridicularização e difamação dos líderes personalistas, pois o foco da mídia interempresarial, é o indivíduo.

[@isaspungen]

Ótimo vídeo

[@danilobucker]

E o fascismo japones? Vai fazer videos?

[@gabrielnetto4053]

@@romalatinista Sim. O fascismo no Japão foi bem popular com a juventude no pós-segunda-guerra.

[@diegogarciadematos1957]

Essa de usar crianças na linha de frente é saltar o corguinho bonito em Gustavo.

[@deathblowtb]

O erro de Stalin foi amar demais