Времени не жалко? Смотрите, что в мире творится, скоро свалкер будет кругом, лучше готовьтесь.
@Даниил_Новиков4 жыл бұрын
@@avamzachem152 Вот зачем подсказываешь, а?
@avamzachem1524 жыл бұрын
@@Даниил_Новиков кому? Правящий класс приход песца и без подсказок организует.
@peaceduke14 жыл бұрын
@@avamzachem152 вот он и будет тренироваться в сталкере
@avamzachem1524 жыл бұрын
@@peaceduke1 навыки управления мышкой вряд ли пригодятся.
@ПавелЧернявский-д1м2 жыл бұрын
В наставлении по стрелковому делу написано, что ВСС надо чистить после каждых 30 выстрелов, т. е. после отстрела 3-х магазинов.
@Zloy_Barebuh_2822 жыл бұрын
7:30
@КонстантинАракчеев-м4ц2 жыл бұрын
"наставление по стрелковому делу написано , что ты дятел . Тебе клюв нужно чистить и свои мозги.
@ПавелЧернявский-д1м2 жыл бұрын
@@КонстантинАракчеев-м4ц Sosi huy, bidlo.
@Fryhjnikllnuu7 ай бұрын
Любое оружие надо чистить после стрельбы. Даже если 1-2 выстрела сделано
@ewgen1977Ай бұрын
Тоже думал что надо чистить всегда
@recreationreally43824 жыл бұрын
На счет грязи и 500 выстрелов. Если грязь жидкая - она стечет на дно магазина. Если густая, то три варианта: неподача, перекос, незапирание. Реальная грязь может содержать каменную крошку, ветки, хвою, осколки стекла, щепки и это совсем другая история. Одна тополиная почка может стоить ведра глиняной болтушки, поэтому магазины в подсумках размещают "вверх ногами". Пороховой нагар - это одно, ресурс ПБС - это другое.
@alexovs27684 жыл бұрын
Спасибо брат
@denideni96204 жыл бұрын
Верно говоришь. Тоже самое подумал но не знал как сформулировать. Истина брат👍🏻
@АндрейМаляренко-т2ь3 жыл бұрын
Поддерживаю ваш комментарий. Тоже когда слушал, доля сомнения была по поводу грязи. И вот, в точности описали, как я и думал.
@ИванН-о6м3 жыл бұрын
@Leitnat X нас чёт изговнится - только идиоты мотают магазины изолентой, в горячке боя ставят магазином в грунт и ловят все проблемы описанные выше!
@CeBePIII2 жыл бұрын
да это очередной бред Клим-Саныча. Ну не шарит он в огнестреле. ЗАчёрпывание грязи даже для калаша весьма не удобно
@denideni96204 жыл бұрын
Если бы такие дядьки в армии объясняли по оружейному делу то было бы все легко и доступно.
@edellmann33854 жыл бұрын
Это что у вас за армия то такая, если историк по средневековью объясняет особенности винтореза, лучше, чем кадровые сотрудники ВС РФ?
@ЕвгенийШавшин-с1э3 жыл бұрын
@@edellmann3385 Понятно какая.
@shadeix45953 жыл бұрын
@@edellmann3385 1. В армии слушать - обязаловка, а идут туда сейчас (да и лет 40 назад тоже) дети. А дети достаточно негативно относятся к обязаловке 2. Это у Клима образовательный профиль средневековье. Я вон на электротехника учусь, а Ф-5 от МиГ-21 отличить могу
@odinrossi33532 жыл бұрын
Когда человек транслирует свои заблуждения - это едва ли может привести к лёгкости и доступности)
@DenisNIKOBusarinov2 жыл бұрын
@@odinrossi3353 ай ай ай ща налетят тупичкисты
@АлександрИванов-ц8т6д4 жыл бұрын
Спасибо Друзья Товарищи !!!
@КонстантинКозлов-ж5з2 жыл бұрын
ВСС делали специально против террористов, когда в конце 80-х валом пошли захваты самолетов и подобная мутотень. На это она вполне годна. Если открутить длинный глушитель, то сам стволик ВСС чуть длинней, чем у пистолета, для него прицельная дальность - 400 метров очень хорошо. И боеприпасы для этой цели тоже подходят отлично, низкая скорость пули - это значит поражен будет только террорист, а пуля не прошьет его и еще парочку гражданских. Ограниченное количество боеприпасов также не сказывалось при антитерроре, так как вести многодневные боевые действия не предполагалось, максимум можно было стрельнуть пяток раз Это уже после развала Союза начались кровавые войны по окраинам и ВСС начали вынужденно применять войска за отсутствием более подходящего оружия. Тогда и пошли жалобы про постоянно засирающийся глушитель, дефицит боеприпасов и т. д.
@ЮрийКакушкин-в4дАй бұрын
Почти со всем согласен, но я всегда думал, что пуля такая тяжёлая, как раз, нужна, чтобы она была дозвуковой, сверхзвук ломает барьер и получается хлопок, поэтому уменьшают количество пороха(скорость падает), а чтобы не потерять в мощности добавляют массу
@ЛехаЕрмаков-х8иАй бұрын
А вы смешной , зачем антитеррору глушитель? И дозвук?
@dainisboumber6030Ай бұрын
@@ЛехаЕрмаков-х8и а подумать?
@Смоегодиванадалековидать28 күн бұрын
это оружие делалось, прежде всего, для скрытного снятия боевого охранения - стрелок средней квалификации без проблем поражает головную мишень со 150 метров. А далее возможны варианты...
@jambo852027 күн бұрын
Пуля тяжелее, чем 7,62, при таком же количестве пороха, для того, что бы не потерять в энергии. Летит медленнее, поэтому не преодолевает, звуковой барьер , следствие нет хлопка, но за счет массы убойность та же, что и 7,62.
@vikorshunovАй бұрын
Буква "С" в названиях означает "специальный", то есть отражает то, что это инструмент под узкоспециализированные задачи, а не "палка-стрелялка" как АК или СВД, где объяснение использования можно ограничить "патроны сюда, для выстрела жать сюда, ствол направлять туда". Если боец выполняющий такие узкоспециализированные задачи столкнулся с тем, что ему нужна огневая мощь, то либо он плохо справляется со своим делом, либо столкнулся с достойно противодействующим противником. И чистить его после нескольких десятков выстрелов вряд-ли составит проблему. Те люди и ситуации для которых предназначено такое оружие затяжные бои не ведут. А большинство недостатков сложены со взглядов обывателей и являются конструктивными особенностями, а не недостатками
@ОрдерШоков-ш8кАй бұрын
Бывает и затяжные БЗ у подразделений разведки и СпН. Поэтому предпочительно не из высокоточного (к которым ВСС не относится по кучности) АКМ с ПБС и патроном УС для узкоспециальных случаев и 74м для широкого спектра задач. Три-четыре ствола тяжело таскать, особенно после ранений, а без дронобойки 12кал сейчас никак плюс другое оружие. На самую минимальную задачу уже дробовик плюс автомат плюс пистолет, а, как правило, это не основное средство поражения пр-ка
@lazyevilhazard4 жыл бұрын
Так ведь ВСС в 1987 приняли на вооружение, нет? UPD: зачем показывать кадр с ВСК-94?
@FASTMOVEMAKER2 жыл бұрын
1:58 =D реально ВСК-94 =D
@Lazookoff4 жыл бұрын
Из памяти скажу, что у ВАЛа допуски по зазорам в деталях больше, для стрельбы очередями. Во избежание клина.
@ИзяШниперсон-у5б3 жыл бұрын
Плохая память
@ГермесТрисмегист-ш9ф2 жыл бұрын
Что это значит?
@Air-ci1yi2 жыл бұрын
@@ГермесТрисмегист-ш9ф что именно
@yolkhere4 жыл бұрын
фигасе, вискарь кружками рубают ! :)
@Нейроблядок2 жыл бұрын
мача
@AlexBruRUSАй бұрын
Вискарь с лимоном и горячим?
@АндрейНикитин-р2чАй бұрын
Ни , с лимоном только конину
@Смоегодиванадалековидать28 күн бұрын
можно чай с ромом залимонить
@sekirashop4 жыл бұрын
Винтовка с харизмой
@armizte4 жыл бұрын
Со смертельной.
@black-wight3 жыл бұрын
@@armizte И тихой
@slainwide82534 жыл бұрын
какой он веселый человек-выпивать с тобой наверное прикольно!!!
@АлександрАнтипин-я6к4 жыл бұрын
на валах есть ласточка и в комплекте идёт прицел тюльпан
@nikitaviolin85817 күн бұрын
Видос отличный, моё почтение! Только не пойму почему на фоне видео звуки из игры Warface :D (особенно слышно на 8:38)
@ДенисАркон Жыл бұрын
Не могу не заметить что на некоторых картинках мелькает изделие 9А-91 и ВСК-94, аналогичные Винторезу и ВАЛу изделия
@vizhayvolkov3838Ай бұрын
Оооочень хороший выпуск! Еще бы похожих побольше!
@vaniivanov51524 жыл бұрын
Привет с Урала!
@яяя-т9щ4 жыл бұрын
Не может быть... Ты с урала, вау. Ты почти бог
@vaniivanov51524 жыл бұрын
@@яяя-т9щ завидуи скромней))
@ВадимБочаров-т3ш4 жыл бұрын
Что то я не понял оптику через планку пиккатини прям на крышку ствольной коробки? У Винтореза крышка ствольной коробки крепиться более жёстко чем у автомата Калашникова ?
@drowtt4 жыл бұрын
на всс боковая планка на ствольной коробке
@АленаАлехина-б2ь4 жыл бұрын
Да, есть крышки с планками.
@MrNikobraz2 жыл бұрын
для ак тоже есть фрезерованные крышки ствольной коробки с планками
@ВладимирНевзоров-и6ц2 жыл бұрын
можно транспортировать только на тачке. Ни один снайпер ни в одном бою не израсходует более 20-30 патронов, а зачастую расходует не более 10 патронов. Вал и Винторез не являются оружием поля боя, это оружие спецподразделений, выполняющих особые задачи.
@dainisboumber6030Ай бұрын
Вы в кино про снайперов это узнали? Рекомендую посмотреть Прометея там он все четко рассказывает. Все эти "один выстрел один труп" и стрельба с 1.5 км это не про большую часть снайперов. Снайпер приданный штурмовикам идёт в бой в паре с пулемётчики и бьёт во все подозрительные места где гипотетически может быть противник - кучи мусора, окна, заборы. Снайпер работающий индивидуально тоже бывает но редкость. К слову известно что под Попасной Прометей уничтожил практически всех снайперов ВСУ, на его счету не одна сотня солдат противника, служил более 20 лет, в СпН ГРУ, далее секретно
@mr.woodheadАй бұрын
Это оружие зоны, сталкер. Выносить монолитовцев в бронежилетах))
@muhammedzhankulov580729 күн бұрын
@@dainisboumber6030какой полет фантазии
@НиколаПчелкин20 күн бұрын
@@dainisboumber6030 🤡
@ferynry14436 күн бұрын
@@dainisboumber6030Как бы он так до Киева за 3 дня не дошел
@rubik1242Ай бұрын
Полный ролик как называется?
@StaSuuu2 жыл бұрын
фоном разговорный шум слышится, особенно при демонстрации фото-вставок
@ВладимирНевзоров-и6ц2 жыл бұрын
Клим, а не подскажите ли мне, какой БК берет снайпер с собой? При весе одного СП, 500 патронов
@Дмитрий-у7в4фАй бұрын
Мне довелось пострелять с АСа в армейке ,чистить его отдельный квест :)
@СергейМолчанов-ъ7шАй бұрын
Подскажите пожалуйста где можно посмотреть полный выпуск?
@A_Rakhimov29 күн бұрын
Ссылка в описании
@Щорс-щ7юАй бұрын
Мне интересно, а они хоть раз работали с подобнымы агрегатами?
@ivankravchenko8920Ай бұрын
Что ты подразумеваешь под "работали"? По прямому назначению - нет конечно, они не служат в спецподразделениях. А просто стрелять по мишени - возможно, даже я стрелял.
@Щорс-щ7юАй бұрын
@ivankravchenko8920 стрелять по мишеням и работать, разные вещи. Я бы так и написал- стреляли. А рассказывать о достоинствах и недостатках можно лишь поработав с агрегатом. А они... как говорят самураи- пиз...ть это не мешки с рисом на гору Фудзияма таскать
@dimazadoroznii68344 жыл бұрын
Винторез и вал, штука оооочень специфическая. Для СВОИХ задач, выше крыши. Для других задач "штурм" или по иному "девятка".
@GG-hk1fv2 жыл бұрын
Ну для жосткого штурма это не годится ВООБЩЕ!!!!! хотя применять в штурме ее тоже можно, но тот же калаш раз в 5 а то и больше будет эффективней.
@dimazadoroznii68342 жыл бұрын
@@GG-hk1fv а ты до хера в штурмах участвовал?
@GG-hk1fv2 жыл бұрын
@@dimazadoroznii6834 Винторез это снайперское оружие а не штурмовое, для штурма есть ВАЛ, скажем так брат близнец Винтореза.
@dimazadoroznii68342 жыл бұрын
@@GG-hk1fv вы Мой комментарий читали?
@GG-hk1fv2 жыл бұрын
@@dimazadoroznii6834 Я не понял что вы этим комментарием мне хотели сказать.
@oparichbecheniy503710 күн бұрын
1:40 а что в обзоре на всс и ас делает ср3 вихрь.
@ДенисЗаворотний-е3з2 жыл бұрын
Люди добрые, как полное видео называется, чтобы его на опер ру можно было найти?
@Dad-Moroz2 жыл бұрын
Говорят, в описании какая-то ссылка есть.
@dpschnlАй бұрын
Жуков в своём репертуаре... Вроде и норм мужик, но как ляпнет... "Вал" это буквально тот же "Винторез", только с изменённой фурнитурой. Причём она взаимозаменяема. И планка для оптики у него есть, просто в штатном комплекте к нему прицел не идёт. Но крепление есть, у них ствольная коробка и ствол с ПБС идентичные! Это буквально одно и то же оружие!
@Lunev199028 күн бұрын
Есть легенда, что ВАЛ - это Винторез, который делали на «оtьеbucь», ниже класс точности подгонки деталей и всего прочего, что очень сказывалось на точности. Устройство одно и то же, детали одни и те же, исходное качество - разное. И потому Вал стоил в производстве дешевле, был более массовый, нежели ВСС.
@dpschnl26 күн бұрын
@@Lunev1990 звучит как полная хрень. Для удешевления комплекса под патрон 9х39мм выпустили ВСК-94, были ещё попытки заменить конкретно "Вал": 9А-19 и СР-3 "Вихрь". Если бы "Вал" отличался от "Винтореза" по цене - не было бы необходимости через два года после его принятия на вооружение начинать разработку целой серии альтернатив. Да и я не представляю, как можно на одной линии по одном техпроцессу контролируемо выпускать оружие высокого качества и на "оtьеbucь".
@kik10354 жыл бұрын
А о "Грозе"?
@SuperSlant2 жыл бұрын
Использование планок пикаттини на "Винторезе" и "Вале" оказалось не улучшением, а ухудшением. Прикол в том, что поскольку они расположены на крышке ствольной коробки, которая, как и в АК, ощутимо люфтит, то любое прицельное приспособление на ней в принципе не сможет удержать ноль.
@CynepKpeBeTka2 жыл бұрын
Дак крышки тоже модернизировали, теперь не люфтят
@kordkord5284 Жыл бұрын
У меня был ВСС М. Ничего не люфтит и даже намека нет, там крепления пз*ц устойчивые, молотом бить по крышке надо, и то вся коробка по гнется. Там не так как на калаше немного.
@ЮрийКакушкин-в4дАй бұрын
Чувааааак посмотри видос Брендона Херреры, если кратко он прикрепил к стволу прицел на ИЗОЛЕНТУ и он сохранял пристрелку несколько выстрелов, так что забей на люфты они дают ощютимые значения только на очень больших растояниях
@volkov491Ай бұрын
Что за чушь, ничего не люфтит ни на ВССМ , ни на АК-12.
@zenka3143 жыл бұрын
Главный недостаток, что не всем можно
@مِآفيآ-م6ظ3 жыл бұрын
What is the name of this weapon, but English
@353works2 жыл бұрын
en.m.wikipedia.org/wiki/VSS_Vintorez_and_AS_Val
@Нейроблядок2 жыл бұрын
ar15
@коляпогорелов-р2д4 жыл бұрын
Небольшая поправка, на АС ВАЛ есть крепление ласточкин хвост, а отличаются они только прикладом
@OktavaDNR14574 жыл бұрын
... и возможностью стрелять очередью ... АС ВАЛ идёт как автомат ... ... да, и магазин на 20 и 30 патронов, у ВИНТОРЕЗА - 10, но они взаимозаменяемые ... как то так ...
@АленаАлехина-б2ь4 жыл бұрын
@@OktavaDNR1457 и тот, и другой могут работать очередями. Базовая комплектация только отличается
@антевстр4 жыл бұрын
Вроде для ВСС отборные стволы идут как раньше на мосинках хороший ствол на снайперские, обычный для всех а бракованный на ТТ и ППШ
@Nightmare6912_GD4 жыл бұрын
@@OktavaDNR1457 винторез тоже может очередью стрелять, у него тоже где и у ас вал есть переключатель огня
@nurbs74174 жыл бұрын
Лязг и хлопок (очень тихие) но слышен и на сто метров тем более в активных наушниках услышишь, а так же у ВАЛА тоже есть крепление для прицела.
@МиБал4 жыл бұрын
Речь же о улице, либо просто реальной ситуации, с фоновыми шумами. Понятно, что в помещении или просто открытом пространстве услышишь
@watchyo69434 жыл бұрын
ВАЛ очень неплох для города, где бой идет на небольших дистанциях, грохот не слышен на всю округу
@nurbs74174 жыл бұрын
@@МиБал Не люблю спорить))) Пусть будет так
@МиБал4 жыл бұрын
@@nurbs7417 так я вроде и не спорил, просто пояснил слова клима
@nurbs74174 жыл бұрын
@@МиБал Хорошо. На сто метров хоть в городе хоть в лесу выстрел слышен, в активных наушниках тем более. Про какие шумы Вы говорите не понятно. Если шум это бой то понятно. Если Вы пишите то наверное пользовались этим оружием?
@АминКаримов-п7з4 жыл бұрын
Вот по этому и сделали выхлоп 12.7 . Бьёт дальше подранков в принципе не оставляет .
@lubbertdas59024 жыл бұрын
ну не то чтобы сильно дальше. Если вообще дальше. Другое дело, что мощнее)
@АминКаримов-п7з4 жыл бұрын
@@lubbertdas5902 В выхлопе выстрел легче считать . И ветер мало сносит. Плюс можно на 200 метрах через стену работать . Допустим через теплак видим что Бармалей за стеной . То и через стену спокойно работаем .
@lubbertdas59024 жыл бұрын
@@АминКаримов-п7з ну это понятно, пуля гораздо тяжелее. Удачи в нелёгком деле! Искренне желаю быть живыми не потресканными.
@АминКаримов-п7з4 жыл бұрын
@@lubbertdas5902 И выхлоп чистить реально легче .
@drgrem46774 жыл бұрын
Это тоже специальное оружие и ещё более специальное чем ВСС. Тяжёлое, при работе за щитом можно вполне щитовику заехать в ухо... не критично конечно но напрягает. Огромный вес боезапаса и отдача. Единственное что им хорошо можно делать это вести огонь на подавление по зданию. Когда огня нет, а броня есть... такое к сожалению бывает (не везде можно проламывать путь БТРом, а он не везде может проскочить как балерина, никого не задев). В поле и тем более в горы, брать нет смысла. Боезапаса возьмёшь меньше, а если больше то быстрей устанешь.
@Антон-я5щ8ъАй бұрын
Про cp3m вихрь не рассказал, самое интересное что из этого получилось.
@ДаваМаркович-щ5у4 жыл бұрын
на 1:598 ВСК, зачем?)
@Fonarny_gid4 жыл бұрын
Все верно и по существу. Да, отличное спец оружие, под свои задачи. Но, сейчас столько всяких тюняшек есть на тот же скс, что и из него можно сделать ниплохой малошумный тактический карабин:) единствонный момент с пушками под 9 на 39, это проблема в боеприпасе(в бою не дастанешь так просто) и чистка пбс, вот если бы можно было снять кожух, и перейти быстро на обычный огонь, не безшумный, вот тогда было бы вообще круто:)
@drowtt4 жыл бұрын
как ты сделаешь из скс малошумный карабин, при сверхзвуковом патроне, ты похоже бро такой же диванный боец как Жуков. Или ты сравниваешь огражданеные скс 366 с всс 366))...тогда лучше не продолжай)
@Fonarny_gid4 жыл бұрын
@@drowtt слышал про патроны УС, для бесшумного стрелкового комплекса «тишина»? Тот же принцип. Или у тебя только сверх звук в данном боеприпасе существует?
@Fonarny_gid4 жыл бұрын
@@drowtt и внимательно изучи вообще вопрос, бесшумный и малошумный, это разные вещи. Диванный блин воин:) насмешил:)
@drowtt4 жыл бұрын
@@Fonarny_gid не только слышал но и стрелял в армейке из калаша 762 39 таким. Это боль и онанизм. Балистика печальная, с перезарядом проблемы. Из скс будет с перезарядом ещё печальнее он более капризный. Поэтому и сделали 9 39, что бы энергетику пули увеличить
@drowtt4 жыл бұрын
@@Fonarny_gid сходи посмейся ещё если уже посмеялся. Думается я за год стреляю столько сколько ты за свою жизнь не настреляешь. Не делай суждений с умным видом насмотревшись ютуба с экспертами типа жукова. Удачи
@XEART_1996Ай бұрын
1:30 - кстати что меня удивило и порадовало, так это то что 9×39 содержит больше дульной энергии чем дозвуковой .300 blackout. Да это конечно абсолютно разные патроны, и впринципе кроме того что они оба "дозвук" пересечений особо не имеется. Но собственно говоря среди натовских образцов это по сути единственный "аналог", да есть различные "Whisper" патроны, различные дозвуки в основном 30-х калибров(.338 spectre например), но насколько мне известно особого распространения ни на гражданке(за пределами охоты и платформ AR-10/15) ни тем более среди военнизированных структур они не получили. Вообще заметил что за пределами России особо никто бесшумное оружие не делает
@ОрдерШоков-ш8кАй бұрын
Да, ибо таскаешь все на себе. А на современной войне без 2-4 стволов одна снаряга плюс БК плюс оборудование уже в районе полтинника, и когда тебе тоже в районе полтинника, уже суставы трещат
@василийпупкин-н8бАй бұрын
.300 блк это скорее аналог нашей семерки с уменьшенной навеской,есть 8.6 блэкаут,вот он уже что-то типа девятки нашей,даже помощнее будет
@piterandreev45Ай бұрын
Ну вообще концептуально что .300 Blackout, что 9х39 едины, дощвуковой патрон на готовых мощностях, и если в СССР за основу взяли выстрел под 7.62х39 и разработали новую пулю под существующую гильзу с навеской, то амеры с немцами на пару взяли за основу .223 Remington и провернули обсалютно тоже самое, но размер как выстрела так и гильзы получился заметно меньше, как и навеска пороха, что привело к падению дульной энергии
@XEART_1996Ай бұрын
@@piterandreev45, если я правильно помню, под .300 blk не разрабатывали новую пулю, а обжали и обрезали гильзу от 5,56 под пулю 7,62×51
@Смоегодиванадалековидать28 күн бұрын
у дозвуковых .300 blk пуля массой 14 г, у 9x39 - массой 16 г. Сверхзвуковая пули .300 blk есть разные - массой от 5 до 8 г.
@sokura19672 жыл бұрын
У ВАЛ на пару соток увеличены зазоры в скользящих сопряжениях.
@AySkoPalatin4 жыл бұрын
Я доволен
@AySkoPalatin4 жыл бұрын
Теперь
@brat_sloupo26183 жыл бұрын
Ага, несостыковочка, на 2:01 не всс а вск 94 созданный на основе 9а-91
@V_moloko_2283 ай бұрын
Душнила
@doktor-dz7ymАй бұрын
Клим Саныч, расскажи пожалуйста про спускаемый на парашуте пулемет, именуемый дракон.
@benzilllagg45424 жыл бұрын
А что не так с прикладом? Тяжелый? Или что-то не так с эргономикой?
@chekistnkvdshikov78524 жыл бұрын
1. Отсутствие какой-либо регулировки. Вкладка оружия в летней и зимней формах одежды, а также в средствах индивидуальной бронезащиты разная, регулируемый по длине приклад позволяет подстраиваться под одежду/экипировку и не менять вкладку. 2. Материал изготовления - фанера. Хоть деревянный приклад и приятнее с эстетической точки зрения, но он не технологичен в изготовлении. Также дерево подвергается воздействию влаги (хоть приклад и покрыт лаком, но последний может растрескаться и облезть). На ВССМ (8:49 в видео) устанавливают алюминиевый (имеется в виду сплав, а не чистый алюминий) приклад с регулируемым затыльником и подщёчником. P.S. В рамках модернизации ВССМ алюминиевый приклад был заменён на пластиковый.
@whr23CS2 жыл бұрын
@@chekistnkvdshikov7852 сейчас на вссм устанавливается пластиковый приклад, видимо вы никогда не видели вссм в подразделениях всрф, там у большинства алюминиевые приклады замотаны синей изолентой, т. к. на холоде невозможно держать в руках
@chekistnkvdshikov78522 жыл бұрын
@@whr23CS спасибо за ремарку, да, действительно, на новых ВССМ идут пластиковые приклады. На момент написания моего ответа мне не было известно о модернизации винтовки, свой предыдущий комментарий я дополнил. Честно признаться, мне самому не был понятен выбор инженеров ЦНИИточмаша, современные полиамиды по прочностным характеристикам не уступают металлам (а в чём-то их и превосходят). В чём была проблема сразу сделать пластиковый приклад, или хотя бы внедрить в конструкцию пластиковые накладки на рукоять? Видно, таковы были условия заказчика - МО РФ.
@aisscience43722 жыл бұрын
на 1:39 не Вал, а СР-3 "Вихрь".
@nikeich92 жыл бұрын
Да это то же самое практически
@Evgenski25 күн бұрын
Специальное оружие,этим всё сказано .
@Michael_Kaa4 жыл бұрын
фоновые звуки на 8:40 - 9:25 доставляют. кто расслышал что там?
@АнтонСоколов-ь2л4 жыл бұрын
не вставленная реклама игрушки калибр
@alexandergudym83379 күн бұрын
чем-то он мне напоминает мастера спорта по всем видам спорта
@ДенисТунгусков-п5т4 жыл бұрын
В сталкер очень заметно как здорово с винторезом и..
@recreationreally43824 жыл бұрын
Клим Саныч, может лучше про секиры, пики, сабли и мортиры??? Вообще не убедительно.
@ИванКреклинАй бұрын
Какие нах секиры?🤦♂️ Иди книжки с картинками почитай, раз так хочется.
@ДикаяДивизия-л6л2 жыл бұрын
"...упреждение по высоте..." :)
@Dad-Moroz2 жыл бұрын
У медленной пули цель все время убегает вверх. 😆
@devileyes8769Ай бұрын
этот мужик не озвучивал Одессу Кэббеджа в "Полураспаде 2" ( Half Life 2) ?)
@Dangerous_Shrimp24 күн бұрын
Жаль что в игре арена брейкаут всс это скорее ОЧЕНЬ мощная пп чем снайперка, хотя игра вроде бы как про ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ реализм
@Кросаутчел4 жыл бұрын
Лучший про все эксперт это Клим Жуков , все знает !, историю ножи оргии , вообще пох...й , вот всёэксперт!
@Tampovchanin3 жыл бұрын
Он хорошо рассказывает. Интересно. Но естесственно они здесь деньги зарабатывают, а его смотрят. Можно позвать специалиста в области винтовок, но его слушать будет невозможно. Крупными мазками все верно. Для общего развития пойдет
@midzovg1Ай бұрын
Вал имеет точно такое же крепление для прицелов, как и Винторез.
@ИванГоршков-у6ч3 жыл бұрын
Как не крути точность заводского патрона страдает, и сделать хороши и уверенный выстрел после 200 метров сложно
@neodim144Ай бұрын
Так он и создавался бля боя на дистанции 100-150 м, пуля должна терять убойную мощность на дистанции до 400 метров.
@Roman_CHEАй бұрын
Мне тоже сталкер вспомнился после данного расказа😊
@БабаЯга-у7т4 жыл бұрын
Клим "Ворошилов" для особых случаев возьми и сядь на сау "МСТА", а винторез для специальных задач, это не недостаток.
@notsport544028 күн бұрын
Этот подсказчик усатый все знает 😅 но защитить научную диссертацию не может ..
@Bronson62295Ай бұрын
Сам не стрелял, но контрактники из развед роты говорили что к грязи очень прихотливая и чистить надо после каждых 40 выстрелов.
@alexgooo1729 Жыл бұрын
Как пользователь сего девайса не соглашусь о его надежности. И как не жаловаться на стрельбу по движущимся мишеням если фиг боеприпасы для практики выцарапаешь.
@Evgenski25 күн бұрын
Корректировка такая что можно считать себя артиллеристом после его использования.
@ВладиславТерещенко-ц9ыАй бұрын
По вопросу СВД по поводу шумности))) Служил срочную службу снайпером в южном регионе Азии Разрушавшегося Советского Союза. У нас на вооружении были СВДМ у каждого в комплекте был ПБС которого хватало что при выстреле особено в горах шума не было , было потери в дальности? Ни хрена ... Цель оправдывает средства."Счелкали"-прости меня Там..Эй отзовись..))) а совесть моя чиста цели с тяжолым автоматическим осколочно- порожающим оружием ... А там у противоположной стороны полные штаны.
@rainbowspice32527 күн бұрын
❤
@борисчасАй бұрын
Находился у меня на штатном вооружении. ВСС - ВСС-у как повезёт по кучности. Очень зависим от его чистки и уходом за ним. Если АК можно не чистить долго и стрелять из него каждый день. То ВСС требует каждодневного ухода, особенно в южных районах с высокой влажностью. Про прицел ПСО и крепление ласточкин хвост, отдельный разговор. Пороха используемые в боеприпасах СП-5 и СП-6 и другие модификации, очень агрессивные к хрому и внутреннему защитному покрытию винтовки. В общем отношение к ВСС не однозначное.
@ДанилЗайцев-ж3ш4 жыл бұрын
Когда посмотрел Разведоса...
@B_KA3AKOB2 жыл бұрын
👍
@danilabagirov7742Ай бұрын
Даже строительные перчатки НЕ бывают одни и на все задачи,а уж про оружие и подавно.
@wolfdima8 ай бұрын
Все эти косяки уже поправили в автомате АМБ-17
@ОлегОлегин-т3нАй бұрын
Выстрел пулей летящей со скоростью 300мс уже на 50 метрах слышно попадание с флагом во времени. Кроме этого, в солнечную погоду, можно увидеть в оптику улетающую от тебя пулю.
@IVANANDREEV776 күн бұрын
Винтовка Снайперская Специальная. Отсюда вопрос какие нахрен 30 выстрелов?
@achieve8117Ай бұрын
молодец, все правильно сказал почти только свд не в 2.5 раза мощнее, а в 8
@plushdevil3188Ай бұрын
Мечтаю о нём, хотя бы охотничий
@stg31553 жыл бұрын
Что за шум и переговоры на фоне?
@Ванон17Ай бұрын
В принципе все правильно, нареканий нет
@РахатЛукум-п7г4 жыл бұрын
На вал так же можно устанавливать оптику. Основная разница в кучности боя. И к всс чуть больше требования и применяеться сп5 патрон. А вал в основном сп6. В комплекте к всс есть магазин на 20. Как и у "вала" на 10.
@whr23CS2 жыл бұрын
Нет никакой разницы в кучности, оба изделия собираются на 90% из одних и тех же деталей
@windabongАй бұрын
За ухи классно причесал . Понимаю и скромночть. АВ.С.
@82ru2 жыл бұрын
Ребята, скажите из какой серии этот кусок?
@Dad-Moroz2 жыл бұрын
В описании посмотрите.
@butza8085Ай бұрын
Свету Шумовую жалко 😢
@Константин-е9л4 жыл бұрын
В школе Калашников, сборка разборка ,кажется была 45 секунд.
@recreationreally43824 жыл бұрын
Этот норматив перекрывали вдвое даже девушки, потому что учебный автомат уже не тот, что боевой.
@АлексейГригоренков-о3н4 жыл бұрын
За 45 секунд по команде отбой нужно отбиться. А разборка на тройку 19 секунд, сборка на тройку 32 секунды.
@InfinityWeaponsCraft4 жыл бұрын
@@recreationreally4382 о да, пробовали как то новый ММГ АК-74М. Все выпендрежники с рекордами по 20 сек в миг обкакались от неразебаных деталей)
@UndeadBan4 жыл бұрын
24 сек разборка, 31 сек сборка
@Константин-е9л4 жыл бұрын
Я сказал сборка, разборка. Можно в обратном порядке.
@MaxxximusTheGreat2 жыл бұрын
Это что за клован?
@МихаилМаркеев-р5зАй бұрын
Оооо.... Жуков еще дружит с Гоблином... Два великих левака
@Балбес-ж5я Жыл бұрын
Ты откуда это знаешь игак
@amunmanАй бұрын
Все так.
@АртёмАвгустов-в3п2 жыл бұрын
Кто там у вас в игрушки играет параллельно записи ?)
@Gayan4ik_95Ай бұрын
Не такой он уж и бесшумный. Но, все же, хорошее оружие👍🏼
@savelev747Ай бұрын
1200 патронов отстреляли разрушители оружия.
@КонстантинАракчеев-м4ц2 жыл бұрын
Из-за прецизионных зазоров в деталях ВСС после отстрела нескольких магазинов нагреве и дальнейшем остывании оружия возникает эффект печной трубы и его нужно чистить. Но это в старой модификации , а в модернизированном варианте этого нет.
@Jarost1672 жыл бұрын
Самое слабое место ВССа (и остальных образцов под этот патрон) - собственно сам используемый боеприпас 7Н9, 7Н12 и т.д. А именно то, что он специальный и по сравнению с 7,62 или 5,45 очень редкий, помимо того, что он дозвуковой со всеми вытекающими (настильность так себе, долгий полет пули и как следствие работа в основном по неподвижной цели, либо накоротке, что нехорошо). В 2022 проще использовать что-то штатное с хорошей банкой. Сейчас (несмотря на свои несомненные достоинства) это инструмент узкозаточенный. Увы((
@ДокторДождь2 жыл бұрын
Разве он не был изначально создан для специальных задач, не предполагая бой на дистанцию более 300 метров? Или я что-то путаю?
@neodim144Ай бұрын
@@ДокторДождьвсё верно, он создавался специально для подразделений антитеррора, для штурма зданий в густонаселённых пунктах, дабы исключить случайных поражений гражданских лиц
@h1nizgux02 жыл бұрын
Я номер один в мире по убийствам из АС ВАЛ в battlefield3 на PS3. 😀
@findajob28932 жыл бұрын
Заебись. Четко.
@ЕгорИвойлов Жыл бұрын
400 м мало??? Для АК-74, или М-4 400 м - это фактически предельная дистанция.
@ФанкоПоп-к5и2 ай бұрын
да не то что бы предельная, но достаточно сложная
@SergeiSorokАй бұрын
Для ак это прицельная дальность при штатном прицеле. Пуля летит с убойной способностью свыше 1,5 км
@MORS_aka_ALGIDAMAS2 жыл бұрын
Нда, что-то мне кажется Клим Саныч, потому что сам этим оружием не работал расказывает как-то поверхностно повторяя всякие небылицы Особенно про громкость выстрела позабавило. Не нужно ему лезть в эти темы.
@nonamenaname81592 жыл бұрын
Блять вы его чистить пробовали, там два магазина отстреляешь и прокленешь потом все когда чистишь его. И ставился ПСО 2 на винторез. И бил он если оружие приведено к нормальному бою четко в центр. Клим интересно рассказывает, но не всегда точно.
@ДенисМалышев-э9ъАй бұрын
так он сказал, что по рассказам неких товарищей. И про тяжкую чистку он упомянул после нескольких десятков выстрелов. не акцентировался просто.
@johnnyramone8051Ай бұрын
@@ДенисМалышев-э9ъ Он там про 500 выстрелов сказал, смешно - после 500 его только бензином и счеткой по металу чистить
@aldor1153Ай бұрын
@@ДенисМалышев-э9ъ Только то что читал из других источников : дозвуковой патрон 9.39 создан специально для винтореза и навеска пороха в гильзе меньше обычного за счет этого пуля летит по очень крутой баллистической траекторий . Вес пули тяжел для снайперки и имеет большое останавливающее действие но малую проникающую способность из за скорости пули и применение ее против воинских соединений хорошо оснащенных бронежилетами неэффективно
@ГеоргийФальковский-ж1р2 жыл бұрын
ВСС специальное оружия для определённых задач.оно не годится для обще войскавого боя оружия специальная, снайперская винтовка очень компактная и сложная при сборки если человек плохо знает МАП часть оружия то он его не сможет собрать правильно винтовка больше для разведки подходит и для диверсантов
@asiss0924 жыл бұрын
500 выстрелов... Еще Разведос говорил давно.. Совпадение?
@theFuriousTeslaTrooper4 жыл бұрын
Вполне возможно, что от Разведоса Жуков это и услышал...
@armizte4 жыл бұрын
Результаты испытаний не меняются от этого...🤣
@ИзяШниперсон-у5б3 жыл бұрын
В реальности закисает после двух магазинов и суточном перерыве после стрельбы
@dmitrywwasasa74852 жыл бұрын
Клим Саныч походу в "Тарков" залипает))
@zmix-p8tАй бұрын
Не понравились. Слишком капризные системы от чего приходилось брать неучтёнку левую (обычное весло) - чистка тот ещё адище если не дошло до дела. Про посидушки на позициях так же печально - настрелялся и на след.утро звиздец. Учитывая невозможность почистить банально - складывается его целевое назначение и то на одну задачу не более. В теплак завихрение прямого выстрела видно. Плюётся через 250-270 метров +-, погоду тоже учитывать надо. И пожалуй главный МИНУС: хранение бк. Не дай бог сырость в помещении или ещё где нибудь. То придётся сушить. Как было с целыми цинками которые пролежали десятки лет. Открыв неприятно удивились - и зачем они такие нужны.
@МихаилМаркеев-р5зАй бұрын
А, да, где это наши плётками - ложили целыми отделениями Духов..