Клим Жуков - Про вооружение, бронирование и основные характеристики линкора "Ямато"

Источник: • Video
Сайт: oper.ru
#линкор
#Ямато
#пушка
#обстоятельства
#орудие
#война
#вооружение
#снаряд
#броня
#зенитка
#Клим_Жуков
#Гоблин
#Опер

[@Misa65]

Всегда интересно послушать о таких мастодонтах.

[@ragnarviking1621]

Правильно сказать: Радиотехнический пост не имел согласованности с центральным артиллерийским постом, соответственно артиллерийское вооружение - не имело возможности выдачи целеуказания, а так же автоматической передачи координат целей. Есть вооружение, нет данных по целям кроме дистанции. Что вижу, туда и стреляю. Печальный Ямато.

[@plushevymedved]

Вранье

[@AdmiralStar]

🤓

[@alexniklas8777]

Красив окоянный, красив!!!

[@freddy7187]

Спасибо за знания !)

[@ДмитрийРадченко-о7я]

World of worships тебе в помощь...там более розкрыто

[@Sergei_Dementor]

@@ДмитрийРадченко-о7я "розкрыто"? 🤦🤦‍♂🤦‍♀

[@ilya_199]

По 127-мм зениткам: вообще-то снаряды с радиолокационными взрывателями в ВМВ только на американском флоте были. И только с 1943 у них они появились. Все остальные флоты - о таком в ВМВ могли только мечтать. (Может, англичанам они к концу войны еше помогли свои разработать - на память сейчас не помню).

[@emilzlatev3526]

О, как жаль, что не увидел этот ролик раньше! Интересно, есть ли еще смысл комментировать что-то под ним? Все таки..., на всякий случай, рискну, надеясь, что хоть кто-то меня прочитает...))) Во-первых, как обычно, мне очень понравилось видео.) Позволю себе лишь несколько крошечных дополнений... 1. Пожалуй, не лишним думаю было упомянуть, что у Ямато было целых 7 гидросамолетов в подпалубный, т.е. в бронированный, ангар. Могу ошибаться, конечно, я не военный историк, но если мне не изменяет память, это тоже рекорд для этого класса кораблей; 2. Плохо спроектированная противоторпедная защита (ПТЗ). Так, глубина отсеков ПТЗ составляла всего лишь 3 метра, что совершенно недостаточно для этого класса кораблей. Например, на гораздо меньшем французском линкоре «Ришелье» эта глубина достигала 7 метров. Более того, главную противоторпедную переборку (всего, как и на "Ришелье", их было три), тоже самую толстыю в мире (достигала 200 мм), не была хорошо укрепленая сзади. Верно, с внутренней стороны ее подпирали мощные двутавровые бимсы, однако очень часто взрыв торпеды буквально вдавливал их в находившиехся за ними помещения. Эта ошибка японских конструкторов тоже очень плохо сказалась на искомая неуязвимости корабля; 3. То, что бронебойные снаряды главного калибра Ямато пробивали полностю американские эсминцы (фактически 3 из них затонули) и экскортные авианосцы (один был потоплен), ни раз не разорвавшись внутри них, не связано с чрезвычайно низкой снарядной стойкостью эти легких кораблей. Такое можно было сказать о бетонобойных снарядов немецких мортиры «Карл», взрыватели которых были рассчитаны на монструозные крепости типа форта Дуомон*, а не на тонкие перекрытия обычных жилых домов или прямо на мягкую землю... в Варшаве… где повстанцы использовали их взрывчатку для изготовления ручных гранат. Однако когда мы говорим о бронебойных снарядах Ямато, то основная причина такого эффекта снова сводится к ошибке, на этот раз японских адмиралов. Дело в том, что они предсказали, что будущий морской бой между линкорами будет вестись в основном на средних дистанциях. По этой причине еще до войны японское адмиралтейство решило, что для своих будущих бронебойных снарядов лучше всего будет сделать ставку на недолетах, т.е. вести огонь по небронированной или хотя бы менее бронированной подводной части корпуса линкоров противника, что не составило бы большой проблемы при стрельбе на средние дистанции. Для этого японские морские бронебойные снаряды намеренно оснащались только взрывателями с очень большим замедлением срабатывания- 0.1 сек. К счастью для союзников, этот «гениальный» расчет японцев так и не оправдался ни один раз во время войны. Однако это главная причина, по которой так много американских кораблей в бухте Лейте выживают, буквально пропуская сквозь себя неразорвавшиеся японские снаряды, которых были достаточно, чтобы потопить даже линкор типа «Ямато». Иначе если же адмирал Курита осмелился подойти немного ближе к 6 экскортных авианосцам и 7 эсминцам, которые самоотверженно преградили ему путь к десантным кораблям, то безусловно результат 104 выпущенных в тот день 18-дюймовых бронебойных снарядов из пушек «Ямато», был бы гораздо трагичнее..; * Было бы неплохо, если бы сделаете ролик о форте Дуомон, чтобы все немного посмеялись..)))

[@АлександрЛуканин-м3ф]

Позвольте поправить, даже не 0,1 а целых 0,4 секунды задержка взрывателя у бронебойного снаряда "Ямато" была

[@baronmazai8851]

не сочтите за рекламу, вы уважаемые вроде сами положительно относитесь к игре War Thunder ( сужу по некоторым роликам где нет ссылок на игру, а это как я полагаю используется только в качестве наглядного примера а не обычной рекламы) . Но как же это замечательно что после таких роликов, хотя бы в игре можно пощупать и корабли ( с введением тяжёлого флота и до Ямато недалеко) , и против этих кораблей на самолётах, и даже на упомянутой Flak 8.8 покататься, да поставить себе те же снаряды с радиовзрывателем. Низкий поклон вам за столь интересные ролики, и комрадам из Gaijin Entertainment, которые ещё и наши соотечественники , что не может не радовать.

[@sergeybalakin9705]

Это отрезок из большого ролика. Они всегда советуют поиграть в это чудесное произведение искуства...

[@TrazinUnn]

Покатать на Ямато всегда можно в World of Warships. Хоть он более аркадный и менее реалистичный чем Тундра, но все же масштабы морских сражений весьма впечатляющие.

[@monserash3422]

На Flak 8.8 нет снарядов с радиовзрывателем. Там снаряды с дистанционными взрывателем, которые настраиваются исходя из расстояния до цели.

[@dmPalets]

в сражении при атолле Мидуэй насколько я помню линкор Ямато не принимал непосредственного участия, он был вдали в составе эскадры как флагман Ямамото, но к месту основного сражения не приближался, и тем более не вел огонь по американским кораблям ....

[@AlexS-lw6cm]

Де факто он был в составе сил отряженых на операцию.

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Американцы не послали против него одного свои новые Айову и Миссури с пятком отремонтированных после Пёрл-Харбора, понимая что с таким монстром даже им будет тяжело и чревато, а послали авианосцы и били долго и методично, избрав правильную тактику выбивания небронированных надстроек и обслуги ПВО, были разбиты дальномеры, радары и всё что было на палубах и мачтах, в чём и преуспели. Родни и Георг-5 справились с Бисмарком, а вот американцы побоялись послать Миссури и Айову, не надеясь на них.

[@ВладимирМономах-с9е]

Интересный рассказ и анализ корабля. Но д. Клим видимо недавно покушал и пассивная икота его замучила )) лайк

[@ruslankurbanov5499]

Скорее обильно закусил)

[@tamerlantiamat3877]

Самые дорогие дыроколы) диаметром более 400мм

[@mikhaelalek9501]

Жуков знает все о бо всем! И про Римский легион, и про покорение Сибири и про линкоры, танки, подводные лодки....не удивлись если скоро в рекомендациях будут "вылазить" рассказы от Жуков как влияют трансжиры на здоровье, как лечить геморрой и мигрень, как построить термоядерный реактор, как живут колонии термитов и как вывести новые типы нанобактерий....и т.д. и т.п....в общем специалист широкого профиля, слесарь-гинеколог...

[@dmitriyklimov2375]

Лайк прожал коммент оставил Ютуб должен быть доволен.

[@konstantinnurgovskiy2202]

Достойные цели были, только они с Яматами не встретились

[@EvgeniEineucheivun-xh4pg]

👍👍👍👍

[@nslebedev]

полный видос где можно посмотреть?

[@модестмодестов-ь4л]

Артиллеристы на японском флоте были хорошие. Ночной артиллерийский бой у острова Саво 08.08.1942 закончился со счётом 4:0. Потоплены 3 американских крейсера и 1 австралийский. Никаких артиллерийских радаров у японцев не было.

[@СергейКолосов-е2й]

Потом японцы по глупости три крейсера потеряли

[@aleksanderaksenov1363]

По сути японцы стали проигрывать войну сразу после ее начала-не было форсированного строительства авианосцев,подготовки пилотов,не была радикально пересмотрена система ПВО корабельных групп,не была пересмотрена тактика вообще введения своих основных морских сил.по сути Ямато был расцветом корабельностроительнйо мысли до 1941,но вот туут уже не его вина что японцы по сути проиграли все и вся уже после Перл Харбора,в первую очередь ментально

[@Матушка-Смерть]

Линкор Ямато имел символическую ценность, ежели боевую.Так сказать, для боевого духа.И только в конце войны решили использовать его, но увы не успел он тогда уйти в порт.

[@AlexS-lw6cm]

Ямато имел боевую ценность. Американцам приходилось гонять даже с идущими на ремонт авианосцами линкоры или ткр. Ну и в целом ОС формировать

[@ИринаВасильева-ы1р1е]

Качнул Ямато в Мире Кораблей Блиц и непожалел!

[@serggrey6439]

Про толщину брони есть нюансы. Есть мнение что это из-за низкого качества этой самой брони. Как и у немцев в конце войны

[@hibahprice6887]

Когда говорят что линкоры устарели.. Вот сделать все что они говорят (про передовые технологии) Это был бы абрамс в мире кораблей) Даже сейчас, 200мм брони, где то 650, из стали AR550, куча ПВО из 20мм автопушек что-то типо mark-15 (145+) штук, активная защита по всему корпусу (под тонкой обшивкой) Куча противоракетных систем, радаров, противоторпедая защита да ему ничего тупо не грозит.. У него была бы защита от всего.. Обычными снарядами которые не собьешь (500мм болванка) у него была бы статическая защита, тупо броня, разделить корабль на хреналион мелких секций, установить там автоматическую систему с надувными резервуарами типо подушек безопасности, пробили борт- надулась хрень, вода не поступает, или пену какую то быстрозастывающую.. Короче большие тяжелые штуки всегда эффективнее если на них установлены самые топовые технологии. Типо чем ты его топить будешь? Высокотехнологичным оружием? Типо рельсотрона? Так можно замутить выскокотехнологичную защиту, типо активной.. куча ракет которые будут взрыватся и повреждать снаряд.. + на сам линкор рельсотрон воткнуть, чтобы стрелять на дальние дистанции ракетами, и воткнуть в него ядерный реактор) Чтобы никто особо не хотел стрелять в него, ибо будет заражение местности сразу.. И мощности хватало.. Огромные мощные электро моторы для дикой тяги, бесшумность.. Было бы желание и средства, эта штука была бы неубиваемой

[@monserash3422]

На словах то все очень просто, а когда доходит до дела то совсем всё иначе

[@YarikBYcurrahee]

Как насчёт торпеды с ядерной боеголовкой?

[@Spark62834]

линкоры устарели и безвозвратно, ни один самый навороченый всеми современными свистелками линкор не будет защищён на 100% Пусти в такой линкор залп из тех же гранитов, и даже если через ПРО прорвётся хоть одна ракета, то линкор пойдёт на дно.

[@РоманЮ-э6ы]

Такая же проблема что в ПМВ и ВМВ. Куча денег уходят в труху и не влияют. Другое дело авианосцы и подлодки. Эти отработали на все 100%

[@владимирвасильев-д7д]

@@YarikBYcurrahee так наличие ядерного оружия похоронило окончательно линкоры... с авиацией можно успешно боротся имея свою авиацию.. а вот ядрен батон уже без вариантов

[@ВасилийАхраменя]

В заливе Лейте линкоры лупили по американским экскортным авианосцам Естественно, что пробивали насквозь

[@АлександрЕгоров-я6в]

Как бы попасть.

[@ВалерийЛащук-э4ч]

Клим Саныч Южная Пальмира передает Северной Пальмире Привет!Все четко говорю как человек у которого вус 472000.

[@dinos9441]

На заставке мне показалось комментатор из "Однажды в России" лысый который.

[@AriAxeLich]

Дальномерные посты сделаны японцами хорошо. А зенитки, броню на заклёпках и радары не Японцы делали которые всегда делают хорошо. Если так судить то Советские люди лучшие на планете земля во всем.

[@ProGarageUral]

Гоблин и Клим лучший творческий союз в Ютюбе. По отдельности уже не так интересно, хотя тоже познавательно. 😂

[@sergioenojado2606]

Фашист и социалист (на словах по крайней мере). Чего только не увидишь сейчас....

[@babkamyxa8883]

бамбуковые заклепки? расскажите пожайлуста как вы себе Клим это представляете? технологию в студию

[@xXDeMoniKSeNXx]

Скорее всего там были бамбуковые гамаки для матросов. Клим хорошо знает про средневековье, но про всякие железяки он дилетант, которого просто интересно слушать.

[@АлександрПутинцев-ш5с]

А как вы себе представляете деревянные бруски вколоченные в место болтов для футеровки мельниц для руды

[@АлександрПутинцев-ш5с]

И держали крепче чем болты мы потом задолбались выжигать их из отверстии при замене футеровки

[@Александр-у8ы5ж]

Вспомните 1905, порт Артур и Чемульпо. Затем Цусима. Это про калибр и дырки в бортах.

[@sergesutulo6502]

Для двух дилетантов очень неплохо и живенько! Хотя некоторые обороты режут уши.

[@VANOMAS]

7:53 ПЕРДАНУЛ

[@plushevymedved]

Карлик ыыыыыы Шпачиха улыбочку ыыыы

[@ДмитрийНеважно-ц7к]

Не только перданул, но продолжил тушить 😂

[@ПётрБелороссиянин]

Главный калибр на 8:05

[@НиколайКиселёв-ж2г]

Интересно а вот идея сделать взрыватель более чувствиельней никому не пришла?

[@luckyone5248]

в том и задумка этих снарядов, они специально имели огромное замедление чтобы работать исключительно по линкорам, смысла стрелять по небронированным целям не было никакого

[@nickholaus]

Пришла. Японская промышленность выпускала контактные носовые взрыватели на снаряды калибром от 140-мм и менее. Возможно, были таковые (свои) для 152-мм... Уже начиная с 203-мм и выше чётко только с донным взрывателем. В русско-японскую у них были 305-мм фугасные снаряды с носовыми взрывателями Круппа и 152-мм английские с родными английскими взрывателями.

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

А они смеются, а это был самый мощный дредноут в мире и американцам было не смешно при планировании операции против него, отправляя на его нейтрализацию аж 3-4 больших авианосца и несколько малых эскортных. Так на Бисмарк англичане отправили 1 авианосец (второй не понадобился) со старыми бипланами и торпедами, и то едва его поцарапали, зацепив лишь руль. А этот левиафан успешно отбился от 2 налётов свыше 200 самолётов и только на третий, потеряв всё ПВО, был накрыт и торпедирован. Если бы у американцев было сил как тогда у англичан с Бисмарком, они бы его так не взяли. Это был достойный противник и так легко бы его не завалил ни один флот в мире, кроме американцев, накачавших регион десятком авианосцев и пол сотней броненосных кораблей от линкоров до крейсеров и океанских эсминцев.

[@Матушка-Смерть]

Беда в том, что при отходе в порт, его никто не сопровождал, банально лёгкие крейсеры, с зенитками и автоматами.Случай с Ямато, ему бы хорошенько было бы напичкать кучу зениток со связью, чтобы совершить точные попадания.

[@ruslankamchatka7713]

Складывается впечатление что корпус построила некая Империя (не японская) которой больше нет, и этот корпус и не только он им достался, и они решили пойти против остатков той Империи но огребли, и пошли на англосаксов в надежде что Империя мертва (так как там захватили власть большевики) но ошиблись.

[@xayrox3602]

Красивый корабль этот ямато, конечно не как ришелье и рома, но всё же.

[@xayrox3602]

@@Maks_Morkovkin в общем и целом, конечно все похожи, но разница все равно есть. А что, Айовы тоже неплохо выглядят, особенно на глядя на красивые фотки с ними, коих очень много.

[@ИринаВасильева-ы1р1е]

Зато, Ямато самый мощьный, крупный и легендарный линкор мира

[@Yuki-Dassou]

​@@ИринаВасильева-ы1р1е, увы, но 2,5 самых мощных корабля ничто по сравнению со слаженным взаимодействием промышленности, флота и авиации

[@zanatos]

Достаточно дакки есть только у Горка и Морка!😂

[@terminusest5246]

Ямато настолько хорошая машина, что даже хреновая. 😂

[@foxnews7063]

Промолчим про Москву…

[@АлександрЕгоров-я6в]

Нельзя знать все. Все проще намного

[@plushevymedved]

Бред

[@asdrubale2]

Нет, ребята, вы мне другое объясните: как японцы, у которых не было индустриализации , как передовых странах Запада, не было даже форсированной индустриализации, как в СССР, сумели построить авианосцы, линкоры, эсминцы, самолёты, танки, пушки , самоходки? При этом своих ресурсов в Японии - 0 в кубе. А СССР , при наличии собственных ресурсов, всё-таки, не сумел довести до ума дальние стратегические бомбардировщики (Пе-8), не достроил линкоров и не построил авианосцев?

[@Alex97BF]

Всё у них было, а заводы им под ключ англичане и амеры сдавали. Плюс фактическое рабство своего населения. И ВПК СССР на две головы японский обогнал, отставая во флоте, но у нас не у кого было его брать. По авиации частично япы обогнали, во многом из-за помощи амеров. Но артиллерии, бронетехнике, стрелковому, ракетному и ядерному оружию СССР сильно обгонял Японию. И у СССР была нехватка ооочень многих ресурсов.

[@Эдуард-д2н]

Танки у них отстой,стрелковое вооружение тоже,корабли да не плохие, англосаксы помогали,а мы почти с нуля начинали инженеров совсем мало технологий нет и т.д.

[@rueoirwkpowri4190]

осталось ответить на вопрос зачем континентальной державе авианосцы.....

[@ВелиалВинчестер]

СССР не нужны были авианосцы и линкор. СССР не на острове находиться,так что флот не защитить. Флот нужен государству на острове чтобы никто не высадился на остров

[@adskajbelka9657]

Под стратегию г-ва.разрабатываются виды вооружений

[@alexivanov417]

В бою у острова Самар (часть сражения в заливе Лейте) соединение адмирала Курита вело бой с американскими эскортными авианосцами и эскадренными миноносцами неужели вы думаете что японцы такие идиоты бы вести огонь бронебойными снарядами по не бронированным целям.

[@УралСедой-я7ы]

А потому что других не БЫЛО!

[@ВасилийАхраменя]

Курита решил, что там Эссексы с крейсерами

[@alexivanov417]

@@ВасилийАхраменя У Эссекса бортовая броня всего 3´´ а палуба вообще деревянная достаточно фугасных снарядов чтоб его разнести.

[@ВасилийАхраменя]

@@alexivanov417 ну, как бы то ни было, именно от попаданий Ямато там никто не утонул

[@alexeazzy6342]

какой боквой угол у ямато? под каким углом у него все орудия могут накрывать огнем?

[@AlphariusOmegon21]

Начали за здравие закончили за упокой.

[@СергейКолосов-е2й]

Интересно сколько стоит на современные деньги

[@baronmazai8851]

страшно представить.А то линкор, под который строились доки, специальные корабли чтобы транспортировать части, специальные заводы чтобы делать те же пушки, + обслуживание, персонал, расходы ( сколько ж эта дура жрёт ?). Да там не каждая страна всем своим бюджетом могла такую хероборину построить. Но опять же, другие времена были, другая техника, другая экономика, щас куда проще будет подобное построить, а на тот момент это совершенно иной уровень. Конечно грубое сравнение, но представь щас сделают орбитальный боевой космический корабль, эдак раза в 4 больше мкс. На данный момент это что то из области фантастики, но лет через 100 будут другие перспективы. Для примерного ориентира , цена самого дорогого корабля, это американский авианосец за $13 млрд. ( инфа буквально с первых страниц гугла). А так может найдётся , да ответит. Самому интересно.

[@СергейКолосов-е2й]

@@baronmazai8851 13 ярдов это другие деньги, тогда дороже деньги были, можно через грамм золота пересчитать

[@АлександрЯковлев-ш9з]

Клим Саныч, ахт кома ахт это 8,8. А 88 это ахт унд ахтцихь)))

[@freddy7187]

Блин а я Ямато качаю на ВОШ

[@ГеннадийАндреев-б1т]

Самая секретная разработка а вы рассказываете как будто это вы испытывали пусть японцы рассекретили НО вы должны говорить приблизительно в мелочах !!! А корабль был фантастический

[@skandal_sib]

и лёг на дно так же грандиозно

[@mazash2066]

говном был корабль

[@kapdah_b_kapmahe5707]

Нахрена нужны эти нарезки одного нормального видео месячной давности?

[@alexandrvel1501]

"Японский флот!" - для русского уха звучит почти как ругательство)))

[@ЮрийФокс-г5ж]

Клим историк по средним векам. Почему в современность лезет? Многое неправильно он рассказывает.

[@sergeybalakin9705]

Сообщите своё мнение. Может оно покажется всем более правильным... А история... ну, историю ведь изучают, что бы сегодня не сделать так, что бы не наступило завтра...

[@mundus9651]

@@sergeybalakin9705 дополню твои слова, у каждого своя история.

[@andreynapalkow5520]

Японцам аукнулась Цусима.

[@YarikBYcurrahee]

Чем она им аукнулась ретард?

[@СашаСидорин-й8ц]

Хоспади Клим Саныч не лезь.

[@sergioenojado2606]

Я понимаю Жуков специалист в своей области (весьма вероятно по крайней мере). Но лезет со своими рассказами уже в каждую дырку. Явно за границы своих компетенций

[@СергейВасин-о6м]

Крупп, Крупп и ни кто не говорит, что эта эталонная сталь родилась в России. Кстати не далеко от Питера....

[@plushevymedved]

Ложь

[@жекакот-т2щ]

Всё конечно интересно,но откуда у островного государства такие ресурсы?

[@dmitriyrambo6251]

Вот, вот. Ресурсы и возможность делать такие корабли. Если они только вышли из феодального строя. Никто не может объяснить.

[@Никита-ф2х]

ты только учитывай, что во времена Ямато Япония это половина азии если шо😆

[@theghostofkev]

А ты проверь карту Японии за 1941, удивишься)

[@theghostofkev]

@@dmitriyrambo6251 Япония к тому времени вышла из феодализма лет уже как лет 70

[@plushevymedved]

Неуч открой карту