Zpackaná rekonstrukce nádraží v Bruntále. Je to snowboard, nebo lítající vložka?

[@NPC-FromDaHood]

konečně nějákej youtuber z místa ve kterém bydlím :D :3

[@infinityazazel6981]

On je taky z Bruntálu

[@ondrejmaca]

Ta střecha to je fakt peklo, dneska může dělat architekta snad každý. Nedokážu si to vysvětlit jinak, než tak, že si tím někdo pěkně namastil kapsu.

[@karelkarel9161]

Tak jsem shlédl Standovu reportáž, technicky na to, jaké měl vybavení, docela slušná práce, chválím. Obsahově bohužel - shit veliký, typická ukázka účelové reportáže s jediným cílem - hlavně nenajít nic kladného. Standa se opravdu snažil a "přehlédl" plno věcí, očividně navštívil terminál ještě nedokončený, což se projevilo na kvalitě a pravdivosti jeho "odhalení". 1.lavičky - Standa "přehlédl" krytou čekárnu, kde ja laviček tolik, že určitě nebude niky plně obsazená :-) 2.hlučná fotnána (to jsem se zasmál), kde "není slyšet vlastního slova". No nevím, kdo si bude u fontány povídat a nenapadne ho udělat 2 kroky stranou. Kaluže - snad ve Standově fantazii. Druhý vodní prvek - vodopád na zdi - Standa "raději"přehlédl - patrně by řekl, že tam na něj prší :-). Chodníky - no Standa asi neví odkud kam budou lidé chodit. Dětské hřiště na autobusáku? No to jsem nikde neviděl a nevím, které děti by si tam chodily hrát :-) Restaurace se zahrádkou, kde by si lidé "sdělovali zážitky z cest"? To mě rozesmálo nejvíc. Nevím, kdo by seděl v hluku na zahrádce kolem které jezdí autobusy a něco si tam sděloval. Kromě toho, že vedle jsou dvě další restaurace, by Standovi mohlo dojít, že restaurace nemůže být součástí projektu. Musí být soukromá a někdo ji musí provozovat a financovat. Tam bych to nedělal ani zadarmo. Závěr "reportáže" je Standovou prognostickou perlou - stavba nepřivede žádného turistu - oni nějací turisté jezdí do měst kvůli autobusákům? Nepřinese nic nového - na milý Stando, stačí si porovnat minulé fotky, nebo vzpomenout na minulé cestování. Záchody na které se Standa ani nebyl podívat nám závidí i jiná města. Jestli je stavba vložkou, křídlem, nebo prknem - no každý nechť má představivost na své úrovni. Mě osobně se všechno nové a nezvyklé líbí. Standa je patrně amatérský architekt - škoda že se nezúčastnil soutěže. Mohl tam aplikovat svou "plochou střechu" a v zimě ji třeba podpírat. Že Standa "přehlédl" elektronický info systém, tabule, wifi, internetový stojan a další věci - to už mě ani nepřekvapilo. Takže spíše než zpackaná rekonstrukce se nabízí zpackaná reportáž - tak opravdu nepřinesla nic nového. Forma dobrá, obsah nestojí za nic - no snad příště. Ono dělat věci objektivně fakt není jednoduché.

[@chlapecx]

Karel Karel Kája nikdy nešel na rande :-P nebo nečekal na hjoolku nebo nejel za holkou vlakem jak vidno :-P

[@StandaShow]

Karel Karel Proč bych měl hledat něco kladného? Účelem videa je upozornit na nedostatky, která JÁ vidím a to taky plní. Pokud chcete reportáž, běžte koukat na ČT. Dá se diskutovat o tom, zda může být fungující občerstvení součástí projektu (imho může, viz terminál před vlakovým nádražím v Olomouci). Nicméně to stále nemění nic na faktu, že konstrukce je předimenzovaná a předražená a peníze na její stavbu se mohly využít lépe. PS: Zaujala mě vaše výzva k účasti v soutěži. Jinými slovy tím říkáte, že můj názor není tak podstatný, protože jsem se aktivně neúčastnil realizace. Naštěstí to tak nefunguje (i když politikům by se to zajisté líbilo :)). Věc se má tak, že každý občan plné právo komentovat, co se děje ve veřejném prostoru. Ta rekonstrukce byla totiž zaplacena také z mých peněz.

[@jiri2050]

+StandaShow Stando, veškeré dotace jsou peníze, co mohli být využity lépe. Stát nema podnikat, ani rozdávat dotace na cizí podnikání. A o EU ani nemluvě... až nám přerozdělí uprchlíky a sjednotí azilovou politiku ,tak bude bankrot :)

[@StandaShow]

+Venca M. Svoboda Venco, děkuji za názor. Určitě pro vás nebude problém doložit vaše tvrzení o URNĚ, zatýkání a samopalech nějakým důkazem (zprávou, reportáží, oficiálním stanoviskem policie apod.). Omluvte mě, z nějakého záhadného důvodu mám úchylku si informace ověřovat. Díky.

[@jiri2050]

StandaShow Diplomatický zmrdismus :) ma oblíbená forma troleni :)

[@stefankorch888]

Káááámo ty seš vtipnej jako záchodová deska

[@dalimilmorys]

Uvádíte, že funkčnost je nulová a že na některé problémy upozorníte. Neslyšel jsem od Vás jediný problém spojený s funkčností. Lidem prý stačí, aby jim neteklo na hlavu. A to nádraží splňuje. Záchody jsou možná divné, ale svou funkci také plní. Prezentujete jen vzhledové vady. Mě se design také nelíbí, ale to je věc vkusu. Mě osobně třeba chybí přístup na chodníky z parkovacích míst, u kterých v reportáži stojíte. Lidé budou muset chodit po silnici? Zda je u nádraží parčík mi je jedno. Ten bude s fontánou stejně sloužit pouze na hromadné koupání a zábavu pouličních rodinek. Líbí se mi řešení parkování a prostoru před vlakovým nádražím. To zde neukazujete a přitom to patří ke kritizované rekonstrukci.

[@StandaShow]

Dalimil Morys Kaluže na chodníku, hlučná fontána, špatně navrhnuté chodníky, poddimenzovaná konstrukce... opravdu řeším jen design? Jinak ano, okolí kolem starého nádraží je docela povedené.

[@dalimilmorys]

StandaShow Ale to stále nemá nic společného s funkčností nádraží. Že to jsou chyby a je to špatně navržené a provedené, to je jasné. S tím se ztotožňuji. Omezuje hlučná fontána funkci nádraží? U poddimenzovaného nádraží by funkce byla stejná, jen by hrozilo zřícení. To bylo opraveno. Je to chyba projektanta, ale funkci to neovlivnilo. Možná tok peněz. Pokud si pořídíte auto a bude mít hranatá kola, či bude chybět volant, nebude auto funkční. Ale pokud bude mít místo volantu řídítka, bude mu chybět autorádio nebo bude mít červené potahy a vám se líbí zelené, bude auto stále plnit svou funkci. Jen reaguji na Vámi uváděnou nulovou funkčnost.

[@StandaShow]

Dalimil Morys Funkčnost, kterou popisuje, plní i cedule u cesty. Takže pokud jde o to, že má kde zastavit autobus a lidi se mají kde vyčůrat, tak ano, máte pravdu, takovou funkci nádraží pravděpodobně plní. Pro mě je to ale také nějaký veřejný prostor. A ten může sloužit k mnohem rozmanitějším účelům.

[@B4nk0vkaGAME]

Stando zapoměl jsi uvest zdroj hudby v pozadí prosím oprav tento nedostatek :)

[@lbenda]

Dost by mně zajímalo jak to vypadalo ve vizualizacích a na modelu.

[@Petrhrabal]

obávám se, že přesně takhle...

[@ArcasCZ]

Vzhledem k tomu, že v Bruntále žiji od narození, tak mi přijde, že starší nástupiště bylo horší. Chyběly záchody, v případě deště člověk mohl stát kde chtěl a stejně zmoknul, chodníky chyběly zcela nebo byly z poloviny zarostlé trávou, v případě deště si člověk mohl vybrat, jestli chce mít boty mokré nebo od bahna a mnohem víc. Současná stanice vypadá celkem slušně, je funkční, poskytuje přesně to, po čem člověk při cestách touží - záchody, přístřeší. Nějaké jídlo se dá sehnat na nádraží. That's all. Co se laviček týče - je pravda, že by to chtělo víc laviček. Ale myslím si, že to vedení města během krátké doby napraví ;) V podstatě papírově toto ani není zastávka autobusového nádraží, ale zastávka ,,Nádraží". Papírové autobusové nádraží leží více ve středu, konkrétně vedle kulturního domu. Buď rád, žes nemusel recenzovat toto nástupiště, protože by se ti asi udělalo trochu nevolno :D Hlavní cesta, z ní odbočka na vyasfaltovaný plac s několika betonovými panely jako nástupišti (nutno podotknout, že už na nich zapracoval zub času) a hned vedle malebná budova hospody U Špinavé vesty, ze které pravidelně vylézají různé individua čekající na bus, které zapáchají jak vyčpělé pivo křížená s popelníkem :D Tolik k malebnosti této zastávky :D

[@StandaShow]

***** Jasně, že nové nádraží je "lepší" jak to 50 let staré. To byl mrga-fail stolení, kdyby nebylo :) Ale mají záchody a přístřešek užitek za cenu 75.000.000 Kč? Za tu částku mohla být opravená obě dvě Bruntálská nádraží a ještě by zbylo na rekonstrukce hnusných zastávek (Seliko a spol.). Stačilo, kdyby architekt myslel více na účelnost a ne na realizaci svých mokrých snů. Lavičky jistě přidat lze, ale to, že tam nejsou od začátku je prostě chyba. Mimo to, lavičky jsou jen viditelný znak toho, že je prostor navržen špatně. A to bez nové rekonstrukce zpravit nelze. Jsem také rodák z Bruntálu a proto mě těší, že se tam "něco" děje. Ale nejsem rád, že se takhle plýtvá penězi (a ještě blbě). Zrovna Bruntál by měl každou korunu investovat co nejlépe. Zbytečná ocelová konstrukce za několik miliónů je pro Bruntál něco jako kaviár pro bezdomovce.

[@ArcasCZ]

Taktéž rodák? :-) Bydlíš tu ještě, nebo si někam utekl? :-)

[@StandaShow]

***** Po maturitě jsem našel své místo v Praze, ale rád se do Bruntálu vracím a pořád ten kraj (a město) mám rád.

[@ArcasCZ]

StandaShow Je to sice díra, ale naše :D Mimochodem - kde si maturoval? :-)

[@MrNivarox]

Brutálně monstrózní. Nejsem architekt, ale toto je fakt šlápota vedle....

[@Petrhrabal]

No taky se to město jmenuje Brutál ... pardon, Bruntál.

[@Petrhrabal]

bdw. to je typická práce architektů vystudovanejch v 90. letech. Je to hrozně slabá generace.

[@michalslavik2916]

Pane bože to zas někdo fantazíroval. :D

[@camalek]

Tak to mu říkám skvěle proinvestované peníze..:))) To muselo být zase kapříků.....)))

[@kristynapavelkova4826]

Moc dobře zpracované super video :)

[@AlogCZ]

Mě se to líbí

[@8747-u9q]

Co Bruntál, ale podívejte se do Šternberka, tam postavily hned vedle jednoho autobusového terminálu druhý.

[@zbynekzboril4676]

87475252 64567 Fakt? To abych se na to podíval :D dík za info

[@davidsuchanek7978]

Taky je tam u odjezdu autobusu to že jsou stejný názvy stejný vesnice obce atd. a člověk neví kde má nastoupit kde je tam autobus co jede tam kam on potřebuje.

[@shareaza0000]

Hřiště u autobusáku a u hlakáče? Jaj :D Jasně, to pak bude jedna srážka dítěte s busem, autem či vlakem pořád. I když též nevím proč museli udělat tak velkou tu budovu pro WC, loď to není, ani k městu se to nehodí. Leda něco jako kopec nebo hora.

[@neorite3590]

Byl by z něj skvělý archytekt.

[@mrkaanikvgangster9822]

Nedivím se že je to zpackaná stavba, ono je v Bruntále všechno zpackané!

[@martinpoupa7586]

Ahoj kouknise na autobusové nádraží v chebu.

[@1979juddy]

Vlakové a autobusové mohlo být propojeno střechou ,nebo tunelem , něco modernějšího za ty obrovské peníze ,celkově to mohlo být pěknější ,modernější ...

[@miloskupka6304]

Proti Šumperku to má koule

[@petr.zapletal]

přesně přd rokem

[@tiborsendrej4365]

ten kdo to to vimislel byl asi ožraléj a 50 mega to je teda gol to byl idyot chlap

[@ronxn007]

Takova praznota , ze jsem sem lez.

[@RadyyyyS]

budoucnost

[@user-dt6lo4vo1b]

Hruška versus

[@leeyogurt5811]

Petra Ryse na tebe ! XD

[@Twapsful]

Po bitvě každý generál, radši už nic netoč.

[@harwandro1324]

A že tě to trápí, když hnípeš v Praze no a peněz se ještě projebe, to můžeš být v klidu