Wspaniały odcinek. Chwała prof.Richard Butterwick-Pawlikowskiemu za głęboką wiedzę i ten polski język 👍👍👍
@aleksandrakasperek5425 Жыл бұрын
Dziekuje
@johnnygilroy52134 ай бұрын
Jestm pelen podziwu dla wiedzy i intelektu prof. Buttterwick- Pawlikowskiego:)
@bartoszbeling8928 Жыл бұрын
Nigdy się nie nadziwię jak Prof Butterwick zna sprawy.
@angelamomudu4354Ай бұрын
A nadziwiaj się, nadziwiaj...
@tomaszlewandowski3124 Жыл бұрын
Tylko, że państwa potem nie było. To jakie yo myślenie o państwie.
@tomaszmolis83339 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek nie mniej jednak radzilbym podpisac gosci. Dodatkowo latwiej sie sluch wypowiedzi Szanownej Pani natomiast Szanowny Pan z cala swoja wiedza traci na tlumaczrniu. Nie chce byc nie mily tylko staram sie pomoc
@tomaszzulinski3596 Жыл бұрын
Tylko szkoda, że wszystkie wątpliwości są przedstawione na korzyść króla. Przydał by się głos polemiczny.
@markowa33 Жыл бұрын
bardzo proszę! służę! uważam go za zaprzańca kochanka carycy, polecam trylogię Władysława Reymonta "Rok 1794" - Reymont nie zostawia na Poniatowskim suchej nitki.
@knaw35 Жыл бұрын
Pewnie masz racje. Jednak słuchając doszedłem do wniosku, że Polska w tym momencie dziejów była nie do uratowania. Padło na niego. A to, ze był kochankiem carycy? Jest takie cos jak hormony i kiedy ma się niewiele lat one działają z dużą siłą. Nie słyszałeś o multi-kulti? ;)
@monikas.3464 Жыл бұрын
@@markowa33Reymont nie był historykiem.
@kubusfatalista4078 Жыл бұрын
Romantyzm polski w nim wyszedł... Mickiewicz, Słowacki i Krasicki.@@markowa33
@halinalesniak991210 ай бұрын
Główną przyczyną była tzw. demokracją szlachecka, zdrada magnatów, musiało do tego dojść. Słaby król był takze wygodny dla klasy dominujacej. Kojarzę to ze sterowalnym prezydentem.
Nie powiedziano gdzie zmarl I jakie byly koleje jego szczatkow.
@tomek42242 ай бұрын
Po lekturze wielu opracowań, biografii i dokumentów źródłowych można jednoznacznie stwierdzić, że Stanisław August był królem wybitnym, zawsze patriotą, starającym się stale wzmocnić i zreformować kraj, system edukacji, gospodarkę, administrację i wojsko. Obwinianie króla za upadek kraju czy rozbiory to głupota i wyraz niewiedzy. Upadek kraju był efektem 200 lat prywaty i egoizmu magnaterii i szlachty, która odmawiała kolejnym władcom zgody na reformy, wzmocnienie administracji czy zwiększenie armii. Jak miał Stanisław August uratować kraj mający 3 bandyckich sąsiadów z których każdy miał wielokrotnie silniejszą armię i wrogie zamiary? Negatywne zdanie o Stanisławie Auguście wynika wyłącznie z niewiedzy, złej woli albo głupoty, ewentualnie z tych wszystkich rzeczy na raz.
@Grel1077 ай бұрын
Wielka szkoda ze w polskich szkolach uczy sie takich bzdur obdartych z kontekstu odnosnie Stasia. Wspanialy krol. W porownaniu z jego dokonaniami i czasach w jakich przyszlo mu panowac taki Sobieski jawi sie jako calkowita miernota. No ale Sobieski przecie pomogl Habsburgom wiec jakze by go miano w Polsce nie gloryfikowac.
@angelamomudu4354Ай бұрын
No jasne, tak musi być, skoro domorosły historyk Grel nam to obwieścił... ''Odnośnie Stasia'' (pewnie kumpel Grela...) jego główne, najważniejsze dokonanie to utrata przez Polskę państwowości...
@Grel107Ай бұрын
@@angelamomudu4354 do ksiazek! a nie glupoty wypisywac na internetach. Jezeli kolega jest zainteresowany to odesle do materialow.
@beatahowe66087 ай бұрын
Polecam książkę Adama Zamoyskiegi The Last King of Poland
@tomek42242 ай бұрын
Świętna książka 👍
@TeresaTadzik6 ай бұрын
"ślizganie się" po temacie .Dyskutanci zawężają temat do relacji Polska vs Rosja ,a to są fakty znane ,choć pobieżnie .Ja poproszę o info na temat wpływu innych krajów np Anglii ,Szwecji pod rękę z Francją .Kto umożliwił przejęcie Prus Książęcych przez Brandenburgię? i co z tego wynikło? Ten film nie wniósł nic nowego. Same schematy. PO co robić takie filmy?
@gladnottohelpukraine5 ай бұрын
Błąd kolego, wielki błąd. To Prusy wchłonęły Brandenburgię.
@lenariuse8 ай бұрын
ostatni ch... Polski :/ dzieki bogu
@lenariuse8 ай бұрын
ale przykryjmy to ze kochał sztukę :D błagam was
@gladnottohelpukraine5 ай бұрын
Za każdym razem, gdy słyszę tą apologetykę Antka z Poniatowej, jaki to " wybitny mąż stanu" był, ile Polska mu zawdziecza, mam odruch wymiotny. Za bardzo przypomina propagandę dnia dzisiejszego o obecnej "najjaśniejszej Rzeczypospolitej" i jej " wybitnych przedstawicielach".
@Reytan-e8x2 ай бұрын
Najjasniejsza Rzeczpospolita piszesz Lajdaku z Konfederacji w cudzyslowie ? Endecy to polscy protestanccy Prusacy bez poczucia polskiej przyzwoitosci.
@gladnottohelpukraine2 ай бұрын
@@Reytan-e8x weź ty się zwellu rzuć rejtanem przed małym tarakanem.😄😂😂.
@tomek42242 ай бұрын
Widać że ignorancie nic nie wiesz o Stanisławie Auguście, jego staraniach o wzmocnienie kraju i jego przetrwanie. Przez takich ignorantów jak ty kwitnie głupota i niewiedza.
@tomek42242 ай бұрын
Pełna zgoda, ten typ to kanalia z Konfy
@gladnottohelpukraine2 ай бұрын
@@tomek4224 weź ty się cwelu wybrandzluj przed jego portretem i dorzuc tam jeszcze zdjęcie dududsia i malego tarakana.