Станислав Дробышевский: почему люди ненавидят свой вид?

[@user-sd66-3-41]

Отлично на место поставил распространителя мифа о "плохом человечестве". Надоело уже везде читать какие животные святые и какое человечество зло.

[@GaaRa005]

Так добро и зло придумал человек, в природе этого нет.

[@insectfly]

Человек страшный инвазивный вид, кхм

[@alexkravchenko2260]

В животном мире нет примеров создания оружия в таком количестве, что способно уничтожить всю планету!

[@user-ht3jk3yi7o]

​@@insectflyоткуда он инвазился?

[@insectfly]

@@user-ht3jk3yi7o Африка

[@katan_tan9599]

Дробышевский говорит о внутривидовой агрессии и насилии, а не о том, что вам все вокруг должны нравиться. Комментаторы, я вот вас тоже теперь дебилами считаю, но не убью за это, вот в чём суть 🙄

[@user-de8cz7fz4c]

Нет убйош сполним сознаниям, егоизм давно оделен наверное сознаниям. Иво вовсе росеть можно возбуждениям от осознания или переделать можно, привязать. Защита осознани докоца не позволит, а его ибо само заблуждения убйот. Если делаештчеловеку добро, он тебе отвичает злом, можить бить росценка как деграданта. Ти думаеш почиму некотори жон убивают, + его демоничиское сознания😅 емет разни свойсва. Я как психично сильний виртуоз могу сознания использовать в своих целях. Если комге свое его восне направит, я одачу одам, я свому егу пизди отвешую за примитивность если надо. Так женщена приходила для детей, осознания возбудила, душу передал.

[@Vincent-dt4id]

Все проще. Люди обладают достаточным сознанием чтобы осознать некую не любовь к своему виду. Те кто считают людей самыми жестокими 1. Не изучали мир животных. Там иногда такой треш, что мифы древней Греции отдыхают 2. Забывают что самая адская борьба происходит внутри одного вида

[@ldominantl]

тебе конечно же виднее😂 всë просто...😂😂😂

[@user-cf2vm6gp6r]

​@@ldominantlПосмотри топ жестоких животных

[@user-sq3lf6wu6w]

Люди которые сравнивают себя с животными, не обладают достаточным сознанием. 🤔

[@yanachist.]

​@@user-sq3lf6wu6w люди которые не сравнивают себя с животными, видимо являются грибами, а все права челвоека на них не распространяются)

[@cvaihander]

​@@ldominantl а чего тут сложного то? 😂😂😂

[@user-ru9dt8wh7i]

1 процент-это мой коллектив на работе

[@user-vu2du8tm7w]

Возможно специалисты биологи в чем-то не слишком наблюдательны. И не придают значение войнам между, например, муравейниками. А ведь это настоящая драма для социальных насекомых.

[@sashakazmar6142]

В окружении ненормального общества нормальный человек выглядит ненормальным

[@Jh0nSh0n]

Такой человек поднимает планку моделей поведения других, не осознавая это. А те в свою очередь пытаются "исправить дефектного", всячески высмеивая, пуская слухи и домыслы...

[@Green_Snufkin]

Дробышевского поймали в подворотне и утащили в парикмахерскую. Что вообще сделали с прекрасным мужчиной((

[@Andre_M.]

Что-то он слишком оптимистично дал оценку, 99%😂

[@RustEnot]

1% епанутых мизантропов - это 80 млн человек. Ну, около того, наверное.

[@blinding4376]

учитывая что 87% хотят уничтожения всего и вся😂

[@NoName-rd6sy]

Социальных расстройств личности по данным международных исследований, частота расстройства составляет 10% населения планеты. Учитывались все формы, включая легкие, меньше всего пришлось на долю нарциссического и тревожного расстройств. Многие выросли в нормальных семьях и не как не вредят обществу, они воспитаны и понимают, что такое плохо и хорошо, даже если не могут чувствовать эмпатию. Главная ошибка в том, что много эмпаты (люди сопереживающие другим людям), которые не имеют социальных расстройств личности типа - психопаты, нарциссы и тд. Еще как могут совершать преступление, причем как "своему" Тепа семье или другу, так и любым другим чужим, мотивация просто разная. Хотя челик в видео говорил о другом, ну и ладно.

[@NoName-rd6sy]

@@pppadog База.

[@user-qt1eh5rj1o]

Это 80'000'000 человек. По твоему мало? Это всего в два раза меньше населения России, и равно, допустим, населению Франции

[@RfvbkmSk8]

Добра в мире гораздо больше, просто инфополе устроено так что форсируется негатив ☝ взгляните хотя бы на так называемые ТВ новости, практически один негатив транслируется, причина понятна конечно, но это формирует искаженное представление об окружающей действительности, что в принципе и является их целью. Также о тясячах людей которые занимаются благотворительностью, волонтнрствуют, помогают так или иначе ближним, мы о них не слышим и как правило не обращаем внимание, зато один какой нибудь убийца будет не сходить с тех же новостных ресурсов

[@fix3774]

"Люди плохие не тем, что они хуже животных, люди плохи тем, что они недостаточно человечны"

[@Machiavelli_01]

Не могли бы вы перечислить критерии "человечности"

[@n.i.b.9092]

А в котах достаточно котовости?

[@fix3774]

@@Machiavelli_01 все то что относится к гуманности - дальше идите читайте определения выведеное философами и психологами

[@fix3774]

@@n.i.b.9092 хочешь сравнивать себя с животными? Иди живи в лес, а не отравляй жизнь тем, кто хочет быть человеком, а не животным

[@ldominantl]

большего бреда и не придумать😂

[@user-qc6tu7dq6m]

Статистическая ошибка выжившего. Истории про нормальных людей не рассказывают, такие истории не вирусятся, потому что не интересно. А вот истории про одного психопата, маргинала итд пересказывают тысячи раз. Отсюда и ощущение что всё уроды кругом.

[@karkadikarka]

для меня был шок, что аисты едят аистят, и жеребцы убивают жеребят

[@BessReed]

А ещё лошади иногда хрумкают цыплят и другую мелкую живность. Как и олени из-за недостатка чего-то там в организме обгрызают птенцов. Утки вот ещё интересные. У самок уток клоаки спиральные, причём закрученные в другую сторону, нежели орган самца, а также имеют несколько ложных карманов. Все эти ухищрения связаны с тем, что большинство актов у уток происходят против воли самки с партнером, которого она не выбирала, а активное сопротивление приводило бы к травмам, поэтому у них развились такие "обходные пути" для избегания близости с нежеланным самцом. Кроме того, самцы уток могут эту самую близость с самкой продолжать вплоть до прекращения её жизненного пути (например, самка может утонуть в процессе), а иногда и после этого, а иногда вообще с самцами, в том числе и с не совсем живыми. Или вот дельфины. Они могут, скажем так, физически издеваться над другими животными ради удовольствия. Близость против воли там тоже не редкость, более того, самцы порой, собравшись в группу, отбивают самку у её стаи и могут запустить её по кругу. Что бы ещё такого вспомнить.. Бактери, позволяющие травоядным животным переваривать пищу, часто переходят к детёнышам через поедание помёта взрослых. В частности, бегемоты любопытны: они часто тусят в водоёмах и справляют нужду прямо там, и из этих коричневых бассейнов детёныши хлебают водичку вместе с необходимыми им бактериями. Банальное - у коал два органа у самцов и две матки у самок соответственно. Да и вообще такое встречается у ряда животных. Короче, дикая природа восхитительна. (Постскриптум: если кто-то из читающих этот комментарий адептов милых и добрых зверяток посчитает меня сумасшедшей, сначала поищите информацию самостоятельно или хотя бы просто посмотрите первые же ссылки из гугла и только потом тыкайте пальцем, спасибо!)

[@arsonviburnums8453]

Если у человека есть дом, работа и обеспечение всех естественных и социальных потребностей, то человек человеку относится довольно хорошо

[@someone_like_me9597]

В Америке в прошлом веке у людей были дома, социалка и прочее счастье. А темнокожих людей ненавидели, не разрешали в автобусе с белыми ездить и прочее. Гитлер имел дом, еду и прочее. А закончилось газовыми камерами и конц.лагерями. Ну и примеров много... Не обязательно быть голодным и замерзшим, чтоб ненавидеть людей вокруг.

[@arsonviburnums8453]

@@someone_like_me9597 если человек ненавидит человека, то значит у него с башкой что-то не так (маньяки) или может он сволочь, что хочет кататься на чужом горе (Гитлер и прочая тварь).

[@bernish]

​@@someone_like_me9597лично рабами владел и ненавидел их? Или может быть в вермахте служил? Уже давно доказано что немцы не испытывали ненависти к евреям и они спокойно жили среди остальных немцев, их гонения и преследование было вызвано очень промытым меньшинством которые и были опорой рейха. Что касается рабства, ненависти там може не было кроме отдельных случаев, институту рабства не одна тысяча лет, в разных цивилизациях по разному, но в целом там особой ненависти не было только практическая польза, американское рабство черезчур демонизировано потому его оценивать об'ективно очень сложно, но как пример крепосное право на руси - у него не столь демонизированый образ и уже не так плохо смотриться, но это те же рабы, собственность помещика, без ненависти чистый бизнес. Негры в америке в основном были просто рабочей силой как крепостные, что само по себе плохо но совсем не говорит о ненависти к этим людям, такое уж было время

[@xadorg]

​​@@someone_like_me9597 в советском союзе, до перестройки, при тех же условиях не было ненависти к другой расе и национальности. Может быть дело в общественно-экономической формации?

[@mootal2202]

Бред. У всех маньяков был дом, работа и обеспечение социальных потребностей. Просто одной из "естественных потребностей" оказалось убийство других людей.

[@AndreasFreudorf]

Да, эти причитания "чылавэк ужасен, ми плахие!" от недостатка осознанности. Мы в пределах нормы. Но что самое важное, человек стремительно усовершенствовался в социальном плане:мы осознали, что рабство плохо, осознали гибельность радикальность, как левых, так т апавыз идей итд.

[@user-md7wx5ky1n]

полностью согласен, достали нытики с тезисами типа "человек хуже животных бла-бла-бла"

[@valerka3264]

Рабство тоже можно считать как шаг к гуманности, учитывая, что без него было просто уничтожение

[@RbGulliman]

О какой радикальности левых ты говоришь? Теория подковы это антикоммунистический жупел. Справедливости ради коммунисты вообще к левым не относятся, поэтому странно говорить об радикальности левых.

[@adriangordonss13]

​@@RbGullimanманя, ты чё несёшь? С теорией подковы я с тобой согласен, но каким боком коммунисты не левые?

[@RbGulliman]

@@adriangordonss13 какая тебе маня, мальчик? Причисление коммунистов к левым это жупел, призванный придать родственности коммунистам с анархистами или социал-демократами, когда никакой родственности там нет. Коммунизм это не про социальную справедливость.

[@user-et8wq4jk2i]

не 99,9% !а 98%...около 2% в любом народе при любом режиме уходит в криминал!Чтобы их нейтрализовать на это надо поди 8% 12%

[@ruslanzaripov2571]

Хмм.... Все верно, только встаёт вопрос, а можно ли вообще сравнивать человека с обычным животным? Человек ушёл далеко вперёд в интеллектуальном развитии, как вид. Сверхищник. И именно человек воссоздал понятия добра и зла, любви и ненависти. И так же именно человек проповедует правильность первых вариантов. Но даже в таком случае мы все равно делаем все наоборот, несмотря на понимание неправильности. Мы очень долго не можем исправить то, что мы считаем ошибкой и проблемой, ВОТ в чём сама проблема 😅

[@kratosgodofwar2248]

люди действительно очень умные, но и животные не прям уж амёбы, среди них много умных видов (вороны, свиньи, осьминоги, дельфины), но в целом мы те же животные, как ни крути. добра и зла в мире нет, мы их придумали для своей этики и морали, любовь и ненависть это гормоны и они были всегда

[@user-yb2yi7ty3g]

Я вообще у людям нормально отношусь но иногда они раздражают

[@ryangreen72]

Ты нормальный человек.Было бы странно,если бы тебе все нравились.

[@musl1618]

Просто есть люди, а есть капиталисты

[@user-ig5om5tv4e]

Ты о чем?

[@user-ig5om5tv4e]

Ты психопат?

[@nodaridolidze7655]

сказал человек, который после убийства пятерых владельцев магазина решил дать своим действиям идеологическую легитимацию.

[@kostm777]

Верно сказал)) Капитализм - основная причина смертей, от войн до невписавшихся в рыночек

[@pascyby]

@@user-ig5om5tv4e Он о том, что капитализм - это такая, сцк, система, которая нормально работает только тогда, когда появляется конкурент, претендующий на адекватное отношение к людям...

[@user-ui1ht5ob1x]

Ну с 99% явно переборщил

[@user-lf4mz6tg2x]

А когда родственники валят родственников? И худшие враги это делители наследств.

[@cat_unicorn]

Потому человек не всегда считает родственные связи достаточным аргументом в причисление другого человека в "Своих"

[@moonshadow9676]

Конкуренция

[@tortuga8713]

Частная собственность отравляет все общественные институты, в том числе и семью.

[@KEDASTYLE]

​@@tortuga8713ты отравлен?

[@user-tm6hu9sc9q]

Те кто хочет отметить собственность в теории, отменяют и семью и власть. Потому что это связанные вещи. Семья без собственности невозможна. Весь вопрос кому будет принадлежать собственность и власть - государственной или партийной бюрократии или самому человеку. А агрессия, конкуренция, борьба за собственность, ресурсы и ареал это врождённые человеческие свойства. Лишить этих свойств людей те кто хочет установить мировую диктатуру.

[@user-xb3ct8vz4c]

Если б я хотел, чтобы что то, забавно, развивалось без моего участия, заложил бы в это непреодолимое чувство конкуренции.) А если уничтожат друг друга, - так тому и быть. Поселю новых. Мне некуда спешить, впереди ДО}{YЯ времении. Целая бесконечность.

[@ArchyBrake]

Это внутри видовая конкуренция...... Это нормально...... Имеет различные формы ...... От жалоб начальству на коллег в офисе до жужащих бензопил наркоторговцев.....

[@Manuel_Fal_Conde]

80% нормальных. 15% инициативных эгоистов. 5% Психопаты и люди с особенностями

[@fullstack.wizard]

ну вопрос наверное иначе подразумевался. есть некоторая биологическая оценка что значит быть хорошим внутри вида. и люди в целом с этим справляются, например не убивают сородика как только видят, или потомство. но еще есть некоторый образ, навязанный культурой, религией, медиа, и т.д. который расширяет этот список критериев, добавляя порой полностью взаимоисключающие. - всегда говори правду - Я - последняя буква алфавита - уступай старшим и эти установки не однородные, да и на люде действуют индицидуально, учитывая некоторые психопатические черты. и вот уже - вам недоплачивают зарплату но вы молчите - главрач знает что сделал из больницы потогонку за копейки, но ему насрать. - врач делает операцию "и так сойдет" и когда человек из первого списка сталкивается с людьми из второго, ему кажется что люди его ненавидят. но это не так. просто на первом человеке слишком большой налет цивилизации и каких-то слишком абстрактных понятий, которые в него вложили другие люди с какой-то целью (например родители, что бы ты не мешался и был управляем) и эти понятия еще не стерлись за жизнь.

[@khaelisra7831]

Люди не вид людей ненавидят,а личностей(или недоличностей) которые являются частью вида

[@Crane_IV]

А как же ксенофобия и нацизм ?

[@kratosgodofwar2248]

​@@Crane_IVпробелы в образовании/неправильная информация

[@1isaev968]

Возлюби ближнего своего. ПС: дальнего необязательно)

[@user-qf8ec8om1d]

Есть такое понятие, как ВНУТРИВИДОВАЯ АГРЕССИЯ... она присуща ВСЕМ животным. 🧐 в том числе и человеку.

[@prosto_ivan8353]

Потому что у нас нет другого вида чтобы ненавидеть. Пытались, но оказалось что раса, а не вид.

[@Viking_Eric]

только психопатов не отстреливают к сожалению

[@user-qjxfs8]

Да много нормальных людей, к сумасшедшим агрессивным комментаторам это не относится

[@user-bi4xh9bm1f]

Дизлайк за "есть там психопаты, сумасшедшие... Сумасшедших там немного..." Чтоооооо........ Из 10 предыдущих шортсов минимально вменяемы были только два. Интересно, если психов так прям мало, кто же налайкал всю ту дичь в которой мы по интернету плаваем????

[@dronivah5558]

Львы вообще детей чужих едят

[@ML-eq6ll]

Обычные домашние коты тоже

[@ssfnt7606]

Спасу ваше время, не смотрите этого интервьюера кал полный, Дробышевский бедный еле вывез

[@Barracuda7777]

Интервьюер этот это самый идеальный образ среднестатистического обывателя, который " как все" "против всего плохого за все хорошее " Этакий безликий офисный хомячок, лемминг, который будет с равным успехом славить гитлера, сталина, путина, зеленского, в зависимости от того, на чьей стороне будет большинство. И при этом будет абсолютно уверен в своей правоте

[@MariaMaria-eu3vr]

А есть хищники-психопаты.

[@ilya_Atuchin]

1% это правительства всех стран

[@gabinska26]

Скажите пожалуйста где можно полное видео увидеть?

[@user-nn2tk3dk6n]

Я тебя удивлю, но в Ютубе существуют не только шортсы, но и полные видео, и найти их можно, просто вводя в поиске необходимую информацию

[@gabinska26]

@@user-nn2tk3dk6n да что ты говоришь? На Дробышевский поиск выдаёт очень много, я знать не знаю с кем он говорит, как я должна искать Умник?

[@b_o_d_y_a1828]

Один процент дерьма!

[@yural73]

По Климову психопатов намного больше)))

[@JackShining]

Сумашедших много))-у каждого 4го псих.отклонения

[@user-jr9qq2rr5j]

отклонение от чего, где эталон?

[@Chelo._.]

Я эталон. Равняйтесь на меня! А теперь шагом марш на работу!

[@KEDASTYLE]

​@@user-jr9qq2rr5jэто она нет. Но в определенных контекстах точно есть. Адекватных ну совсем мало. Чаще это отклонение называют невежеством. От невежества оч много проблем.

[@G_uz_e]

Но, вспоминаем что нас 8 лярдов, и это дозуя

[@user-dt7pp8qy5d]

😮😮😮😢😢😢так.все.по.природе?я.думала.по.воспитанию.😢надо.же😮

[@turtle207]

Я сумашедший психопат, ненавижу людей. Но на наборе все думают что я самый социальный из всех...

[@user-ju8kn1mk9z]

рядом случаем Гитлер запись не видет......😂😂😂

[@tortuga8713]

Вся эта ненависть культивируется сверху. Оно есть в нас, не спорю, но сторона "договорится и подружится" гораздо сильнее. Не верьте дегенератам, которые рассказывают, что такова природа людей. Когда человка ставят в такие условия - да, но так далеко не всегда.

[@nataliiaverkhozina2534]

есть причины, много причин ненавидить человечество, че уж скрывать

[@freddymercury9143]

Вид, имелось в виду "внешний вид"😂

[@Vera_v_Ra]

Моя собака не любит собак, любит людей всех. А собак 1 из 5...

[@ramZan_boltoeV]

Ненависти среди людей и животных нет. Есть борьба за кормовую базу

[@user-gk1zn2de3z]

Пичушкин, когда людей в Битце в колодец скидывал, какие кормовые базы обносил после этого?

[@adriangordonss13]

​@@user-gk1zn2de3zэкономические, батенька, экономические. При чём обносит что ваша, что наша буржуазия. Так что не ной.

[@user-gk1zn2de3z]

@@adriangordonss13 и какую экономическую выгоду он с этого имел, сынуля?

[@adriangordonss13]

@@user-gk1zn2de3z как это какую? Расширение собственного рынка, военные заказы, снабжение армии. Выгодно это для капиталистов с обеих сторон, вот и воюем.

[@user-gk1zn2de3z]

@@adriangordonss13 какие военные заказы были у Пичушкина и чью армию он снабжал, болезный? Армию метафизического фронта твоей шизы?

[@satanaklaus1387]

Такой вид как у драбышевского я бы тоже ненавидел

[@kayrinkaj]

"Большинство нормальные"💀 ну-ну, ага-ага

[@annalang2116]

Люди хорошо относятся только к близким родственникам,к людям из ближнего круга общения.На остальных людей человеку пофиг.А если включается пропаганда, то человек возненавидит себе подобного из другой страны допустим.Далеко ходить не надо,мы сейчас это наблюдаем.

[@tortuga8713]

Это не правда.

[@KEDASTYLE]

Глупости не пишите.

[@rexxy144]

давно куплинов отошел от игр к дебатам?

[@Aishet]

В мире 1 ярд людей с психическимм расстройствами. Это уже не 1% от нормальных, а 10%. И это только те, что учтены ВОЗ. Приплюсуем сюда страны, которые вышли из воз (например, Россия и Китай). Плюс в целом ещё те, кто просто не учтенный психопат (таких, пожалуй, больше чем учтённых. Например я). Сейчас будет цифра с потолка, чистое предположение, но только Россия, Китай и Индия накидывают ещё минимум ярд психов. В Японии вообще всё печально - каждый второй или в депрессии глубокой, или самоубийца, или шизик. Плюс Африка, где всех посчитать ещё тяжелее. В общем по самым скромным прикидкам в мире до 3-х ярдов психов. 30% от населения планеты или же каждый третий в мире. А если ещё взять тот факт, что психически здоровых людей почти не бывает (просто вписываются в рамки нормы), то 1-2% населения планеты - с идеальным ментальным здоровьем. Чет чувак хуйню сморозил.

[@oleg64sss]

А молодые бабуины? А белочки? А пчелы?

[@Pawka1917]

Осталось понять, что трудящиеся-свои, а буржуи враги людям.

[@APTEM_Me]

Если все будут трудиться некому будет потреблять плоды их труда. Если все начнут потреблять плоды своего труда, некому будет трудится.

[@Pawka1917]

@@APTEM_Me Трудиться и совместно пользоваться плодами трудов. А не жалкая кучка эксплуатирует большинство.

[@APTEM_Me]

@@Pawka1917 Если всё время трудится не будет времени пользоваться плодами трудов, если же всё время пользоваться плодами трудов не останется времени трудится.

[@Pawka1917]

@@APTEM_Me 8 часовой рабочий день уже изобрели. И отпуск. И выходные.

[@APTEM_Me]

@@Pawka1917 После 8 часов работы, уставшему рабочему не до потребления плодов трудов своих, ему бы отдохнуть и набраться сил ко дню завтрашнему. За один месяц отпуска вы успеете использовать только плод одного месяца трудов своих, пользоваться плодами остальных 10 месяцев в году у вас времени нет.

[@user-ef5uv7zy8i]

То чувство когда ты чужой для своего вида!!!😮

[@PrefixKrema]

А дильфины че творят

[@pauk-0962]

99% ненавидят друг друга😂

[@user-ri8dk2wz8y]

В комментариях безусловно) А в жизни большинство из нас друг на друга не кидается всё-таки

[@pauk-0962]

​@@user-ri8dk2wz8yвоспитание не позволяет)

[@user-sk9pr6re8c]

​@@user-ri8dk2wz8y, да не скажи. Вроде все нормальные адекватные люди, а почему-то пол страны тем же украинцам конкретно так смерти желает. Это вообще не нормально. Здесь претензии по большей части политикам должны адресоваться. Причем, что нашим, что их, любым, и руководителям крупных корпораций. А стадо почему-то ссытся от радости, когда всех валят. А зачинщики то никуда не денутся и безнаказанными останутся. Короче, не нравится мне такая фигня, когда все конкуренты должны быть уничтожены буквально, ради нашего расширения сфер влияния. И я понимаю, что если выбирать между ними и нами, я выбираю нас, но тем не менее, презираю власть имущих шизофреников всех стран, за их безудержную алчность, в следствии которой происходят зверские вещи. Они должны гасить друг друга, а не тупой промытый народ

[@ArveMirde]

Психопаты неадекваты частенько сидят в высших эшелонах власти и бизнеса Там их очень много

[@yanachist.]

Неиронично психопаты в плане построения карьерных лесьниц чаще более успешны чем эмпаты. Это факт.

[@MrReiki777]

Может, наоборот? Про 99%

[@nikanor011]

Это не ненависть. Он не имеет понятие о чем говорит. Просто верит в свою идей. Это результат одной из основы нашей психики, то есть нашего "Я" . Оно называется "Я самоутверждение" и ничего не поделать с этим. Мы не любим друг друга- Это ложь. Мы самоутверждаемся за счёт друг друга. Поэтому в религии есть заповедь "Возлюбить ближнего ". Это указание на то чего нет в нас и что мы должны делать.

[@KEDASTYLE]

Вы на других то свою токсичность не сваливайте пожалуйста.

[@nikanor011]

@@KEDASTYLE Стесняюсь спросить в чем токсичность? Ведь это не мое мнение. Речь идёт о таких науках как невралогия и психология, не более того)). Кто изучает, понимает о чем речь. Возможно ошибаюсь но видимо сказывается недостаток знаний и не нужно проецировать свои недостатки на других)) . Это не страшно, просто нужно заняться изучением и развитием. Желаю успехов)). Кстати для справки, если человек видит в ком то недостаток или наоборот достоинства, это не говорит о наблюдаемом а наоборот о наблюдателе. Именно о том кто видит. Ведь он наблюдает сквозь призму своих стереотипов восприятия. Поэтому практический всегда оценка говорит о самом наблюдателе. Я бы мог вам высказать и свое мнение но оно вам будет абсолютно не приемлемо и многое не понятно. Успехов, добра и любви всем!

[@znich5568]

Но необходимы не только добр и любовь, нужны и противоположные чувства.

[@DVDV11]

Для людей придумали конституцию, тюрьму и бога.

[@APTEM_Me]

Обратная сторона социального (стадного) образа жизни, это обесценивание отдельного индивида, и использование его как расходный материал во благо всего стада.

[@user-tj3wl3jx1u]

Получаем вид который на данный момент не вымирает.

[@APTEM_Me]

@@user-tj3wl3jx1u Получаем стадо которое не вымирает. В том числе и конкурируя со стадами собственного вида.

[@user-bl3ig5fs1i]

Стадо просто верит, что это делается на его благо, хотя на самом деле это идëт на благо конкретным индивидам, которое это стало в гробу видали

[@Vovantro]

Потому, что книжек умных читать больше нужно: «Если характер человека создаётся обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными.» © К. Маркс и Ф. Энгельс. Святое семейство или критика критической критики против Бруно Бауэра и компании (сентябрь-ноябрь 1844 г.).

[@KrivMih]

Нами сейчас правит поколение, начитавшиеся Маркса. Использовали труды как пособия для капитализма.

[@Vovantro]

@@KrivMih это точно.

[@adriangordonss13]

​@@KrivMihага, байки про неправильный капитализм, хотя он везде такой.

[@LonelySadSoul]

Капец, оказивается, изза того што я недоверяю людям, теперь я психопат...

[@idolyforall4851]

А на рашке что происходит?

[@muaddib3947]

99% это «нормальные, адекватные люди, которые к своим относятся хорошо» Окей, а что такое «нормальность»? Человек вполне себе может ненавидеть людей ввиду тех или иных событий с ним произошедших, травм и тд-при этом не быть неадекватным психопатом и спокойно жить среди людей. Дробышевский конечно антрополог и хорошо разбирается в своем вопросе, но когда лезет в сферы, в которых ничего не понимает, пусть и смежные с его деятельностью-несет откровенный бред. Есть множество разных типов характеров, в том числе и довольно замкнутых, нелюдимых и тд. И это вовсе не значит, что они «ненормальные»

[@user-sf5fi1fk3q]

Ну его спросили вот он и "лезет" отвечает.

[@user-gy3pg8hm8d]

Ключевое тут это понятие "свои". Для кого то это все люди, для кого то только их религи, для кого то народ. Для кого только семья. Для кого то братва. Для своих 99процентов людей действительно нормальные. Они вписаны в свой социум, и своих они будут защищать. Вот какой то религиозный удот завалил крутого художника. Я сопереживаю художнику. Если же кто-то завалит ортодоксального муслима знаешь что я сделаю? Постараюсь придумать шуточку на эту тему.

[@lukasmoskit3406]

согласен, он просто болтун, а не ученый. Я смотрю его как стендап

[@lovecraft5230]

​@@lukasmoskit3406и в чем он не прав)

[@johnkolen8178]

Ну ты что глупенышь!😊. Открой МКБ и почитай что такое психопатия (растройство личности). Ты очень сильно удивишься узнав что в определении психопатии содержаться признаки социальной неблагоустроенности и это обязательный признак для диагностирования. Скорее всего ты неудачник у которого большие проблемы с социализацией и ты хочешь считать себя адекватным человеком, с которым несправедливо обошлись те у кого с этим все впорядке и кто, конечно, психопаты, раз абидели такую крахатульку как ты. В реальности же психопатик это ты раз не влился в общество))

[@user-iz3kh4of2g]

Надоело уже, что каждый, считающий себя ученым, сравнивает человека и животного. Человек - это не животное! Хватит уже пороть чушь! Пропасть между разумом, хоть таким и убогим, и инстиктами - непреодолима!!!

[@APTEM_Me]

Для таких как вы эта "пропасть" непреодолима, ведь вы боитесь даже приблизиться к её краю и заглянуть за него, дабы убедиться лично, что никакой пропасти тут нет, есть всего лишь ваша позорная трусость.

[@Ichigo_Horn_of_Solveich]

Человек это животное, и твои фантазии не изменят реальность

[@SazexFray]

Ага. Верю. Люди такие хорошие, что в интернете нет ничего кроме ненависти. Даже здесь, в комментариях, вспыхнули очаги срачей из-за того, что людям нужно обязательно доказать кто прав. Мир и любовь.

[@akainysakadzyky302]

Ну так чем слушаешь? Во-первых речь идёт о насилии, а не об агрессии, во-вторых никто и не говорил, что в людях нет ничего кроме добра

[@Ditrih_Kofman]

Если ева не изменяла Адаму то почему человечество произошло от абезьяны?

[@adriangordonss13]

Потому что попвские байки это толькой байки.

[@Ilya_fighters76]

Что за чушь.

[@absolutus.]

99 процентов нормальные люди. Ага, в ПНИ на учете каждый пятый состоит. Биологическая арифметика всегда пугает

[@alexanderolnev5622]

Получается россияне психопаты?😂

[@Ilya_fighters76]

По статистике 96% страдают от того или иного психического расстройства, найти в городе человека без невроза почти невозможно. Вообще Дробышевский последнее время с авторитетным видом несет какую-то чушь не имеющую отношения к его реальным профессиональным знаниям.

[@user-cw1lp5xy7k]

Ну вот вообще не согласен. Достаточно вспомнить концлагеря, газовые камеры, расстрелы, зверства красных хмеров., латиноамериканскую мафию. Можно бесконечно перечислять. Да просто в телегу зайдите и под ЛЮБЫМ постом почитайте комменты.

[@SergeyB74]

Потому, что это не свои. Главное перестать воспринимать оппонента как человека и всё. А дома они все "пусечки".

[@user-fo2bp6sv4y]

Кто тебе сказал, что шимпанзе и павианы не устроили бы аналогичный праздник жизни? У них проблема в том, что у них нет возможности строить газовые камеры.

[@Skskslld]

большинство животных гораздо более е.нутые, например выдры хранят трупы самок под водой чтобы они дольше не разлагались для того чтоб их насиловать

[@user-cw1lp5xy7k]

​@@user-fo2bp6sv4y вопрос не о том , устроили бы или нет шимпанзе, если бы у бабушки....., а о том, почему люди ненавидят друг друга.

[@user-cw1lp5xy7k]

Люди малость "хорошие" пока живут сытые и в комфорте. Только если голод, революция или война. Всё. Неделя и все моральные рамки сняты. Кто те люди, которые вешают, убивают мирных в войну? Ни один же Гитлер подлец и негодяй.Они все среди нас.

[@Web3mpire]

Ты видел когда нибудь чтобы 1000 зебр убивала другую 1000 зебр? Или 10000 павианов шли в атаку на другую 10000 павианов только потому что им приказал старый павиан сидя в аквадискотеке?

[@Barracuda7777]

Может потому что, все перечисленные тобой животные себя в зеркале узнают через раз ? Ты зоошиза неграмотная, иначе бы ты знала что зебры могут по приколу напасть и убить какое нибудь мелкое животное. А павианы вообще детенышей антилопы забирают и жрут живьем. Но ты зоошиза, все твои познания о животных это просмотры детских передач на нат гео вайлд и мультиков. Пойди собак бродячих покорми на мусорке, а лучше возле тротуара, чтоб принести в этот мир больше радости окружающим людям

[@user-gs1ep4mj7t]

Если говорить про муравьев то будут бойни будут на миллионы

[@adriangordonss13]

Нет, они же не организованны для этого. А так между собой в полне дерутся.

[@grisha6833]

Психов больше чем вы думаете

[@vitaliy0192]

Вообще наоборот. 80/20. Лучшего как всегда меньше. Поэтому к сожалению только 20% людей адекватны хотя бы.

[@user-lr4ko7vz7v]

Кстати такие психопаты не нормальные у нас законы принимают

[@elplan5296]

А психопаты становятся политиками 😬

[@user-md5gu7jb2v]

Да он начитанный и накопаный умеет разбираться в костях так пусть заглянет в структуру мозга и подвинется назад со своей теорией если мы потомки обезьян то он и есть обезьяна и мыслет на ее уровне

[@Prickly_671]

Держи в курсе

[@adriangordonss13]

Чего? Что ты высрал?

[@Prickly_671]

@@adriangordonss13 да забей , это обычный среднестатистический отрицальщик теории эволюции. Ты ждал от него какую то связанную речь?

[@ICWinner]

Вот только мы не павианы…

[@user-px6yl6ou2l]

Да ну нах?! Кто бы мог подумать!!! А в чём, БЛЯДЬ, отличие?!!

[@ryangreen72]

Мы хуже

[@erafimefimov7108]

​@@ryangreen72вы может быть, в моем окружении люди, в большинстве своём, как-то получше будут

[@user-sq3lf6wu6w]

Нет , нормальных людей не 99% как ты сказал, а %15 , и вот остальных можно сравнить с обезьянами, собаками , и кем хочешь. 🤷‍♂️

[@user-iw9ln6ld7c]

Отлично тогда, тут говорят что люди хуже животных!

[@laertsound]

когда подавляющее большинство страны в армии или гражданской армии- полиции.

[@berkutskm1963]

Конкуренция - одно из условий и признаков капитализма, что показывает его пагубное воздействие на социум, отбрасывая людей к животным.

[@user-bw1wc7pw7i]

99% нормальных? Ну и сказки. 70% максимум. И то зависит он национальности. Модет и найдется маленькая странв где 99% нормальных людей, но вряд ли.

[@av_gen]

Как говорится: -"И Я не знаю каков процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам, выше в несколько раз"

[@user-ps4ub5fr9b]

Люди не эволюционируют..

[@Kalbchanal]

а как они должны эволюционировать?

[@ML-eq6ll]

Всё живое эволюционирует. Люди не исключение

[@adriangordonss13]

Да нет, чуть чуть да эволюционируем. Срок короткий, вот и не заметно.

[@Stryder963]

У животных нет закона, Станислав. Люди же, без закона, перебьют друг друга

[@lexx8089]

Люди жили нормально и до появления такого понятия, как «закон»

[@user-kt2oh1dl4h]

Пример​@@lexx8089

[@user-eh6pg3nj8d]

​@@lexx8089люди тем и отличаются что законы были всегда. Даже конкретно у вас и двух трех ваших друзей есть свли внутренние законы поведения и т д. Просто их записывать начали не так давно. И у животных тоже есть свои законы. У волков волчьи у щайцев зайчьи.

[@MS-qx1to]

Психопатов довольно много. Просто надо знать кто это такие

[@shrek2168]

Все зависит от того, чем определяется понятие "свои". Вот противники войны против Украины свои для сограждан, которые топят за? А когда касается вопросов религии? Что определяет понятие "свои"?

[@user-eh6pg3nj8d]

Свои это те кто с тобой. А против они или за это мнение. Ваш брат для вас свой, но вы же не обязанны во всем и всегда с ним соглашаться. И даже если ваши мнения расходятся это не делает вашего брата вдруг чужим.🤝

[@KEDASTYLE]

​@@user-eh6pg3nj8dделает. Много таких семей видела.

[@user-perepikht]

В Иркутске поживешь и про 99% совсем наоборот подумаешь

[@user-px2zt1xz9v]

Состояние 1% богатейших людей в мире больше, чем у остального населения. Совпадение?

[@user-zp8cw7di6n]

Еще невидел войны собак за демилитаризацию собак другого района.

[@znich5568]

У собак нет человеческих мозгов.

[@witeandblack]

Довольно не редкое явление, если понаблюдать за жизнью собак. Буквально вчера попалось - жили две собаки во дворе, пришли с другого района и погрызли давно живущих. И такое бывает...

[@dertye]

Про 99% процентов Дробышевский конечно загнул.

[@sergeyryabk37]

Павианы, зебры и волки при этом не демонстрируют свою бескорыстность и прочее. Человек это самое эгоистичное и лживое создание на планете. Всё что он делает, он делает для себя И врёт сам себе о альтруизме.. Если не верите, в абсолютно любой ситуации задайте себе вопрос "зачем и почему я это делаю?". Если ответить честно, то это будет эгоистичный ответ в 100% случаев. Альтруизм это миф.

[@user-dl6kz9tn2h]

1% в правительстве.

[@QwerTy-rv2px]

калейдоскопический кретинизм у 99% населения, причем они сами себе добровольно такое привили из умственной лени нечитая научных книг в принципе

[@user-eh6pg3nj8d]

Если от 99% населения воняет говном, стоит посмотреть не ты ли обосрался! 🤝

[@_over_the_gate_7939]

Как мне нравятся такие "комики", которые говорят про абсолютно нормальных и абсолютно адекватных людях! Мой опыт говорит о том что как таковой нормы не существует! В социумах особенно тех что значительно удалены друг от друга, нормы морали и правил могут диаметрально различать. Что касается адекватности, то жизнь крайне жестокая вещь, и быть адекватным задача невыполнимая. Это как в свои 40 лет выйти из бункера в мир. На тебя посмотрят как на психа, хотя ты абсолютно адекватный, не надломленный или сломленный жизнью...

[@user-vy9zs1zh3w]

Ерунда полная