Лекция прочитана 1 апреля 2017 года в Кубанском государственном университете, г. Краснодар.
Пікірлер: 518
@user-lb4cs8fn6i5 жыл бұрын
«Сейчас культура такая, что мозги могут быть и не нужны» - правильный камень в наш огород!
@user-xg1tp9di1b4 жыл бұрын
Да, самое известное современное произведение искусств --это генеталии прибитые к брусчатке на Красной площади.
@MagnusRedkin7 жыл бұрын
"Выживают не все, слава Богу" --- это класс!
@Alexp871007 жыл бұрын
Да, это сильно!
@alekseynotbad45306 жыл бұрын
ибо естественный отбор не работал бы вообще.
@Alexsandr19895 жыл бұрын
Это уже давно нарицательное. Я тоже атеист и говорю "слава богу" а что...это удобно, у меня нет желание использовать другое выражение.
@justspartak4 жыл бұрын
Это паразитные слова.
@iridios61274 жыл бұрын
+Особое спасибо --- лауреатам премии Дарвина !!!
@alias54557 жыл бұрын
Отличный пример увлеченного своим делом человека. Очень приятно что есть такие учёные! Лайк!
@YussiPietarista7 жыл бұрын
то, что вопросы напечатаны - просто гениально, ведь как правило их не слышно в подобных видеозаписях....
@Tata-gx3ni7 жыл бұрын
Не просто интересно а АРХИИНТЕРЕСНО!! с юмором, легко! понятно
@ABRUK0V6 жыл бұрын
А, так это был юмор, я думал оговорка, очень изощрённый юмор.
@user-qu2sc3go6d2 жыл бұрын
Бред
@Tata-gx3ni2 жыл бұрын
@@user-qu2sc3go6d бред ? чо ты тут тогда делаешь?
@user-qu2sc3go6d2 жыл бұрын
@@Tata-gx3ni Чо? С хамами типа Вас разговариваю. Чтобы лишний раз убедиться, что дарвинисты это помоечное быдло и сектанты.
@jryuotube7 жыл бұрын
Отдельно благодарю за редактуру записи и ясно показанные иллюстрации. Работа видна и она важна.
@Alexsandr19895 жыл бұрын
поддерживаю, что вывели напрямую иллюстрации в видео
@sonate104 жыл бұрын
Alexsandr1989 да, потому что напрямую на экране не видно абсолютно ничего.
@TOPOHTNHO4 жыл бұрын
Ещё б убрали бесконечные Ээээээ ээээ ээээ
@user-gd6qq7ey5z4 жыл бұрын
рассказывает забавно уже 3 лекции просмотрел огонь
@user-ik5yp3qm3s3 жыл бұрын
Согласна. Молодцы.
@AlexanderUSSR19224 жыл бұрын
Отлично!."Я плюнул и в конце концов защитился", - бесподобно!
@Crimoff7 жыл бұрын
Дробышевский счастливый человек. Слушая его лекции понимаешь что , Стас занимается любимым делом, от которого получает удовольствие. Я ему по хорошему завидую! Хочется в будущем, когда произносишь фразу; " здесь русский дух, здесь Русью пахнёт", кажется так, приходили на ум вот такие люди как дробышевский и ему подобные.
@settan31236 жыл бұрын
Дробышевский польская фамилия. Предки родом оттуда видимо.
@justspartak4 жыл бұрын
Русь существовала в раннефеодальную эпоху.
@Alexdj444 жыл бұрын
@@settan3123 Белорус.Он так сказал.
@zeon1144 жыл бұрын
Дробышевский русский как и любой кто себя считает русским и говорит по русски. И не нужно говорить что русский это тот у кого все предки были русскими и фамилии оканчивающиеся на -ОВ. Тогда Пушки не русский т.к. у него прадед негр был вообще. Так много про кого сказать можно. Украинцы и белоруссы в широком смысле тоже русские. Русский это образ мыслей и мироощущение.
@iwillwatch4 жыл бұрын
@@Alexdj44 ну а так то он из Читы приехал в Москву поступать
@user-ul5mc8ww9c4 жыл бұрын
Какой хороший Дробышеский. И говорит понятно и доступно, прямо нчинаешь верить, что эта вот палеоантропология очень простая наука. Молодец
@rustamfami4095 жыл бұрын
Блин круто, в час с небольшим смог изложить основные аспекты становления человека. Очень интересно. Вот это понимаю специалист своего дела. Как глоток свежего воздуха.
@mergele57 жыл бұрын
За Дробышевского лайк не глядя.
@AnatoliyTerentevNODSPBNEViPOB7 жыл бұрын
Только не глядя и можно за такой бред лайк ставить.
@mergele57 жыл бұрын
О, креационист набежал.
@user-mz1ve5gh5b7 жыл бұрын
за открытия 200 летней давности ставить лайк это как минимум невежество, а возможно и реальное вредительство.
@user-cy1mz4om5w7 жыл бұрын
Андрюша Блюмкин > за открытия 200 летней давности ставить лайк это как минимум невежество, а возможно и реальное вредительство. Вежество, расскажите, пожалуйста, как называется современная теория эволюции и в каком году она была создана?
Эволюционировал до скорости воспроизведения 1,5 чтобы в сутках было больше дробышевскочасов
@iragal7 жыл бұрын
Очень классная лекция, спасибо Станиславу Владимировичу! А то надоели существа с креационизмом головного мозга.
@tiemnokryskin4 жыл бұрын
Креационисты все равно останутся при своем мнении.
@Tata-gx3ni7 жыл бұрын
я вот все смотрю на него)) пересмотрела все что есть ютубе, он такой)) не могу даже сказать , невозможно обаятельный что ли) хотя с виду никакой...ггг ну не знаю, у меня дикой истерический восторг когда я его вижу и слушаю. Самое главное что видно что он ЛЮБИТ свое дело и в теме и ясно и внятно может объяснить любую сложную проблему.
@Tata-gx3ni7 жыл бұрын
гггггг это правда но в данном случае не тот вариант) зачем ему это? я думаюв реале у него нет отбоя от поклонниц)
@Tata-gx3ni7 жыл бұрын
думаешь сострил?
@user-lj1bw9pf1s6 жыл бұрын
Парень, тебе бы подлечиться, ну или уроки сделать на крайний случай.
@user-lj1bw9pf1s6 жыл бұрын
Ути пути. Школолошечька бушует
@victorzakharenko53906 жыл бұрын
приезжай в гости, я тебя воспитаю
@alexanderzavgorodny98007 жыл бұрын
Дробышевский охуенный!
@Tata-gx3ni7 жыл бұрын
Дробышевский это просто нечто!!! ))
@Lorn_Malvo_666 жыл бұрын
только не тогда когда несёт бред про "искусственный интеллект"
@Al_Makedonsky4 жыл бұрын
Жаль таких преподавателей единицы.. Как всегда превосходная лекция
@Khanasyuk7 жыл бұрын
Отличная лекция. Спасибо, Станислав.
@slayer33826 жыл бұрын
"Нельзя сказать, что они там прям говорили и там меня бы переболтали, это врятли..."
@user-ky5tn3pp6l4 жыл бұрын
классный лектор. Благодарю.
@argofon84246 жыл бұрын
Выдающийся пропагандист антропогенеза! Всегда интересно послушать
@vertolet065 жыл бұрын
"Остаточный" принцип эволюции мозгов, здорово так иллюстрирует выражение: Общественное бытие определяет сознание.
@verasamburova60006 жыл бұрын
А ведь так занудно можно было бы вести лекцию... Ан нет! Станиславу Владимировичу большое спасибо!
@user-tv1th2pv6g5 жыл бұрын
А разум это глюк-просто счастье какое
@50067866 жыл бұрын
Вижу Станислава, ставлю like
@valeriia_pedchenko4 жыл бұрын
Как я обожаю Станислава и его лекции🤗👏👏👏
@kitoffsky4 жыл бұрын
Обожаю интеллект!
@vladimirmedvedev49497 жыл бұрын
Кто те рептилоиды что минусуют?
@1thAlexander7 жыл бұрын
наверное, потомки адама, что из глины был слеплен.
@user-yc6mh5xv4o7 жыл бұрын
Vladimir Medvedev Тупиковая ветвь революции: троль прямоходящий. Дизлайк ради дизлайкаа.
@MuwaMify216 жыл бұрын
28 попугаев. Да не обидятся на меня попугаи.
@shrek21684 жыл бұрын
С большой вероятностью, минусуют те, кто верит в поповские бредни о сотворении мира неким демиургом.)
@dannybeiinhongkong41734 жыл бұрын
Та веганы минусуют))
@ivantkacenko71994 жыл бұрын
Однозначно лайк . Спасибо .
@denismaestro19634 жыл бұрын
Спасибо за труды!
@user-yt2ox7lp2y10 ай бұрын
спасибо родителям и прародителям дробышевского ведь благодаря им из каких-то днк,клеток, бактерий, губок, рыб,ящерок произошёл такой гениальный учёный
@redrocknrolla93984 жыл бұрын
Про Ашан в голос захохотал. Спасибо.
@mirandafhlu39994 жыл бұрын
Спасибо как всегда очень познавательно, четко и очень интересно!
@iartwolf5 жыл бұрын
Хорошая лекция.
@antimoralistru79284 жыл бұрын
очень интересно! Спасибо
@alexsandrdv71003 жыл бұрын
Браво!👏👏👏
@mentaldisorder53544 жыл бұрын
Мощно!
@konstantingor7554 жыл бұрын
respect iz New Yorka!
@petarprasevic9 ай бұрын
Polish Americans are cool guys!
@elkabong17044 жыл бұрын
Он сильный духом человек. Я бы не смог так вести пару. Из за своих комплексов , я бы думал что люди смеются надо мной , что люди обсуждают меня. Понимаю что я оказывается очень зажатый и закомплексованный человек
@user-dq5gq9zq6p10 ай бұрын
Проблема не в тебе, а в реакции людей. Они сами зажатые и критикуют все, до чего дотянутся. Сложно быть открытым и непосредственным в неприятной среде.
@user-ue1eo3ve8u4 жыл бұрын
Молодцы!
@German_19844 жыл бұрын
О, родной КубГУ. Приятно видеть отличного лектора в родных стенах
@user-wo5nn8xv3u7 жыл бұрын
сразу лайк
@nRADRUS7 жыл бұрын
ах ты "грязный туалет". смотри ! =))))
@val452110 ай бұрын
Познавательно 🙂
@AA-ld1gc4 жыл бұрын
Интересный дядька..Умеет доносить информацию.
@user-xv1yy3ws6z3 жыл бұрын
Класс!!!
@muchenikyt5 жыл бұрын
спасибо
@user-cp4uc6go6w Жыл бұрын
Просто шикарная лекция!!! Класс, просто отдых для души!!!! Насколько всё понятно и естественно!! Ведь только умный человек способен так всё доходчиво для масс объяснять!!!
@sdfgsrty45244 жыл бұрын
Надо ещё учитывать, что в основном находят кости в местах именно долгого обитания, где они накапливаются сотнями тысяч лет, а кости переселенцев и путешественников найти сложно - слишком мала численность этих групп. Ну и конечно реки и разлившиеся океаны и моря должны были скрыть многие кости в прибрежных поселениях, учитывая, что приматы наверняка селились именно в таких местах, ближе к воде.
@AlexanderUSSR19224 жыл бұрын
Находят то, что сохранилось. В некоторых местах люди и не жили. Мумия беглеца с обломком копья в заднице сохранилась, а кости многочисленных его убийц пропали в веках.
@sdfgsrty45244 жыл бұрын
@@AlexanderUSSR1922 Я о вероятности найти. Понятно, что случайные находки единичных групп переселенцев всегда возможны, но вероятность найти места массовых, многовековых стоянок выше. Но эти стоянки скорей всего были ближе к воде и сегодня затоплены.
@iwillwatch4 жыл бұрын
Более того, плиты одна под другую уходят и все эти осадочные породы исчезают в магме. Материки за эти миллионы лёд двигались
@user-ed7zp2so4q6 жыл бұрын
мой лайк
@KulibinX4 жыл бұрын
Надо копать, мы мало копаем😊
@iwillwatch4 жыл бұрын
Можно конечно и на Луну слетать, а топлива уже нет. Не на дровах же лететь. Все на поездки в Ашан истратили
@user-nc9se7bg8h4 жыл бұрын
не знал он, что нефть по цене грязи(лечебной) будет))
@user-nz4kh6sr4i4 жыл бұрын
Станислав, я бы хотела продолжить ваши гены)))
@alexanderpensioner62833 жыл бұрын
Пришлите Ваши анропологические параметры , хотя мне некогда , Станислав.
@VIY100007 жыл бұрын
44:24 - АГА! Т.Е., животные тоже испытывают пренебрежительное отношение к продуктам жизнедеятельности, особенно собственного вида! Вот те раз! Получается, что если бы у животных был бы тот же уровень ассоциативности в мыслительном процессе, тот же уровень абстрагирования и аллегоризирования, наши представления об абстрактных категориях были бы в целом или полностью идентичными!
@user-db2np2tj8c Жыл бұрын
Даже никогда не видя останков предков человека, я никогда не сомневалась, что люди - это вид обезьян. Ох как же жаль что мы не произошли от котиков 😁😁😁
@ErgoJopa Жыл бұрын
Ну, пургатррмусы типа котики 🤣🤣🤣 Учитывая, что вся жизнь имеет один генетический код, то все живые существа на планете Земля друг другу - родственники
@user-db2np2tj8c Жыл бұрын
@@ErgoJopa Только котики - любимые и симпатичные родственники . А некоторые обезьяны - прям хуже гиен.
@ErgoJopa Жыл бұрын
@@user-db2np2tj8c Ну и кошки бывают - не подарок, прямо скажем 🤣🤣🤣
@user-db2np2tj8c Жыл бұрын
@@ErgoJopa Ой и не говорите. Мой нынешний кот невероятно кусачий, и недотрога (не даёт себя гладить, тискать, чмокать. Первый раз встречаю такое неласковое котообразное существо. Приступы нежности только лишь когда после работы встречает, утром на 10 минут поласкаться приходит, ну и изредка, если вовремя еды не положила). Но всё равно, он куда приятнее большинства моих знакомых- потомков приматов 😂
@trolologist Жыл бұрын
Кошки во времена палеогена были Чудовищами. Поубивать ВСЕХ слабых питекантропов им было легко.
@petrtrakov9024 жыл бұрын
Когда человек придумал термин "эволюция",тогда эволюция закончилась.Начался "прогресс."
@AlexanderPashenko4 жыл бұрын
Уточните, пожалуйста, что именно закончилось: наследственность или изменчивость?
@user-sq7ug7jh8h4 жыл бұрын
Так получается что после изобретения термина прогресс, прогресс должен так же заканчиваться.
@VIY100007 жыл бұрын
24:35 - жаль непонятно... В инет бы выложили. Загуглил не нашёл этой схемки:(
@CoastlyChe5 жыл бұрын
59:30 что имелось ввиду, насчёт рельсов в железнодорожном?
@AlexanderPashenko5 жыл бұрын
Имелось в виду изрядное количество мусора на оных.
@ekaterinachernenko34096 жыл бұрын
"В зеркало я боюсь смотреть" - говорит. XDD
@lelushlamperush10724 жыл бұрын
Кто знает где можно взять схему всех млекопитающих которая была на 10 мб
@Zluka_iz_luka6 жыл бұрын
Особенно насмешила история про порчу школьных учебников, в том числе про рисунок ланцетника, который с середины XIX века только испортился :)
@user-mk7er3pq7v5 жыл бұрын
Написание школьных учебников - очень выгодное задание (тираж большой), поэтому столичные чиновники поручают эту работу не учёным, а друзьям и родственникам.
@Strqwerty3 жыл бұрын
По поводу минобра: Минобр, уверен, типовая бюрократическая структура. Есть множество способов занести в неë информацию, если она сама не проявляет инициативу (в рамках исполнения чьих-либо поручений). Например, наличие контакта внутри минобра с авторитетом и вхожестью в круг что-либо решающих лиц, контакт через общественные организации, комитеты и группы, где есть представитель минобра, контакт через комитет/группу самого минобра, направить письмо с предложениями в адрес руководителя минобра (распишут по принадлежности), на крайний случай создать резонанс в массмедиа, который будет замечен. У любой бюрократической структуры есть всегда торчащие наружу ниточки, за которые можно любому подëргать)) А так, разумеется всем в минобре плевать, кто там что-то говорит в ютубе или в своëм кругу)
@trolologist Жыл бұрын
Ухты)) А кто такие минобры?
@Nilzenger7 жыл бұрын
Наклболлкинг- это из бейсбола, наверняка. Кто видел хват питчера при броске накла- поймет.
@samtux7625 жыл бұрын
А есть кто-нибудь, кто рассказывает увлекательно, как Станислав, но историю? Чтоб рассказывал научно, весело и быстро?
@user-mk7er3pq7v5 жыл бұрын
Есть увлекательно, но не очень научно. Погуглите: "Ламповые посиделки". Сомнительная научность там заключается в том, что автор пытается "объять необъятное", но знать в подробностях историю всего человечества невозможно. Но увлекательно. А если и научно и увлекательно, то это лекции историка Клима Жукова, например вот: kzbin.info/www/bejne/hpuqgoyvr7yIh9E
@petr198975 жыл бұрын
Евгений Понасенков "Все, что надо знать об истории"
@user-mk7er3pq7v5 жыл бұрын
@@petr19897 Нет, ну что вы! Понасенков - это фрик, ему даже "антипремию" дали.
@user-wv3od7ps9h5 жыл бұрын
Клим Жуков. Я через него историю полюбил.
@mirandafhlu39994 жыл бұрын
Спасибо за Клима Жукова.супер.
@scubigor57094 жыл бұрын
Один чувак мне помню сказал: Если эволюция якобы существует, то почему об этом в Библии ничего не написано?! - я прям не нашел что ответить, на такой весомый аргумент)))
@AlexanderPashenko4 жыл бұрын
Поинтересуйтесь у него, существуют ли котики? О них в Библии тоже ничего нет.
@natalijas42673 жыл бұрын
Для меня нет противоречия . Человек появился в день Шестой. А в первый Как и у Верхданова. И потом наши любимые Просветители сами Не знают Зачем? А Евангелие объясняет.
@petarprasevic9 ай бұрын
@@AlexanderPashenkoвряд ли. Израиль переполнен котиками, в Библии не может не быть упоминания котиков.
@AlexanderPashenko9 ай бұрын
Все стихи Библии пронумерованы. Читайте, ищите. Номера стихов сюда кидайте.
@joint8317 жыл бұрын
На 1:00 влюбился
@ariadnavezuvian84585 жыл бұрын
5 лет назад пошляк
@Fentor2 жыл бұрын
дайте ссылку, пожалуйста, на ветку эволюции приматов - 24:44 и 26:40
Я еще не досмотрел, так что извиняюсь. если вопрос окажется лишним. Шимпанзе изменились сильнеее из-за специализации. в то время как мы по некоторым параметрам более похожи на общего предка потому, что мы не очень специализированны, зато можем всего понемногу и приспосабливаемся не сами, а приспосабливаем окружающие предметы и среду под себя или как?
@000046015 жыл бұрын
Кино афоня
@000046015 жыл бұрын
Кино Афоня
@ekaterinachernenko34096 жыл бұрын
"По разуму у нас выборка - ноль". XD
@AlexanderSeven4 жыл бұрын
"Понятно, что мозги не окаменевают" - глядя на некоторых окружающих, начинаешь в этом сомневаться.
@user-tb2ow7xl8d4 жыл бұрын
👍👍👍👍👏👏👏👏👏
@banbangu7 жыл бұрын
1:10:34 - о безнадежно устаревших учебниках
@user-wo9dm7yh6r7 жыл бұрын
46:35 - не догадался, что голова появится после подвешивания?
@user-fh6vi7hz2b7 жыл бұрын
4:55 А я думал я небогато живу.
@user-ri2ff7cp4j5 жыл бұрын
Извиняюсь. Я не связан по образованию с палеанталогией. Но мне это очень интересно. Я ге раз смотрю Ваши лекции и не раз слышу что Неандерталец в опрелеленном проценте в нашем происхождении. Это действительно значит что в определенное время наши предки скрещивались с Неандертальцами ? Но я не один раз смотрел лекции и док.фильмы гле говорилось что мы по гинетике совершенно ращные и при этом скрещивании потомства не модет быть . Так как на самом деле ? Еще раз извините если вопрос окажется глупым . Спасибо.
@user-cy1mz4om5w5 жыл бұрын
Немного смешались, да - процента на 2 примерно. Возможно, так повлияла генетическая несовместимость - что только у немногих попыток получилось жизнеспособное потомство. Возможно, попыток просто было мало. Самое же, на мой взгляд, вероятное - что мало было самих неандертальцев. А африканских сапиенсов много. Так что неандертальцев просто задавили числом.
@iwillwatch4 жыл бұрын
Возможно эти 2% общих генов это не результат скрещивания, а протопредок общий, наш и неандертальцев.
Сначала меняются зубы, потом мозги: сначала импланты, потом ИИ
@user-kn9ri8rc5w4 жыл бұрын
Посмотрел видео , в общем понравилось . Но Станислав не учел , что уменьшение мозга - это не обязательно падение интеллекта . Прямой связи между объёмом мозга и интеллектом нету . Плюс ещё начал говорить о тех вещах , в которых не разбирается . Про энергетику и развитие технологий вообще его взгляд ошибочен. Он ещё не учитывает НТП и его непомерную мощь , биотехнологии , с помощью которых можно управлять ходом биологического развития .
@user-ki9gf2mn1l4 жыл бұрын
Есть еще малоизученная ветвь нашей эволюции - челмедсвин
@Kanalizator204 жыл бұрын
Единокуруз.
@user-oe5lj2yh1u4 жыл бұрын
Пингвинопитеки-всем известный факт.
@Gerserh3 жыл бұрын
Смотря по каким признакам производить разделение подвидов и с какой целью. Например, возможность давать потомство
@AlexanderPashenko3 жыл бұрын
Это называется не признаками, а критериями. Возможность давать плодовитое потомство - это один из главных критериев выделения вида. Виды разделяют на подвиды преимущественно по фенотипическим отличиям, характерным для относительно изолированных популяций или групп популяций, которые, собственно, и называются подвидами. А вообще, абсолютно чётких критериев, не допускающих никаких исключений, не выработано (и, скорее всего, принципиально не может быть выработано)не только для таксонов ранга вида и подвида, но даже ранга рода и, возможно, даже ещё выше.
@Gerserh3 жыл бұрын
@@AlexanderPashenko спасибо, доходчиво!
@carnototheapex84127 жыл бұрын
Крутая лекция. Очень понравилась. P.S.: Мне недавно такой аргумент против эволюции привели, даже не знаю что ответить... Кто поможет, звучало так: "А может все эти виды, останки которых мы находим, не связаны между собой? Ну, вот, просто жили и вымирали, и вовсе не перетекали друг в друга, не были друг другу предком-потомком?". Главное, мой ответ, про то, что потомковые формы имеют схожие признаки с предковыми, но с некоторыми изменениями - не подействовал. Поэтому, я не знаю, что ещё ответить.
@Hedgehog_in_the_Fog7 жыл бұрын
Проси, пусть свою гипотезу расскажут. Если способны на это.
@user-mn3kq5hb4f7 жыл бұрын
Скажите в ответ, что возможно его родители, прародители и т.д. не имеют между собой связи, они появились отдельно, независимо друг от друга и родственниками не являются.
@user-cy1mz4om5w6 жыл бұрын
В ответ рекомендую спросить - откуда тогда регулярно появлялись в большом числе новые виды, которых раньше не было? Боженька творил в режиме он-лайн что ли?
@user-qz1gx9ji2h6 жыл бұрын
попробуйте генетику привести в качестве аргумента ...
@user-mk7er3pq7v5 жыл бұрын
Отправьте его на сайт antropogenez.ru , пусть почитает.
@ant.20384 жыл бұрын
Самец шимпанзе мне ближе брат чем жена. Чисто генетика
@user-ts4jz4co5p4 жыл бұрын
1:04:48 сбой в матрице
@shrek21684 жыл бұрын
Я не знаю когда родился Станислав, но программируемый калькулятор МК-62 я себе приобрел еще в 1984 году.)
@AlexanderPashenko4 жыл бұрын
Станислав родился 2 июля 1978 года, и говорит он не о существовании отдельных экземпляров вычислительной техники, а о её распространении. Сейчас почти у каждого человека прямо в карманах лежит несколько высокопроизводительных ЭВМ, значительная часть которых объединена в единую сеть. Много народу в восемьдесят четвёртом повседневно пользовалось программируемыми калькуляторами? И кстати, МК-62 был выпущен только в 1987 году.
@shrek21684 жыл бұрын
@@AlexanderPashenko Да будет Вам, я ведь пошутил.)
@fatimapylova23267 жыл бұрын
в итоге какой учебник биологии покупать , фамилию и издание, пожалуйста, подскажите. нам в следующем году в 6 класс!
@AlexanderPashenko7 жыл бұрын
Какой в школе скажут, такой и покупайте. Учиться-то всё равно по нему придётся.
@fatimapylova23267 жыл бұрын
Уже купили там про проконсула ни слова и неандертальц в рядочке предков . Придется делать проектную работу ( типа реферата) , чтобы запомнил свою работу а не параграф в учебнике
@bulatus7 жыл бұрын
атомная энергия и космическая колонизация вот наше будущее
@Lorn_Malvo_666 жыл бұрын
что вы в компании эволюционистов делаете? ваше интеллектуальное место в гундяевском храме и райских кущах
@user-mj3ui7dc6f6 жыл бұрын
Эдуард Меркулов Кто Вам сказал, что эволюция не промысел Божий?
@Lorn_Malvo_666 жыл бұрын
рыболов охотников А кто вам сказал о божьем "промысле"?
@user-mk7er3pq7v5 жыл бұрын
Любителям космической колонизации предлагалось начать с Антарктиды. Что-то ни одного из этих трепачей там не видно! :))
@Timezero20107 жыл бұрын
один единственный вопрос. Станислав говорит что мозг развивался в ответ на возникающие трудности. но у дельфинов тоже развитый мозг а вот проблем с выживанием гораздо меньше(если не брать в расчет человека)так зачем им быть умными?)
@mrMetis911RUS7 жыл бұрын
Не уверен, что дельфинам живется легко, но даже если и так, то у них есть как возможность, так и необходимость для роста мозга, т.к. они используют эхолокацию, и обладают речью и даже культурной преемственностью. Эхолокация требует наличия хорошо развитого зрительного отдела мозга, контроль над голосовым аппаратом, что и способствовало появлению речи, ну а дальше вступил в силу половой отбор и мозги окончательно "опухли". Это просто рассуждения, не претендующие на достоверность. ;)
@anisedgames6 жыл бұрын
Дельфины произошли от наземных животных - смена обстановки нехилая такая трудность) Ну и не сказать ,что жизнь у них сахар - их жрут все кому не лень.
@user-qz1gx9ji2h6 жыл бұрын
а еще когда они появились всяких акул и прочих водных хищников гораздо больше было ...
@user-qz1gx9ji2h6 жыл бұрын
а еще цефализация - то есть процесс увеличения мозга в какой-то момент общий у млекопитающих а у некоторых и сейчас продолжается )
@settan31236 жыл бұрын
А им мозг нужен не только для мыслительной деятельности, это еще и запас клеток которые отомрут к концу жизни из-за постоянного кислородного голодания. Это же млекопитающие, а не рыбы и им приходится задерживать дыхание, порой подолгу.
@iridios61274 жыл бұрын
Про ракеты --- американцы (и Энергия) летают на водороде,так что до Луны --- долетим !!!! ;-))))
@user-ud1hx7vv3k4 жыл бұрын
В академики АН России!
@andreimoutchkine51636 жыл бұрын
собачку звали Рико, порода бордер колли
@user-bh3yb9py7r5 жыл бұрын
Andrei Moutchkine по НТВ показали видио из интернета о Рики.
@user-yo8lf3lb9r7 жыл бұрын
про мозг вообще интересно!скоро голова будет очень большая,или маленькая,или отсохшие мозги или или,ммм интересно мозг у преподавателя какой?
@1thAlexander7 жыл бұрын
мозг будет скоро лишь интерфейсом между копчиком и компьютерным чипом.
@alexneigh70894 жыл бұрын
Вряд ли "вновь пойдет отбор на интеллект". Скорей всего система в какой-то момент рухнет. Надеюсь, не при нашей жизни.
@user-ie5wq5pb4d3 жыл бұрын
Моего терпения хватило на 2мин 30 сек. На что автор делал ставку?
Автор рассчитывал, что не только долбоёбы типа тебя включат.
@Luluna123419 ай бұрын
@@petarprasevic, и был прав.
@user-mj3ui7dc6f6 жыл бұрын
Кисть будет деградировать, максимум на кнопки нажимать, а то и силой мысли переключать девайсы 😃
@Vek1005 жыл бұрын
Еда сама будет готовиться?
@settan31234 жыл бұрын
@@Vek100 Блендеры, овощерезки, микроволновки, кухонные комбайны, мультиварки... Те же кнопки.
@user-sq7ug7jh8h4 жыл бұрын
@@settan3123 , для питания в ресторанах и фастфудах никакие овощерезки, микроволновки, кухонные комбайны, мультиварки не нужны.
@settan31234 жыл бұрын
@@user-sq7ug7jh8h Точно. Эта вся техника будет в ресторанах и полностью автоматизирована.
@user-sq7ug7jh8h4 жыл бұрын
@@settan3123 , дело не в ресторанах и роботизации, а в том, что нынешнее общество потребления пропагандирует не умение чего-либо сделать, а умение купить.
@user-nj4zp4jo3e6 жыл бұрын
Как же Станислав с биофака МГУ и не видит "придумки" на ближайшее будущее.
@user-hy5dj6vn8i7 жыл бұрын
Стасян охуенен!
@dianaa77436 жыл бұрын
Капитан Флинт primati slov ne snajut - tolko mati
@GenyoSevdaliya5 жыл бұрын
Капитан Флинт Иначе как с помощью мата, свои эмоции выражать не получается?
@chebnetful5 жыл бұрын
Почему тогда обезьяну нельзя с человеком скрестить напрямую
@user-ts4jz4co5p4 жыл бұрын
38:46 Дробышевский заглючил. похоже он робот.
@user-mk6sy1he1z4 жыл бұрын
"Я все время жалуюсь, что мало находок по раннему homo..." Да фигня вопрос, заходишь в госдуру, там и хоббиты и троли и оооочень ранние эректусы. Но в основном омёбы, причем дизинтерийные
@user-rq7uw9qb5u4 жыл бұрын
Ты - заядлый телезритель) и как ты вообще здесь оказался?)
@user-mk6sy1he1z4 жыл бұрын
@@user-rq7uw9qb5u мимо проходил из туалета в дурку
@user-xx8oh3xc9y3 жыл бұрын
Компьютер заблевал человека ;)
@trolologist Жыл бұрын
Так КОГДА сапиенсы стали голыми и прямоходящими? Как их предки выжили в саванне, что ели , если были хилыми , голыми и не имели клыков, в то время как все их соседи были могучими и клыкастыми?
@spielerwolf9 ай бұрын
У Вас в самом вопросе фигня какая-то написана. Прямохождение и облысение началось задолго до сапиенсов. Так что, получается, что это не сапиенсы стали прямоходящими и лысыми, а к моменту своего появления они уже были такими
@trolologist9 ай бұрын
@@spielerwolf хорошо. Когда и почему ПРЕДКИ сапиенсов стали голыми и прямоходящими? ))
@user-vs9re4vag89 ай бұрын
@@trolologistточную дату назвать нельзя. Прямохождение было ещё у австралопитеков, волосы пропали у каких-то древних Homo Прямохождение у нас возникло по нескольким причинам. Первая- у нас не было клыков и когтей. Поэтому нам нужно было как можно раньше заметить хищника, чтобы убежать. Вторая- основой нашего рациона были фрукты. Поэтому нужно было становиться на ноги, чтобы достать их Облысели же мы, тк люди являются самыми выносливыми существами. Но чтобы долго бегать, нужно не перегревать мозг. Нужно либо развить систему охлаждения мозга(как у антилоп), либо улучшить потоотделение. Мы просто отказались от пышных волос в пользу выносливости. На голове же они остались, тк защищают от солнца
@trolologist9 ай бұрын
@@user-vs9re4vag8 глупее и не придумать)))))
@user-vs9re4vag89 ай бұрын
@@trolologistчто не так?
@ksksmrmr7024 жыл бұрын
А как тогда появился наш разум? Как мы осознаем всё это? Если всё только механическое, материальное? Сознание как появилось
@AlexanderPashenko4 жыл бұрын
Постепенно. Почитайте про детей-маугли и оставьте идею боговдухновенности вашего сознания.
@ksksmrmr7024 жыл бұрын
@@AlexanderPashenko про детей Маугли? Как называется книга?
@ksksmrmr7024 жыл бұрын
@@AlexanderPashenko ты так легко рассуждаешь. Всю жизнь мыслители, философы столько рассуждали об этом, у меня на фоне этого панические атаки, лечусь психотропными лекарствами, так ещё и коронавирусом заразился, от этого лечусь, боюсь умереть и не знаю где правда, где вымысел 🤦🏻♂️