При токе в 10 ампер и напряжении 220 вольт потребляемая мощность составит 2.2 Квт. ",2 Квт за 8 часов получится 17,6 Квт . У вас 20 радиаторов по 10 секций и того 200 секций, мощность одной секции 170 ватт, получается теплоотдача составляет 34 Квт. Для обогрева одного квадратного метра требуется по СНИП 100 ват и того 340 квадратных метров ну ни как не 350 Кв. метров. Из 17,6 Квт электроэнергии получили 34 Квт тепловой уже неплохо. Каллорийность водорода 33800 Ккал\кг. Один кг водорода занимает 12,465 м.куб., значит ваша установка производит 100 грамм водорода в час или при идеальном сгорании продукта 3380 Ккал. 3380 Ккал= 3,928 Квт. За 8 часов 3,926*8 составит 31,42 Квт. В идеальных условиях получаем при сжигании водорода, без учета потерь 31,42 Квт, но не как 34 Квт заявленных, может я дурак или законы физики у вас действуют как то по другому? В мире получают в основном водород из природного газа ибо другие способы пока что дороги. И не обольщайтесь тому что пишут на радиаторах производители обычно мощность одной секции по факту составляет около 100 ватт и расчитана на обогрев одного кв. метра помещения с потолком 2-70 м при температуре воды в системе выше 60 градусов. Так что реальный отбор тепловой мощьности на вашем стенде составляет 20 Квт. В вашей системме около 150 литров воды, удельная теплоемкость воды 4200 Дж на 1 кг чтоб поднять на 1 градус. с 20 до 60 градусов нагрева воды необходимо 168 КДж на один литр, следовательно на 150 литров 25200 КДж или 6023 Ккал. При мощности 3380 Ккал потребуется один час и 45 мин для нагрева всей системмы при учете того что она не отдаст ни одной каллории. Теплоотдача системы 0,83 Квт в час или 713,7 Ккал
@KonstantinSSS19 жыл бұрын
+Андрей Бендер у тебя смесь горит или водород?
@АндрейБендер-ж9н9 жыл бұрын
Горит не у меня, а у них на установке. Естественно горит водород в чистом виде, смесь водорода и кислорода в соотношении один к двум (Н2О) не горит,так как является гремучим газом, а он попросту детонирует это знает каждый школьник из курса химии за 8 класс.
@KonstantinSSS19 жыл бұрын
если взять баллон с H2 и внутри пускать искру ничего не взрывается. с водородом все куда интересней когда мы видим пламя это горит лишь кислород на кончике в плазменном облаке, весь водород переходит в плазму и воспламеняет кислород по контуру. Лазер тоже самое, вся сила сосредоточена на кончике и режет плазма а не свет.
@russiangangster79219 жыл бұрын
+Андрей Бендер Да кто ты вообще такой?
@ГригорийКожухая9 жыл бұрын
+Андрей Бендер Это не верный расчет!!! Правильный расчет необходимо делать из производительности водорода (то есть с вычетом кислорода из смеси газов) в единицу времени, и так же необходимо учесть теплотворность в зависимости от структуры газа - молекула или атом!!!
@АнатолийШубенок-з2е4 жыл бұрын
Немного цифр: На видео сказано, что подключено только 2 регистра батарей по 10 секций в каждой (и это видно в дальнейшем - термометр в середине и в конце этой армады батарей показывает 23 градуса). Одна секция 0,45 л. воды - два регистра - 9 л. воды. Добавим еще пару литров - котел и трубы. Итого 11 л. воды. Для нагрева 1 л. воды на 1 градус Цельсия необходимо 1 килокалория - запомним это. Теперь считаем: на вольтметре в среднем 280 вольт, на амперметре от 10 до 15 - усредним до 12,5. Получаем: 280 х 12,5=3500 Вт=3,5 кВт потребление электроэнергии. За 15 минут работы затратили 0,875 кВт или 752 кКал (1 кВт = 0,86 кКал) 752 килокалории делим на 11 литров = 68 градусов Цельсия (в чистом виде). А в реалии нагрели воду с 23 до 40 - это только 17 градусов. Даже на самом старом советском электрокотле с КПД 70% при этих затратах электроэнергии мы бы нагрели этот объем воды за 15 минут на 47,6 градусов - до 70!!! градусов Цельсия. И это я еще не учитывал энергию затраченную на работу автоматики и охлаждения электролизера.
@fatboy-v6i3 жыл бұрын
Ты не шаришь, это запретные технологии))
@АлександрЛитвиненко-ы7ч2 жыл бұрын
@@fatboy-v6i 😆😆
@V.65M.302 жыл бұрын
если кратко, получается хуйня все это, просто греть электричеством дешевле.
@romanpak61612 жыл бұрын
Ты прав, сильно сказочно, учитывая шо лето....
@volkovroman20122 жыл бұрын
⚠⚠Если запустить генератор от этой штуки, то расходник тут только вода, генератор на водороде, итог холявное электричество и тепло⚠⚠
@djmrak38305 жыл бұрын
Главное не забыть на счётчик повесить магнит.
@BrehnyaVokru4 жыл бұрын
Электролиз при добавлении в воду соду становится сверх единичным по КПД. Даже от батарейки в 9 вольт электролизер с содой выделяет в десятки больше газа чем без соды . Так вот заводские всегда работают без соды - например сварки электролизные.
@ИгорьСтаршинов-э2ф4 жыл бұрын
@@BrehnyaVokru Платиновый катализатор (платины нанесено микроны). Сварки хватило на год.
@ivankatramp23193 жыл бұрын
@@BrehnyaVokru каустическую соду
@amirabdullin42233 жыл бұрын
@@BrehnyaVokru это кто вам такую лапшу на уши понавешал???
@antalex75253 жыл бұрын
На мозг лучше повесить! Для этой реакции нужно питания мизер, по 2 Вольта на пару элементов!!!
@odnache9 жыл бұрын
Может, это и не очень совершенно, но получение энергии из воды весьма привлекательно. Мобильники поначалу тоже на кирпич походили. Однако берегитесь Газового Монстра, они конкурентов устраняют.На кону триллионы баксов и власть над миллионами рабов.
@radixstardm81728 жыл бұрын
походу тебя и лайкировщиков в детстве приложили об пол
@Andro5008 жыл бұрын
Получение энергии из воды это бред, получение водорода и кислорода имеет смысл, но для иных нужд нежели последующее сжигание.
@ШтирлицОтто7 жыл бұрын
По моему, это наоборот, трата электроэнергии на электролиз.
@maximoliverty68117 жыл бұрын
Путем электролиза воды. Все классно, но только для электролиза воды энергии потратиться больше
@Degrizai7 жыл бұрын
" получение энергии из воды" - чтобы эту энергию получить из воды, для начала надо затратить ещё больше, вот в чём проблема. Гигантские количества энергии из воды можно получать только термоядерным синтезом водорода в ней содержащегося =_=
@1756-r2i10 жыл бұрын
Гремучий газ самовоспламеняется при атмосферном давлении при температуре 510 °C. При комнатной температуре в отсутствие источников зажигания (искра, открытое пламя) гремучий газ может храниться неограниченно долго, однако он способен взорваться от самого слабого источника, так как для инициирования взрыва достаточно искры с энергией 17 микроджоулей. С учётом того, что водород обладает способностью проникать через стенки сосудов, в которых он хранится, например, диффундировать сквозь металлические стенки газового баллона, и не обладает никаким запахом, при работе с ним следует быть чрезвычайно осторожным. Опасная тема.
@ВалерийРСФСР11 ай бұрын
А ге купить?
@АртемЗахаров-щ1к10 ай бұрын
Генератор. В целях безопасности дополнительный баллон для избыточного газа. Измеритель загазованности помещения, как сказано от этого угарного газа, кондиционер. Или вообще аппарат сам аппарат установить в другом, хорошо проветриваемом, помещении.
@ВладиирСтарцев9 жыл бұрын
Молодцы ребята,просто супер! Как да новый фильм
@ЮрийГуров-б4о2 жыл бұрын
Знать бы ещё коэффициент перехода электрической энергии в тепловую на регистрах. ТЭН в бочке, с большим КПД передаст энергию. Это как на велосипеде педалями через редуктор крутить генератор, чтоб заряжать акум, который через инвертор будет питать 3-фазный двигатель на колесе.
@ОмарГоряев10 жыл бұрын
Всё конечно хорошо, молодцы, однако на нашем уровне сознания и матрицы следует ожидать: "Они" дождутся когда вы доведёте до ума образец и он будет готов к производству в широких масштабах. Затем они придут и попросят отдать им чертежы. Отказаться будет невозможно. Потом "они" либо создадут новый "ВодородПром" и цена агрегата станет такой, что дешевле будет пользоваться обычным газом, либо наложат вето на распространение и производство этого полезного агрегата. Но может быть я ошибаюсь, надеюсь на это, Потом сейчас время меняется и создаются другие альтернативные источники энергии другими группами, так что цены не будут запредельными, в будущем будет конкуренция и скоро всё поменяется. Монополии Газпрома должен прийти конец, их запредельные тарифы на подключение к трубе зашкаливают. Советую пока заняться дальнейшей оптимизацией потребления электричества и не палиться широко в сети. История вопроса электролиза воды см.на моём канале - Удачи
@иванпетренко-э7о9 жыл бұрын
Времена меняются.Сейчас это будет трудно сделать.Во многих странах зависящих от сжигания углеводородов. Рано или поздно найдут способ получения альтернативы. И это вырвется, а имея интернет, это не утаить. Ведь даже то что показано у же .воспроизвести не сложно, даже простому обывателю.
@ОмарГоряев9 жыл бұрын
Да, наверное вы правы, хочется верить, времена меняются, появляются новые технологии, может сработает так сказать эффект "критической массы".
@ЮрийСкрябин-у5е9 жыл бұрын
Виталий Шамша в космос тоже не сразу полетели . .. а про милин копий ты не погорячился ? многие заняты обслуживанием паразитов и кущать пока приходиться .
@ЮрийСкрябин-у5е9 жыл бұрын
Виталий Шамша если не понятно прочитай ещё раз вдумчиво с расстановкой .
@KonstantinSSS19 жыл бұрын
+Омар Горяев вопрос о том что хочешь, и что получаешь, чистый водород из воды да еще и сжиженный таким путем не получишь, затраты будут куда больше чем перегонять метан в водород.
@АртемПавлов-м6т9 жыл бұрын
3:15 - "насос уже теплый"... Автор имеет ввиду что насос нагрелся от уже поступающей горячей воды или просто от собственной работы на 220? В этой системе насос стоит на "обратке" в системе с тремя регистрами! Нагреться он мог лишь когда вся система была прогрета. Насос на "обратке" не может прогреться быстрее чем циркулирующая жидкость в системе!
@steppankoff7 жыл бұрын
согласен, мошенникам дали ключевые фразы, но вот выдать их на камеру, чтоб побыстрее отработать гонорар они явно спешили. ;-))
@torukmakto54717 жыл бұрын
Да тут к каждой минуте можно прицепиться если внимательно смотреть ....
@aboo_tan7 жыл бұрын
Артем Павлов может. Обмотки будут теплее чем сама жидкость.
@artemagdesian54646 жыл бұрын
Насосу стыдно, он от стыда покраснел и нагрелся.
@Юрий-з6з8е6 жыл бұрын
Насос неправильно стоит, это - раз. В конце концов это двигатель, и нет ничего удивительного, что он греется, это - два. Странно что автор ролика не в курсе
@ЛеняТрунов2 жыл бұрын
Привет Всем. В Технике Молодежи в 70-80г была схема подобной установки. Сделали по схеме электролизер в 90х. Недавно вспомнили про него. Решили провести испытание. В водопроводной трубе насверлили множество отверстий через 1см, засунули трубу в дровяную печку у деда в селе и подключили к аппарату. При включении, из отверстий трубы начал выходить подожженный газ в виде огня, печка греется. Уровень воды понизился, отключил от сети, долили воду и снова включили. Выделяемая вода про горении в печи превращалась в пар, печка была внутри сухая. На этом испытания закончились.
@ВладимирТемнейший9 жыл бұрын
Потребление электроэнергии этого аппарата около 1.5-2 квт/ч.Например star-7000 4.4 квт/ч.Электролизер далеко не энергоэффективная система,но водородные технологии это будущее и они будут активно развиваться в этом веке.
@alexandergerhardt48622 жыл бұрын
Они эффективны только как аккумулятор для сбора водорода от солнечных или ветрянных генераторов ,а как преобразователь напряжения из сети в водорот не эффективно
@АлександрБерезин-ш8б11 ай бұрын
Не будет ничего развиваться. Монополисты задавят. В принципе уже давят
@ДмитрийЧинах3 жыл бұрын
Попытка не пытка . Хотели сделали . Где расчет . Производства тепловой энергии в час , за два - три часа . Сутки . Сколько потрачено электричества . Воды . Сколько произведено тепла . Сколько затрат эл.энергит . И сравнивать с другими котлами . Газовым электро уголь дрова пилеты брикеты .... . Вот тогда это разговор . А пока это просто баловство .... . Это при готовом оборудовании . А сколько стоит электролизер и котел и другое оборудование . Я думаю оно офигенно дорогое . Да и силовая электрическая сеть должна быть хорошей . 17 ампер и более потребляемый ток не мало . При работе потребление энергии растет и совсем не скромно . А вентилятор или вытяжка для охлаждения оборудования . Система обслуживания и водоподготовки и .... . Вообщем не все так просто . Регистры стоят и греют друг друга . Система имитирует систему отопления очень-очень отдаленно . Ошибка с реальной системой будет значительная . Проще было взять бак с водой . Зная начальную и конечную температуру воды объем воды и время можно посчитать выработанное тепловую энергию . Затраты электричества . Вот тогда это будет исчерпывающая доказательная база а не просто баловство ....
@СлепыеомбиРабыБоятсяЦаряДоДро Жыл бұрын
Дружище извини но ты очень тупой
@ВячеславФилин-р4кАй бұрын
Вы не достаточно внимательны . В ролике есть ответы на некоторые Ваши вопросы . Система экспериментальная с большим потенциалом при доработке .
@fedortyi824010 жыл бұрын
Добрый день! Меня зовут Руслан. Живу в Украине, занимаемся установкой различных систем отопления. Хотим Вас представлять. По поводу ваших наработок- молодцы. Маленький совет от меня: когда то давно была разработка водородного двигателя, который работает так: смесь водорода и кислорода горела под водой в котле вертикальном, пар от кипящей воды и продукты сгорания (тоже пар) вращали турбину, потом пар конденсировался и обратно возвращался в котел. К чему виду - для отопления прекрасный вариант обуздать высокотемпературного пламя и повысить его отдачу в систему отопления.
@КазачковАлексей6 жыл бұрын
fedor tyi
@Sergey651416 жыл бұрын
Посчитал свое отопление двухконтурным газовым котлом в зимний период, обходится в 3,... раза дешевле, чем этой установкой! А если как у меня котел работает с автоматическим отключением, то окажется еще дешевле!))
@Serega_073 жыл бұрын
В бойлере движение воды и направление пламени огня, я думаю нужно направить встречно, будет лучше теплообмен
@volnyu3.144 жыл бұрын
Если будете делать ещё видео то пожалуйста врежьте в систему теплосчетчик с функцией контроля мгновенного расхода мощности. Сейчас почти все теплосчётчики впускаются с такой фишкой. Тория - это конечно хорошо, но всех показания приборов в данном случае будут наглядней и убедительней
@ВасекКарпов8 жыл бұрын
мужики украли ящик водки, водку продали, деньги пропили
@Вневремени-э9з4 жыл бұрын
Водку вылили..... Бутылки сдали.. И деньги пропили
@ГеннадийПавленко-в9г3 жыл бұрын
Сам то понял что сказал
@ibragimdeybuki3 жыл бұрын
На самогон
@niknik56165 жыл бұрын
Водород можно добывать и так: р-р щёлочь + алюминий. Пять банок от пива кинул и пол дня грейся!
@ветерСвободы-ц3у4 жыл бұрын
ВЫПИЛ ПЯТЬ БАНОК ПИВА И ПОЛ ДНЯ ПОХЕР
@СергейСычев-г5ш9 жыл бұрын
На 1 кВт затраченного электричества установка даст ровно 1 кВт тепла, которое выделится на всех элементах установки. Водородно-кислородное пламя никогда не даст температуру 3200 градусов (только ацетиленовое 3000). От силы 2200. Такую установку есть смысл городить для получения высокой температуры, используемой для сварки, плавки металлов и прочее. Ее достоинство только в автономности. Не надо сложного баллонного оборудования. На 1 кубометр получаемого газа примерно надо доливать 1-1,5 л воды, что не очень удобно......
@СергейСычев-г5ш9 жыл бұрын
Сергей Сычев Имею ввиду кВт.час затраченного (3,6 мегаджоулей тепла).
@ТеодорПлявинский6 жыл бұрын
А почему не собрать получаемую воду и не подать ее опять в реактор.
@ВладимирНескрептов-г9ю3 жыл бұрын
Уважаемый автор, Вы здесь утверждаете, что на получение водорода тратите меньше электроэнергии, чем получаете энергии при сжигании водорода для получения тепла?
@ShootNickable9 жыл бұрын
С одной стороны, я могу понять людей, которые платят лишние деньги, лишь бы поставить ветряк и иметь свое электричество... пусть и раза в 2-3 дороже, чем из обычной сети, и с громадным геморроем... Но водород - это немного не ветряк, и не кавитационная чудо-водогрейка. Жарить курицу на водороде - это как держать РИТЭГ в подвале. Может и ничего особенного, но рано или поздно можно доиграться.
@miggszzz4 жыл бұрын
да не на водороде, в том то и дело, на кислородно-водородной смеси!!!!! )))) тоесть не то чтобы "можно доиграться" а гарантированно, с вероятностью 100%, вопрос только в сроках.
@volvoman1772 жыл бұрын
Это газ Брауна, его нельзя собирать в сосуд. Можно сжигать здесь и сейчас, не более того. Хорошая добавка для котлового отопления, позволит полнее сгорать топливу. Но чудес от этого вы не получите.
@0imka7 жыл бұрын
Произвели Н2- затратили (60-80%). Внешнее сгорание-затратили (40-60%). Из розетки взяли в 2 раза больше. Где логика?
@Дмитрий.К5 жыл бұрын
А логика в том, что в этом помещении образовалось столько тепла, сколько было затрачено всего энергии 😁. По идее эту комнату можно обогревать только одними этими потерями.
@vechniy725 жыл бұрын
Ко всему что Вы перечислили,добавим расходы на принудительную вентиляцию....
@lisal45454 жыл бұрын
@@Дмитрий.К мужики грузили электросеть двумя с лишним киловатами, всё ждали обещанные пять ампер, электро чайник поднял бы температуру на двадцать градусов этой системы за пару минут.
@ВладУ-й3к4 жыл бұрын
Дополнительно греет душу мысль о том что у тебя под боком генератор гремучего газа сам включается, выключается, поджигается
@BrehnyaVokru4 жыл бұрын
5Ампер для прогрева десяти -20 батарей такого размера это вы где видели такие экономные системы чтоб так мало потребляли?
@АнтонМуравей-х2и6 жыл бұрын
Ребята это всё уже было 1000 раз, как только происходит попытка продажи подобных установок, всё сразу прекращается при чем очень жесткими методами. 100 раз говорил всем отдайте чертежи народу . и продавайте огурцы выращенные в теплице обогреваемой этой установкой. И происходит всё именно так со времен НИКОЛО Теслы как только установка предпологает производство и продажу как готовое изделие считайте что вам кирдык
@Механик-п3ъ6 жыл бұрын
Именно так, разбогатеть на альтернативе неполучится, её нужно просто подарить массе, а когда она станет доступна массе, то и запретить её тяжелее
@MisterKoK226 жыл бұрын
Учебник физики открой. Какие там чертежи. На алиекспресс даже электролизеры есть. Заказывай, собирай.
@C2H5OH-2H2O5 жыл бұрын
Тоха, если бы ты учился в школе, то полюбас слышал бы о законе сохранения энергии и не гнал тут пургу.
@asker6265 жыл бұрын
все верно говорите, я то же так думаю, они управляют развитием человека посредством жадности ( - правдо понятно что каждый хочет получить выгоду за свой труд, но все видим что развитие тормозится как в сфере НЕЗАВИСИМОСТИ от энергетических магнатов, так и в сфере здравоохранения где каждый последующий метод лечения изощреннее и дороже прежнего) человека , который не делится результатом что бы тем самым сломать существующую систему, а предпочитает запатентовать и продать, и тем самым попадает в капкан
@gerriphilantrop72785 жыл бұрын
да нет там ничего, что можно покупать... потребляет это , столько-же, сколько обычные тены.
@ser.zajatz70004 жыл бұрын
Люди хоть , что-то пытаются делать. Все же лучше , чем хрень нести в коментах лёжа на диване и умничать. Дерзайте ребята всё получается.
@СтаниславСтанислав-х7к3 жыл бұрын
Люди просто законы физики знают)
@BARD_EE3 жыл бұрын
Лежим и печь дровами топим, газа то нет 😆🤭
@Mansur19829 жыл бұрын
STAR-2000 - 2040 литров в час. Потребление 3кВт. Отопление помещений: до 250кв.м. 3кВт по 2,40руб = 7,2руб в час. 7,2х24х30=5184руб только за электричество, на природном газе есть котлы которые 1500-2000руб в месяц жгут.
@budda48739 жыл бұрын
А ЕСЛИ ГАЗУ НЕМАЕ??? ВОТ КАК У МЕНЯ В БУРЯТИИ!!! -35 как вжарит
@Mansur19829 жыл бұрын
это уже вопрос не ко мне
@budda48739 жыл бұрын
Hasovskiy точно вопрос не к Вам! И действительно у меня котел на метане, 1500р за газ зимой. Главное счетчик газа "правильный" и сумму делим на 3. А платить 200000т.р. за гидролизер я не готов.
@Mansur19829 жыл бұрын
ну и я об этом, метан он тот же природный газ. Я думаю на сегодняшний день более практичного природного газе нет ресурса.
@Mansur19829 жыл бұрын
Да и без этого не мало у нас ресурсов, только вот электричество продают китаю дешевле чем нам, да и цена природный газ уже 4,40 за куб.
@ИванИванов-р8э1я3 жыл бұрын
ДобРА всем и Любьви. Ну прям чюдеса. Сколько стоит.
@Gekan4ik3 жыл бұрын
"При горении виделяеся вода..." так отвести эту воду в бак, пусть дальше идет на образование водорода, получается замкнутый цикл, и не нужно 5 литров заправлять! :)
@АртурЮ-ф2у9 жыл бұрын
да прямо вечный двигатель) осталось только вместо котла газовый генератор поставить) сколько конкретно установка потребляет энергии и сколько производит? в кв. час? простой электрокотел тоже батареи нагреть может!
@Andro5008 жыл бұрын
Вы же понимаете что при сгорании этой гремучей смеси выделится ровно столько тепловой энергии, сколько было затрачено на электролиз воды. А учитывая что КПД электролиза поменьше чем 100... то это не ВД, а отличный способ просирать электричество =)
@killerpigszombi33827 жыл бұрын
Не парься) потреблять он будет больше чем обычный тэн. Было бы все так просто и дешево все бы уже на водороде ездили. Сейчас лучшие умы мира в крутых лабораториях бьются что бы удешевить производство водорода
@user-wr9hy2ow4v7 жыл бұрын
Артур Ю , всё рассказано, не ужели смотрели без звука?!
@BalabanStoves7 жыл бұрын
У простого электрокотла кпд больше, скучно же. А гремучим газом греться куда интереснее :-)
@RD-jc4vr6 жыл бұрын
Артур Ю щ
@DepechLyot7 жыл бұрын
охренеть, надо на рентв сообщить срочно! это же сенсация!!!
@mu-allim3 жыл бұрын
Его давно придумали,магнаты нефтяные из о всех сил их останавливают,есть даже автомобиль ,200 гр на 100 км,его они же уничтожили
@ОлегСухов-м6о3 жыл бұрын
@@mu-allim Приятно что кто то об этом знает! Его не уничтожили, его засекретили и не какими путями не дают этой технологии ход! Это Вам пишет человек который в этом ролике рассказывает... Когда люди снимали этот ролик у нас, то был договор чтобы не выставлять его в интернет. Но, все же выставили кто то... У меня есть и последующие ролики, где и котел закрытого типа и характеристики лучше. Но не смотря на это ина то что за бугром мы на 3х выставках участвовали и было везде принято на УРА, нам нигде не дали официально этим заниматься... Сейчас мы другими устройствами занимаемся, где то же самое, только БЕЗ ВОДОРОДА. Кстати, макет рабочего двигателя где 200 гр ( причем чем ниже октановое число бензина, тем лучше) на 100 км у нас есть ! Мощность его 200 л/с ! Что толку??? Кто этим не занимался, и не знает как это ОЧЕНЬ тяжело официально начинать что то новое производить, тот не знает...
@mu-allim3 жыл бұрын
@@ОлегСухов-м6о желаю я во всем вам удачи и успехов,где я живу там газ и электр очень проблема,хотелось бы что то независомого,но,,,,
@Владимир-53 жыл бұрын
@@ОлегСухов-м6о Сколько установка потребляет кВт? И "реле напруги" для чего?
@ОлегСухов-м6о3 жыл бұрын
@@Владимир-5 Последняя версия потребляла 800 Вт.
@СергейСтер-б8м6 жыл бұрын
Боюсь наврочить ,но мне кажеться в мосово это просто непропустят ,такие бариши терять ,за такими все спецслужбы мира охотяца ,да хранит вас господь ,и удачи вам и проекту.😉
@АлександрБойцов-н3л5 жыл бұрын
Сколько электрической энергии потребляет на электролиз и сколько нужно электрической энергии на нагрев электро нагревателями помещения до такой же температуры? КПД должно быть больше единицы, что бы был смысл в электролизе.
@АОЗТНПОЛазерныетехнологии6 ай бұрын
как хорошо что люди могут нарушать фундаментальные законы природы !!!! следующий видос про то как можно ходить по потолку, за деньги...
@vasbel17793 жыл бұрын
Сейчас 2020год,уже конец года,хотелось бы узнать судьбу этого генератора
@КаринкаВитаминка-х6д3 жыл бұрын
При дальнейших испытаниях не кто не выжил.
@ЭдвардУспешный3 жыл бұрын
здали налом за долги за эл.энергию
@BARD_EE3 жыл бұрын
Лет через 20 на греется) дрова и буржуйку для России.
@ИгорьГерманович-с7у3 жыл бұрын
Перспективно!
@СтупорМозговины-ь4п3 жыл бұрын
Они улетели на воздушном шаре за границу
@user-dj1hk6m8k3 жыл бұрын
Мне с трудом верится что такой маленький реактор для я так понял для электролиза воды вырабатывает такое большое количество водорода
@MrTixey8 жыл бұрын
за 15 минут потратили 220*10*0.25=0,550 кВт.ч= 1980 кДж теплоемкость воды 4,187 кДж/(кг.К) 1980/4,187=473 кг.К То есть на 100 кг воды при 100% кпд можно нагреть на 5 градусов В представленной системе воды примерно литров 20, т.е. примерно 20-25 градусов эффекта получаем. Как то не убедительно выглядит. Хотя очень интересно и конечно температура горения для технологических процессов хороша.
@DRKLX8 жыл бұрын
Если нужна высокая температура, есть способы попроще. Плазмотрон, например.
@mger19798 жыл бұрын
На 14.52 явно невырезанный подвох, дальние и средние батареи не нагрелись совсем. Но разговор продолжается ... "за неполные 15 минут нагрелось на 20 градусов..." Но по факту установка за чуть больше 10 минут нагрела лишь несколько первых батарей. Автор заявляет что установка потребляет 5л воды примерно за 8 часов т.е. 5кг воды разлагается на водород(м-масса 1) и кислород(м-масса 16) в соотношении 2*1: 1* 16 = 1:8 . Это соответствует примерно 0.5кг водорода к 4.5кг кислорода. Удельная теплота сгорания водорода это не менее 120МДж/кг значит для 0.5кг водорода получаем 120*0.5 = 60 МДж за 8 часов или тепловую мощность 60 000 000 /(8 * 3600) = 2083,333 т.е. 2КВт что примерно соответствует вашему предположению о 20л в системе (нагревались только первые пару батарей). Теперь смотрим на видео какую мощность показывает агрегат в середине процесса 215*12.8 = 2752 Ватт Ну и КПД = 2083,333/ 2752 = 75% Остаётся только заметить что обычный электрокотёл будет минимум на 20%-30% эффективнее, так как не тратит энергию на преобразование воды в кислород и водород, а так же не имеет открытого пламени, более долговечен (т. к. водород и уж тем более кислород очень агрессивны особенно при горении и любую горелку попросту сожгут, а сами пары воды при таких температурах создадут особо усиленный коррозийный эффект - ржаветь будет даже алюминий), и будет более тихим.
@bagor0078 жыл бұрын
это если греть электричеством. вы посчитали количество затраченной энергии на преобразовании воды в водород и кислород.
@Александрпетров-ч7к5щ8 жыл бұрын
Andrey Tikhonov
@DRKLX8 жыл бұрын
Ремонт Своими Руками а как же возможность случать турбину самолёта дома и скопить водорода и полетать?
@Эфиромеханика3 жыл бұрын
электро тэн с увеличенной плщадью теплообмена на 2 квт, нагреет быстрее чем вша установка. главное, батареи находятся в окружающей среде в 25 градсов, каждая секция такой батареи потребляет,а соответстенно и выдает тепловую энергию в 350 ват, но только при температуре телоносителя в 80 грдусов. так. десяти секционная батарея соответственно 3 ,5 квт. а у вас получается вечный двигатель.
@AlinaTrenina8 жыл бұрын
Цена вопроса и реальные отзывы ???
@ihartigar69504 жыл бұрын
У меня дом на 180 м.кв... это примерно 20 кВт котёл,,, батареи у меня примерно 14 штук.. Сколько расходует электро энергия /в час... Сколько сам генератор водород стоит денег...
@АнтонМесьянинов-э9о10 жыл бұрын
Хотелось бы обсудить вопросы приобретения данного девайса.
@dimayudenko53225 жыл бұрын
Молодец можно ещё и химической сбором водорода доделать когда света не будет
@серыйсержио9 жыл бұрын
Если бы ваш агрегат разлагал воду отдельно на кислород и чистый водород, было бы отлично, а гремучка, это опасно. Но все равно молодцы.
@user-wr9hy2ow4v7 жыл бұрын
серый сержио , а чистый водород отдельно -это так бедопасно!!
@XLeks4 жыл бұрын
@@user-wr9hy2ow4v а вперемешку с кислородом, в идеальной пропорции для сгорания, пипец как безопасно! Ржунемагу!
@СергейКузнецов-р8с Жыл бұрын
А разве тут электролиз без соды происходит?
@miroslav17104 жыл бұрын
Идея не плохая, но ее однозначно нужно делать полностью автономной! Слишком маленький КПД. Доработать теплообменник для привода на электро генератор нужной мощности. Предлагаю вверху теплообменника смонтировать трубу диаметром 100-150мм и внутри нее лопасти. Теплый газ всегда поднимается вверх и в результате получится схема похожая на ветрогенератор. Вот тогда это будет просто огонь установка!!!
@BrehnyaVokru4 жыл бұрын
Электролиз при добавлении в воду соды становится сверх единичным по КПД. Даже от батарейки в 9 вольт электролизер с содой выделяет в десятки больше газа чем без соды . Так вот заводские всегда работают без соды - например сварки электролизные.
@Luna26kap Жыл бұрын
Бред собачий!😝🐕
@ОльгаЖелудовская4 жыл бұрын
Около таких систем лучше ставить вентилятор,чтобы теплый воздух выдувать.Помещение быстрее прогреется и равномернее
@ganstagirs9 жыл бұрын
давно интересуюсь этими электролизарами ,нужная вещь
@rostislavvaskovetskiy48234 жыл бұрын
за этим будущее, кто первый поймет и начнет пользоваться тот больше выиграет.
@СерегаРешетняк-е8з6 жыл бұрын
Здорово что у нас есть такие кулибины есть чем гордится ! Очень интересная установка достойна всеобщего внимания ,будем надеятся что уже скоро в каждом доме смогут их устанавливать.В плане экономии большой плюс вот только минус в карман нашей казне так что наврятли мы сможем расчитывать на помошь государства в поддержке данного проекта ,вы же и сами понимаете что не первые кто смог собрать ) поняли да к чему клоню )
@denisscherbakov37808 жыл бұрын
вариант с водородом хорош только для хранения энергии которую получил от солнечных батарей, хранить в аккумуляторах дорого а вот в баллонах дешевле
@Ejrtuvdmk6 жыл бұрын
за 10 минут до +40 это не плохо
@nataliia_kubytska3 жыл бұрын
не 10, а 15 минут. за это время, при нагреве ТЭНом с потреблением такого тока(14,7 ампер) те 8 литров воды, (2 батареи по 10 ребер-5.4 литра+емкость под горелкой на литра 3), с 23 градусов уже бы наполовину выкипели.
@ДарьяКуликова-е8з5 жыл бұрын
Был такой Парфирий Иванов он объяснял людям чтобы жить и не болеть температура в помещении не должна превышать 11-15градусов если изначально строить помещения под землёй вот вам и энерго сберегающая установка остаётся потдерживать температуру зимой примерно 5-7градусов добавляя её к температуре земли освещение днём при помощи зеркал там у чинайцев есть видос.ну а ночью надобно отдыхать так мы запрограммированы природой.там у Рыбникова Ю С.есть ролл как он снимает электричество с трубки может в этом направлении лучше направить вашу заботу о будущем планеты земля.
@YaroslavPastushenko10 жыл бұрын
Есть катализаторы которыми воду можно разлагать на водород и кислород вообще без электричества. Но нету вечного двигателя, просто расходуется катализатор. Катализатор закончится установка остановится или ее производительность упадет до уровня сколько потрачено энергии столько получено энергии :)
@СергейДудогло-с4ь5 жыл бұрын
Сколько потратили электричества на разложение воды ровно столько и можно получить энергии при сгорании водорода и ни ка иначе. Поставьте обычный электрокотел и не нужно это промежуточное звено в виде водорода.
@ser.zajatz70004 жыл бұрын
Нужно поработать с частотой тока для электролиза. Это уменьшит потребление электричества.
@boeth1-i5t2 жыл бұрын
Верно
@kazimzakirov37973 жыл бұрын
Это же Нобелевская премия..Очень интересная система,я бы купил и незадумываясь.. Куда смотрят производители,надо это запускать в производство.
@ЮрийВолков-о2я2 жыл бұрын
Немного цифр: На видео сказано, что подключено только 2 регистра батарей по 10 секций в каждой (и это видно в дальнейшем - термометр в середине и в конце этой армады батарей показывает 23 градуса). Одна секция 0,45 л. воды - два регистра - 9 л. воды. Добавим еще пару литров - котел и трубы. Итого 11 л. воды. Для нагрева 1 л. воды на 1 градус Цельсия необходимо 1 килокалория - запомним это. Теперь считаем: на вольтметре в среднем 280 вольт, на амперметре от 10 до 15 - усредним до 12,5. Получаем: 280 х 12,5=3500 Вт=3,5 кВт потребление электроэнергии. За 15 минут работы затратили 0,875 кВт или 752 кКал (1 кВт = 0,86 кКал) 752 килокалории делим на 11 литров = 68 градусов Цельсия (в чистом виде). А в реалии нагрели воду с 23 до 40 - это только 17 градусов. Даже на самом старом советском электрокотле с КПД 70% при этих затратах электроэнергии мы бы нагрели этот объем воды за 15 минут на 47,6 градусов - до 70!!! градусов Цельсия. И это я еще не учитывал энергию затраченную на работу автоматики и охлаждения электролизера. Тебе мужик тут рассчитал все, так что он не выгоден
@otelsnab Жыл бұрын
Внутрь конечно не заглядывал, но - для выделения водорода на паре пластин должно быть 2 в , так что этот генератор не будет поглощать много энергии. Не понятно как он будет останавливаться и запускаться . А так - вопрос с электроэнергией - решаем - бензогенератор , переделанный под водород или термоэлектрический генератор
@yurok36738 жыл бұрын
Год прошел,все обещанные усовершенствования претворены в данной установке? Если Да,то где увидеть и приобрести?
@Nadya_love_they0982 жыл бұрын
Газовые и нефтяные магнаты устранили его
@ЮрийВолков-о2я2 жыл бұрын
Немного цифр: На видео сказано, что подключено только 2 регистра батарей по 10 секций в каждой (и это видно в дальнейшем - термометр в середине и в конце этой армады батарей показывает 23 градуса). Одна секция 0,45 л. воды - два регистра - 9 л. воды. Добавим еще пару литров - котел и трубы. Итого 11 л. воды. Для нагрева 1 л. воды на 1 градус Цельсия необходимо 1 килокалория - запомним это. Теперь считаем: на вольтметре в среднем 280 вольт, на амперметре от 10 до 15 - усредним до 12,5. Получаем: 280 х 12,5=3500 Вт=3,5 кВт потребление электроэнергии. За 15 минут работы затратили 0,875 кВт или 752 кКал (1 кВт = 0,86 кКал) 752 килокалории делим на 11 литров = 68 градусов Цельсия (в чистом виде). А в реалии нагрели воду с 23 до 40 - это только 17 градусов. Даже на самом старом советском электрокотле с КПД 70% при этих затратах электроэнергии мы бы нагрели этот объем воды за 15 минут на 47,6 градусов - до 70!!! градусов Цельсия. И это я еще не учитывал энергию затраченную на работу автоматики и охлаждения электролизера. Тебе мужик тут рассчитал все, так что он не выгоден
@yurok36732 жыл бұрын
@@ЮрийВолков-о2я Спасибо,понял.
@user-mefodevich3 жыл бұрын
Не гоните волну, что обслуживание минимально. Стояла такая установка в отдельном изолированном помещении для отжига тонкой проволоки в водороде и её обслуживали ежедневно. Использовался только водород, а кислород выбрасывался в атмосферу. Водород сжигался после выхода из установки. Раствор щёлочи сложного состава, вода только дистиллированная, в противном случае возникает аварийная ситуация из-за образования посторонних солей, которые забивают реакторную зону. И скорее всего для обслуживания взрывоопасных установок нужно обучать персонал и что бы у него был допуск к работе с этими установками.
@ЮраЧарусов4 жыл бұрын
Пришло время запечатать скважины!🏞️🌄
@BARD_EE3 жыл бұрын
И закрыть магазины 😆что бы в земле кувырялись.
@РадикШар-м3м2 ай бұрын
К этой системе надо добавить генератор стирлинга , который от части тепа будет давать элек.
@AV-hx1bm8 жыл бұрын
а какой смысл электричество в водород и обратно в воду а не проще сразу электричеством нагревать какой кпд?
@Дмитрий.К5 жыл бұрын
Смысл в привлечении лохов к покупке. На видео преподносят вечный двигатель, который по идее мог бы расщеплять воду на водород и кислород собственной температурой горения, но по факту обычный тэн будет отдавать больше тепла (в нагрев вне этой комнаты), чем эта установка.
@APOCALIPTIK884 жыл бұрын
в любого электроприбора кпд 100% по определению, но это же не значит что все "съеденные" киловатт-часы уйдут в тепло ;)
@ser.zajatz70004 жыл бұрын
Попробуйте одним киловатом отопить 300 м 2. Просто в процессе усовершенствования , затраты уменьшается. Сравните сварочные аппараты сейчас и 20 лет назад.
@Almaskhmetov3 жыл бұрын
@@ser.zajatz7000 этот обогреватель на 300 м2 не потянет.
@Almaskhmetov3 жыл бұрын
индукционный электрообогреватель говорят гораздо эффективней обычного тэна, получается у тэнов кпд очень низкий, просто они дешёвые. Поэтому в этом смысле этот способ вполне может быть эффективней. Однозначно, что все равно расход электричества практически неприемлем для отопления.
@BouHaCMblCJIOB8 жыл бұрын
Скажите, а на сколько затратно по электричеству при получении вашего водорода?
@armagedonusus9 жыл бұрын
Мало верится,что 1 квт электричества выделит из воды столько энергии.Разве что с платиновыми электродами.
@absolutus75856 жыл бұрын
А сколько потребляет ваша установка Квт/ч электроэнергии ?
@АлександрП-ц8д2 жыл бұрын
Что изменилось за 8 лет ,есть какие-то доработки или же производство, чего достигли?
@ESPRONT8 жыл бұрын
Ячейка Мэйерав быту.Молодец автор применил и показал -уважуха.
@ivchiphoto7 жыл бұрын
Николай Художник до Майера ещё очень далеко. Расход энергии слишком велик. Майер добился огромных результатов выделении газа при очень маленьких затратах энергии. За это и не прожил долгую и счастливую, богатую жизнь. Хотя мог бы.
@УлыбинРоман-г8р5 жыл бұрын
К слову я радиолюбитель и эллектрик, что бы вы понимали))) И того электрокотел, с той же мощность что и ваша установка, будет стоить раза в 4 дешевле, будет надёжнее, безопаснее и почти в половину меньше жрать электричества ибо там КПД близок к 100. У вас максимум 50-60%
@ГригорийТуткнкевич3 жыл бұрын
Братан тема супер!!! Довести до ума, и мука пойдёт на Тобольск!! Диванную реплику никто не отменял, с меня лайк и подписка!!!
@АнатолийПересада-ш5о4 жыл бұрын
Для обогрева дома этим выработанным газом нужно платить в месяц пару тысяч гривен. Я подсчитал столько будет стоить эл энергия затрачиваемая.на получение газа. Обогреваться напрямую электричеством будет не дороже.
@garinengineer24159 жыл бұрын
Какая тепловая енергия выделяется с форсунок в кВт/ч примерно? Спасибо!
@19787703 жыл бұрын
откачивающий насос гринфос надо поставить на подачу. тогда. циркуляция ещё лучше будет
@Владимирдоценко-з6ж9 жыл бұрын
Ну если 1квт ежечасно то это неплохо но батареи стоят все рядом теплоотбор очень маленький
@ser.zajatz70004 жыл бұрын
@@vsevolodmedinskii4064 ))))лайк хааа
@ser.zajatz70004 жыл бұрын
На трубы есть термо изолятор, лапша такая.
@APOCALIPTIK884 жыл бұрын
держал бы такую установку где то в подвале за пределами дома, на всякий пожарный ... или взрывной... )
@voice77079 жыл бұрын
За 220000 рублей... это очень дорого, даже с учетом всей автоматики, 20-30 тыс должна быть цена. Нержавейка пару квадратных метров, между ними прокладки, к ним подходят контакты через выпрямитель, отверстия для отхода газа, баблер, датчик давление и реле выключающее, корпус, цифровой амперметр и вольтметр, автоматы, кулеры, ... может еще что не учел... Но никак цена не должна быть 220 тыс. Это должно стать как минимум альтернативой природного газа. Корейские печки на 250 квадратов стоят 100 тыс или меньше, и чтоб оправдать водородную, это нужно наверное лет 10. Может из а того что у Вас громкие кулеры,... ну очень шумна, газовые же печки бесшумны. Три килловата в час при учете что работает 8 часов в сутки... это не мало.
@voice77078 жыл бұрын
Я имею ввиду на природном газе. Rinnai называются
@siriussotis29867 жыл бұрын
Боже сколько же в России идиотов?
@jsi2419807 жыл бұрын
See and smile Chanel ,дороговато (
@ТимофейБаранович-э5к6 жыл бұрын
See and smile Chanel привет
@bushinilya6 жыл бұрын
кто сказал что это всё 220000 стоит?
@TIM1_895 жыл бұрын
Когда водород сгорает, он превращается в пар, этот пар можно перегреть и он снова превратится в водород. Единственное что плохо, проблематично этот пар собирать чтобы он не попадал в открытое пламя.
@volvoman1772 жыл бұрын
Водяной пар вы хотите разложить до составных газов за счет нагрева? Да вы гений. Я бы сходил посмотреть, как вы это делаете
@Alius9994 жыл бұрын
Как вы пот требление в амперах измеряете? Сколько квт/час потребляет при непрерывной работе?
@ivanryabev18194 жыл бұрын
На средней батарее на термом.так 23 градуса и осталось.Получается 1 батарея погрелась на 16 градусов(67.2 Килоджоулей) 3 квт энергии(0.75 квт--2700 илоджоулей).Обьем батареи 6 литров,это получается кпд 12%!!!!Электрический чайник на 1.5 квт нагрел бы в 5 раз быстрее!!
@AlexandrM__v4 жыл бұрын
Где он там Азот нашел?
@ОлегФедин-б3с3 жыл бұрын
А как на счет безопасности и взрывоопасности? Что если форсунки потухнут и газ заполнит помещение.
@дмитрийафанасов-и5ц9 жыл бұрын
очень много минусов. красавци что собрали но в правительстве есть умные экономисты .каторые не дадут халявы.3 кв в час+вода дистиллированная 200 000 т.р установка.еще нужен ветрогенератор не менее 300 000. и все будет айс
@isifss8 жыл бұрын
самогонной аппарат вам в руки и -200 т.р.
@KomAS_mzk7 жыл бұрын
Выделяться будет не только водород и кислород, но и хлор, т.к. NaCl тоже разлагается, так что на счёт проветривания не заблуждайтесь
@zao-rif8 жыл бұрын
Почему никто за столько лет, не поставил паровую турбину для получения электроэнергии?
@combinator_simple_solutions7 жыл бұрын
Потому что это не выгодно экономически. Такое может себе позволить только тот, кто сам себе добывает топливо для этого.
@rus-lh6dr7 жыл бұрын
нефть то девать некуда будет!!!! и у людей денег потом не смогут вымутить
@killerpigszombi33827 жыл бұрын
Потому что на выделение водорода уходит больше энергии чем из него потом можно получить. Это же очевидно.
@and1488ify7 жыл бұрын
Александр Агарков потому что она не работает) Энергия разрыва молекулярных связей воды - 285КДж/моль, удельная теплота сгорания полученного при этом объема водорода - 282КДж. Итого КПД в лучшем случае 99%, но никак не больше 100.
@ВасилийСеливанов-м2я7 жыл бұрын
потому что вечных двигателей не существует)
@MrLyola Жыл бұрын
Идея хороша, особенно если учесть что к ней добавить бензогенератор переведенный на водород!
@AirisP Жыл бұрын
Эту идею можно развить еще дальше. Зная, что при горении водовода опять образуется вода, то это полученную воду можно сконденсировать и отправить обратно в установку на повторный электролиз воды. И так бесконечное количество раз (нет информации о том, что у воды есть ограничение на количестве преобразований "вода -> водород -> вода -> водород -> водород -> вода ..."). Но если это работает, то непонятно, что является источником такой бесконечной энергии. Источник энергии тут явно не вода, так как результате всех этих бесконечных преобразований остается вода в неизменном количестве.
@ГорькийОптимист8 жыл бұрын
Очень полезная штука, для альтернативных источников энергии. Сколько такая установка может стоить в комплексе и по отдельности агрегатов?
@antonl.56806 жыл бұрын
Живы ещё? Японцы допиздились со своей машиной на воде и утонули в цунами)2009 презентация водородной тачки, 2010 Япония в депрессии и сейчас с реактором не все в порядке! Молодцы, даёшь изделие в массы!!!!!! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@postoyanstvon94466 жыл бұрын
Судя по тому , что автор ролика ни кому не ответил , судьба его печальна. ...
@alexdik79085 жыл бұрын
Точно
@icemennnn5 жыл бұрын
Стал народным достоянием.
@勇者暴走族5 жыл бұрын
ага, набили лицо за наебалово
@APOCALIPTIK884 жыл бұрын
@@勇者暴走族 или взорвались нахрен ))
@miggszzz4 жыл бұрын
@@APOCALIPTIK88 кислородо-водородная смесь, она такая!! )) не зря ее гремучим газом называют...
@vitovitoaxe63365 жыл бұрын
Вы один из немногих спасителей земли, я обязательно такую сделаю и забуду про плату за отопление, спасибо таким как вы.
@AirisP5 жыл бұрын
Кантора «спасателей Земли» закрылась. Наверно нефтяные магнаты на них надавили. Только немного странно что в интернете нет не одного видео от счастливых обладателей этих котлов (говорят что успели прогадать 500 штук). Если отсутствие таких видео, это дело рук «мировое правительство», то непонятно такое избирательность - рекламные видео они из KZbin не удаляют, а отзывы покупатель подчистили все как один.
@ЮраГаврилов-ж8ш2 жыл бұрын
Оплата будет по электросчетчику.
@vitaliyisaey28638 жыл бұрын
Один раз нужно увидеть как взрывается водород чтоб этого не делать разнесет и рядом стоящие дома
@antalex75253 жыл бұрын
Полная глупость!!! Если сгорает сразу все, что произведено, проблемы нет от слова - вообще, а вот собирать его в емкость и потом использовать уже опасно
@alexanderthreedee48663 жыл бұрын
Честно сказать, это гораздо гуманнее чем взрыв труб системы отопления зимой)
@nurlanjaparov16272 жыл бұрын
Здорово конечно. Сколько стоит? И как можно приобрести? Можем ли заказать вам ? И какие гарантии есть на эту установку?
@АлександрУшаков-э3п4 жыл бұрын
Не спорьте,у меня дома 2 котла,дровяной и электро на 4 кВт. Если топить электро - останешься без штанов. Все расчеты ерунда,надо пробовать.
@inbuckswetrust73573 жыл бұрын
Пробовать что ? :) вечный двигатель ?
@tarelochca88334 жыл бұрын
надо сделать электро поджиг по датчику и копить водород до нужного количества к зажиганию.и воду подовать по давлению если мало значит испарилась.полный автомат
@иванпроходимец6 жыл бұрын
Циркуляционный насос поставте правильно.
@Anatoliy90005 жыл бұрын
И где он неправильно?
@ВикторСергеев-б9й3 жыл бұрын
Стоит на обратке, что ещё может быть лучше?
@ЕгорПравленко3 жыл бұрын
Как удалось решить проблему взрыва гремучего газа при отключении?
@Dmitry-gb6wj7 жыл бұрын
У меня обычный электрокотёл, на одном тэне тоже 3 киловатта и нормально греет. Нафига вся эта химия и риск?
@mixa71314 жыл бұрын
Для того что бы использовать излишки электроэнергии от солнечных панелей и ветряка
@ΚασσιόπειαΣπίθα-θ1γ3 жыл бұрын
в том что вы используете 3000 вольтамперов а они всего лишь 1000, релевантны ли мощности тяжело сказать. Но факт в том что мир переходит а мы нет потому что Озеру не выгодно будет доить стадо.
@amirabdullin42233 жыл бұрын
@@ΚασσιόπειαΣπίθα-θ1γ да да, мир переходит. Прям в очередь встают за этим "чудо" аппаратом
@ΚασσιόπειαΣπίθα-θ1γ3 жыл бұрын
@@amirabdullin4223 как бы да "загнивающий" поголовно до 2050 откажется от угля и с 2075 от газа.
@amirabdullin42233 жыл бұрын
@@ΚασσιόπειαΣπίθα-θ1γ от угля по моему уже все отказались. А вот от газа я сомневаюсь что откажутся. Но точно не перейдут на эту бестолковую установку у которой потери около 70%
@БауыржанЖетписов-п6о3 жыл бұрын
Все хорошо молодцы только одно не пойму есть же предел температуру или уехал и вода выкепела и бах. Или другой вариант когда потухнет и дома нет некого как его поджигать отоплению хана разморозиться
@nuriknurik27118 жыл бұрын
под заказ делаете ?
@zloyfoxi97609 ай бұрын
вот это да, нагрели батарею на 20 градусов зв 20 минут двумя киловаттами, чудо не иначе
@Таир-э8ь9 жыл бұрын
забыл спросить сколько стоит аппарат?
@heyhoe1685 жыл бұрын
3 лохокоина
@elchindavudov75135 жыл бұрын
чёрт его знает 😀😀😀😀
@kievstar2443 жыл бұрын
Э́то просто , праздник какой-то. Сколько стоит такой ,, Ноев ковчег,,?
@Электропастух8 жыл бұрын
Как я могу связаться с Вами для покупки данного устройства?
@勇者暴走族5 жыл бұрын
никак. это лажа
@Дмитрий.К5 жыл бұрын
О, один лошок нашелся уже 👍😁
@ДмитрийНазаров-я6р4 жыл бұрын
дешевле чем электрообогреватель, но сильно уступает централизованному отоплению и тем более пропану. Один плюс, зеленая энергия. В странах где отсутствует газ и зп повыше должно зайти. Остается открытым вопрос безопасности. водород это не пропан, тут даже министерство правды не сможет сказать хлопок....контроль состояния и обслуживания должен быть жестким и регламентированным или датчики ставить, на малейшую утечку, что бы отключалась вся система, а накопленный газ сбрасывался в атмосферу например
@ВладимирИванов-к9м4ц10 жыл бұрын
Здравствуйте, меня заинтересовала ваша установка, как устройство для отопления дома. Посмотрев на вашем сайте продукцию, я не нашел конкретно этой установки. Сколько будет стоить такая установка, она вообще серийно делается или нет? Почему возник у меня такой вопрос, а потому что в среднем площадь дома от 80 до 120 кв.м (мой дом 90 кв.м) и у меня нет необходимости покупать СТАР-2000, да и для обычного потребителя отопление в 250 т.р. это не дешевое удовольствие, поэтому меня интересует именно СТАР-1000 с котлом на 13000ккал. так как для отопления моего дома этого будет с большим запасом. Если не трудно ответьте на почту аккаунта ivlad74@qmail.com.Заранее спасибо.