STAR CITIZEN • ANVIL Carrack ou MISC Odyssey • Exploration Ships Duel 🚀

[@krazzydaddykeats831]

Très bonne vidéo, que je découvre 4 mois après sa sortie. Les avis dans les commentaires ont l'air très divergeant de ceux que tu défens dans ta vidéo, mais tes propos sont cohérents et loin d'être insensés donc tu peux être fière de ton travail. Je me permet de te corriger sur un point : le Carrack dispose d'une tourelle remote ( celle sur le haut de l'appareil) et de trois tourelle habité ( deux sur le coté et une sous le vaisseau). Je vais de ce pas découvrir ta chaine, à bientôt.

[@Drakus30]

Tes videos sont toujours aussi sympathiques à regarder. Pour ma part je pense que le gameplay "Explo" est une vaste fumisterie. J'ai bien peur que la seule utilité de cette gamme de vaisseaux soit la recherche de POI (Epaves, champs de minerais, recherche de personnes (BH) ou encore le scan type "Awacs" pour de la reco pour une bataille) Si nous étions dans un jeu comme Elite Dangerous ou il y a des millions de systemes, le gameplay explo aurait un réel interet. Mais ce n'est pas le cas de SC. Wait and see comme dis les anglais ! En tout cas continue tes videos ! En bonus, voici quelques petites idées de comparaisons qui pourraient être intéressantes: Hurricane / Scorpius, Valkyrie/Prowler/Steel, Ironclad Assault/M2

[@malodetremarg8567]

Dans le futur y'aura quand-même une centaine de systèmes, sans compter les systèmes encore non decouvert qui pourront être découvert par les joueurs

[@Drakus30]

@@malodetremarg8567 Ta naïveté est touchante. CIG a mit 10ans à nous pondre un seul système, tu es bien naïf de croire qu'il y aura des systèmes "Non-découvert". Tu te trompe de jeu, si tu veux être un pionnier de l'exploration il te faut jouer à Elite Dangerous. Je ne prends pas de risques à dire que SC ne sera pas fait pour ça. Sur les centaines de milliers de joueurs qui veulent "découvrir de nouvelles planètes", pense tu réellement que CIG va leurs créer des systèmes et des planètes tout les ans pour les motiver à explorer? Non... Peut-être qu'il y en aura un ou deux; et vu le nombres de joueurs cela se fera extrêmement vite. Donc au final, ton super "vaisseau d'exploration" ne te servira pas à ça. Tu pourra aller promener sur des endroits déjà vu.

[@malodetremarg8567]

@@Drakus30 ils ont surtout mis 10 ans a développer leurs studio, leurs techno etc... c'est littéralement dit qu'il y aura des systèmes non découverts. J'ai pas dit que y'en aurait beaucoup ( mais bon en attendant, une centaine de système seront déjà explorable ) en revanche tu te trompe sur le fait qu'ils seront vite trouvé, c'est extrêmement dur à trouver un Jump Point.

[@VegaBlane]

Merci pour ton commentaire et tes encouragements sur mes vidéos, c'est vraiment sympa ! J'entends bien tes doutes sur le gameplay "Explo" dans Star Citizen. C'est vrai que ça risque d'être un défi pour CIG de rendre ce gameplay vraiment passionnant sur le long terme. J'aime beaucoup tes suggestions de comparaisons, ça donne des idées !

[@drawingdead1174]

L'odyssey a effectivement un bouclier de taille capitale mais il n'a que très peu de blindage alors que le carrack qui est un vaisseau militaire de base a moins de bouclier mais un très gros blindage. Sinon, on pourra mettre un arrow dans le hangar quand il aura la fonction d'ouverture des ailes indépendante du train d'atterrissage (vivement). Du coup je garde mon carrack, le goat! Très sympa tes vidéos 😘

[@ONsharkYX]

Le carrack aura un capital shield

[@drawingdead1174]

@@ONsharkYX qui sait, peut être avec la refonte des boucliers mais vu la taille du ship, ce serait très étonnant...

[@VegaBlane]

Oui, les différences de blindage et de boucliers entre les deux, c'est super intéressant. Et un petit Arrow dans le hangar du Carrack, ça serait la cerise sur le gâteau ! J'ai hâte de voir tout ça se mettre en place.

[@baoh8738]

Toujours au top tes analyses...j'ai un carrack en prêt en attendant mon Galaxy et je dois dire que je m'y suis attaché...mais si je devais a l'avenir faire un choix pour se gameplay l'odysses serais celui que je prendrais car mis a part sont cargo qui peut limiter sont champ action . Pour le reste je suis entièrement en accord avec toi... Pour moi la polyvalence c'est essentiel.

[@VegaBlane]

Merci ! Le Galaxy c'est aussi un excellent vaisseau qui mériterait peut-être d'être comparé à ces deux-là. Et l'Odyssey a vraiment des atouts incroyables, surtout avec son côté minage et sa baie XS.

[@EconoMicgames]

J'avais un doute sur le choix Odyssey ou Carrack au début mais je ne suis pas fan de MISC de base et j'adore l'intérieur du Carrack puis c'est Anvil hihi !!! J'ai commencé une chaine CCU vers le Carrack du coup et je ne regrette pas surtout après avoir vu ta vidéo qui confirme mon choix (100% exploration, drone, etc...c'est un vaisseau assez complet). Maintenant, perso, j'ai peur des promesses de CIG concernant le gameplay exploration et j'ai peur de voir venir un gameplay fade et redondant qui font que le carrack passe au oubliette pour le remplacer par un Perseus ou une Polaris, j'ai déjà prévu les upgrades au cas où !!!

[@VegaBlane]

Croisons les doigts pour un super gameplay exploration qui mettra vraiment le Carrack en valeur !

[@gaia8623]

La vidéo date de 5 mois, je découvre la chaine, désolé du com tardif. Pour moi le carrack avec son coté modulaire va apporté surement quelque chose d'intéressant et de pertinent. Il fera pas que cartographier mais aussi de la collecte de ressources précieuses. sa cartographie permettra d'identifier mais aussi d'exploiter ce qu'il identifie avec ses modules et drones. Tu déploies un petit labo sur une planète par exemple. c'est ce coté modulaire je pense qui va faire la grosse différence que n'a pas l'Odyssey . Mais comme ces modules sont dans l'ombre pour le moment , tout comme les drones, on se projette mal avec ce vaisseau. Il se peut que plus tard CIG élargisse leurs fonctions et ça irait de paire avec le coté collecte. Imaginons des petits drones collecteurs de ressources qui ramène ça au petit labo déployé à coté du carrack. Et point crucial, le carrack est un vaisseau mentionné sur le site "d'expédition" et non d'exploration avec une petite fibre militaire ( n'oublions pas que c'est un ancien vaisseau militaire reconverti). imaginons une expédition scientifique entourés de militaires avec ce carrack. Il sera possible d'ajouter un module carburant au carrack pour allonger sa portée . Si on met un module carburant, un module cargo et un module labo science à déployer, ça offre une possibilité claire. On sait aujourd'hui avec le galaxy comment vont fonctionner les modules. le carrack aura de tous petits modules mais qui feront sa force et ses possibilités de gameplays. Sans avoir la portée d'un oddissey, il aura quand même une excellente portée pour atteindre un objectif d'expédition précis avec un scientifique et quelques militaire. imagines Daniel Jackson et Jack O'neil en gros si tu as la ref stargate. Je pense que le carrack sera aussi plus rapide dans cet objectif d'expédition là ou l'objectif d'un Odyssey sera long mais surement récompensée par des ressources plus rares dans des coins plus perdus. Donc pour moi il n y a pas à choisir entre le carrack et l'oddissey, tu peux posséder les deux car ils sont très différents au final.

[@boblefou5591]

Des analyses toujours au top. Et ces images avec le vieux modele du carrack, c'est collector.

[@VegaBlane]

Merci, j'adore aussi revoir les vieux modèles, ça nous rappelle d'où on vient.

[@TheAnabolic]

Salut Vegablane ! J'espère que ça va ! Je découvre ta chaîne et ton contenu excellent ! Cette vidéo a été très importante pour moi par rapport a l'odyssey , j'ai craqué sur cette IAE : odyssey, Galaxy avec ses trois modules, Hull A et B, zeus cl, starlancer max et tac et le misc expanse.

[@TheAnabolic]

Dsl merci pour la qualité de ton contenu et les comparaisons sont excellentes,essaye d'en faire plus 👍👍👍👍😃

[@tortuh9304]

Sympa la vidéo. Je vais peut être dire une bêtise. Cig avait annoncé que le premier niveau du gameplay exploration ce sera la vente de data sur des POI, puisqu'il faudra attendre longtemps avant la mise en place de systèmes solaires inconnus. Ce qui pourrait inclure, épaves, cailloux bourrés de Quantinium, avant post pirate et en gros tout ce qui peut se scanner. Donc le Carrack sera peut être plus rentable grâce à son unité de cartographie et ses deux scanners. C'est aussi dans cette optique qu'ils ont fait le cutter scout. Je dis ça en préférant l'Odyssey mais vu le prix que coûtera l'entretient des vaisseaux c'est à prendre en compte.

[@VegaBlane]

La vente de données sur les points d'intérêt, ça pourrait vraiment aider le Carrack à briller. Hâte de voir comment CIG va gérer tout ça dans le jeu final. Ça va être passionnant à suivre !

[@thedevastateurs]

Le grand mystère du Carrack c'est les modules. Oui, il y a bien 3 modules et on ne connait que le module cargo. Pour les autres modules, c'est l'inconnu. Un module laser de minage/raffinerie est parfaitement envisageable.

[@Nyx-Amer]

"C.I.G est passé maitre dans l'art de promettre et réaliser des vaisseaux de plus en plus beaux" Toi c'est pour les vidéos 😉 Et moi je devrais être fleuriste 😆

[@VegaBlane]

Yes, CIG assure grave avec leurs vaisseaux de rêve. Et qui sait, après les machines à café dans le Verse, peut-être un gameplay pour les fleuristes de talent pour repousser les limites ! 😉

[@eusval70]

Super vidéo allez je m'abonne je regarde toutes tes vidéos, c'est super intéressant!😊

[@malodetremarg8567]

Pour ma part je reste sur un Carrack, je le trouve plus polyvalent, entre ses drones et sa polyvalence

[@alexandrebriot6341]

Merci pour ta video, a tres vite en jeu !!!

[@VegaBlane]

Merci pour ton soutien !

[@inglouriousslibards]

très bonne vidéo... Pourquoi ne pas coupler les deux dans une équipe, ils sont au final complémentaire... Moi j'ai le Carrack et j'attends de pied ferme l'Odissey, mais je garderai les deux, c'est certain

[@teamiconike168]

Super merci pour la vidéo j’ai pledge l’odissey mais je ne sais pas pour quand il sortira une idée ?

[@VegaBlane]

Pour l'instant, CIG n'a pas donné de date précise pour la sortie de l'Odyssey. Faudra encore un peu patienter, mais ça va valoir le coup !

[@gwendhoul1808]

Pour moi y a une différence entre Exploration et Expédition. J'ai déjà essayer il y a longtemps mais en faite, les 2 sont pas comparable.

[@VegaBlane]

Merci pour ton commentaire ! Tu as raison, exploration et expédition ne sont pas tout à fait la même chose. C’est intéressant de voir les différentes perspectives.

[@estebanlaigle9090]

Je suis très sceptique que le gameplay exploration. CIG ne peut pas à la fois : - Développer un gameplay explo qui ne soit pas répétitif, et qui consiste à ne pas avancer en ligne droite en espérant qu'un radar détecte un truc - Développer un gameplay explo sur le fait de cartographier un univers fini parcouru par des millions de joueurs, alors que des dataminers et des sites collaboratifs feront cet effort de cartographie beaucoup mieux - Baser un modèle économique d'un métier basé sur une quantité finie d'informations à découvrir. Je pense au mieux que le gameplay explo se résumera à " Aller là, scanner un truc, récompense" sur des petits trucs générés procéduralement

[@VegaBlane]

Oui, tes inquiétudes sont compréhensibles. Le défi pour CIG, ce sera de nous concocter un truc super fun et varié niveau exploration. Peut-être que le côté procédural pourrait aider à éviter la routine et d'un autre côté c'est risqué car le procédural peut impliquer une certaine répétition. On garde espoir !

[@BenitKolburn]

Différents radars sur différents vaisseaux ne chercheront pas de la même façon ni au même endroit et ne trouveront pas la même chose : Que tu cherches des astéroides à miner, des épaves de vaisseaux à piller ou à recycler, des indices à cumuler, des poches de gaz pour ravitailler, des fugitifs, des flottes ennemie, ou juste un éclaireur, des points de saut...il y aura aussi des champs de mines à éviter et des pièges de pirates qui donneront de fausses signatures. Toutes ces choses apparaitront sans arrêt un peu partout, la cartographie devra être mise à jour en permanence, quand certains trous de ver entre des systèmes se fermeront ça impactera les routes commerciales, la distance et le temps de trajet, donc les coûts de transport et donc les prix des ressources... En cascade ça augementera les revenus des découvertes de nouveaux itinéraires, donc le nombre de joueurs et pnj à l'affût sur la zone, donc le nombre de joueurs nécessaires et la concurrence pour trouver avant les autres. Et en cas de conflit ça laissera de nouveaux débris/épaves... Pour tous ces exemples il faudra le bon matos, et quadriller la zone avec le bon maillage spatial et temporel, et ça ne rapportera pas la même chose selon ce que tu exploites toi même la découverte ou que tu vendes l'information, ou que tu complètes une missions de cartographie pour le compte de l'empire. Selon si ça se trouve dans un système UEE, ou pirate, ou chez des Vanduuls, ça changera le danger pour la recherche et pour utiliser ou vendre les découvertes. Et il y aura sans doute des petits malins pour hacker ces infos dans la mémoire des vaisseaux ou pendant les transmissions. Plus tout ce qu'on ne sait pas encore, bref, ça ne risque pas d'être plus répétitif que le combat ou le minage, ne t'en fais pas. Le data mining c'est un truc que C.I.G maitrise très bien, et tolère pour le moment, ce qui fuite de cette façon est rarement décorrélé d'une volonté, c'est une sorte de jeu pour voir ce dont la commu est capable quand une nouveauté est sur le point d'être livrée et que le code est déjà prêt. Mais si il y a une punition à la clef, ça s'arrêtera vite.

[@BenitKolburn]

o7