Start i nieoczekiwany wybuch Starshipa

[@oldschoolKJW]

Raczej każdy oczekiwał że będzie bum, za to wielki podziw że przeszedł przez max Q i robiąc takie piruety się nie rozpadł.

[@falconheavy5749]

To fakt te piruety były bardzo szybkie

[@falconheavy5749]

Mega dużo danych zebrali

[@Kjfl516]

Parę silników padło więc prędkość nie była jak powinna, więc to takie słabe max q było

[@Darlf_Sevil]

​@@Kjfl516 może ale na jego miejscu i z tą wagą to chyba każda inna rakieta by się rozsypala nawet by nie wybuchla od razu tylko poleciala w fragmętach we wszystkie kierunki

[@ufolud3752]

Jestem w szoku że taki olbrzym podczas tych obrotów się nie rozpadł

[@piotrwojcik1736]

Rzadka atmosfera, dla tego go nie rozerwało

[@jaro931027]

@@piotrwojcik1736 atmosfera nie ma znaczenia, siły które tam działały były ogromne

[@Gombej]

taśma...

[@marcindanowski541]

Faktycznie atmosfera nie ma znaczenia w dużym a nawet bardzo dużym stopniu ale jest taki problem ze nie mieli jak skorygować lotu i statek był za nisko żeby to wogule zrobić więc potrzebna jest im mocniejsza rakieta nośna

[@jaro931027]

@@marcindanowski541 o czym ty gadasz? To nie był problem z korekcją lotu, bo wszedzie da się korygować lot, zresztą było widać na nagraniach jako silniki korekcyjne działały. Problemem była procedura separacji. W momencie separacji silniki boostera powinny być wyłączone a widać było że cześć raptorów dalej działała co powodowało niekontrolowane zachowanie rakiety. Być może problem w oprogramowaniu, może w zaworach albo w ciśnieniu, to się okaże. Ale na pewno nie korekcja lotu.

[@Janusz_kosmosu]

Piękny to był start. Nie zapomnę go nigdy

[@piotrwojcik1736]

Ja jestem załamany, czekałem rok na tą wieko pomną chwilę, a tu taki zawód.

[@Janusz_kosmosu]

@@piotrwojcik1736 wystartował jednak. To tylko test. Więcej optymizmu.

[@DeadHunter725]

Serio myślałeś ze poleca pierwszy raz i wszystko wyjdzie idealnie? Ogoldales starty innych prototypów rakiet?

[@PowerPlantEng]

​@@DeadHunter725 SLS i Saturn V Jakoś poleciał za pierwszym razem.

[@alpakast7871]

@@PowerPlantEng za to ich koszt i czas jaki zajęły przygotowania kilka razy większe

[@johnnycash84]

Wytrzymały to on jest trzeba przyznać. 5tys ton wiruje przy 2tys km/h. Szacun! 😳

[@MrValgard]

i chyba ma jakieś zapasowe moduły 'coś odpadło' ale leci dalej xD

[@blacktick6171]

@@MrValgard kilka silników ekspoldowało

[@olegvonstyprekowski1751]

To niech karuzele budują, nie rakiety! Popełnili te same błędy, co Sowieci w czasie wyścigu na Księżyc, nic mi ich nie żal, idioci!

[@blacktick6171]

@@olegvonstyprekowski1751 ale ty jesteś mądry. Może przejmij spacex i sam zacznij budować własne rakiety?

[@przempry]

Falcony też na początku miały pod górkę, a tu zabawka jest sporo większa i bardziej skomplikowana. I pewnie kosztuje ułamek tego co Saturn V więc będą dalsze testy,

[@nataliamotylinska7708]

No nie jestem pewna czy ułamek tego co Saturn. Saturn był technologicznie 20 lat do przodu. Tu próbują przy aktualnej wiedzy i technologii zrobić co mogą. Nie wiemy ile będzie to finalnie kosztować.

[@olasek7972]

ułamek to nie, gdyby to był ułamek Musk by się tym strasznie chwalił tymczasem zapytany o to daje wymijające odpowiedzi, często rzuca strasznie rozbieżnymi cyframi, musza teraz wiele poprawić, kto wie ile to będzie $$$

[@malibusl13nd]

Pan Musk to wspaniały człowiek życzę mu jak najlepiej, każdy kto interesuję się astronomią życzył by sobie żeby ludzie lecieli już na Marsa w starshipie ale trochę czasu do tego upłynie, a nikt po za nim w to nie inwestuje

[@pascalkrakow]

Coś pięknego! Oglądam to już chyba siódmy raz i za każdym razem wspaniałe emocje. Świetny test, ogromny szacunek dla wszystkich inżynierów i dla samej rakiety, która walczyła dzielnie do końca :)

[@pudzianwrc]

Co za emocje, co za eksplozja ;-)

[@marcomarco5056]

Dokładnie BIOTAD PLUS team💪💪

[@20m86]

wcale nie taki nieoczekiwany. podczas transmisi powtazali caly czas ze beda zadowoleni jezeli opusci platforme startowa a reszta to dodatek i czym dlozej utrzyma sie w powietrzu tym wiecej danych uda sie zespolowi zgromadzic, nawet sam Elon dawal 50% szans na calkowity sukces

[@wiktorm4399]

@@d.2935 Jakie forum? Mylisz proste pojęcia 😂

[@janekjanek3959]

50%? Uda sie albo nie uda 😂

[@exodo8642]

@@janekjanek3959 50% szans na całkowity sukces (maksymalny możliwy) próby składającej się z kilku etapów to nie jest jak Ci się wydaję 50/50. Tym bardziej kiedy powodzenie etapu poprzedzającego decyduję o rozpoczęciu kolejnego...

[@TheEryk03]

50% to bardzo dużo. Ufał swoim inżynierom.

[@kollokolo6096]

hehe no tak a tutaj wkleję co Musk przewidywał w 2017r "Ambitne plany firmy ubogaca jeszcze ambitniejszy kalendarz ich realizacji. Budowa pierwszej rakiety BFR ma się zacząć już w drugim kwartale 2018 roku. Dwa pierwsze loty bezzałogowe na Marsa mają się odbyć podczas okna transferowego między planetami w 2022 roku. Ich celem będzie doskonalenie techniki lądowania, poszukiwanie zasobów wodnych, pozostawienie zasobów oraz sprzętu dla pierwszej kolonii. W kolejnym oknie startowym w 2024 roku, planowanych jest aż cztery misje. Dwie zaopatrzeniowe z jeszcze większą ilością sprzętu i zapasów oraz dwie załogowe z pierwszymi osadnikami, których zadaniem będzie budowa pierwszej bazy i fabryk produkujących paliwo." mamy 2023r i cieszymy się z sukcesu nieudanego startu z ziemi. :) Pisanie, że coś ma 50% szans na powodzenie to jest jak rzut monetą. Albo orzeł, albo reszka i tak ogłosimy sukces :) "są dwa uda" :D:D:D

[@rdfilmstudio5244]

Pojawiają się głosy że próba była "nieudana" czy zakończyła się "niespodziewanym fiaskiem" Rozumiem, że ludzie chcieliby zobaczyć pełen lot, jednak trzeba ustalić co było celem: start, poderwanie zestawu z ziemi. Jest to całkowicie nowy prototyp pojazdu z nowatorskimi eksperymentalnymi rozwiązaniami, zaczynając od samego materiału z jakiego wykonany jest pojazd czy "niemal orbitany" debiut raptora 2. Nie było do końca pewne czy maszyna poderwie się, oczywiście symulacje wskazywały że jest to możliwe, jednak w symulacjach nie ma możliwości uwzględnienia wszystkich zmiennych, więc nuta niepewności towarzyszyła samym twórcom. Z tego powodu otwarcie trzeba powiedzieć: start starshipa był sukcesem: udowodnili, że mimo, że jeszcze długa droga przed SpaceX, ich projekt jest możliwy do zrealizowania, a ich nowatorskie rozwiązania mają szanse stać się standardem.

[@GamingowyTata]

Już nie mogę się doczekać pop science z komentarzem o tym starcie 😃

[@andrzej4512]

Nie zrozumiałem śmiechu i radości tego opowiadającego w okienku Pana. Może jakieś wytłumaczenie wyjaśniające? Gadki Muska o możliwym niepowodzeniu to takie zabobonki bo zawsze coś może się nie udać. Ale żeby zaraz taki pusty śmiech? Nie oczekuję rwania włosów z głowy, ;-)

[@krystiankobus888]

Jestem zażenowany ilością osób wyśmiewających i poniżających dzisiejsze osiągnięcie techniki i nauki. Ale chyba tak to już jest, że jak ktoś ma mierne lub żadne osiągnięcia w życiu, to próbuje poniżyć osiągnięcia innych aby poczuć się lepiej.

[@boxster7880]

Kerbale robiły jakiś tutorial, czy jak? 😅

[@chubert20]

Oj tam. Może na liście rzeczy do sprawdzenia przed startem ktoś zapomniał o "Check your staging" :P

[@boxster7880]

@@chubert20 albo ta lista wpadła pod fotel i próbowali podnieść. ;)

[@ThorekIronbr0w]

​@@boxster7880 5:14 Tutaj widac jak Elon czeka aż mu się wszystko wczyta od nowa po tym jak kliknął "Revert to Launch". XD

[@Szymmon614]

@@ThorekIronbr0w Tutaj to chyba by się przydało Revert to VAB i więcej taśmy ;)

[@dariusztkocz2853]

To było wspaniałe !

[@marbak9033]

Ta szczera i niczym niezmącona radość prowadzącego z niepowodzenia startu - niezapomniany.

[@Prometeusz]

no właśnie dziwne .... z czego taka niechęć wynika ?

[@dawi453]

Start się powiódł

[@rafamisiek2651]

Komentarze prowadzącego co najmniej dziwne🤔

[@MielczaninZNL]

Piekny start, piekniejsze zakonczenie

[@Zonk_85]

Oglądam chyba 3 raz 😀 Jak na pierwszy start widzę same sukcesy. 1. Wystartował! 2. Nie rozpadł się przy kręceniu bączków 3. Kilka silników nie odpaliło, wygląda jakby nie zadziałała tylko sepracja a wybuch był autodestrukcją.

[@erykbaradziej3639]

Nie było tak dobrze, bo już w kilka sekund po odpaleniu silników kilka z nich wybuchło, ale sukcesem było to, ze rakieta się nie rozpadła i wniosła na te dwadzieścia parę kilometrów. Jednak mechanizm odłączający dolną część prawdopodobnie uległ uszkodzeniu w wyniku nadmiernych drgań.

[@Zonk_85]

​@@erykbaradziej3639 możliwe, że silniki które nie odpaliły zostały uszkodzone przez grad betonowych odłamków platformy startowej. Na powtórkach widać nawet kilkumetrowe fragmenty, które wystrzeliło pionowo do góry na wysokość połowy rakiety. To tylko pokazuje jak solidna jest ta konstrukcja.

[@erykbaradziej3639]

@@Zonk_85 Być może tak, ale jakakolwiek była przyczyna, to skutek jest ten sam - fiasko. Jeśli nie da się tak zbudować stanowiska startowego, aby nie ulegało ono destrukcji to trzeba zrezygnować z tak dużych rakiet. Mniejsze rakiety dają sobie radę. A tak w ogóle to z przyczyn omówionych w moim pierwszym wpisie (CO2) należy ograniczyć liczbę lotów rakiet do niezbędnego minimum, jakim jest np. umieszczanie sztucznych satelitów.

[@Gr3g4]

No miejmy nadzieję, że szybko wznowią testy. 😢

[@TataKoprolitegoOfficial]

Nie prędko napewno

[@RIDDICK19902721]

Elon podał że za kilka miesięcy kolejny test

[@Gr3g4]

@@RIDDICK19902721 To nie tak źle, ale było widać na filmie, że Elon liczył na coś więcej. No w sumie ja i zapewne większość tu także. Nigdy nie cieszył mnie widok fajerwerków, ale czasem coś takiego musi się wydarzyć, zwłaszcza, że być może niedługo będą latać tym ludzie. W co oczywiście mocno wierzę! 🙂

[@doman991]

FAA spowalnia wszystko

[@RIDDICK19902721]

@@Gr3g4 Elon stwierdził że dużo się nauczył z tego startu więc nie jest źle.

[@carvinieri5217]

Aaaaaaa.... Ale urwał! Ale to było dobre! 😆

[@wiktor1983]

A mógł chłop latać...

[@carvinieri5217]

@@wiktor1983 żle stanął ...

[@rzutyjenkin398]

Trzeba dokładnie przeanalizować nagrania z kamer przemysłowych i sprawdzić czy na terenie wokół rakiety nie kręcili się dwaj bliźniaczo podobni jegomoście z puzonami.

[@skumbria6666]

To mały krok dla człowieka, ale dla karła, normalny.

Świetna reakcja całej ekipy, ten gigant eksplodował w powietrzu i wszyscy skaczą i się śmieją, to jest dopiero fajna zabawa 🤣

[@Tarvezz]

Tylko elon taki nijaki z twarzy a w środku "wybuchł ku*wa"

[@arturho7]

przwecież sami go detonowali po zrzucie paliwa, to co mieli być zaskoczeni?

[@jacekswiech530]

Musk był jakiś smutny, a publiczność i komentatorzy uśmiechnięci, zadowoleni... Ja też się nie martwię bo to eksperyment tylko, ale uśmiechy komentatorów wydały mi się sztuczne. Elon przynajmniej miał minę adekwatną do sytuacji.

[@technikobserwator6091]

Kwestia ambicji. Dla wszystkich dookoła to nadal ciekawostka/wydarzenie, dla niego to cel życiowy, taki typ człowieka, nigdy nie będzie usatysfakcjonowany, zawsze bedzie chciał więcej, dlatego właśnie zaszedł tak daleko i robi rzeczy, których nie robił nikt nigdy wcześniej.

[@Plajerity]

Jak było 50% szansy, że się powiedzie, to komentatorzy byli nastawiani na wybuch, wręcz pewnie mieli nadzieję, jakieś fajerwerki. Z kolei jak kierujesz projektem, to masz nadzieję, że jednak będzie pełen sukces, niezależnie od szans.

[@polishhamnr1469]

@@RealMadrid-zc1kk popraw berecik lol

[@dariusztkocz2853]

To było wspaniałe !

[@Lumperator]

To prawda. Wypuścili złom, który ledwie się poderwał.

[@Dondunio]

Mały krok Elona, ale ogromny test dla „SpaceX”

[@dariusztkocz2853]

To było wspaniałe !

[@panpawe7225]

Bezmuzgie jeti podniecacie się tym gównem a on i tak nigdy nie wyleci poza firmament xd

[@iiskra.]

​@@panpawe7225 optymista widze XD o to chodzi

[@szwiks]

Rakieta rakietą, ale bardziej mnie interesuje stan kosmodromu. Na nagraniach z bliska latało dużo betonu, a to mogło uszkodzić booster.

[@madmax_diablo]

czy ktoś podliczył ślad węglowy startu Starhipa? czy jednak Elon to on tam sobie może, a dla nas 16 stopni w domu w zimie i mąka ze swierszczy?

[@Banerled]

*Test orbitalny Starshipa był bardzo ważnym krokiem w rozwoju tej rakiety, która ma być kluczowym elementem przyszłych misji kosmicznych, w tym lotów załogowych na Księżyc i Marsa. Chociaż nie udało się osiągnąć zamierzonego celu, SpaceX wyciągnie z tego doświadczenia cenne wnioski i będzie kontynuować prace nad rozwojem i udoskonaleniem tej rakiety.* _Podkreślić jednak trzeba, że próby i awarie są nieodłącznym elementem każdego programu kosmicznego i często prowadzą do postępu i udoskonaleń w przyszłości. SpaceX już wcześniej pokazał, że potrafi wyciągać cenne wnioski z niepowodzeń, co pozwala firmie stale poprawiać swoje technologie i osiągać coraz większe sukcesy w dziedzinie lotów kosmicznych._

[@olegvonstyprekowski1751]

Musk poszedł tą samą drogą, co Sowieci w wyścigu na Księżyc i popełnił te same błędy. Trzeba wrócić do koncepcji von Brauna, inaczej będzie kiepsko.

[@sebastianukarski9233]

"Cokolwiek tam odpadało chyba nie było zbyt ważne" 🤣🤣🤣

[@Szymmon614]

To kiedy nowa wersja limitowanych koszulek ze Starshipem (tym razem w kawałkach)?

[@Varkiss2]

Potrzeba jeszcze wielu badań i nowych rozwiązań, ale ludzie to ogarną. Nie ma bariery, która by powstrzymała człowieka. Zawsze się śmieje gdy wyobrażam sobie, że idziemy po tego co to wszystko zrobił 😎

[@maxxmaxx5381]

No i poleciał🚀😁

[@dikkajn8185]

Piękna katastrofa pozdrawiam

[@marcinprzegalinski342]

Ale takie bączki, to raczej maxQ zaliczone ;DDDD

[@piotrwojcik1736]

raczej na pewno

[@arsov9885]

Bardzo dziwnie się czułem widząc eksplozję, a potem zadowolone okrzyki ludzi. Co kto lubi.

[@ThorekIronbr0w]

4:32 "Game Paused" "Revert Flight" - klik "Revert to Launch" - klik

[@zenkamonos6613]

W MMO takie sztuczki nie mają racji bytu :P

[@bobikbonbon]

Żeby nie Twój śmiech to bym chyba małą łezkę uronił. Na serio kibicowałem... To tak -łem

[@krzysztofwojciechowski7943]

0:34 "Co się dzieje!". "Źle stanął". 1:04 "Urwie coś? Koniec, patrz. Ciągnie go, ciągnie". 3:21 "Aj jej, ale go otłukują dzisiaj. Mógł chłop jeździć". 3:40 "Starship kręci bączki". "W coś przypierniczy". 4:32 "...ale to było dobre".

[@dariuszpaduszynski1]

Wydmuchał krater pod stanowiskiem startowym 😮 trochę będą musieli posprzątać po starcie 🚀

[@Dariusz..]

O nie, Kerbale tutaj mocne flshback'i :D

[@krystofmajewski2151]

W pewnym sensitive success jest tak jak na Ukrainie!!! Brawo!!!

[@majkelb3057]

Jak nieoczekiwany jak oczekiwany.

[@sime1omus]

Emocje większe niż przy misjach Apollo.

[@kollokolo6096]

bo nie w studiu filmowym :D:D:D

[@krzysieksalapa]

Polecam ściszenie mikrofonu i użycie jakiegoś kompresora, bo podczas zrywów emocji strasznie przesterowuje

[@siwyjaro5322]

Step by step💥

[@sebastianjasinski7090]

Chyba oczko odpadło temu Misiu. 😉

[@ZuzaKowalczyk-r3w]

ano

[@Karakanow]

No i wykrakał

[@michal.abramowicz]

Zawory na 4tym tloku w 1.4tfsi padły w tej tesli...

[@piotrpiotr8252]

Super..prawie jak przy grze naszej reprezentacji w piłce nożnej. ..

[@TheGalacticIndian]

Faktycznie coś z tą grafiką na dole przedstawiającą ilość utraconych silników było nie tak. W rzeczywistości stracono o jeden więcej, czyli siedem i to w innym miejscu🤔 Terran Space Academy zauważa, że zamiast kerbalowych flipów, które są dość ryzykowne, lepiej całkowicie wyłączyć główne silniki i zastosować inny mechanizm separacji - z użyciem silniczków manewrujących na gorący gaz.

[@wernerwerner3678]

Pieknie

[@boxicool]

łeee nie ma tragedi myslalem ze duzo wiekszy fail. Ja pamietam poczatki SpaceX :) Fail za failem to czesc procesu.

[@wojciechgurdek4534]

Tak się zastanawiam, dlaczego startujemy z silnikami rakietowymi z zerową prędkością początkową. Silniki pracują maksymalnie nie wydajnie, rakieta musi mieć więcej paliwa. A jak by rozpędzić taką rakietę np. za pomocą japońskich kolei do prędkości 500 km i delikatnie zwrócić rakietę w górę i dopiero wtedy odpalić silniki

[@onlyoneofhiskind]

​@@cukiercukier8283 Te pociągi nie są ani Chińskie ani Japońskie. Maglev to niemiecka firma i technologia.

[@kataraktx]

Jakby startował innej pozycji niż pionowa to by mie zdążył sie rozpędzić zanim spadmie

[@dimir44]

Przeciez Ziemia się obraca, to jak prędkość jest zerowa?

[@mikez2779]

albo odpalac spod lecacego samolotu, przy predkosciach rzedu 800km/h i wysokosci 11000m ah, zapomnialbym. to robi(l) Virgin galactic i blue orgin, nie space x.

[@PowerPlantEng]

Bo strasznie ciężko było by rozpędzić tyle ton inaczej. Generalnie masz rację, tylko że praktycznie nie do zrealizowania. Wyrzutnia pozioma a potem przejdzie w pion? Wyobraź sobie jaki promien musiał by mieć łuk który wyprowadzić 100m rakietę w pion nie łamiąc jej przy tym siłą odśrodkową. Z grubsza podpowiem wyrzutnia pewnie kończyła by się gdzieś na 40km

[@jakubtwarog3011]

doskonałe widowisko, bardzo mocno trzymam kciuki za dalsze postępy

[@konrad3579]

Dzięki.

[@ViliGiX]

fajna jakość ;)

[@jakubjaniszewski4268]

byłem Tam razem z Wami Astromisie!

[@Pharisaeus]

"Return to VAB"

[@wojtech6221]

Najdroższy fajerwerk świata!

[@rolandorlando5404]

V2 też nie od razu sięgnęły Londynu!

[@michakot6287]

Do 20 letniego Passata to jeszcze mu brakuje. Passat zgubi połowę śrubek I pojedzie dłużej niż 4 minuty

[@krzysztofkorski]

piękna katastrofa

[@norbi7842]

Poczekaliby do sylwestra z tym fajerwerkiem 😁

[@krismont]

jedzie jak passat! 🤣🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣🤣 Łysy... wygrałeś.

[@lukaszzi8567]

Wyglądało niemal identycznie jak na wcześniejszych renderach, może oprócz zakończenia ;)

[@dariuszknocinski6673]

Lepsze to niż spalenie pasażerów żywcem przed startem ;-)

[@Redbator]

Tu nie ma się z czego cieszyć, reakcje powinny być takie jak Elona. To że celem i tak było zniszczenie, nie zmienia faktu że decupler nie zadziałał, gdyby zadziałał i dopiero później coś się stało, wtedy można by się cieszyć.

[@roksymfoniczny]

To jest jak schemat kursu akcji Tesli ...wróżba z życia wzięta

[@pawegrubba8208]

Przez chwilę widziałem siebie w kerbalach😅

[@savageaxis7721]

Myślałem że to Sylwester w Zakopanym - wybuchy podobne 🤣

[@wiktor1983]

W podstawówce robiliśmy takie bączki z saletry.

[@pkowalski79]

Materiał fajny ale konferansjerka była większą katastrofą, niż ta, która spotkała starshipa.

[@adam-nc2hn]

Super start...

[@CptDarling80]

Tak jak już mówiłem, albo szyny były złe, a podwozie... podwozie... podwozie też było złe.

[@BulosXTR]

Ale widać było, że ciężko miał się poderwać, zbierał się, jakby załadować pięć osób i bagaż do Golfa SDI... :P

[@rokoszkokosza8090]

Aż ciezko uwierzyć, że to już rok czasu minął. Rok i od ledwo startującego statku mamy prototyp który nie tylko poleciał ale i wylądował w wmiarę w jedym kawałku. Mam nadzieję, że za kolejny rok taki widok będzie już codziennością.

[@oFdG8]

Powinniście zrobić koszulki ze Starship'em okraszonym komentarzem: "o jo jo jo joj, o jo jo jo joj"

[@matz9488]

I starship obrócony pod kątem w dol :D

[@marianpe5773]

Jakbym znowu skoki narciarskie ogladal... Lec Adam lec 😅😂

[@technikobserwator6091]

Wszyscy: Czekają na wybuch. Astrofaza: Ale jak to wybuchł?! 🤯

[@Endriuu1]

Zastanawiam się w jaki sposób powodują wybuch rakiety? Są na niej ładunki wybuchowe czy jakoś doprowadzają do podpalenia paliwa czy coś takiego?

[@biaywacikstudio1912]

😎 miło obejrzeć, ale czytając komentarze co poniektórych zaczynam żałować, że ich tam nie bylo... Choć nawet nie wiedzą co sie w ich passeratti psuje :)

[@Chris_on]

Fajne fajerwerki. Trochę drogie ale bardzo fajne 😃😃

[@Johnyjohny12]

Nie rozumiem prowadzącego,cieszył się jak małe dziecko że startu i tak samo z niepowodzenia. Musi pozbył się trochę milionów.Ma lżejsza kieszen

[@grzegorzrostek2795]

Kerbale 100%, każdy kto grał wie o co chodzi!

[@jaceknasalski1422]

Jak można się tak śmiać z takiej tragedii! To nie był wypadek, to był zamach!

[@m4rcin847]

Ile osób zginęło?

[@osobliwy4570]

Zamach na co? przecież tam załogi na pewno nie było to co ty przeżywasz?

[@dzhokhar997]

Nie wiem jak można się śmiać

[@jaceknasalski1422]

Jak ktoś nie potrafi dostrzec w moim komentarzu sarkazmu to bardzo mi przykro.

[@dawid1434]

​@@jaceknasalski1422 ciężko wyczucie sarkazm, przez internet

[@CIACH44]

Starship walczył jak lew, a zginął jak mucha.

[@JulianRessive]

“We need to fail down here, so we don't fail up there.”

[@Filipekz17]

3:33 ja widze i to swoje 🤣

[@planetg3577]

Teraz ludzie muszą kupić jeszcze więcej elektrycznych, "neutralnych" dla środowiska, aut pana Muska, żeby ten miał pieniądze na kolejne swoje zabawki zanieczyszczające powietrze.

[@motherfoca1000]

Nie wiem, dla mnie rakiety chemiczne są trochę jak parowozy. To nie jest optymalna technologia i nie wierzę, że eksploracja kosmosu ruszy z kopyta dopóki nie wymyślimy bardziej wydajnego i mniej awaryjnego źródła napędu

[@AdamV20]

Przez warunki atmosferczne w postaci autobusu nie zrozumialem że wybuchł. Ale wzniósł się w powietrze - to już coś A, i start był piękny

[@fryderykgibalski6017]

Dążymy do pokonywania granic nam ponadludzkich... A zminimalizujmy to ( ten nasz ludzki świat i to nasze EGO) do tego czegoś , czym jest zaatakowanie grzybem zwanym zombie ,,konika polnego" ( długo ,,chłopak" musiał ewoluować i nabrać inteligencji) . To takie odzwierciedlenie nano, względem tego czym my się czujemy, i też zawsze za wszelką cenę ,milionami prób. Dążymy w....? Gdzie jest koniec? Reasumując jaką inteligentna forma musiała ewoluować ,aby coś mikro ,, doprowadziło do zagłady ,, dużego robaka" bardziej aby dokonać taki wyczyn?

[@wazywek]

Za szybko leciał i go zwyrtło i po ptokach. Ale tuuumany tam siedza i sie bawią za moje

[@arturw7682]

Ludzie się cieszą, ale garstka ludzi już chwile po odpaleniu wie że będzie kicha bo część silników nie pracuje. Niezłe tam musiały być przeciążenia jak zaczął robić pętle.

[@szymonzarnowski5781]

Jak to nieoczekiwany wybuch Starshipa? Przecież Elon powiedział że może wybuchnąć.

[@dancolombo6050]

Co więcej - dał na to 50% szansy

[@zenkamonos6613]

To jest trochę taki żart - "wybuchnie albo nie wybuchnie" ;)

[@mioszdomanski4305]

Drogi fajerwerek

[@Zibi.W]

Silniki orbitalne do działania w atmosferze Starshipa mnie urzekły ;)

[@boniedwa]

Wyklepie się.

[@andrzejwasilczuk6323]

XD

[@GregAU-PL]

Będzie miał kilka wgięć jak prawdziwy Passat! 👍

[@dorotaskotarski2975]

Co to za narracja,smieszny jestes.

[@kukurydza111]

A co z CO2 i ociepleniem klimatu?

[@piotrszlapek2003]

Powinni odejsc na drugi krag ... Ale nasi musieli tam byc

[@zjarancze]

Pomimo całego spektaklu a w sumie jego końcówki było dobrze,wystartował ,osiągnął bardzo wysoki pułap i wyszła usterka na wierzch.