Статья 160 УК РФ | Присвоение или растрата

[@ЕленаУлюмджиева-м4й]

Как все понятно и доступно. Спасибо.

[@родинах]

Отлично🔥✊

[@snow27ru]

Благодарю

[@МатвейКучин-п4й]

​@@snow27ru можно для новичков что такое закон как он работает и зачем его соблюдать:) измените, но я реально не понимаю

[@Mr.Joe_Black]

Спасибо за ролик👍🏻

[@snow27ru]

Благодарю за внимание

[@sayrah1984]

Спасибо.

[@МодныйСезон-у5н]

Здравствуйте. Очень к стати попала на ваш ролик о машейничестве. Скажите пожалуйста. Я подозреваю о мошейничестве, кому мне обратиться чтобы точно удоставериться действительно ли меня ходят обмануть.

[@asanovski01]

Здравствуйте. Я работал в магазине на кассе и там сделал возврат на сумму 4500 рублей и сказали что суд будет я могу выезжать из страны на 2-3 дня и обратно прилететь сюда или меня в аэропорту не пустят в самолет ?? Ответьте пожалуйста 🙏🏻 Спасибо ☺️

[@asanovski01]

А претензий магазин не имеет ко мне но было уголовное дело подскажите пожалуйста 🙏🏻

[@lievsey]

Здравствуйте) Хорошее видео, спасибо) Расскажу и свою историю: сосед решил сдать свои батареи и отопительный котёл за ненадобностью(нерабочие) на металл, в чём и попросил помочь двух других соседей. Они сняли батареи и котел, сдали их на металл, но в тот же день пришла жена(квартиру приватизировали на неё, после вступления в брак, поэтому она официальная собственница) и вызвала милицию. Чтобы не спорить с ней, всё было возвращено на место через час, она позвонила в милицию и сказала что "всё нашлось", "садить" никого не хотела, о чём и говорила сотрудникам. Что подписывала - не помнит. После того как вернули всё назад, сотрудники ушли. На следующий день всё приварили назад. С супруги получена расписка о том, что "по поводу батарей и котла претензий к соседям не имеет", от её супруга получена расписка что "он дал согласие на демонтаж и продажу батарей" и что "также претензий не имеет". На следующий день всё приварили назад. Но - дело возбуждено просто по факту, само заявление никому не показывают Теперь вопросы: 1. насколько супруг был правомочен распоряжаться сам батареями и котлом? 2.насколько применимы в дальнейших разбирательствах такие расписки? 3. Какое примерно будет наказание при таких обстоятельствах?(Оба - ранее судимы, но за другие преступления, без неотбытой части наказания) 4. Есть ли смысл брать вину на себя одному человеку чтобы пройти по первой части? 5. Таким образом, сам супруг является членом группы по сговору? Можно ли рассчитывать что оперативное возвращение батарей и примерение с потерпевшей безусловно достаточно для закрытия дела? Или есть условия? Навряд ли кто-то ответит мне, но мало ли) ситуация наверное стандартная, но очень глупая Спасибо Вам, процветания)

[@snow27ru]

@@lievsey у супругов общий режим владения имуществом, так что он может сделать с этим имуществом все что угодно и это не является никаким преступлением. Вам он сказал, что так нужно сделать, вы ему поверили, у вас тоже нет преступления. Но возможно, что вы столкнетесь с различными подводными камнями и нежеланием прекращать уголовное дело. Стойте на своем. Ведь сила в правде 😉

[@lievsey]

@@snow27ru не ожидал столь оперативного ответа) Спасибо) Благополучия Вам) Ps. Но всё же - ведь приватизированная на одного из супругов квартира является полученной в дар, то есть ей может распоряжаться только один из супругов - ставший владельцем, разве нет?

[@Noname-f7y3h]

Добрый день,подскажите пожалуйста,можно ли ссылаться на статью 160ук.рф, если бывший парень не уведомил меня никакими способами и вопреки моей воли распорядился моим личным имуществом на свое усмотрение (продал или отдал)? Стоимость имущества превышает 10000.Договор о безвременном хранение есть в переписке.

[@snow27ru]

Здравствуйте. В общем-то при обращении в полицию можно ссылаться на любую статью. Исходя из ваших слов, это очень похоже на ст. 160 УК.

[@shahnozakarimova5585]

Здравствуйте, я работаю клинером(уборкой) у одной семье почти год.потом я ушла от них из за того что уже загрузили работой ещё больше но не было доп оплаты.когда я уже не пришла к ним на следующую уборку,клиентка заявила в полицию что я украла у них 60000 рублей.эти деньги были в кашелке, а кошелёк был в ящике в комнате ребёнка. Там могут быть мои отпечатки потомучто я несколько раз убирала этот кошелёк в ящик когда оставляли на столе,там могут быть мои отпечатки.теперь вот совпали отпечатки и говорят что будет суд.подскажите что будет пожалуйста .очень жду ответа

[@mr.andrew3397]

Здравствуйте. Дают 318 статью, пока точно не знаю какая часть. Вину признаю и раскаиваюсь, хочу возместить причиненный вред пострадавшему. Но он отказывается принимать мои извинения. Я ни разу не судим. Каковы у меня шансы на то, что не дадут реальный срок? Спасибо.

[@snow27ru]

Здравствуйте. Прекратить дело в связи с примирением сторон не дадут по этой статье. Принесите извинения прямо в зале суда. Можно также пожертвовать некоторую сумму в какой-нибудь фонд и предъявить в суд документы об этом . Помимо человека, тут потерпевший ещё и государство. По части 1 вероятнее всего наказание без реального лишения свободы.

[@mr.andrew3397]

@@snow27ru Спасибо

[@Arsenij_White]

Я хотел приобрести квартиру, отдал задаток, но по вине продавца квартиру мне не продали, задаток сказали потратили. Из 80 тысяч задатка, после заявления о мошенничестве вернули 10 тысяч и пропали, на звонки не отвечают. Можно усмотреть признаки ст. 160?

[@snow27ru]

Сложно сказать, ситуация пограничная. Полиция может склониться к тому, что это все-таки гражданско правовой спор. Я б рекомендовать подать параллельно в суд.

[@Arsenij_White]

@@snow27ruиск в суд подал, жду заседания. Я вижу вообще тут признаки и мошенничества и растраты, а полиция с прокуратурой ничего не видит. Кроме моего объяснения в материал проверки более ничего нет.

[@malinaalina]

Одна из двух наследников переоформила автомобиль на себя (договор к-п , признан недействительным, экспертиза подтвердила что подпись стоит не наследодателя на договоре … но неизвестно чья - с подражанием) Наследница пропустив срок регистрации в ГИБДД , принесла этот договор и поставила авто на себя , далее продала от себя 3-му лицу … по -159 отказ по 330 отказ … вину нельзя доказать … какая это статья ? 160?

[@snow27ru]

Если не согласны с отказом, то нужно его обжаловать. Часто бывает, что после нескольких отказов все-же возбуждают дело.

[@malinaalina]

@@snow27ru , спасибо, это я понимаю , отказов получила более 10, у меня вопрос в применении статьи , по 159 не доказана вина, (типа Незнала что договор поддельный) но она же распорядилась в свою пользу имуществом , хотя должна была разделить с сыном от первого брака… с недвижимостью не смогла , а с автомобилем смогла .

[@snow27ru]

@@malinaalina вообще 159 и 160 довольно похожи. И по большому счету, итог один происходит хищение имущества. Вопросами квалификации вы не обязаны озадачиваться. Это дело правоохранительных органов. Даже если вы обращаетесь и сообщаете не совсем ту статью, то это не должно быть основанием для отказа.

[@malinaalina]

@@snow27ru 🙏 благодарю

[@МухофизиВатан-х2з]

Привет Как вы Как ваше здоровье ? Я хочу спросит у Вас один вопрос Я окончил Юрфак Российско Таджикский Славянский Университет Степень : Бакалавр Гражданин : Р.Таджикистан Я могу попаст в адвокатуре в России ?

[@ПаолоЗедгенидзе]

Здравствуйте Данила! А если чел дал телефон позвонить , а тот позвонил и ушел с тел это разве грабеж?161,1 ведь телефон не был отобран, а был вверен позвонить? А шьют грабеж161 ч 1. И еще вопрос по преступлениям средней тяжести сколько человек может ждать суда после получения обвинительного акта и отправки дела в суд? И вообще у Суда есть какие то ограничения во времени от получения уголовного дела до начала судебных заседаний? Спасибо!

[@snow27ru]

Ну эта отмазка стара как мир. Если совсем уж просто то будет так. Если вы ранее не были знакомы и просто попросили телефон позвонить и на глазах у человека ушли, то самый настоящий грабёж это. Если человека знаешь, телефон взял попользоваться и не вернул, то присвоение.

[@ПаолоЗедгенидзе]

@@snow27ru его знал подсудимый! Они бухали перед этим пол Дня Вместе!!!!!

[@snow27ru]

Также могут быть признаки мошенничества. Очень многое будет зависеть от показаний участников. Нужно дело читать.

[@МихаилР-в8о]

По такой логике и гопота которая предлагает купить кирпич, совершает не грабеж, а просто гражданско-правовые отношения нарушает