Статья 51 Конституции РФ. Как правильно ею пользоваться.

Статья 51 Конституции РФ гласит, что «никто не обязан
свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких
родственников, круг которых определяется федеральным законом».
Список лиц, являющихся близкими родственниками, указан в пункте 4
статьи 5 УПК РФ. К ним относятся: супруг, родители (усыновители), дети
(усыновленные), родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
За отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственности
по ст. 308 УК РФ. К ответственности по ст. 308 УК РФ могут быть
привлечены лица, которые отказались давать показания, будучи в статусе
свидетеля или потерпевшего по уголовному делу.
Согласно статье 56 УПК РФ у свидетеля есть право пользоваться
помощью адвоката.
На первоначальном допросе задача - как можно больше узнать о том,
что конкретно интересует следствие. Для этого необходимо внимательно
слушать и запоминать вопросы, которые вам задают. И только исходя из
этого нужно принимать решение отвечать на них или нет.
Чтобы попытаться узнать от следователя побольше, можно использовать
такую хитрость: скажите, что вы не поняли суть вопроса и попросите, чтобы
следователь переформулировал его. Иногда случается, что вопрос излагается
с бОльшим количеством деталей, а именно это и является вашей целью - как
можно больше узнать подробностей. Кроме того, это даст вам некоторое
время, чтобы принять решение отвечать на вопрос или нет и лучше
продумать.
Если же вы сразу заявите об отказе давать показания, то вы лишаете
себя возможности понять позицию и логику следствия, а без этого вы не
сможете выстроить свою тактику защиты.
Отвечайте на вопросы только если вы в них не сомневаетесь. Если вы не
знаете, может ли навредить ваш ответ вам или вашим близким, то по
возможности лучше использовать статью 51 Конституции РФ.
Если в одном случае, отказ от дачи показаний может ровным счетом
ничего не значить ввиду наличия у следствия других доказательств, кроме
ваших показаний; то в другом - может стать камнем преткновения в
расследовании и действительно помочь выиграть время и подготовить почву
для защиты.
Статья 51 Конституции РФ может защитить от уголовного
преследования, но для достижения этого пользоваться ею нужно правильно.

[@user-xr3ss3xv1x]

Можно не путать людей если не хочешь давать показания можно конечно прикрыться 51-й а можно сказать не помню и это опровергнуть невозможно.

[@user-vd2rv3er6d]

Добрый день. Было бы интересно посмотреть видео на тему планируемых изменений в Конституцию и узнать мнение по этому вопросу.

[@Kris95469]

Скажите пожалуйста, а виновник (или ответчик), может воспользоваться статьей 51?

[@user-ir7jk8bm2b]

Здравствуйте подскажите пожалуйста как на некоторые вопросы отвечать, а на некоторые ссылаться на 51 статью? И вообще это законно?

[@user-oq6zj1ft5y]

покажите подпись президента под Конституцией. Если подписи нет, то и никакой Конституции нет. И обсуждать тогда нечего.

[@kamronaliyev3120]

Много узнал

[@zova-6885]

U96 САФОКЛ🙈🙈

[@user-st5wp5hg2m]

Отвратительно пьёт жидкость из кружки. Во время общения с правоохранительными органами обычный нормальный человек испытывает стресс. При этом интеллект не блещет, понятное дело, ведь его там прессуют, раздражают, пытаются вывести из себя. Я настойчиво рекомендую, обратить внимание на самого себя. Если чувствуете страх, злость, раздражение, панику, ярость и т.д. - сразу старайтесь пользоваться статьёй 51 Конституции РФ. Сразу. Точка. А остальной разговор в присутствии адвоката. И адвоката лучше найти заранее. Никто не знает, как может обернуться. Адвокат, конечно, совсем не панацея, но потянуть время -- вам на пользу! Время тянуть - это правильная тактика! Надо постараться вернуться в обычное состояние, по возможности. Продумать ситуацию и обсудить ее с адвокатом или юристом.

[@user-of7tm8ku7c]

В качестве свидетеля можно брать 51 статью ?

[@user-qp2zl8bx4u]

Да

[@Indigo..]

Однозначно можно. И никакая 308 УК не грозит. Прецедентов ещё не было. Главное, чтобы ссылка на ст. 51 Конституции была зафиксирована в ответе на вопросы в протоколе, а не просто фраза типа "отказываюсь отвечать" без ссылки на статью 51.

[@user-pp6mp4wh5e]

А в чем заключается смысл части 2 данной статьи, где уголовное процессуальное законодательство устанавливает иные случае освобождения от обязанности давать свидетельские показания для определенных категорий лиц в отношении сведений, доверенных им конфиденциально в связи с их профессиональной деятельностью .

[@user-bu5ns8ir9h]

Это по поводу адвоката, защитника, священника

[@spuzin]

Кадыр, во второй части речь идет о лицах, указанных в части ч. 3 ст. 56 УПК: судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат, в том числе защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди и др..

[@user-gk8yh4bq6j]

Сергей Путин 😅 😂

[@user-qu1bd3bv4e]

Так и сам не понял, как людей вводишт в заблуждение?

[@user-qu1bd3bv4e]

Ты юрист или доярка? Ты как левый, пытаешься убедить людей в бесполезности людей.