State of Play in China：Why Does the U.S. Keep Legislating to Persistently Ban TikTok?

The long-standing war between the U.S. and TikTok has finally reached a phased result. On the afternoon of March 13, 2024, local time, the TikTok Divestiture Bill was successfully passed to the Senate with a vote of 352 in favor and 65 against. Is TikTok really going to be banned in the U.S.?
Follow the State of Play in China English channel at: [youtube.com/@StateofPlayinChi...] for insightful content.
#Wang Zhian #tiktok #biden #bytedance

[@wangzhian]

联系王局请发邮件：[e-mail]和[e-mail]。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢

[@jbcchin]

10:28 开始；排名第一TikTok 的问题，第二是维吾尔族的问题，第三才是台湾问题。截图说法有误，把词序给搞错了

[@SAM-wz3hb]

大外宣一个, 中国政府利用tiktok抓香港人的事情你知道吗

[@user-xm9qr8dn7c]

1@@jbcchin

[@TheNicester]

中共当年是如何下架Google的，王菊做一期节目说一下

[@TheNicester]

中共当年是如何下架Google的，王菊做一期节目说一下

[@mia0miao]

每天8点的王局拍案，就是墙外的焦点访谈

[@racewai117]

人在牆外，心系大褲衩

[@user-nh2fl1vj1k]

紫阳CCTV本世界线版

[@jeffzhu932]

哈哈哈

[@Vensdavis]

@@racewai117 菊花忽略了最基本的商业对等原则。自己关门却要求别人开门，是流氓行为。 美方允许TikTok等中资平台在美经营，中方也必须在国内开放谷歌脸书推特等美资社交平台。

[@TTi-om3sb]

望大家引领更多的人来墙外“看眼看世界”

[@user-hc1ks1cl9l]

中美终于有共同点了，我们这早就禁了😂😂😂

[@user-ug4ut1fg6v]

我们这不叫禁😊

[@JohnWang8086]

插卡都使用不了

[@brucewong5737]

听说有些美国人在问怎么用VPN，巧了，中国人比较擅长使用😂

[@user-iy6im9tz6l]

@@brucewong5737 🤣

[@user-tc8bl7vw5g]

美国这方面落后几十年，真丢人。

[@liqingyuan4940]

这反应出一个非常重要的事实，就是无论自由主义的理想者怎么强调，实际上自由都是有边界的。 极端自由在实践中，一旦遇到挑战，强如美国，也必须在自由度上做妥协。

[@qiangguoren]

王志安同志这集节目做的很好，很精彩，人类命运共同体事业的推进需要更多王志安这样的同志！为王志安同志点赞！

[@minjindangdedie]

李洪志发功控制王志安了😅

[@mrdxlor]

你快拉倒吧，你看待问题根本不是从你本心的基本善恶原则出发，而是看别人是不是足够权威，并根本不去思考问题本质就一顿乱吹，当然，我不是说你针对这个视频而言

[@lkr404]

哈哈哈同志，幽默

[@user-oc4tt6cc4w]

tiktok至少可以和美国政府打官司，当年内涵段子下架的时候就是广电总局一纸命令

[@sjsiaa173]

党掌握笔杆子天经地义，有什么问题吗？

[@f7eng]

内涵段子被下架的一周之后，人民日报在抖音注册了，两个东西都是一家出的

[@user-pf9ng6ib7d]

抚心自问，Tik Tok能打赢吗？ 这只会让样律师多赚赚几千万而已。

[@user-fq7yg8uh7s]

五十步确实可以笑百步😂

[@billchan7283]

说的没错，国内球门啥是啥，人家美国起码还有给你上诉以及缓冲的时间。

[@lilian5002]

這個題材是我好奇也想了解的，謝謝王先生這集的說明😃

[@Louischnca]

志安的频道一级棒👍

[@user-by2by5jv6j]

每听一次王局的节目，就佩服更加深一次

[@user-li7tn9mi4u]

那你看一万次？

[@user-ok9mv3ld1l]

这个议题简直就是自由主义者的试金石，太多人自称自由派，其实就是老保中的老保，王局一如既往的不迎合任意一方的情绪表达自己的独立观点，点赞！

[@user-ix7mc2tc6p]

【它知识防护性立法吗？其实很大程度或最大程度是犹太资本或美国当权阶层看到这个企业很值钱、很能影响舆论，这才是根本。在以色列对加沙的战争上，犹太资本慌了。】

[@meinanfang]

不支持美国对Tiktok的禁令法案，王局说的没错，这个法案成立的理由不充分，违反美国言论自由的精神，如果坚持禁令，就和中共的所作所为无异了。

[@user-oe3ke9vc1t]

@@meinanfang是的，完全就是让你听他们想让你听的，看到想让你看到的。

[@user-lx6du8xv1u]

所谓民主只是对内甚至对内都做不完善，对外从来都是血腥暴力无耻的。

[@Schwanengans]

王志安想表现自己，结果这次又出洋相了，王志安显然不懂历史，美国制度不自信是一贯的，五十年代美国的麦卡锡主义就迫害了二百多万知识分子和进步青年；六十年代被毛泽东思想打败，美国青年纷纷游行反对美国入侵越南战争；现在又害怕Tik Tok，显然美国扶植的犹太复国主义不得全世界的人心啊。主要问题是帝国主义没有缺乏正义。

[@davidlin7317]

从另一角度来讲，美国以前还没有感觉到真正的威胁到来，而TIkTok1,7忆的用户量让他真正感到了潜在的威胁，更关键的是这些年一直有人想要给美国给世界指明方向，让美国愈发觉得不做防御措施恐怕将来有一天美国头脑单纯的民众真的会被指明方向。

[@michaelnie2388]

怎么会有头脑简单的选民？兼听则明，偏听则暗！抖音真正被打击是加沙地带的战争抖音没有过滤反对犹太的言论

[@weifengli2898]

这不是老共建墙的初衷吗？都怕头脑简单的民众会被指明方向。看样子两边这届老百姓都不行啊

[@doraemon_mouse]

要是中国哪个app敢弹窗让群众给政府办打电话，这个公司已经注定死了

[@namehu3283]

不是，真正让美国担心的是中国市场经济竞争力不输给美国，以往的创新产品，往往都是美国本土产生的，而字节跳动的数据和算法全都是中国这边生产出来，换句话来说，中国互联网的市场空间极其强大。其实如果不是国内一直打压游戏产业的发展的话，显卡或许中国做的都不会差。

[@QF66]

@@doraemon_mouse 哈哈哈，说的太对了，我也这么想的

[@user-xc4kt1pq1p]

希望王局能永远保持客观公正的原则，永远是那个令人敬仰的新闻人👍👍👍

[@user-rl9qy2fg3e]

公正就算了，只是当了叛徒，把自己的祖国卖了。只是讲了你们很喜欢听的言论而已！

[@xjqz5564]

别让他带沟里去😂

[@user-zn6ty7mg8k]

确实应该兼听则明，不能偏听偏信@@xjqz5564

[@user-ll4sq5qw3v]

很不不客观，有加料的

[@foreverqihe]

出国之前就不是了😂

[@KirtMunk]

王局最让我敬佩的，就是他对事实的充分还原和绝对尊重，而不是空泛发表的恐吓。

[@user-nx4yf7cj6i]

是吗 他都能闭着眼瞎编国内封禁拜登说习独裁，明明抖音到处都是他就胡编，这种例子在他每个视频里都是一大堆。不过是海外反华轮子 民运 独三大派里普通一个人罢了。你说他有时相对公平聊点实话我承认，你把他当成充分还原事实的记者，并加以尊重，我只能哈哈哈😅

[@kangwang-ot9cs]

不少都是硬扯蛋，做事要讲究立足现实，而不是当愤青，这对于大众没有好处。

[@melodylou]

倒是想听听你的见解，王局是如何硬扯并没有立足现实的。@@kangwang-ot9cs

[@arctea]

我们看到的都是现象。现象离事实很远。

[@user-dj1hb2kf8e]

王局我也经常看，但是劝一句，别信的那么绝对，不管哪一派的自媒体，当成娱乐看看就好，可别真的入教了😂

[@edwardl1344]

王局这次应该还要再更深层次的挖一下这个tiktok事件。 1. 美国以“国家安全”的名义为由，打压或侵占别国的优秀企业在历史上出现过多次。上世纪的日本的东芝，法国的阿尔斯通，近一点的华为，中兴，这些企业都是在某些重要领域已经或即将超越美国的时候，美国政府就开始以国安名义施行打压或收购。 2. 如果你深挖提出这个法案的议员，盖拉格尔，他背后的金主是“美国以色列公共事务委员会”，简称AIPAC，是一个专门的犹太复国主义的在美游说团。而这次tiktok因为以巴战争，对于巴勒斯坦的短片内容censor的比较少，导致tiktok上成为了反对以色列对巴勒斯坦平民搞genocide的群体的声援地，在其他平台很多支持巴勒斯坦人连声都很难发出来或者直接被限流和shadowbanned。 3. 美国政客一方面说tiktok有严重的国安问题，但又拿不出hard evidence，因为真的有证据，tiktok在四年前就该被trump那次禁掉了，也不会一直拖到现在，还禁不掉。另一方面，自己好多议员，如明星议员AOC，甚至总统拜登现在也在使用tiktok，就足以证明他们“国安”问题其实就是一个幌子，只不过他听上去光荣正确，实则还是看到了tiktok不受控和过于自由，不能按照他们的想法塑造公众舆论，以及赚了太多钱他们分不到一杯羹。单从“塑造公众舆论”这方面，虽然中国也没有好到哪里去，但中国从未有在世界各地，趾高气扬地到处宣扬自己是民主灯塔、人类希望吧。美国自己立了牌坊，但行为上又无法契合自己所高喊的口号，最后做的事情还是回归到那些眼红后就抢劫别人成果的行为。 我讨厌抖音，从来没用过抖音或tiktok，但是美国政客们的这次行为真的很掉价和吃像难看，给人留下极差的印象。 我再预测一下，等temu的市场份额对amazon快产生直接威胁的时候，他们的下个以国家安全为由来打压的目标就是temu。

[@metaller85128]

非常失望。美国现在的极左政治在侵蚀这个国家的立国之本。

[@weiwang9842]

中兴华为难道不是违约给伊朗卖芯片吗? 这叫打压? tiktok的完整听证会看完你就不会有“但又拿不出hard evidence” 这种鬼话了.

[@annan7728]

禁中国手机和电脑的理由是里面的晶片可以传数据。后来，暴露出来晶片是台湾产的。再后来，美国把台湾晶片厂搞到美国，还限制向中国出口。但是，对中国电器的限制一直没有放松。

[@user-ut1bh1ly3n]

美国这种政治多元化的国家”吃相难看“本身就是一种特定时代背景下多元化势微、保守主义抬头的政治趋势。如果你只是简单的把美国当作一个必须要永远保持完美的正义使者那你确实会感觉他”吃相难看“，但美国不会因为你的想法而做出改变，他只会根据时代而变化

[@w6011]

你發現了重點了，以色列遊說集團

[@Rajjj7853]

云上拉斯维加斯哈哈哈, 逗死我了

[@cyf-lb1fg]

云上加州

[@papastathopoulos820]

王菊是不是干涉别国内政了？你国不搞的自己臭大街，为何其他国家都防着你。我认为封禁tiktok就对了。凭啥中国能禁美国就不能禁，王菊时不时满嘴骚话。

[@lyhnzjd]

现在已经是“云上”了，症结是这些精英们仍然不放心@@cyf-lb1fg

[@seegaiya]

我本来不觉得有什么，看到你的评论也笑了

[@user-jo6rg1vd9u]

我也是，笑死我了

[@user-ff7ww2vj2o]

非常理性和客观👏🏻👏🏻

[@wingtcl1472]

他只是说了基本，只是你没去自己了解罢了，何来客观理性

[@user-ge4vd6sx3g]

谢谢王局解读

[@user-nq8gd2vf2k]

先赞

[@chalichen7380]

感谢王局分析。保重身体❤

[@Mario23-ws2ql]

一个企业我们只需要关注两点，一是它是不是提供了好的服务，二是它是不是依法纳税，除此之外，我们不需要关注别的。这是王局昨天对中国企业的观点。

[@treemanchou4354]

它没有提供好的服务，它在做的是洗脑。

[@user-jg1jc8mp3e]

美国思维简单到觉得与中国脱钩，把中国变穷就可以推翻政府。 好单纯。

[@user-by1uv5sh3v]

这是因为他不影响你的利益

[@user-fs4pt6tl7j]

是的，所以王局这次是倾向于批评美国政府的啊，而且，这句话本来就有问题，还有重大国家安全

[@GinPeople-zb9xe]

@@user-fs4pt6tl7j 我觉得王局说的没问题啊，大陆社会主义国家都知道疑罪从无，美国民主社会却容不得沙子。按照美国逻辑，是不是中国可以把麦当劳，星巴克，肯德基，苹果手机也禁了，毕竟涉及影响国民习俗，长此以往，中国成第二个吃汉堡喝星巴克的美利坚了。

[@TAOISMSG]

喜欢王局的拍案 客观有趣 王先生是真正有良知的中国人👍

[@tan8135]

打卡

[@hajom6034]

君子总也打不过流氓，因为没有使用相对等的规则。

[@user-ob5xn6nh3m]

流氓不可怕，就怕流氓有文化

[@user-zz9jx7ru3t]

点了

[@dovahkiinm5322]

美国这个行为确实很流氓

[@user-ix7mc2tc6p]

【它知识防护性立法吗？其实很大程度或最大程度是犹太资本或美国当权阶层看到这个企业很值钱、很能影响舆论，这才是根本。在以色列对加沙的战争上，犹太资本慌了。】

[@dangoursfox]

灯塔准备把自己拉到广电总局的水平么？

[@jorenzhao6613]

先赞后看

[@ruihuahou8295]

讲的真好

[@BreidnFitzpatrick]

佩服王局对每一个观察的问题都能有如此深刻的见解

[@fhleong89]

我認為和資料庫無關，如果要掌握言論風向和言論的真實性，其實去改動演算法的參數就可以做到，我只要投送農場文章，然後讓演算法去推送到每個人即可。

[@user-wc9gc7hr1x]

其实谁知道台湾人使用的youtube，脸书，INS，这些平台美国人有没有改算法去影响台湾大选？

[@weizhao5897]

几十年的和平是历史上少有的时段，翻开人类历史，和平是奢侈品。现在很多人都尚失了警觉性。

[@crsm4224]

的确，战争始终是人类历史进程的主旋律

[@yanhaoshao1077]

你拿冷兵器和热兵器时代比？北约敢打早打了，不可能发生中俄和北约之间的战争，能当元首的，没有一个是敢死队。@@crsm4224

[@willli684]

希望打战时我不是那个在前面冲锋陷阵而是在后面吃牛排喝红酒指挥打战的。虽然残酷但是真实就是在政客和高层将领眼里，别人家的孩子死不完

[@love_time86115]

@@willli684你说的那些喝酒什么的人很多也是战场起来的，乱世出枭雄

[@user-hi6zm7tm6r]

战争才是主旋律文明，只不过是经历在和平上的花朵

[@magic60933]

王老講的事都太有意思了

[@lorenzoxiong2611]

個人認為主要還是威懾到美國的軍事出口利益了。

[@user-rh4mb4pt6h]

王局出手果然不一樣，加油，多做些法輪功內訌事件，我們支持你和蕭茗強化聯繫~

[@billliang2340]

致敬

[@user-qn9nd4hd5r]

18分多钟安全看完，王志安没有说到重点，只能说是擦边而过，在美国是一个资本主义国家，任何法律法规都是为资本服务的，打TT的法律目的只有一个：利益，利益包括了经济利益与政治利益，而政治利益又是为了经济利益服务的。

[@user-xu7ck7hc8c]

王对一些话题还是专业的，涉及到知识盲区就外行了

[@momojacky]

😅

[@user-bv9wh6hr8d]

哈哈，继续学你的高中政治吧，美国是一个资本主义国家，刻板印象的资本主义国家是这样的，这样的是错的，所以美国是错的，经典稻草人逻辑错误，法律法规为资本服务，那针对最低工资的法律是什么？为什么不立法惩罚罢工，为什么要有公会，你说的利益问题更是可笑，政治存在价值的重要一点就是为经济服务，政治利益是什么东西？说王擦边而过，你却连边都没擦😂

[@user-up6ds9we9g]

@@user-bv9wh6hr8d 最低薪资的法律、工会的设立、8小时工作制、五一劳动节（老美也不过）等等这些维护工人阶层权益的举措，你猜都怎么来的？难道是华尔街精英华盛顿政客们天天念经严守普世价值大发善心施舍给你的？你在做什么春秋大梦？没有工人自己的斗争争取，这些权益从天上掉下来吗请问？政治本质上就是利益分配与权利平衡，灯塔这种还没左到社民阶级调和中间道路的自由资本主义，法律当然根本上是要为大资本大财团考虑的，灯塔实施的制裁数量占据全世界的三分之二，你猜猜大挥制裁有多少是因为利益又有多少是因为“普世大爱”呢？

[@shiming2475]

你猜猜看最低工资法案是工人争取的还是资本家良心过不去设立的？

[@jennyl4275]

美国不是因为Tiktok可能会被中国控制而禁止，而是因为美国不能控制Tiktok.

[@user-lk7eg5vw6q]

翻出来也要把脑子带上啊

[@huohuo-fh8ig]

​@@user-lk7eg5vw6q你这话对你自己说，是真的贴切😂

[@tenggao5051]

@@user-lk7eg5vw6q美国为什么要剥离收购啊？不就是为了控制吗？

[@user-ib4rj9kn4i]

@@user-lk7eg5vw6q 你这人挺有意思的😂😂，在美国，难道不是两党谁掌握舆论谁更容易得江山吗？美国为什么让tik出售而不是直接禁用呢？你想过吗？到底谁没脑子？？？😂😂😂

[@Oyigyou]

​@@huohuo-fh8ig 😅您适合中共统治。中共国14亿人都得用梯子才能上tiktok还有脸说别人？

[@user-go7hp5br2c]

王局多休息 少喝酒 持续更新是好事，但是更要保持健康啊

[@nirvanaprojun]

就是喝了

[@user-ge7cq3yb9c]

你胡编乱造什么

[@user-ci7cf9lg4w]

王老师我来了1这期话题我好感兴趣！！！！想看完！！！！！！！！！！！！！！！！！

[@user-yp2rj3qt4m]

王局讲的很透彻

[@lunadeng3678]

王局出手果然不一樣，加油，多做些法輪功內訌事件，我們支持你和蕭茗強化聯繫

[@baoning5119]

加点料： 1. 不止影响言论自由也影响很多人的小生意 很多人在上面开店带货。2. 数据在美国不代表外国势力不能干预算法推荐。美国可是社媒革命的行家。

[@czc7739]

美帝太知道媒体武器的重要了

[@marvinzhang3734]

犹太lobby整的事儿。

[@user-kt9oe4mi1e]

要干涉太简单了，母公司派几个员工过来考察，就可以完成一切想做的事，不论你的数据库保护的多严密那也是他自己的公司，而且并不需要做什么啊，甚至都不用去美国，只需要动动算法，比如让平台相对更多推送议员A的视频，而减少推送议员B的视频，你根本没法接招，从代码上也几乎查不出来。

[@user-zm8jk1wf1k]

@@user-kt9oe4mi1e關鍵時刻這東西卡脖子了 😂你有ai 人有算法

[@KM-zd6dq]

确实啊 就算数据不在中国也不代表中国不能干预啊

[@congzhu8755]

美国国会和总统签署的法案，居然还能去打官司；中国国家主席一句话，教培整个行业几乎就能灭掉。。。这两个案子应该大加宣传，提升国民对中国的制度自信

[@tianlezheng6829]

教培本来就有问题好吧

[@jptuangoujptuangou7108]

好人变坏都是有一个过程的。 你所称赞的东西，会越来越少。

[@user-wx7mq2lf8x]

关闭教培是国家主席的话？你把习近平想的太闲了

[@user-nt4md5qr6q]

呵呵，说好的言论自由呢，灯塔怕一个软件？

[@seabig2353]

中国国家主席一句话，马上拿下全部反贼！

[@user-vl8ji2lc1p]

莫须有

[@ufo2936]

如果参议院也是大比分通过，打官司也没什么赢面，共识基础太强了。

[@BreidnFitzpatrick]

每天能看到王局的节目很幸福

[@Lee-ub3zd]

一库了没？

[@user-bk3pd7iz9h]

@@Lee-ub3zd射了

[@michaelwang3794]

客观公正

[@CuteLamb]

23:57 太天真，真的做不到 防駭是一回事、訪問權限是一回事

[@wellperr8366]

王局最近眼睛越來越紅了啊，注意休息啊

[@NAKAMURA_Yue]

估计是花粉爆发了，最近还狂风帮助扩散。

[@kevindurant1519]

自从福岛回来以后，肉眼可见的身体状态下降，辐射不是闹着玩的，日本人自己人都是敢死队。

[@nhamloantan6748]

@@kevindurant1519耳鼻

[@NAKAMURA_Yue]

@@kevindurant1519 胡说八道吗这不是，在台湾感染流感病毒了，回日本严重了，住院好几天，现在是花粉爆发期，有可能是花粉症。

[@chenqu771]

花粉症吧

[@jm-rt2qd]

前排围观

[@user-zk1px2le9q]

王局最后的发言太高了哈哈哈哈哈哈哈

[@user-hn1os6pt4m]

這應該就是所謂的用你的矛去撞你的盾🥹 然後持盾的發現高機率扛不住，就開始想找理由不讓你使用這支矛🫠

[@user-ik7es9kt7z]

王局一出手效果就不同凡响 希望王局说出更多实情

[@NgocHoanSam]

之前推特也成天推送“free Palestine” “ dont stop taking Palestine”

[@Schwanengans]

王志安显然不懂历史，美国制度不自信是一贯的，五十年代美国的麦卡锡主义就迫害了二百多万知识分子和进步青年；六十年代被毛泽东思想打败，美国青年纷纷游行反对美国入侵越南战争；现在又害怕Tik Tok，显然美国扶植的犹太复国主义不得全世界的人心啊。主要问题是帝国主义没有缺乏正义。

[@EhtelFeighner]

那不一样吧，推特老板可是面见过内塔尼亚胡的，一声令下不是说转向就转向？tt能这样控制吗？

[@linay9960]

电车小马哥就因为站错了队都道歉了。

[@Schwanengans]

@@linay9960 菊花水军队长总是删除我的评论。

[@guojunma9802]

现在全是犹太propaganda了

[@user-zz5fd4ve8q]

TikTok在習近平訪美的時候感覺言論管制突然嚴了起來。

[@lililili-gc2gi]

感觉最没用，证据呢😂

[@Selina-tf7vq]

讲的太好了，一下就理解了

[@qder5902]

美国政府非常明智，国内人已经被短视频控制了，太吸引人了，毒性也太大了

[@user-md8it1we2r]

你不也被油管控制了

[@arnaldo5927]

有道理

[@user-ob5xn6nh3m]

總有一款適合你

[@hajom6034]

短视频=现代鸦片，可以被定向定量投放的鸦片

[@sirthisway603]

@@user-md8it1we2r你不也被油管控制了

[@shirleylShi]

这期讲的非常符合英美法律原则。👍

[@zhangmy7432]

根本不符合，他自己作为自媒体人，对这种平台肯定偏爱……隔离和法律保护在国与国层面，是几乎无效的!白宫都能黑进去😂

[@hjMagic-ud5wx]

疑罪从有的法律原则

[@user-dq1gp4qv4j]

连港口起重机🏗️都会收集情报 要全部换掉啊😂 那得多少钱？😂 再安装一批 谁建造呀😂

[@yukoushui]

​@@hjMagic-ud5wx王局哪句话表达这个意思了？

[@user-eq1vh9yj9f]

他绝对不敢讲巴勒斯坦自焚美兵

[@fanofsiu82]

王局以前已經做過一條視頻，講中國的崛起使西方不得不面對這麼一個事實，就是世界上原來存在一套有別於民主自由的專制體制，是能夠造就經濟繁榮的。現在TikTok的風靡，也反映了在信息革命的時代，一直推崇的信息自由的西方社會，也未必能經受中國這套體制的衝擊。

[@BaronLee-ux3hv]

我认为专制体制作为跟不上时代的产物，是无法与自由相抗衡的，我认为这是关于控制的问题，每个政府对国民的思想都有或多或少的控制，每个国家也有大致的意识形态，但是如果外国政府控制本国国民思想，那是绝对不行的，要扼杀在摇篮里。

[@Milez820]

你可能不太清楚中国的情况，繁荣是少数人的繁荣，是已经显露颓势的卖地换来的基建能力的膨胀。看看广大县城农村城乡结合部，你就知道极高的贫富差距，这样一个大国举国之力供养大城市是非常简单的。一个金字塔形的社会。这本来是很简单的事情，但中国这一套的迷惑性就在于信息的流动性很差，大批城里人对农村的情况一无所知，农村人也因为信息限制不知道自己本应有怎样的权利。所以你在纽约能看到流浪汉能看到美国真正的底层，但在中国，你要驱车很远很远才能看到真正的底层。专制体制是不可能解决这种问题的，因为弱势的人如果没有选票就永远最多只能吃的到施舍的残羹剩饭。专制体制造就的局部的经济繁荣根本不是新鲜东西，200年前就有波拿巴主义了。问题在于贫富差距较小的全面繁荣，只可能是民主

[@fanofsiu82]

​@@Milez820 城鄉結合部我也是略有了解的。中國的眾多縣城、鄉鎮，無論公共服務、治安、環境，在過去二三十年都有了長足的進步，生活素質和經濟，跟絕大多數發展中國家比，一點都不失禮。當今大部分新興市場都是實行民主選舉的，卻不見得他們的底層人民生活條件比中國人好。 你說大批城裡人對農村情況一無所知，似乎忘記了大部分中國人要麼是農民工，要麼就父母或祖父母是農村戶口，幾乎每個中國人都跟農村沾點關係，怎麼可能對自己國家的農村不了解?

[@user-jf8ps2sh2z]

@@Milez820你不是在说民主，你只是在说美国，要说民主怎么不看看建国工业底子比你还好的印度😂怎么，原来有钱和发展才叫民主？过不上好日子不叫民主？

[@user-jf8ps2sh2z]

@@fanofsiu82众所周知，墙内很多人理解的“民主”，其实读“美国”，民主的成功例子，还是最成功例子，才叫民主，民主的失败例子，现在的印度啊，俄罗斯啊，东欧啊，这种推行了普选的国家，在他们眼里要么1.不算民主，是假民主2.不够富强，不算民主 3.不是美国，不算民主

[@user-dd3th2hm2v]

控制欲

[@user-qq5nn4et5l]

话说TikTok发弹窗让用户给议员打电话这招，和李大师当年号召信众去北京上访有异曲同工之妙

[@David-gb4lc]

结果就是法轮功被彻底打入邪教😂😂😂😂😂

[@user-re8bn1dh4k]

还是信息闭塞了，如果可以早发几天，那这个法案能不能通过也不好说了

[@yangyu4134]

不是可能，是事实

[@mondycello549]

想听听王局讲讲新疆的事情

[@amilyxu5897]

預防性法案絕對的！太可怕了！想想任何一家主流媒體都有一條命令改變推送習慣，多少事件都會被社會左右（也就是媒體左右）？這對民主和專制國家都是一種嚴重的挑釁。我個人認爲時間改變所有，任何一部憲法或法律在時間面前都會千瘡百孔，只有不斷改變才能適應時代。如果能因tiktok改變美國的法律體系或許是件好事。

[@David-gb4lc]

王局忘记土共好几年前有立法，所有公司必须提供数据如果政府需要

[@HelenZhang-ig5zp]

他没有忘记，可以得罪君子，不可以得罪小人，他知道骂谁比较安全。

[@tehray3094]

王局不行了，自以为公允

[@user-vp6tv4se7m]

一听说云上贵州，我就笑了，是故意这样说的吗还是实在找不出范例只能硬凑啊

[@bolunyang1997]

和提供数据一点关系都没有，tik tok 遵守了美国政府提出来的所有要求。

[@user-nz4kc8tl9o]

为什么什么话从你的臭嘴说出来就这么难听？接受监管？政府监管有什么不对吗？tiktok也不是得接受美国监管？

[@xiaozhuochen7968]

想听王局讲讲13岁儿童杀人案

[@user-ru1gs3iy6j]

这波是熟悉的味道

[@yanmeng]

从美国角度说这个很正常，这个潜在危机太大了，不敢赌。这就跟中国杜绝一切外国软件是一样的

[@kaizhao5778]

又到了129万！感觉像看着自家的庄稼在一天天的成长

[@pmaomao6644]

是该理发了。

[@sarahcui5489]

哈哈这个比喻好，感觉我们粉丝比王局还要急关注量，希望它长快一点。

[@dannyyuanyuan]

我靠，知己

[@dannyyuanyuan]

@@sarahcui5489我靠，太贴切了

[@traiteursanbao5759]

同感，

[@leifeng-lr9fq]

莫须有么，熟悉的很。

[@JinSanPang]

其实各个国家都应该对外国控制的社交媒体进行管控。

[@nicopeaceworld]

本来也是这么做的，程度不同

[@Auto_4K]

社交媒体平台主要是美国和中国公司在搞，印度2020年已经把tiktok、wechat等59个中国APP禁了。其他国家有几个敢管控美国的社交媒体呢？

[@mastah3689]

挺好，以前老美话语权强势的时候，中国进行这种行为可是被喷成洼地了，这会回旋镖了，本来也都是一个山上的狐狸，讲什么民主自由的聊斋。

[@daozuqiechang]

曾经的自信主要是来源于信息市场是他们自己的媒介占垄断地位，一旦市场地位达不到垄断，市场自由就失灵了，这是很自然的事

[@user95279]

想起灵境计划

[@CaptainFlint3721]

板凳！🪑

[@relaxingmusic5583]

王局👍及时全面分析，一个强买强卖，一个强烈抗议，至死不渝，我们吃瓜群众，嫌事不大，静观事态发展！

[@user-yk4cs1ck2u]

我们怎么能确保王菊与中共没有实质的后台交媾 能不能建立一个更强力的反共机构监控王菊 断绝王菊与中共反正交媾的所有可能性？我觉得这有很大的讨论空间😊

[@user-cg5ci5ij9g]

竞争不怕怕的是不在同一规则下的竞争。尤其是以于他人利益的竞争。

[@user-bs1gb1ds2e]

为什么这期节目在你频道的视频标签下没有呢？我是在播放列表里看到的。

[@kellywang7593]

謝謝王局精彩的分析。美國社會由於貧富差距加大，社會嚴重分裂，漸漸喪失引以為傲對多元文化及不同聲音的包容性。所以Trump這種操縱民粹的極端份才能掌控共和黨。TikTok 的算法及商業模式也事實上挑戰Facebook 科技巨頭地位。相信TikTok 被禁不只是政治操作。我同意王局看法，禁止言論自由是違反美國立國精神及憲法，在没有確實的証據，光用行政手段去禁TikTok 不是那麼容易

[@andrewyuyoungearn2799]

true

[@tongwu4667]

美国是由精英阶层在治理国家？国会议员连WiFi都不懂？😂

[@user-ob3bf8bf7s]

什么事确实证据？抓到人犯录口供么？ 数据可以得出结论

[@chiamus6673]

通过法案，tiktok打赢官司也没用。封了再进来用户都没了，被收购的话收购方善意第三方不能恢复原状，参考中天。

[@hereiam3936]

这次dem也要禁。每次大选前，执政党就要禁一个1.7亿用户的公司。选完之后又不禁了。你品，你细品😂😂😂

[@danielma3760]

讲真我内心是希望tiktok被禁的，包括抖音这种短视频app，它会使人丧失看长文和长视频的耐心，这个才是最可怕的，这个会毁了人类的思考方式。

[@user-bx2lp5oc3j]

娱乐就是娱乐，娱乐的时候还思考啥

[@justinmark8039]

谷歌中国服务器在北京，退出2010年。网络数据安全始于2015年。谷歌一直遵守了中国法律，只不过ccp不按法律办事，法律只是打压异己的借口 ccp都这么做了，对面这么做不过分，只能算打击报复。

[@fjxjj309]

照你这么说手机和ai都该封禁

[@jinyuwang7567]

美国正在成为中国， 封杀TIKTOK， 50：0全票通过这是美国的全国人民代表大会，种种迹象表明美国的资本主义正在向社会主义过渡，美国特色社会主义即将实现！@@justinmark8039

[@Mike20100711]

老年人发言

[@user-yt8tx3sr2z]

不管在哪，人都是只相信自己所认为的啊。

[@meowkeekong]

其实那个算法本身没那么有粘性，有粘性的是短视频和刷刷刷的肌肉习惯。现在每个社交app都有短视频了，TikTok的增长速度应该也已经大大放慢了

[@Klnndhnurh]

抖音对舆论的控制力确实值得任何政府恐惧，它并不产生内容却能决定什么内容得到关注，这种能力在以前是不存在的，任何国家的法律都无法有效的监管它，而非法治的国家却可以任意的控制它，这是一种不平等

[@user-bh9it5py5l]

BBC,CNN:平等？

[@user-qw1fi5jq6y]

非常认同！

[@user-qw1fi5jq6y]

非常认同！

[@justinlee1616]

一看你就不懂,tt不是控制什么内容得到关注,是你看的人越多,内容越受欢迎,导致这个内容就被分发到更多用户来看到,每个内容初始观看都是一致的

[@Klnndhnurh]

@@justinlee1616 默认状态下是这样的，但是Tt可以根据需求或倾向改变这种规则，进而对舆论走向产生影响

[@fansonliu6345]

KZbin、Google、Ins、Face Book：王局有没有考虑过我们的感受？😂

[@wangb2010]

在墙内用 就会被喝茶，好怕怕

[@King-zb6qx]

關鍵是遇到一個不要臉的對手，他的手段沒有最骯髒，只有更骯髒，那就太恐怖了。

[@super-hj2jx]

确实，美国直接抢别国企业，放在世界也很少见，之前还抢过阿尔斯通

[@catd3918]

美国干的事都干净？

[@user-yh4of4ub2e]

没有最不要脸，只有更不要脸，哈哈哈。

[@ruj8216]

所以就不准这个对手讲话？

[@johnyuyu5953]

@@catd3918 不干淨，但比強國干淨。

[@Kevin4Tech]

这件事我和王局有不同的看法，而且美国这些议员也没有说到点上，都是从宣传，数据安全这些方面去考虑，其实TikTok 最可怕的是算法，这些算法很多都是使用墙内的数据和限制，这就会反向影响在美国对于用户的内容推荐，类似于潜移默化的教育，所以对于TikTok 的限制必须在美国采用独立的算法，剥离国内政策和数据的影响

[@user-xp3ru7lz3w]

其实说白了，你没兴趣自然没什么用。说到底还是民众自己愿意相信某些内容

[@ryan_skys]

别出主意啊。😂

[@user-pf9ng6ib7d]

算法是最公平的，平台最怕不是算法，是人为干预来制造舆论。其实这些都是过去几十年美国在做和强项，无论在南美发动的政变，还是乌克兰颜色革命，你可以看到人为制造的舆论，而不是算法。所以美国人很懂这个一个平台在美国是一根刺

[@BakuGaiken]

对，和我想法一样，这种算法的东西就是意识形态，根本永远找不到证据，但用美国的独立算法也没用，因为美国无法控制舆论，美国的目的是要不由我控制，要么你滚出去，这种算法的危害性对国家舆论的走向就像抖音一样，中国的舆论走向基本也是跟着抖音走的，一模一样

[@user-gj8nd8br6p]

说白新闻媒体还是得控制，自由民主只建立在他们控制之下

[@megumi5705]

最重要的其实就是推荐算法不透明，只需透过提升关键词推荐权重就可以达到控制舆论的目的

[@user-dr9ed2xk3l]

你让美国Meta和谷歌先打个样算法透明一下，让我们学习学习

[@qs332]

你永远都可以指责不透明

[@user-rx5kk7vp6m]

今时不同往日，道高一尺 魔高一丈，美国🇺🇸切不可掉以轻心！

[@user-dh7ke3fq5s]

當有人要尿尿，你張口就來。

[@64307107]

我就想知道国内啥时候能把抖音给禁了

[@chowson]

王局看法和我一样，这不是商业竞争，而且政治斗争

[@annan7728]

资本主义没有了。资本被政治操纵了。没有了自由竞争。

[@streetnoname2872]

这特么还用说，面对新冠病毒🦠隔离是必须的防范措施

[@tigerwang4142]

​@@streetnoname2872哈哈哈，你这煞笔

[@StarsAb0ve...]

@@streetnoname2872 怎么网警没把你关回去

[@user-hl9vc6dx3v]

反智软件该禁

[@eguchiyosuke4170]

Can’t agree you more on this topic. ❤

[@user-ut1bh1ly3n]

Can’t agree you more on this comment. ❤

[@Liushenfanushui]

Can't agree you more on this reply. ❤@@user-ut1bh1ly3n

[@JohnLee-dw2rc]

我个人觉得，这个事情就是学了流氓的手段。让大家怎么看自由，平等呢。

[@george7351]

我在国外20多年了，哪有什么平等自由啊

[@user-ol4ix8ky2h]

首先抖音直接由中共控制就没有所谓自由平等

[@user-fs4pt6tl7j]

一看就是国外的底层，平等与自由是相对的，相对中国的，至少是真的可以选@@george7351

[@user-mo4ky6gy4u]

@@george7351 最好赶紧把tiktok禁了，这样那些润人会感觉润美国也不安全

[@bdfn-nn2eb]

谁跟你说美国有自由平等的

[@wayneqi640]

如果法案通过了美国可以要求apple store, google play下架。但是用户还可以切换区域下载，因为美国是没有互联网墙，所以下载后不需要VPN就可以使用。即使在美国被禁掉后，美国人使用TikTok也比国内要容易（国内需要VPN+境外sim卡）。

[@user-gj8nd8br6p]

但是问题里面美国的网红很难在里面盈利啊

[@jasmo961]

不，这个法案同时也规定会对在美国境内为TikTok提供接入服务的网络供应商实施罚款。所以就是不能用了。通过后你打开TikTok一检测你是美区或者美国手机号就自动无服务。

[@ghunterforever]

哈。你是没看这个法案吧，先不说 app store 5千亿的罚款, 个人翻墙是 5000 美元一次 罚款。 是不需要VPN就可以使用， 但是前提是你荷包够鼓

[@jasmo961]

@@ghunterforever 美国个人使用vpn是合法的。法案里并没有这一条。

[@ghunterforever]

@@jasmo961 我都懒得回复了，用vpn自然是合法的， 但用vpn看非法的内容是要罚钱的, 要么你付，要么VPN 付。 FOREIGN ADVERSARY CONTROLLED APPLICATION VIOLATIONS.-An entity that violates subsection (a) shall be subject to pay a civil penalty in an amount not to exceed the amount that results from multiplying $5,000 by the number of users within the land or maritime borders of the United States determined to have accessed, maintained, or updated a foreign adversary controlled application as a result of such violation.

[@fankfei6618]

王局，我觉得这个事儿好办呀！让民主党和共和党分别在tiktok公司分别设立两个党支部，安排两个党支部书记不就行了！

[@htm1608]

哈哈，绝了！

[@qs332]

你还真以为有两个党啊？ 两个党支部？根本用不着，一个锡安主义委员会就够了！

[@duotaowu9365]

tik tok在大陆被禁，用不了！自己都禁了，别人也可禁！

[@jinqiangxu8505]

数据安全只是一方面，重要的是算法可以控制和影响人的思想，影响美国的大选，影响美国的公共事件

[@fuselane]

即使会受影响，也是有利于民主党的啊，年轻人，自由派，都是民主党的票

[@user-hh3nd2il6o]

搞民主就彻底民主，难道ins和x就不会影响思想干预大选吗？

[@jinqiangxu8505]

@@user-hh3nd2il6o核心是Tiktok容易被特定强权操控以进行定向潜移默化输出影响，而INS和X就相对不存在这样的问题！

[@fuselane]

@@jinqiangxu8505 你凭什么觉得INS和X不会出问题，美国人就比新加坡人高贵吗？种族歧视！

[@user-gj8nd8br6p]

@@jinqiangxu8505你说不存在就不存在，你这是霸道式民主吗，如果我说存在，你会不会骂我，如果会，那我就顺从你你说是什么就是什么😭

[@aikasun613]

ギリギリスタート😊

[@diluo1991]

Instagram是第二大社交软件，如果外来势力要想传播，也可以通过Instagram，打个比方。王局是不是可以比较比较同是社交软件，美政府对这两个软件在美国运作的控制力有多大区别？

[@tengjingshuzip]

最可笑的是，墙内那群韭菜却操着镰刀的心🤣

[@user-cf1go7hp2w]

我从来不下载这些软件，抖音TikTok都是好烦的东西，极端输出，吸引眼球，影响情绪，浪费时间

[@sjsiaa173]

我不明白，一个给国外增加税收，工作机会以及面向国外用户的TT，我们瞎起什么劲？

[@jameswhite-wp6lo]

已经通过抖音控制中国国内舆论了，美国舆论一样被TikTok控制（影响）

[@fflashfwc]

@@sjsiaa173 因为这是打压中国的一部分啊，会打压TT,就会打压别的。也让世界更加认识所谓的美国言论自由和市场经济

[@Dec9779]

你有没有意识到你用的任何社媒软件都是这样

[@user-gj8nd8br6p]

你觉得你现在用的油管，不也差不多

[@BreidnFitzpatrick]

王局总结到位

[@stevewung1]

感谢互联网，感谢自媒体。让我这个偏僻小城出生的平民，有机会提升认知，看清了中国，甚至美国统治者的嘴脸，看清了不同政体的驭民术，不同既得利益者的吃相。

[@winniex-gu9ng]

你看清个j8

[@grtsai1643]

@@winniex-gu9ng你是在说自己像个J8么？

[@user-id9km2eg6b]

@@winniex-gu9ng 那么凶干什么小镇韭菜能有那个学习的心，已经胜过身边多数

[@user-qq6op4eo3q]

无政府主义者 哈哈

[@PuddingAn]

转你的法论去，练傻了啊。@@winniex-gu9ng

[@pmaomao6644]

真是感叹人类科技的进步，美国是天选之子，在一块独立的大陆上，长期的门罗主义让美国人民根本不关心世界，美国用资本与技术的优势就可以对其他国家进行输出，而且他国无法进入美国本土。 TIKTOK就是洲际核弹，拉近了美国本土与世界 的距离，大家一起玩言论自由，可好？

[@user-qh6dp9ht4o]

没想到短短几十年，阿美莉卡竟然也会感觉到害怕了😂😂😂

[@loongstarship1670]

Tik Tok可不是大家一起玩言论自由。如果被老共掌控，美帝的言论自由会很快被中共大外宣控制舆论，而中共的舆论因为严格的内部审查控制却不会受一点影响。就是说老共内部能继续钳制人民的思想舆论，外界也可以轻松掌控欧美的舆论，这种利用开放国家的言论自由具有相当大的破坏性，这就是所谓的纳粹独财洗脑的优势！

[@pmaomao6644]

@@loongstarship1670 海洋国家的优势罢了。

[@user-nv5uq7td4u]

差不多得了，还被大外宣控制，美国人都是弱治？一帮老掉牙的宣传手段，中国人自己都不信他们一看就被洗脑了

[@sunxiaochuan257]

​@@uncle_7th急了，我知道你很急但你先別急😅你先讓你馬含住我的幾把再來狗叫捏

[@user-fy7he6so1r]

国内特斯拉也没有事实证据，就禁止进入各个地方呀，连立法都不用😂

[@shaopu0608]

你是说政府大院和军区吧，这很正常吧，就像美国禁止联想电脑进政府，后来连美国大学都不让用联想电脑了。

[@ilovesea6276]

你法我笑

[@Liujun-mt6qu]

人都不能随便进，让什么东西不能进不是很正常？

[@wq090302002]

张嘴就来，保密法是法吧

[@samynyell626]

能不能举个例子？