Stationfall

[@dintainta]

Gracias por tan extenso análisis, se agradece el esfuerzo y el tiempo empleado. Y como siempre gracias por la labor, tan didáctica como amena. Un abrazo

[@ivanlopezguerrero488]

Muy buen trabajo julius!

[@obi807]

Excelente video. El juego desde que lo reseñó amarillo me parece divertidísimo. Gracias, Juan Luis!

[@kaisercito2]

Amarillo se raya mucho algunas veces... Nos quieren hacer creer que es un golazo lo que nos han metido cuando, en realidad, ha sido un fuera de juego clarísimo... El juego es malo y no aporta nada nuevo al mercado... Saludos

[@obi807]

@@kaisercito2 No te puedo decir porque no lo he jugado, pero siendo de roles ocultos, para tantos jugadores y tan abierto, me creo que sea muy divertido.

[@kaisercito2]

@@obi807 Hay muchos y mejores juegos de roles ocultos que éste... Secret Hitler si buscas algo sencillo y Galáctica o Insondable si buscas algo más complejo... No obstante haz lo que creas conveniente y más con tu dinero... 👍

[@obi807]

@@kaisercito2 No digo que no. Tampoco se si me lo compraré, no soy de gatillo fácil en ese sentido precisamente... 😉

[@ACC-hs1zq]

No entiendo la polémica de los pronombres. En inglés se usa "they/them" en singular para referirse a personas de las que se desconoce el genero. Supongo que la editorial en lugar de poner "él/ella" decidió simplemente eliminar la linea y que cada jugador se refiera al personaje con el género que le de la gana.

[@maph5936]

No es que no se conozca, usualmente they/them lo usa personas de género no binario. No es él/ella y tampoco el personaje tiene el género que le de la gana al jugador. Su género es no binario y en castellano suelen usar elle.

[@josepsanchezrojo04]

@@maph5936 "elle" no existe en castellano.

[@ACC-hs1zq]

@@maph5936 ese uso q comentas es relativamente reciente pero el uso original es el que yo digo, para referirse a una persona ya nombrada anteriormente pero de la que se desconoce su género. Lo del género binario es una moda desde hace menos de 20 años

[@maph5936]

@@josepsanchezrojo04 Perdona, pero sí. Hay castellanohablantes que lo usan. Hay registros en múltiples medios.

[@maph5936]

​@@ACC-hs1zq El mismo desarrollador del juego está señalando cómo lo deberían haber puesto. Hablar del género no binario como "una moda" es otra afirmación que simplemente muestra la carencia de información que tienes sobre el tema. Aquí termino.

[@josemanuelmedinareina3744]

Magnífico video. Estoy suscrito al canal desde hace mucho tiempo y disfruto, y aprendo, muchísimo con él. Al hilo de juegos nuevos te querría preguntar qué valoración te merece el "Europa Universalis" en versión tablero, que es muy reciente. Muchas gracias y espero tus nuevos videos.

[@juliusfairfax]

Muchas gracias. El Europa Universalis lo he jugado un par de tardes, y estoy ahora jugando una partida completa, me parece un excelente juego, no es complejo de reglas, pero si tiene muchos detalles y eso lo hace complejo de jugar, pues es fácil perderse en ese mar de detalles en las primeras partidas. Una vez pasado ese escollo inicial creo que es un juego que se podrá disfrutar mucho.

[@josemanuelmedinareina3744]

@@juliusfairfax Muchas gracias por tu comentario.

[@jarc50843]

Lo va a sacar masqueoca

[@juliusfairfax]

Cierto, se me ha pasado decirlo. 🙏

[@obi807]

​@@juliusfairfax Si que lo has dicho, justo al final.

[@varovaro1967]

uf …. demasiado para no ser un wargame. gracias

[@kaisercito2]

Vaya mojonazo de juego 😢😢😢 Otro más que intenta atrapar a incautos en la cresta de la ola del hype...

[@syrowind892]

Hola! ¿Lo has jugado? Es curiosidad: ¿por qué es un mojonazo? ¿Falla en mecánicas, es fácil, lento, mal a muchos jugadores o a pocos, componentes malos, no es divertido? No sé, algo que argumente… Yo no lo he jugado, pero tampoco me parece el mojonazo padre, y menos aún si tienes un grupo de 4 o 5 jugadores.

[@kaisercito2]

@@syrowind892 Hola. Te contesto. Para ese tipo de mecánicas ya hay muchos juegos, tales como Galáctica, Insondable o Secret Hitler. El juego es una sobrecomplicación de los anteriores... Tenerte que saber, para jugar bien, como juega y gana cada uno de los personajes es una locura. Lento y, sobre todo, muy farragoso, a cuanto más jugadores peor (y este factor del número de jugadores debería ser su fuerte pero, al contrario, es una de sus debilidades). Los componentes... Normalitos, nada del otro mundo... Y lo de las fichitas para los personajes es una tomadura de pelo... Qué menos que unos stands de toda la vida... Y lo de las miniaturas... El juego ya tendría que venir con las miniaturas... Vergonzoso... Todo ello me lleva a la conclusión de que estamos ante un mojón de juego... No el mayor mojón de la Historia, por supuesto, pero un mojón a fin de cuentas... Como puedes leer, he argumentado mi postura (Here I Stand)... Que estés o no de acuerdo es algo de lo que eres libre... Saludos

[@juliusfairfax]

@@kaisercito2 Entiendo tu punto de vista, antes de jugarlo tenía una opinión parecida, pensaba otro Galactica o Nemesis... pero, tras jugarlo creo que es diferente, múcho más ágil que ese tipo de juegos, al no ser largos ni los turnos ni la partida no se hace pesado, dale una oportunidad, pruébalo si puedes y luego me cuentas a ver. Un saludo.

[@joseg.garridomasqueoca557]

​@@kaisercito2 La edicion en español incluirá personajes y proyectos X de cartón con standees

[@kaisercito2]

@@joseg.garridomasqueoca557 Hola. La sobrecomplicación del juego, la pasada de vueltas que le han dado a juegos que ya he mencionado, es tan grande que, al querer hacer un juego distinto a los otros, lo han hecho farragoso y muy poco jugable, sobre todo a muchos jugadores que, repito, debería ser su mayor virtud... Que la edición española vaya a tener stands no va a arreglar los graves problemas y defectos del juego... En este caso no se cumple la máxima de "cuanto más complicado, mejor"... Saludos de nuevo a todos.

[@ManoloGarciaTrujillo-jv5xd]

Bajada de pantalones. Espero que os vaya bien, pero acabáis de cometer un error de principiantes. Buena suerte.

[@censor2590]

¿Personajes con pronombres? Uffff... El postmodernismo avanza con firmeza.

[@juliusfairfax]

🙄

[@joseg.garridomasqueoca557]

Por decisión editorial en la edición española se han suprimido los pronombres.

[@FaramirGL]

​@@joseg.garridomasqueoca557 Pues, mil gracias por hacerlo y decirlo. Hace falta valor si queremos detener la extensión de esta demencia.

[@kaisercito2]

Esperemos que no os torpedeen el juego 😢 Por mi parte, bien hecho 😊

[@JuanManuelPena27]

@@joseg.garridomasqueoca557 muy bien hecho Jose! Mi enhorabuena por todo tu trabajo y sobretodo por detalles como este!