Esperimento di Young (Doppia fenditura) - FISICA Tappabuchi#9

[@Andre-rs1gp]

Bel video, anche se la verifica su questo argomento era ieri. Servirà per il recupero👍

[@francescoverni3709]

molto più chiaro del mio libro di fisica

[@esmpac]

Saranno utilissimi fra un mese. Grazie per tutto 💪🏼

[@serenacallyopedidomenico5458]

Video chiaro e semplice da capire. TOP!

[@keira05.1]

Questo canale comunque è la salvezza, non credo di aver mai trovato una persona, in tutto il mio percorso scolastico, che spiegasse meglio la fisica di te

[@giusstube]

Spiegato benissimo! GRAZIE!

[@antoniodivietri4041]

Un esperimento chiave spiegato al meglio. Complimenti prof. Ho riflettuto su questo aspetto magico della MQ e mi sono documentato per ricevere un quadro logico intelligibile del comportamento della materia. Ho trovato qualcosa di poco chiaro ma intrigante sulle fluttuazione quantistiche e l'esistenza ormai accettata di un vuoto quantistico partecipativo che mi sembra per certi versi assimilabile ad un campo virtuale dove sembra possa succedere di tutto. (interessanti i video del prof Damiano Anselmi ). Allora mi pongo delle domande sulla particella che si manifesta o meno se c'è un osservatore che osserva. Come se tra osservatore e osservato ci fosse un legame subliminale. Rovesciamo il discorso e poniamo grosso modo, come ipotesi che la particella segua una sua procedura di materializzazione assimilabile al modello di un oscillatore armonico in cui tra due apparizioni reali della particella vi sia la mediazione di un campo virtuale dove la particella è diffusa in forma di informazione. Ebbene avremo un cammino intermittente proprio della particella tra due campi reali dove solo su questi sia possibile la misura,. L'osservazione è possibile per definizione soltanto sullo spazio reale! Dunque non è vero che l'osservatore evochi con l'osservazione (quasi fosse una formula magica) la particella ma l'osservatore riesce a cogliere la particella solo nei momenti in cui emerge nel suo stato reale da un campo virtuale materializzandosi per poi collassare in onda. Inoltre la particella emergendo da uno stato virtuale come onda /informazione deve necessariamente ubbidire al principio d'indeterminazione che impone la posizione incerta nello spazio seguendo una distribuzione statistica etc. etc. In altre parole, noi osservatori cosa sappiamo del comportamento della particella quando non è osservata? sembra invece dai manuali che questa sia diffusa finche non sia osservata/misurata. Non mi sembra ci siano prove a questo riguardo. Il comportamento del processo di materializzazione con una intermittenza onda-particella si inserisce perfettamente nella moderna gravità quantistica dove lo spazio è quantizzato in areole in cui è difficile immaginare il moto sul non-spazio ma diventa più agevole pensare a una traslazione tra pixel di spazio in forma ondulatoria. Insomma perchè spostare la materia sarebbe più semplice spostare la sua informazione anche se questo implicherebbe che Dio gioca veramente a dadi in virtù del principio d'indeterminazione che renderebbe impreciso ogni punto di materializzazione generando il caso e la diversità. E' un po' quello che voleva Darwin . In fondo questo esperimento della doppia fenditura sembra una chiave di lettura sul significato della meccanica quantistica nel suo insieme. Mi piacerebbe tanto sapere lei che ne pensa?

[@nicolodesalvo3795]

il mio prof universitario ha creato ambiguità a riguardo delle frange chiare e scure, in sintesi concetti elementari per un universitario, grazie per avermelo fatto capire al primo colpo

[@elisewin2679]

Mi hai dato na salvata grazieee

[@rodolfoblesio3720]

sei un fenomeno

[@lucamagi2175]

Utilissimo !!

[@ric4341]

23:13 fa 9.6 metri