Questa è GENIALITÀ e comprendo anche che preparare un video del genere non è immediato...davvero complimenti. Non serve dire altro🔝
@B4z1l.9 ай бұрын
Questo canale è così sottovalutato che piango ha le migliori qualità : divertente, esemplare, divulgativo e mai riduttivo.
@eliostrasi50523 жыл бұрын
Non mi sono mai divertito così tanto a studiare fisica, come con i vostri video. Avevo proprio un blocco per questa materia. Grazie e Complimenti davvero per quello che fate!!!
@matt60512 жыл бұрын
SECONDO PRINCIPIO TERMODINAMICA la macchina termica è un aggeggio che funziona con un gas e che gli fa fare trasformazioni cicliche. (esempio, i pistoni). Ogni macchina termica assorbe energia sottoforma di calore, con esso fanno espandere il gas (compiono lavoro) e l'energia rimanente viene espulsa sottoforma di calore. Per tutte le macchine termiche L=Qass+Qced con Qced
@francescofraietta36245 жыл бұрын
Ragazzi siete fantastici
@eziostimato77362 жыл бұрын
10 minuti e 8 secondi perchè mi fa ridere cosi tanto? ahahahah sto studiando termodinamica e questi video sono fantastici proprio ti viene voglia di guardarli ahahaha stupendo
@emilianocadelano66514 жыл бұрын
Siete sempre di ispirazione!!
@ilariadisotto63013 жыл бұрын
troppo forti, vi adoro!!! veramente complimenti siete bravissimi e divertentissimi!!!
@elettramasoni Жыл бұрын
meraviglia, grandi raga
@alessandro78694 жыл бұрын
0:47 Borderlands 3 :OOOOO
@francescadelacruz58605 жыл бұрын
Grazie mille 😭
@silviafabbro99834 жыл бұрын
Piacete a me ed ai miei allievi. Grandi!!!
@schliar44775 жыл бұрын
Geni indiscussi.
@zylegamer452511 ай бұрын
Grazie mille fomani cio il compito di fisica con questo farò un figurone
@andreacarini39694 жыл бұрын
Semplicemente geniale!
@SabbaYT3 жыл бұрын
non avrei mai pensato che avrei capito così tanto HAHAHAHAHA
@MatteoDiLuca-u8z4 ай бұрын
Fenomenale
@bella-rp2rw Жыл бұрын
Solo una cosa,una macchina termica reversibile é sempre meglio di qualunque macchina termica irreversibile o soltanto della stessa macchina termica ma irreversibile?
@StepbyStepFisica Жыл бұрын
Una reversibile è sempre meglio del suo corrispettivo irreversibile, ma nessuno ti vieta di costruire una macchina reversibile pessima che ha un rendimento inferiore a una irreversibile, ma che funziona con cicli diversi
@bella-rp2rw Жыл бұрын
@@StepbyStepFisica ok,quindi ci possono essere delle macchine termiche reversibili con rendimenti minori di altre macchine che sono irreversibili. Quindi il teorema di Carnot dice che il rendimento di una macchina termica reversibile è sempre maggiore della stessa macchina ma irreversibile?
@francesca17345 жыл бұрын
Lavoro disoccupato Vi amo
@abebbnicob57584 жыл бұрын
Attento che hai commesso un errore, il rapporto delle Q si sottrae a 1 non si somma.. bellissimo video e spieghi cose complicate come se fossero pettegolezzi della zia zitella, questo dimostra una grande padronanza dell'argomento
@StepbyStepFisica4 жыл бұрын
Grazie, è un paragone che ci descrive bene, ed è giusto cosí XD Per il rapporto dei calori mettiamo il più perché consideriamo uno dei due negativo, quindi complessivamente il rendimento risulta comunque inferiore a 1
@abebbnicob57584 жыл бұрын
Sisi, alla fine è solo una questione di come si scelgono le notazioni
@silviaformica55242 жыл бұрын
Ahahah!! Fantastici! 😂❤
@manuela_____1233 ай бұрын
Credo ci sia un errore sul cop: la macchina frigorifera più efficiente è quella con cop maggiore e non quella con cop minore
@simonerusso5462 Жыл бұрын
l efficienza comunque è l inverso del rendimento (che avete chiamato efficienza)
@stockoliver26953 жыл бұрын
5:02 questi limoni sgocciolano, penzolano, lezzi popo!
@tomtomspa5 ай бұрын
la formula del cop si riferisce a una pompa di calore, non un frigorifero
@pietrobalestri95153 жыл бұрын
sei un genio
@GG-sh2wl4 жыл бұрын
Come mai sul mio libro COP del frigo è calore assorbito diviso L?
@user-wl4gl2in3l Жыл бұрын
Chef kelvin...Amen!
@fededitanna2619 Жыл бұрын
Molto carino e utile, forse un po' distraente la voce continua un po' paricolare
@Thomas-pk3lc5 ай бұрын
mio fratello step
@mariannaravarino42713 жыл бұрын
vi amo avevo un blocco totale
@saverio8195 жыл бұрын
ma il rendimento non è n=1-(e non più)Q/Q2 ?
@StepbyStepFisica5 жыл бұрын
Se consideri Q ceduto negativo, la formula può essere scritta col più. Quella col meno va bene comunque, però devi considerare entrambi i calori positivi