STF: Testemunhas de Jeová Podem Recusar Transfusão de Sangue?

STF: Testemunhas de Jeová Podem Recusar Transfusão de Sangue? - Tema 952 e 1069

Рет қаралды 2,696

Күн бұрын

Пікірлер: 52

@RicardoOliveira-dc3kt Ай бұрын

Jeová estava guiando a decisão do stf . Tudo acontece de acordo com sua vontade. Essa decisão é para a honra e louvor de Jeová.

@ALESSANDROJEFF Ай бұрын

Excelente conteúdo!

@mariocoelho9616 Ай бұрын

O tratamento sem sangue já foi comprovato que a recuperação é muito mais rápida

@karinamulatinho6317 Ай бұрын

Parabéns, mestre! Ótimos esclarecimentos! Obrigada!

@RivisonDelmondes Ай бұрын

Só que, o tratamento mais arriscado, segundo a OMS é o uso da transfusão de sangue e não os métodos alternativos já que a transfusão, segundo as pesquisas científicas, causa aumento da morte dos pacientes, o risco de contrair doenças, a queda da imunidade do corpo devido ao sangue ser um corpo estranho e no caso de pacientes em tratamento de câncer o aumento de chances do retorno da doença.

@serjinmachado90 Ай бұрын

Excelente explanação, prezado! Parabéns pelo vídeo!

@fabioribeiro3193 Ай бұрын

O Foco foi a Testemunhas de Jeová mas tenham certeza que o benefício é para todos, pergunte a um médico se ele prefere um tratamento alternativo ou receber sangue e verá sua resposta.

@biancanascimento2447 Ай бұрын

Excelente, professor!

@mariavieira4730 Ай бұрын

Minha filha faleceu há 3 anos por complicações de transfusão de sangue! Infelizmente essa não foi uma decisão acertada.

@thaisrizzo6042 Ай бұрын

Meus sentimentos! Por isso que Deus Jeová sabe o que é melhor para nós, inclusive deixou bem claro na bíblia essa questão do sangue.

@Cad956 Ай бұрын

Descordo vc precisa se informar e estudar mais afundo o assunto científico pelo contrário o tratamento alternativo é mais seguro e nao o tratamento tradicional. STF acertou na mosca.

@jefersondutra7898 Ай бұрын

Você precisa assistir o vídeo jovem, o professor trouxe somente a explanação do posicionamento do STF, em nenhum momento colocou juízo de opinião.

@MarcosFerreira-so1wh Ай бұрын

É impressionante o quanto as pessoas estão desinformadas!

@Elvismentefalando Ай бұрын

Discordo*

@carloscardenas7034 Ай бұрын

Não mesmo, transfusão é melhor, segura, barata, efetiva e recomendável sempre, mais do que as formas alternativas.

@MarcosFerreira-so1wh Ай бұрын

@@carloscardenas7034 Quanta ignorância!!!

@michellec.59 Ай бұрын

parabéns pela aula

@Zats12023 Ай бұрын

Muito legal, adoro os vídeos do Revisão jurídico. ❤️

@user-xs6kg8jt6s Ай бұрын

Decisão acertada

@alinafialho5620 Күн бұрын

👏👏👏💛💛💛

@KeilaPinheirolombarde Ай бұрын

Sinceramente não entendo pode usar fração, não vi diferença de todo jeito vai ter que ser pelo SUS, sobre os filhos acho justo porque criança não sabe nada , ela não tem noção .

@Nanda-ze6ul Ай бұрын

Uma criança ainda não tem sua capacidade de intelecto completamente formada, verdade!! Porém, em obediência à bíblia, fazemos isso... como se abster de sangue de qualquer maneira... (Atos 15:28,29) Deus também diz, que é obrigação dos pais ensinar aos filhos os seus ensinamentos e a obedece-lo. Detalhe: escrever na tábua do seu coração (dos pais e tbm dos filhos) (Deuteronômio 5: 6,7). inclusive diz, que cobrará dos pais se não fizer isso... Se não obedece a Deus os q são contra, ateus, evangélicos, seja lá o que for, ok?! Mas obedecemos ao Criador, pai do nosso senhor Jesus . Isto significa VIDA ETERNA, que conheçam a ti, o ÚNICO DEUS VERDADEIRO (JEOVÁ) E aquele que ENVIASTE (JESUS).

@KeilaPinheirolombarde Ай бұрын

@@Nanda-ze6ul , então me responde porque vcs aceitam fração? se é p não tomar então precisa ser levado ao pé da letra.

@Nanda-ze6ul Ай бұрын

@@KeilaPinheirolombarde , vc com certeza, não é da área da medicina... Existe pessoa muito capacitadas e de grande seriedade que cuida desses assuntos da melhor maneira possível... Chama COLIN, aqui no Brasil e em todos os outros países. É muito ruim quando opinamos ou usamos de preconceito diante de um assunto do qual não dominamos, na verdade, não fazemos a mínima idéia dele... Apenas somos repetitivos, por causa dos outros. Deixa te dizer: Não é as frações principais, que ainda é o sangue, e sim, as frações das frações, que a biomedicina mesmo diz que não é mais considerada o sangue... E isso não é algo constante, corriqueiro. Uma Testemunha de Jeová ao recusar o sangue, ela já recusa qualquer tratamento com sangue . E a Colin já entra com a orientação do tratamento alternativo junto com a equipe médica. GRACAS A JEOVÁ SOMOS MUITO BEM CUIDADOS, NUNCA ABANDONADOS EM TODOS OS CASOS. PODE ACREDITAR!!! Pesquise o assunto é muito interessante, inclusive sobre a colin (esse departamento não pertence a nenhum governo, ong, etc. É exclusivo do povo de Jeová ), conhecimento é tudo!! Fica em paz!

@mestresplinter9774 Ай бұрын

STF arregou

@ALINE-jq7wg Ай бұрын

Não acho. Meu corpo não é propriedade do Estado, meu corpo é meu!

@GPxNABrothers Ай бұрын

@@ALINE-jq7wg pode até ser, mas esse argumento não se sustenta em diversas instâncias, a proibição do ato de disposição sobre o próprio corpo, por exemplo. Não podemos fazer várias coisas com o próprio corpo

@odetecardosopereira8613 Ай бұрын

O problema é nosso

@RivisonDelmondes Ай бұрын

Se a própria OMS recomenda o tratamento alternativo como de qualidade superior, por que o STF teria que obrigar as pessoas a aceitarem um tratamento que é cientificamente inferior?

@Gregóriocamposanto Ай бұрын

Tá preocupado??? Que importa? Tô comendo e bebendo do mesmo jeito 😂😂😂😂😂

@Nanda-ze6ul Ай бұрын

Muito blá, bla, bla... Nada de imparcialidade e pouco conhecimento diante do assunto.

@Bibelforscher Ай бұрын

"Eu preciso de um tratamento, ainda que seja um tratamento mais arriscado para mim" Esta é a afirmação que ilustra perfeitamente o erro de um doutor em direito querer dar pitaco na medicina/ciência. Todos os procedimentos alternativos são mais eficazes, além de mais baratos. Pesquisar não custa nada. Comece por Patient blood management (PBM) e OMS.

@Crise-de-Verificacao Ай бұрын

So desde 1942 😂

@revisaoensinojuridico Ай бұрын

@piscinart Ай бұрын

Suas suposições sobre qual é o melhor tratamento é só bola fora.

@serjinmachado90 Ай бұрын

É só hipotético, cara... Ele quer demonstrar um ponto apenas... Há casos sim que a cirurgia/tratamento sem sangue apresenta um pós cirúrgico melhor que o método tradicional...

@piscinart Ай бұрын

@@serjinmachado90 você sabia que um dos vários procedimentos alternativos é usar o SEU PRÓPRIO SANGUE durante a cirurgia. Aí eu te pergunto, é melhor usar o seu sangue ou o de terceiros?

@MarceloMelo-vs5ye Ай бұрын

Amigo. Uma sugestão. Procure manter sua oratória dentro do âmbito jurídico porque no que diz respeito a área médica infelizmente você deixou a desejar no que tange a falar sobre recuperação de um paciente que foi submetido a tratamento usando sangue a um que não o foi. Muito legal seu canal, porém, falar sobre um assunto que não conhecemos a fundo pode levar outros que também não o conhecem a criar um conceito equivocado sobre o tema.

@adrianomatoso2962 Ай бұрын

AO INVÉS DE CRITICAR AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ, PORQUE NÃO FAZEM UMA MANIFESTAÇÃO ENTÃO,CONTRA O STF? PORQUE NÃO DIZEM QUE ESTÃO ERRADO? HA TEMPOS ESE ASSUNTO VEM SE ARRASTANDO, PORQUÊ A OPOSIÇÃO NÃO MANISFESTOU, PORÉM ESPERARAM A RESOLUÇÃO,PRA PODER ATACAR COM CRITICAS E TUDO MAIS? PORQUÊ NÃO DIZEM LOGO QUE A OMS É LEIGA NESSE ASSUNTO QUANTO A TRATAMENTOS ALTERNATIVOS E ELES NÃO SABEM NADA ? QUANTA IGNORÂNCIA!