Стиль: барокко

[@numb_nub2250]

Пожалуйста, используйте петлицу для записи голоса. Шум и эхо зала мешает слушать. Качественный звук будет отличным подарком для нас слушателей).

[@ДмитрийИгошин-ю8п]

Обеими руками ЗА!

[@Acephal_]

Даже есть запись на диктофон, вот не могу ее примонтировать пока

[@numb_nub2250]

@@Acephal_ Спасибо за ваши лекции. Очень познавательно и интересно.

[@СаняПурпурный]

Вслушивайся, друг! Счастье это труд

[@Acephal_]

@@СаняПурпурный золотые ваши слова!

[@ВладимирЗяблов-в5п]

Замечательная лекция 👍👍👍 Спасибо!

[@КириллКлинчин]

Отлично, спасибо Вам

[@PavelQuiteGood]

Охо! Я стримов ждал, а тут новое видео про барокко! 🤗

[@lexshadow4118]

Андрей, та музыка на самом деле написана в 1940-е годы композитором Ремо Джадзотто. Это мистификация. К Альбинони никакого отношения не имеет.

[@Acephal_]

печалька, но это не имеет большого значения, так как я трактую барокко не как исторически преходящий стиль, а как одну из манер отношения к жизни

[@Pdui44]

на вас похож актёр энтони старр из сериала пацаны :) смотрю на него и подстраиваю автоматически под вашу манеру речи :)

[@Mr80380]

Нужно показывать Гринуэя (постмод. ближе к театру барок.) Фелинни это Сюр. Конечно же вы можете аппелировать к Кальдерону. Но сны Феллини это нето... Это не Восхождение к высшим сферам/на вершину драмы. Здесь Гринуэй точнее. Благодарю как обычно лайк)

[@PavelQuiteGood]

Все моменты с комментариями фильма про Казанову промотал, потому что звук от фильма на итальянском невозможно громкий, а от Андрея Ивановича тихий. В общем, технические недоработки наблюдаются, а жаль, потому что интересное содержание, но слух мне ещё пригодится.

[@tonismith5982]

Жаль, картинки практически не видны, особенно там, где три для сравнения (мадам Помпадур и др.) Караваджо хоть найти в интернете можно по-быстрому..

[@TarasovaNatasha1]

Ставлю лайк не глядя, завтра посмотрю

[@НатальяШтерц-ю4т]

❤

[@rima9736]

Мое любимое произведение, но это не Альбиони. Но музыка прекрасна.

[@jahdust.]

Свитер шикарный, конечно. Барокко нуар.

[@user-fp3wr9rs5m]

это кладбищенское рококо 😇

[@Engineer_Stepanov]

📽

[@GRigaMC]

Paldies

[@m00hrew]

Это тот самый свитер?

[@GRigaMC]

10/10

[@user-fp3wr9rs5m]

Наконец-то, он в парадном мундире! 😇

[@Angela_Nemerkel]

На экране ничего не видно

[@Acephal_]

это печально

[@Angela_Nemerkel]

@@Acephal_ Жаль ваш труд

[@Acephal_]

@@Angela_Nemerkel жалость - это добродетель

[@Angela_Nemerkel]

@@Acephal_ предлагаю вам сделать совместный стрим или записать ролик в Зуме по вопросам подготовки и защиты диссертации, например. Вопросы согласуем заранее. У меня есть другой канал по вопросам аспирантуры и науки.

[@Bruno-fairytale]

Спасибо! такой вопрос: можно ли считать Дэвида Боуи в некотором смысле представителем барокко в популярной музыке?

[@himerik14]

По-моему, в историческом смысле здесь смешивается барокко и роккоко. Рациональный и эстетский - это 18 в. А 17 в - это барокко, которое сильно своей религиозной содержательностью. Что касается парков, то как раз за изгородями боскетов в Версале растут свободно деревья и кусты. Это напоминает разрезанный просеками лес, порой более естественный, чем рукотворная нерегулярность английских парков. В России, впрочем, действительно в 18 в. было много "барочного"

[@СергейКравченко-ъ3х]

и музыка и одежда, и тема- эстетичны. только огнетушитель лишний.

[@Freachedelic]

Адажио Албинони это известный фейк. Семён Семёныч...

[@ksukrylova]

Про лютниста - очевидно,что это мужчина, просто с гормональными проблемами. Очевидно, потому что на других картинах то же лицо с мужским телом. Гормональные проблемы - потому что этот мужчина болезно женоподобный. Но, вот кого рисовал Караваджо - это загадка. Ведь можно же рисовать женщину с мужчины, насколько хватит фантазии.

[@user-fp3wr9rs5m]

какие, к чёрту, проблемы у "мужчины"? 😅 Это юноша лет 15 максимум, из богатой аристократической семьи. Его моют, массажируют и завивают служанки и горячий шоколад подают в постель. Впрочем, это тоже проблемы, возможно... 😇 Или проблемы у всех нас, в нашем плебейском веке? 🥲

[@ksukrylova]

@@user-fp3wr9rs5m а что, собственно, вас так задело? Вопрос был:мужчина или женщина? Поэтому ответ мужчина. А все остальное - это видимо личное. Или вы думаете, что тоненькие пальчики, невидимый кадык и отёчности - это никак не гормональный сбой? Так бывает только от хорошей жизни? Или у вас так же? Тогда сочувствую.

[@user-fp3wr9rs5m]

@@ksukrylova меня то, вряд ли могут задеть ваши рассуждения, я не ренессансный подросток 😃, есть ли у меня гормональная недостаточность, видно на моём фото. 🥲 Просто, сильно раздражают всякие пустые быдлянские рассуждения, основанные на весьма поверхностном жизненном опыте. Почитаешь таких умников, так они и биологи и философы и экономисты... Обрыдло, уже видеть придурков, на каждом канале. Выводы он делает, с полу взгляда, по репродукции, о человеке умершем столетия назад, диагноз ему ставит бля... 🤮

[@AVeryHappyFish]

Это не гормональные проблемы, а гормональная норма )) Так выглядели очень многие мужчины того времени: у них были намного более округлые, мягкие черты лица, чем у сегодняшних. Это видно как раз по множеству картин тех времён. Меня всегда поражала такая огромная разница во внешнем виде, что ни мужчина - то красавец с мягкими пухлыми чертами лица, и остаётся лишь предполагать, что произошло, что мужчина там поменялся в массе. С чего бы вдруг черты лица заострились, стали резкими? Тут как раз разговор о барокко, и я предполагаю, что гормональный фон постепенно как раз менялся в сторону той самой излишней агрессивности, как и излишней механистичности. И соединившись воедино, они дали переизбыток тестостерона и вид современных заострёных мужских лиц. Интересно, конечно, что женская (суб)культура совсем иная, в ней такие проблемы ("либо я зверь, либо я машина") и не стояли никогда и не могли стоять в принципе. Воспитывают иначе, на иных ценностях и ином понимании того, что ты есть. Тут ты не можешь быть зверь, это полный абсурд, потому что эмоции - это вещь глубоко позитивная, хотя бы потому, что высшей ценностью является любовь (не только в романтическом смысле, а, например, к детям или в дружбе, да и вообще как принцип). Механицизм тоже сложно себе представить, т.к. ценность испытывания позитивных чувств подавляет любой механицизм. Ведь именно проживание эмоций даёт ощущение жизни, это их отрицание даёт ощущение механистичности. Ну про инстинкты и говорить нечего, они подавлены, ведь во все времена порицались женщины, любящие секс и алкоголь. Подозреваю, что во время барокко у женщин было всё точно также, как и сейчас, женская культура ведь всегда очень статична. Это только сейчас нас допустили в "общую" культуру, прекратили из неё изгонять, но воспитываемся-то мы по-прежнему в культуре женской. Меня иногда прямо поражает смотреть культурологические лекции и материалы, там очень явно речь идёт о совсем иной культуре и очевиден её контраст с женской, но сами лекторы и писатели об этом даже не подозревают. Эта иная культура как бы пересекается с женской, но косвенно, и не переделывает её, т.к. она всегда уже заранее ощущается как культура "другого", а её нормы отвергаются как неподобающие женщине. Эх уж этот ютуб, пишешь-пишешь, а потом думаешь: ну и зачем на это силы потратила? На такой платформе дискуссии невозможны, нет бы форум какой-то был, а не все эти ютуб и ВК, где разговор в принципе не может состояться. Дожили до времени, когда даже в Интернете нельзя поговорить, кроме как краткими односложными предложениями.

[@Lenchenko_Denis]

Маэстро, пока не поздно поменяйте псевдоним на канале, с вашего неприметного @user-yh7pm7yk5f на хотя бы фамилию что ли, как например у меня, так как если какой-то другой Ваш тёзка Вас опередит, то в будущем в поиске вы будете проигрывать.

[@Acephal_]

как это сделать?

[@АртёмНикулин-и6м]

@@Acephal_ Главная -> Управление видео -> нажать на карандашик и поменять, там найдёте

[@Acephal_]

@@АртёмНикулин-и6м спасибо. поменял