Стоит ли настраивать монитор по цвету

[@pavelgsv]

Поработал с фоточкой, глянул на большом монике, на ноуте, на смарте. Вроде ок. Вот и вся настройка))

[@smena8m]

Да, согласен

[@0pensky]

+

[@alexmedia]

ноут отпадает... матрица TN

[@anatoliykyslyuk858]

Марк - профессионал своего дела. Кто ещё может так просто и доступно объяснить полезную информацию?

[@37sheriffYrik]

Всё верно и по существу. Даже откалибровав монитор нужно работать при том источнике света при котором проходила калибровка. Для фотографов которые не печатаются в журналах (таких как я) могу посоветовать программу Lutcurve

[@Fessoid]

триал-веостя поможет или покупать надо для разовой настройки?

[@Паниковский-ж6с]

Автор видео прав 100%. Я свой "откалибровал" совершенно самостоятельно. Из той кучи мониторов которые у меня есть дома, ни один по цветопередаче не соответствовал той картинке которую я видел на панели ноута МАС-а. Что-бы я ни делал, какие профили бы не подставлял. И только когда я купил 4К монитор с 10 Битовой матрицей, я увидел что цвета стали идентичные тому как показывал МАС матрица ноута. И вообще я начал видеть такие цвета, которые обычные 8 битовые матрицы просто не воспроизводят. Только после этого я стал доволен...

[@pechatlekal]

Согласен полностью. Калибровка нужна 100%. Занимаюсь печатью сублимацией - тут по-любому надо. Профит обеспечен. Такое же отношение и к фото. Особенно, когда смотреть на исходники. На самом деле это не очень дорого. Моник и принтер 4тр. И голова не болит

[@domainstill2559]

Марк! Почти все так и есть! Но не сказал еще один вариант! Самый важный для уважающего себя фотографа! Очень важно смотреть на кадр с максимально образцовой цветопередачей! То есть, мне важно видеть полу и четверть да и треть тона!) И кайфовать от просмотра!

[@sergeylike9068]

работаю в типографии. хочу сказать, что даже в типографии не сильно парятся по калибровке. если сильно надо - выставляют по числам. как показала практика, людям фиолетово на цвет, если это не работа по брендбуку. Главное чтоб лица не были зелёные или как курица гриль.

[@smena8m]

Да, так и есть

[@domainstill2559]

Кстати Марк! Сделай видосы на тему, предпечатная обработка и подгонка под печать , что касается цвета! То есть как SRGB или RGB поведут себя при CMYK!? Ну и показать этот же кадр на бумаге и мониторе! Интересно будет думаю всем!

[@smena8m]

Подумаю

[@gngemma]

Не надо.

[@alexmedia]

Напечатал фото (в фотолаборатории) - пришел домой и крутишь монитор что бы сделать максимально похожей. И да - прицепляем профиль, что бы машина не добавляла своих настроек. Это если печатать... Если отдавать на флешке - то было бы правильно калибровать монитор, но можно и на глаз)

[@tutzdesYT]

Рецепты всего от Марка Рыбака: 1) Ну не надо вам это. Не заморачивайтесь. 2) Если все же свербит, то вот вам колхозный способ для настоящих колхозников. 3) Терапевтически-профилактические дозы специального оборудования. 4) Если вы свербелку расчесали до хирургии, обращайтесь к специалисту. 5) Есть авторский курс для особо запущенных экзотических случаев.

[@pinchukandrei68]

Марк, по жизни так оно и есть100%...лайкос..!

[@Yar_color]

поправлю некоторые неточности, 1 - монитор не калибруется под что-то, можно имитировать на мониторе цвет другого устройства если у монитора цветовой охват выше, чем у другого устройства, странно, что бывший печатник этого не понимает, возможно имеет место быть не полное понимание процесса или причина по которой иркутские фотолаборатории считаются постяонно врущими по цвету :) 2 - если монитор фотографа желтит, а у клиента синит то как вы понимаете убирая желтый у себя клиент получит синее, чем ожидал фотограф, когда монитор фотографа приведен в корректное состояние то и расхожденяи по цвету меньше. Это в математике "минус на минус дают плюс" В физике и других науках идет накопление ошибки и "минус на минус" дают два минус 3 - калибровка это не только про цвет но и про яркость и контрастность 4 - спектрофатометр, а не калибратор и он не смотрит цвет, а измеряет количество фатонов... но это уже дело десятое... 5 - про рабочее место автор сказал, но дело немного в другом, место цветокорректора действиельно должно быть устроено по определенным правилам, но это больше говорит о том, что надо знать как должо быть устроено место, а не про то, что плевать что автор видит. 6 - Вообще не калибровать монитор можно фотографу только в том случае, если он делает фотографии только для себя и больше никому их не показывает. Во всех остальных случаях процедура ценой в 2500р раз в год Это как с музыкантами... Встает пианист и говорит... слух моих слушателей неиделен и не соответсвует моему... поэтому пианино можно и не настраивать... все равно они услышать не то, что слышу я, а для себя мне важная последовательость клавиш и скорость их нажатия, ведь я глухой :)

[@PaulKretz]

*Нууу... не совсем согласен.* Давно имею опыт работы со звуком (музыкант, звукореж, владелец студии) и там такая же картина (ибо что звук, что свет это волны, имеющие длину и частоту, определяющие их характеристики). Даже профессиональные колонки называются так же - "студийные мониторы" 🙂 Так вот, эти мониторы настраиваются под конкретное помещение для устранения конкретных искажений и отражений и выдачи нейтральной картины по частотному спектру. Причём, стоит передвинуть, скажем, диван на метр и картина уже меняется. Но если всё откалибровано, то сведённая музыка будет хоть и по-разному, но всё равно хорошо звучать и в машине и в наушниках и с динамиков телефона и где угодно. Со светом тоже самое - рабочие мониторы (экраны) настраиваются под конкретные условия освещения в конкретном помещении так, чтобы правильно отображать цвета в соответствии со стандартами (хотя их существует несколько). И тут даже проще, чем со звуком, ибо если напрямую свои лампочки не загораживаете или не меняете на другие по характеристикам (мощность, температура, CRI...), то небольшими колебаниями можно пренебречь. Это я к тому, что мониторы калибруются не под камеры или принтеры, а под освещение в помещении, в котором они работают. Можно, конечно, калибровать и под аппаратуру, но это абсолютно неуниверсально. Конечно, всё равно на разных экранах и при разном освещении всё будет смотреться по-разному. Но правильно калиброванные экраны способствуют адекватному отображению на большинстве экранов и правильной печати. И там уже проблема фотолаборатории как их принтеры меняют цвет\свет, ведь вы с калиброванного монитора приносите правильный и задача просто печатать без каких-либо изменений (при совпадении цветового пространства, конечно). У меня в студии нет окна, потому освещение стабильное и я приглашал человека калибровать мне моники SPIDER'ом (ya.cc/Gp55v) - наверное самой популярной калибрушкой в мире. Итог: при заказе печати без малейших изменений цвета выходили ровно как на моих мониках. По крайней мере мои глаза довольны 😎 Как раз о печати мой свежий ролик: kzbin.info/www/bejne/mYeQeaGLmKZoZtE P.S. При этом самый надёжный способ, как и со звуком, естественно, как уже упомянули в комментах, самому проверять свою работу на максимально возможном кол-во моников и на будущее делать выводы где что как.

[@simonkulikov]

Был у меня сначала один монитор. Спустя время решил купить точно такой же второй монитор. Подключил оба, установил одни и те же параметры и заметил, что кто-то из них врёт, особенно по балансу белого. Устройсво для калибровки использовал довольно популярное. Посмотрел итог на нескольких примерах. Стало лучше, но не сильно. А главное - мониторы стали врать одинаково!

[@ЛисаЛисицына-л9ь]

Спасибо, лайк.

[@Valeriya_pomeranian]

Подскажите, что мне можно сделать: обрабатываю фото - все норм. Скидываю на айфон - они желтят. Слышала, что canon дает желтизну. Есть какой то вариант калибровки для такого случая?

[@ВизуальныйПафнутий]

Марк, помогите пожалуйста с моим вопросом. Понимаю необходимость калибровки, но столкнулся с тем, что калибраторам в аренде минимум 5 лет. А сколько тем, что на руках у специалистов с Авито один Бог знает. А калибраторы ведь деградируют с годами. Покупать новый неоправданно дорого - я любитель, публикую фотки в сети, смотрят их на смартфонах... Как быть в такой ситуации? Может, мне и не нужна калибровка? Видел как делают примерную калибровку используя как референс экран Айфона. У меня правда Pixel 6 Pro... Или не заморачиваться? Монитор Dell U2711.

[@manukello]

Правильно говоришь

[@leykaf]

пробовала калибратором выставить цвет правильно , но у меня почему-то стало всё блёклое и фото (при сохранении sRGB) когда грузила в сеть , то с цветом дичь была .... . Валяется теперь моя машинка за 21 кусок без дела

[@MaksymKMS]

У нас с женой даже телефон по-разному отображает одну и ту же картинку... Sony /Samsung

[@gngemma]

Я думаю, стоит оставить это тут: Марк полностью опровергает Шадрина. Вот это поворот. kzbin.info/www/bejne/e5ilXmNnjtFspJI

[@АлексейК-е5я]

Я не печатаю вообще фото. И смотрю, редактирую их на смартфоне сначала а потом отправляю по интернету. Монитора у меня вообще нет уже давно.

[@google4951]

У нас в городе (не маленьком, блин) даже напечатать нормально негде.

[@ОлегФедянин-т9к]

RGB - АрДжиБи, а не ЭрГэБэ. Если уже по-англицки :) тогда уже :). Спасибо, Марк, за видео!

[@smena8m]

Да да, это точно))

[@СергейМорозов-д9ь]

Даже боюсь представить как вы проезжающую мимо BMW называете.

[@ОлегФедянин-т9к]

@@СергейМорозов-д9ь Мы БэЭмВэ. А вот родственники с Америки приезжали и не могли понять, что это за марка. У них БиЭмДаблю зовётся.

[@Eso000teric_32]

@@ОлегФедянин-т9к ты даже и тут успел не так написать.... позорище. БиЭмДаблВью.

[@ОлегФедянин-т9к]

@@Eso000teric_32 ты где увидел БиЭмДаблВью, чудик?