Stoletá šachová lekce - nevyužitá prostorová výhoda a geniální Emanuel Lasker

[@kamilmaca5373]

Diky za video pěkná partie

[@MarTau_CZ_Dawn_of_War]

No černá věž na e8 nic nehrála, ale tomu bílému taky nehrála věž na a1, pozice tedy byla spíš vyrovnanější. Mě ten tah f4 nepřípadal jak chyba tak jak říkáte, protože bílý pak měl zdvojené věže na f sloupci, ale připadal mi jako chyba v tom že bílý měl aktivní figurky, ale neměl je přesunuté do útoku a navíc podcenil tu svojí protihru na dámském křídle, kde měl hrát. Ono to díky otevřenému g sloupci vypadalo že černý král si koleduje o mat, ale nebyly tam všechny bílé figurky v útoku, navíc Emanuel Lasker věděl že to může přijít a byl to mistr obrany i mistr útoku, jelikož možná úmyslně chodil do těchto složitých pozic kde my by jsme tu pozici neudrželi a prohráli, ale Emanuel Lasker ne jelikož věděl, že kvůli tomu že bílý měl figurky zatoulané na dámském křídle a černý měl figurky u krále připravené jej bránit, tak věděl, že soupeřův tlak z útoku poleví a karta se dokonce obrátí. Figurky co brání našeho krále nejsou pasivní ale jsou připraveny bránit, a vykrývat matové hrozby a u obrany jde o to nacházet ty správné tahy, je totiž důležité myslet na bezpečí našeho krále. Navíc ta oběť věže za koně nemusí v útoku takticky vycházet pokud tam soupeř nemá všechny figurky. Příště bych rozebral možnosti jak to stojí, ale i z druhé strany a nedívat se takhle jednostranně na pozici že věž na e8 po otevření sloupce nedělala nic ona nic nedělala ani bílá věž na a1 dokavaď se nezdvojila s druhou věží na f sloupci. Ve starších videích jste byl lepší co se týká komentování a rozebírání variant a byla by škoda to takhle zahodit, protože tam jste to lépe rozebíral a šlo vidět, že Vás to baví.