Pour nous soutenir et recevoir un cadeau : don.storiavoce.com/ Inscrivez-vous à notre NL gratuite : bit.ly/46m1R8n
@vincentlaugier6928Ай бұрын
Merci !
@christophecusumano5229Ай бұрын
Johanne Chapoutot est magistral comme d'habitude. Il nous fait sortir de sentiers battus. Une vrai leçon d'esprit critique !
@Maximilien1794Ай бұрын
"On ne tient pas 80 millions d'Allemands avec 8000 flics". Evidemment !
@mirzouch13 күн бұрын
Oui pour les flics, mais il ne parle pas de l'influence de la SA qui comptait de très fort éffectif de l'orde du million...
@marcdumoulin-vo6cz6 күн бұрын
Excellent, comme d.habitude très clair. En sommes des etres très ordinaires
@JudgeFreddАй бұрын
Merci Mr Chapoutot
@lateamlateam4825Ай бұрын
18:00 sur la destruction de l'État
@potencierpaul2361Ай бұрын
L'un des plus intéressant en matière de nazisme, merci
@mirzouch13 күн бұрын
Il ne parle pas de l'influence des SA sur le peuple allemand. En 1934 on parle d'un effectif de 3 millions de "soldats".
@21Savra11 күн бұрын
Ils en parlent dans le livre, (Je suis en cours de lecture)
@mirzouch11 күн бұрын
@21Savra je viens de m'acheter le livre suite au live de Ingrao et Patin sur ravenzi tv. Bravo à tous les trois de nous instruire à une époque ou les fake news et leurs followers pullulent.
@21Savra11 күн бұрын
@@mirzouch top c'est un superbe ouvrage. Je vous souhaite bonne lecture et une bonne lutte en ces heures troublés par pas mal de désinformations comme vous le dites
@lucaskieffer22769 күн бұрын
Au fond au fond au fond... Faut essayer d'arrêter ce tic de langage
@jean-claudebeaujean97336 күн бұрын
Si y avait que çuilà… du coup, voilà, on switch et ça matche, du coup, je suis choqué, etc. 50% du matériel linguistique courant ont été perdus en moins de 30 ans. Scusez moi, du coup, je gère ma life en scrollant again, pas de soucis !
@damithedog25 күн бұрын
Commentaires
@francoisdupont4784Ай бұрын
La Commission européenne d'Ursula cadre bien, elle aussi
@Piteur_par_CoeurАй бұрын
A quand une vidéo sur les dictatures communistes ? (URSS, Chine, Corée, Cambodge, Cuba, etc.)
@doriandakhlia8640Ай бұрын
Il y a un nombre conséquent de vidéos de la chaîne sur la dictature soviétique. J’espère que ça rassurera votre sincère recherche d’études historiques sur le sujet.
@@bernardregis8469 Nos SDF ? Ceux qui se font régulièrement agresser par les petits anges de la gauche ? Ben dans les dictatures communistes, les SDF sont directement envoyés au goulag.
@everyday775Ай бұрын
N'oubliez pas le sopalin...
@MsMatcauthonАй бұрын
Par delà le ton mélodramatique employé à dessein par M. Chapoutot, on en vient à comprendre que la société sous l'Allemagne nationale-socialiste était plutôt agréable et bien pensée.
@acidrelaxАй бұрын
C'est l'évidence même. Socialement cette expérience n'a pas d'équivalent.
@yotis2579Ай бұрын
C'est sûr ! un peu d'odeur et de fumée de temps en temps, mais bon, les omelettes, les oeufs, tout ça tout ça...
@MsMatcauthonАй бұрын
@@yotis2579 faut bien éliminer la vermine.
@vlad78th29 күн бұрын
@@yotis2579 comme dirait l'autre encore faut-il pouvoir goûter à l'omelette un jour
@Kamel1815Ай бұрын
Bonjour, Hitler savait utiliser ses 10 doigts sur au moins un truc, le dessin.
@ever_lordАй бұрын
il était nul non ?
@Kamel1815Ай бұрын
@ever_lord bonjour, prendre le pouvoir et le conserver jusqu'à la fin fait qu'il était loin d'être idiot même si il a pris des décisions étranges voire stupides comme déclarer la guerre aux USA alors que rien ne l'y obligeait ou encore attaquer la Yougoslavie en avril 1941 sur un coup de tête.
@ever_lordАй бұрын
@@Kamel1815 je disais qu'il était nul en dessin
@Kamel1815Ай бұрын
@@ever_lord nettement meilleur que la plupart des gens ! Ce n'était pas de classe mondiale mais très correct !
@vlad78th29 күн бұрын
@@Kamel1815 Hitler a eu beaucoup de chance, quasiment à chaque étape de son parcours. Il savait mentir, manipuler, menacer, dorloter, séduire, mais il a fini par croire à ses mensonge et lorsqu'il a fini de dresser le monde contre lui, lui et les allemands l'ont payé très cher.
@aureliencronos8753Ай бұрын
Je n'ai toujours pas compris comment on pouvait serieusement dire que les Nazis étaient anti-étatistes. Qu'ils aient changé le fonctionnement de l'État est une chose, mais ils ont étendu son action plus que jamais dans les différents plans de la vie allemande - et européenne pendant la 2GM.
@Maximilien1794Ай бұрын
Ce n'est pas vrai. Les nazis n'ont pas étendu l'action de l'Etat dans les "différents plans de la vie allemande". Par exemple dans le secteur économique, les nazis privatisaient lorsque le reste de l'Europe et les Etats-Unis faisaient le contraire. De plus comme le rappelle très justement M. Chapoutot, les nazis laissaient des agences s'entre-déchirer entre elles. Ces agences n'étaient pas à proprement parler l'Etat.
@christophecusumano5229Ай бұрын
Je pense que cela dépend l'approche qu'on a de l'Etat. Si on prend le discours idéologique/théorique des nazi vis à vis de l'Etat, ils sont assez proches des libéraux. Ils aspirent à État minimaliste sur le plan social e5 économique, réduisant l'Etat à son fonction régalienne et militaire. Leur approche en agence est aussi proche des neoliberalisme et leur privatisation. Si vous me permettez une comparaison actuelle, C'est un peu comme la privatisation des prisons. Je vous comprends car cette proximité vis à vis de l'Etat est de prime à bord déconcertante. Il va a contre courant du discours général qui a été fait sur le Nazisme. C'est vraiment avec ce genre de chose qu'on voit l'importance des approches scientifiques du réel. Cela aide a démystifier le sens commun. Après, les raisons de cet anti repose sur des fondements différents des libéraux. Similarité sur certains éléments ne veut pas dire que les doctrines sont similaires. Par contre, elles peuvent expliquer les alliances historiques entre ces deux courants. Cela aide également à comprendre aussi notre présent... c'est à dire les proximité entre le macronisme et l'extrême droite. Encore, cela ne veut pas dire qu'on en train de revivre la même chose à l'identique. Sinon, si on prend la conception analytique de l'Etat comme le font les marxiste, le nazisme n'est en soit anti État. Il s'agit de voir l'Etat comme un outil organisationnel de la classe dominante pour dominer. Ds ce cadre, comme vous en parlez, ils ne sont pas anti État... comme d'ailleurs les libéraux par rapport à cela, ils ne sont pas anti État. Réduire l'Etat à sa fonction régalienne est bien réduire l'Etat à son rôle d'outils de domination d'un (ou des) classe(s) sur une (ou des) autre(s). La magie rhétorique du nazisme est de mettre en avant des aspects sociaux de l'Etat alors que fondamentalement, le nazisme est anti social vis à vis de l'Etat et le réduire juste à sa fonction de domination. Par rapport, ils sont moins transparent que libéraux.
@tofftoffinou1930Ай бұрын
On peut le dire, si on a fait de la recherche sérieuse et étayée par nombre de sources, y compris auprès des archives Allemandes et dans la langue originelle. Ce qu'a fait M. Chapoutot....
@adawong1886Ай бұрын
@@aureliencronos8753 Si vous êtes aveugle, c'est possible. Ou adepte du cépapareil. Ou que vous voyez les choses à l'envers. Ou si vous êtes souple et que vous êtes un as des pirouettes. Il y a plein de possibilités.
@simeonstiliteАй бұрын
Si vous pensez que les Agences du médicament, régionales de la Santé, l'office national des eaux et forêts, la Caisse des Dépôts, Radio France etc, etc, ne sont pas des organismes relevant de l'état français, alors vous devez être d'accord avec Chapoutot disant que les nazis étaient anti- étatistes. Sinon, vous voyez son biais.
@julien1418Ай бұрын
Historien gauchiste... sans moi
@florentcorbet932527 күн бұрын
Vous allez nous manquer 😢😢
@jean-claudebeaujean97336 күн бұрын
Les fachiasses contre les gauchiasses… et ils chient tous au centre ! Vive l’anarchie.
@auguste17Ай бұрын
C'est donc cet historien LFiste qui va faire les 3 épisodes sur le nazisme ?
@adawong1886Ай бұрын
J'attends qu'il explique comment on peut être anti-étatiste et finir avec un État qui a droit de vie ou de mort sur tout le monde. Le premier épisode était lunaire
@bernardregis8469Ай бұрын
Rendez-nous Faurisson🤡
@bernardregis8469Ай бұрын
@@adawong1886Vous l'avez mal compris, mal lu ou tout à la fois. Réessayez, sinon cantonnez vous à Loran deutsch et Stéphane Bern.
@adawong1886Ай бұрын
@@bernardregis8469 Respirez un bon coup, même si de simples remarques dérangent ça devrait vous faire du bien. Votre réaction inutile a l'intérêt de ne pas répondre, c'est au moins ça.
@bernardlevrier8977Ай бұрын
Tous les historiens ont des biais et des limites. Entre lui, historien invité situé à l’ultra-gauche, et cette chaîne souvent encline à verser dans la religiosité chrétienne compatible avec une certaine droite, ça crée un équilibre. Mais d’une façon générale il faut écouter ce qu’ont à nous dire les historiens, et garder un sens critique dans un coin de la tête.