Страдания по акустическому кабелю

[@Aleksandr_ua]

Только настоящие поклонники Вашего канала досматривают видео))) Спасибо, посмешили!)

[@Trevis_Bikle]

2:58 аудиофилы выключают после этого момента) и бегут рисовать стрелки

[@Ak90ods]

А ты досмотрел?

[@user-vk9wu1vl3e]

Подставки под кабель нет. Вот и всё

[@SergSHADRIN]

Твитеры 1.5 Миды 2.5 Саб 4 Все провода куплены в Стройдворе!) Но как на меня криво смотрели в салоне автозвука, когда зашел змейку купить для силового КГ-25!))

[@user-jo6ro9zy1p]

Абсолютно верно . Большинство людей ни ХУ не понимают в проводах а верят маркетологам . Мне пыталась продать САБ номиналом 600 ван на мой усилок 200 ват , что можно говорить дальше .

[@user-uk8ji7hg5i]

Не дай бог заболеть аудиофилией,хуже ковида и ящура

[@Free_man884]

Это очень дорогое заболевание.

[@user-ov3cy7lb7y]

Ето точно Аудифилом стать это и дорогое и глупое заболевание. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@user-dv5yt9yc9x]

Я в 80х годах проводил лабораторную работу на кабелях самомотках из эмалированного обмоточного провода. Прослушивала группа экспертов. Всё очень серьёзно. Испытания проводились на моноблоках DENON Class A и студийных мониторах среднего поля JBL - в заглушенной камере - всё по фен шую. Результат. Если ваш кабель имеет в основе эмалированную жилу 0,1 и суммарное сечение превышает 2 мм по меди, то дальнейшее увеличение сечения не приводит к улучшению качества звучания. Уменьшение сечения отдельного проводника не дают расширения частотного диапазона. Если эти условия соблюдены, то дальнейшее наращивание сечения не даёт улучшения в качестве звучания. Теперь то, что касается полюсного наконечника и подпайки кабеля. Самое критичное место - это остаток канифоли выше пайки. Там медь может закисать: здесь промывка и заключительная лакировка очень желательна. Самым надёжным креплением является крюк-лопатка с силовой протяжкой на основе меди-латуни, как в схемах лабораторного заземления. Надёжности и проводимости таких лужёных лопаток с рассечённым кольцом вполне достаточно. Если вы провели силовую протяжку то такой контакт держится более 10 лет. Тут как и в схемах заземления. Золочение и платинирование контактов не возбраняется, но заметного результата при аккуратной сборке и монтаже не даёт.

[@maxmadseeyouglad47]

Скажу проще, толщина кабеля должна быть равна или более толще чем толщина подводящих динамика. ВСЁ! Дальше всё уже в них упирается и ты хоть сварочный кабель припаяй - толку не будет, подводящие это бутылочное горлышко.

[@user-dv5yt9yc9x]

@@maxmadseeyouglad47 Увы это не так... Ограничивающим фактором по сечению является окончание прироста в качестве звучания при одинаковом их устройстве. По сечению проводника одной жилы: 0,1- 0,012. Большее дробление не приводит к приросту качества звучания СЧ-ВЧ. Есть литцендраты и 200 *0,007. но они не звучат ярче и богаче 0,01 а по суммарному сечению увеличение больше чем 2,1 - 2,5 мм бесполезно на любых мощностях. Там температурный дрейф параметров катушек становится потолком. Может и вкачали бы побольше, но качество звучания уже не поднимется. Можете брать 1,8-2,2 по меди - вы уже будете на краю прироста качества. ПОТОЛОК. Все испытания проводились на полном спектре звукового сигнала, на медном плетёном проводе.

[@maxmadseeyouglad47]

@@user-dv5yt9yc9x не, ну я как бы сам считаю что больше чем 1.5 смысла нет подключать. Разве что в авто и то потому что там многие ставят обмеднëнный алюминий.

[@user-dv5yt9yc9x]

@@maxmadseeyouglad47 Полтолрашка хороша на разводке внутри системы. Двойка там уже противоестественна. Нужно учитывать остойчивости, кривизны изгиба и прочее. Там много требований к проводу и клеммам и разводке. Иначе придётся проектировать каждый проводок отдельно. Я зануда, но не такой. Но самое большое чудо - это потолок прогрева катушки - ну никак не ожидал этого результата. А ведь там всё вырождается - как отрезало. БЕСПОЛЕЗНО!

[@riderm.d.1461]

Владимир, получается можно взять лакированный медный проводник, сечением 0,1 или чуть больше и самостоятельно собрать акустический кабель, который будет довольно неплох и наверно даже лучше готовых дорогих решений, где используется голая медь? Когда-то давно встречал на форуме тему с продажей подобного, вроде межблочники были, по словам производителя медный проводник брался из старых английских трансформаторов и в качестве промежуточного диэлектрика использовалась бумага каких-то старых книг, чуть-ли не рукописи времён Наполеона))) И деньги за сие чудо просили не малые, посмеялся я тогда конечно, но идею собирать кабели из эмалированных проводников запомнил, вот думаю стоит ли заморачиваться?

[@Aaa-zq8xi]

При покупке 2,5 квадрата продавец видимо перепутал квадраты с диаметром (обнаружил уже дома). Решил не подставлять продавца возвратом, да и 4 квадрата посчитал лучше будет. Кроме "геморроя" ничего не получил. Не во все АС втыкаются (пришлось уменьшать жилы), толстый, тяжелый. А за стрелочки огромное спасибо, после указания электронам направления звук сразу улучшился))). Прошу автора разъяснить через какое расстояние рисовать следующие стрелочки и по сколько? Да и самое важное чем рисовать (маркером, фломастером, шариковой ручкой), а то аудиофилы будут в напряге.

[@RusNovgorod]

A Аaa, в вообще то, всегда и во всём, рулит только синяя изолента, от сюда делаем вывод, то и маркер должен быть синим. Чёрный годится только для саба.

[@Tolkien161]

@@RusNovgorod ну правильно. Низкочастотные электроны никогда не будут двигаться по синим стрелочкам. Поэтому черные

[@RusNovgorod]

@@Tolkien161 плохо что "настоящие" аудиофилы, не понимают таких элементарных вещей!) И что то мне подсказывает, что скажем в 80-е, большинство школьников и то знало про синею и чёрную реакцию электронов!) А вообще, забавно порой наблюдать за упоротыми в любой сфере)

[@qwertas101]

@@RusNovgorod Я для саба белым нарисовал, так бухать стал в 2 раза мощнее!

[@RusNovgorod]

@@qwertas101 я вот сменил себе фронты и теперь не всегда даже включаю саб) По низам, и так акустика очень хорошо отыгрывается. Хотя нет нет, да включаю саб. Да кабель у меня акустический, но брал из простых. Два главных критерия было, относительно плоский что бы был и симпатичный) За дорогим не гнался.

[@scorpioscorpio4781]

Пошёл проверять куда стрелочки смотрят , вдруг перепутал .

[@GoryachayaKrov]

Зачёт! Пойду рисовать стрелочки на кабеле))))

[@-VANO-]

Главное не перепутать 😊

[@user-dv5yt9yc9x]

@@-VANO- Можете препутать и записать и то и другое.))) Главное, что мы при этом сможем оценить ваш слух и память на звучание. Кстати, очень интересный результат даёт такой эксперимент. очень рекомендую.

[@PuFF1kPuF]

кабель имеет немного значение(если мы говорим не про сопротевление), а именно: 1. кабель имеет не только сопротивление, а и индуктивность - а именно сам кабель может быть просто 1 жыла меди или много жил переплетенных 2. у кабеля есть емкость как у конденсатора, чем ближе + и - и чем длинее кабель и от материала изоляции зависит емкость Все это влияет на звук так как сигнал будет фильтроватся 3. любой проводник - это антенна и он будет ловить наводки от сети(50 Гц) от радио, от приборов, от других кабелей и т.д Чем сильнее сигнал в кабеле - тем меньше навордки будут на него влиять Это конечно не косается кабеля питания от розетки, так как это уже бред, ведь в розетке у нас все ровно медь

[@universum9876]

_всё равно_

[@YNUS1]

Верно всё, но, многие надумывают себе мегаиндуктивности и мегаёмкости и начинают слышать как звучит кабель, но, они слышат не это, а его сопротивление, демпингфактор системы меняется от сопротивления, характер звучания на низах меняется заметно и о ужас, мне уже надо купить кабель по 2000$ за метр. Главное давно это известно, но нет, некоторые с упорством баранов покупают Нордост.

[@hochh6978]

У акустического кабеля есть одно преимущество - как правило у него плоское плетение, жилы тонкие, мягкие да и изоляция гибче. Такой кабель проще подключать, например, зажимами. В толстых электрических кабелях та же медь, но жилы толще, они тупо не гнутся и изоляция не очень для глаза, чтобы постоянно на это смотреть дома. Разницу же в сопротивлении, которая в миллиомах на метр нужно оставить тем, кто измеряет скин-эффект на аккустических частотах. Где они там ГГц с МГц нашли, непонятно. Если устраивает внешний вид ВВг и его гибкость, берите. Если удобнее мягкий DAXX, ну почему нет. У него тупо приятная оболочка. Не думаю, что там даже на километр есть разница в сопротивлении.

[@mihailasidorov]

И пожалуй это единственные преимущества)

[@fused83]

Обычный ПВС чистаю медь и все... Даже 1.5м2 на 220в держит смело 3квт на постоянной нагрузке это 13.6А, даже 30А смело при длине в 10-ки метров. А в музыке переменная амплитуда тока и напряжения не более 60в (в рамках домашней аппаратуры) так зачем в космос рваться за сечением. 1.5-2.5 за глаза. Видос зачетный я хоть сосмеху закатился про стрелочки 🔥👍👍👍

[@user-ck5wb7yh1e]

Только аудиофилы гонятся за сечением, они в своём мире живут и другого мнения не приемлют! 😄

[@dedsam8499]

Медь чистая спору нет. Но полторашка портит звук. 2,5 то что надо.

[@romanua2202]

@@dedsam8499 чем меряли, слухом с 60-14к гц ?

[@syelchin]

Вспомните закон Ома! При 220 вольт сечение проводника можно меньше делать, но при понижении напряжения до долей вольта сечение нужно увеличивать, так как ток вырастает!

[@lazy_termite]

​@@syelchinкаким образом вы к закону ома протянули сечение проводника?

[@user-mz1tt5vz9k]

Первый шаг сделан. Тогда второй, просто жизненно необходимо купить подставквочки под кабель, чтоб не на полу кабель лежал. Ведь если он будет лежать на полу, как у лохов, звук будет гавно 😂😂😂😂

[@vladimirvagan9594]

Так электроны ни куда и не идут,а звук зависит,как сочетаются компоненты системы и меняя что то,меняется и звук,вот и страдают инфицированые аудиофилией всю жизнь подборкой компонентов тракта.....марки собирать то же тяжело...

[@lazy_termite]

главное не лизать, ни то, ни другое

[@urrymangoogle2674]

Кстати акустические кабеля есть и нашего производства. Урал Патриот КА-ПТ 2х4,0мм и 2х2,5мм (правда по нормальным ценам он пропал, остались перекупщики у которых ценник 2 раза взлетел) и Cablexpert CC-TC 2х2,5 бухты по 10 и 15 метров (на маркете 110-100 руб за метр). Через 3 дня должен придти заказ, так что отпишуть что за провод.

[@Sergey-Zar]

По качеству меди вроде бы кабели хорошие делает фирма Урал. Красного цвета оплетка.

[@RusNovgorod]

У акустического кабеля, ну пусть даже по условно акустического) Зачастую есть один плюс, он часто именно в плоском исполнении, иногда это удобно бывает.

[@hjgyfreses9365]

😂😂😂👍

[@user-uo7ys1ts7b]

Ахахах, прикольно со стрелками) но кабель и правда вносит погрешность, и всё правильно, ухудшение есть и сильно, если использовать дешёвый тонкий кабель из алюминия))) но, при 6 кв обычной меди всё будет хорошо)) всё правильно) молодец))

[@user-uy4ky4dg1h]

Если и есть разница, то ее ещё нужно постараться услышать или самовнушить разницу 😂

[@Trevis_Bikle]

для этого существует слепой тест, для которого нужны испытуемые кабеля и переключатели!

[@stasjunos8016]

Чтобы почувствовать разницу в звуке между кабелями, надо иметь аппаратуру очень высокого класса. На галимых балалайках можешь ставить алюминий и не парься.

[@soldat154]

я тоже такой хернёй занимался,только ещё святой водой побрызгал😂 и звук пошел

[@user-op2qz3y]

В китайских конекторах толку нет, а вот с фирменным другой итог

[@RBVitalich88]

А фирменные коннекторы наверное изготавливают где-то на марсе зелёные человечки 😂

[@eugene1820]

Такая конструкция кабеля обладает одним неисправимым недостатком - неоправданно большой площадью поверхности токоведущего проводника. И всё бы было ничего, если бы эта поверхность в обычном воздухе не окислялась, а в окисленной меди не возникал полупроводник, убивающий качество звука на корню! Если используете медь без покрытия, выбирайте провод с наименьшим количеством жил, лучше одной. Медь с покрытием (олово, серебро, лак) лишена такого недостатка, вследствие невозможности окисления жил проводника.

[@Kent_b]

ПВС 2,5 кобель он и в Африке кобель )

[@RusNovgorod]

Про рисование стрелок)) Это скорее всего в том видео человек выполнял рекомендации при переключении)) Ещё давно где то читал, мол рекомендуют, если временно связку усилитель/акустику разбирают и на кабеле нет направления, куда светофор разрешает электронам бежать) то вот рекомендуют самому такое направление сделать, что то вроде указателя "На Берлин"!)

[@romanua2202]

Напиши ещё ваши своих не бросают, родина зовет 🤣🤣🤣, на параше все так!

[@RusNovgorod]

@@romanua2202 вот идиот) Ты настолько оказался больным по кабелю, что совершенно другую тему сюда притянул?)) Вам к доктору!) Ахмат тебе в помощь)

[@UNKNOWN-md5uv]

со стрелочками не видел проводов и купил за 105рублей 12 метров Кабель акустический Kicx SCC-1612 , 16AWG, 12м, прозрачный для обычных колонок на 40 ватт rms , так инакустик неплохие провода германия , а не китай , но они дорогущие.

[@sergeybondarev5699]

вполне хватит пвс 2х2,5 длиной 6м или меньше... 100w на 4 ом проверено лично... больше 10м идет затухание и бас слабее....

[@user-op2qz3y]

А что вы хотите с копеечного кабеля ? Вы думаете на западе такие деньги за кабель платят зря?

[@dedsam8499]

Когда я купил себе первый ресивер rx v581, то колонки подключал пвс4х2,5. Теперича я не то что давеча. Сейчас у меня rx v 4600 . И колонки я подключил Нордостом Блю Хевен.

[@Bergall.]

Стоял пвс 2.5 мм².заменил на бескислородый посерябрянный😅 jamo 2.5 мм²...ресивер топ ямаха а3020.колонки ямаха 1000 от Романа Самара....бассс пропал😅

[@StrageSrebreniy]

Спасибо!

[@user-pc8kr1uo5p]

Открываешь усилок,а там дорожки 0,3 кв. , проводка сопельки 0,5 от силы, и снаружи ...удав подключен... Вот это смех с квозь слезы.. Провода надо ,лижбы не самые плохие ,и будет всем счастье.. 0.75 _ 1,0 до 150 ват с головой!!! Толще только хуже, и смысла нет! Это не сварочный аппарат)))

[@YNUS1]

Ну впадать в обратные крайности тоже не надо)) Для 150 Ватт как раз лучше 2,5 кв, особенно если усилок с низким или средним демпингфактором и ещё одно, никогда большее сечение не должно быть хуже. Это миф, который зародился у людей с мощными пассивными сабвуферами, подозреваю что в области автозвука и перенёсся на домашку, мол слишком большое сечение кабеля тоже плохо. Суть в том, что при подключении саба самым низкоомным путём, он выдаёт свою максимальную мощность и обнаружилось у некоторых владельцев сабов, что при его подключении проводом меньшего сечения, пропадает гул на некоторых частотах. Проблема в том что разница, буквально в несколько процентов звукового давления может заводить моды в салоне или комнате прослушивания, на толстом кабеле моды были, а на сопле их нет. То есть, вместо банальной румкоррекции, люди, причём достаточно авторитетные, не разобравшись, начинают втирать публике очередную дич, ну а народ как вы наверняка понимаете, часто верят интернету больше чем себе )

[@erikamayer9227]

Хорошо по моему слуху пробежала стадо слонов и я не ощущаю такие тонкости.

[@user-ov3cy7lb7y]

Ребята Берете моножилу медную толщиной один миллиметр. Отпускаете на газовой плите. Нагревайте до красно яркого Цвета провод. Он станет мягкий Как веревка. Зачистили. Наждачкой. И заизолируйте СКОЧЕМ в один слой. Проверено на практике мной. Так же межблочные кабеля. Этот. Лохотрон с. Фирменными' Кабелями. Меня смешит . Уже пятнадцать лет.

[@Trevis_Bikle]

изоляция обгорит далеко

[@user-ov3cy7lb7y]

@@Trevis_Bikle обгорает лак. Я брала монжилу с трансформатора отматывал. Отпустил как. писал в комментарии. Наждачкой зачистил моножилу. . И каждую в отдельности заизолировал скотчем в один слой.

[@Trevis_Bikle]

@@user-ov3cy7lb7y а, понял, ну вы заморочились конечно. Есть же моножильный кабель силовой медный в обычной изоляции.

[@user-ov3cy7lb7y]

@@Trevis_Bikle эти провода о которых я рассказываю. Это акустические. То есть на колонки от усилителя. В самой колонке. Такие же. И межблочные так же я сделал. А на силовой. Я сделал так. Обычный силовой который у вас есть самый простой. Снимаешь верхний слой изоляции. Там два провода тоже в изоляции. Берешь этот кабель скручиваешь в косичку. Но без фанатизма. Спокойно скрутил .Без усилия. . Все. Медицинским пластырем в один слой заизолировал. И нужно что бы на плеере или дивиди и усилителе совпадали в розетке ноль и фаза так и в усилителе и плеере. Это можно определить на слух.

[@andreymoskoveli1208]

Опаивать не нужно, в местах пропайки кабель будет окисляться!

[@user-hm3mr5zk6p]

К вашему сведению провода специально "лудят" оловом чтобы они не окислялись. Информация с канала АГМ вами понятна не верно)

[@andreymoskoveli1208]

@@user-hm3mr5zk6p Не надо паять-лудить, если "лопат" нету. А если лопаты или цилиндрические наконечники, то лучше обжимные, а не паяные.

[@user-hm3mr5zk6p]

@@andreymoskoveli1208 Я наверное и без вас знаю что мне делать, паять- лудить, использовать или нет , лопатки или бананы!

[@andreymoskoveli1208]

@@user-hm3mr5zk6p молодец)!

[@user-wl6ir7yc7f]

В БАН....

[@user-un4go9pp4e]

На форум аудиофильный зайдите и этот ролик забросьте или напишите -так вас обзовут по разному и начнут с нищеброда! А про качество меди на заводах где делают пвх и прочие - вам лекцию прочитают!))) У меня нормальный аудио кабели не дорогие... все по феншую))) на акустику мне спец сделал из медной ленты ( лента откуда то из импортного толли конденсатора или еще чего хз вобщем) но в слепом сравнении- лента уделала 500-700 $ кабельки!))) А так глухой не услышит хороший кабель- физику не обманешь тоже!

[@GABBER-g4t]

Да никакой разницы нет!!! чтобы главное в оплётке был,что бы фон не шёл!!! всё!!!!!

[@romanua2202]

Все это самовнушение и маркетинг! Безкислородная медь и стрелочки!

[@Trevis_Bikle]

это сектантство

[@Nick-i-for]

А как выяснить в какую сторону рисовать стрелочки на кабеле, можно подробную инструкцию?

[@user-hm3mr5zk6p]

Это секретная технология производителя, но некоторые аудиофилы способны на слух определить направление))) А я так, как зимнюю резину, по направлению "ёлочки" плетения кабеля, 😀

[@fanttom100]

Почитал коменты))). Это, как выслушать мнение женщин о компьютерных играх и устройстве ПК))). Спасибо, развеселили))). Hi Fi аппаратура появилась в середине 70х и в инструкции производители советовали, что при удалении акустики до 20 м, использовать обычный электропровод 2.5 мм. А других тогда не было))). Но несколько инженеров разработчиков Hi Fi аппаратуры, обратили внимание на влияние проводки на звук и по личной инициативе разработали необходимые кабеля. Теперь их именами названы бренды, на которые у вас не хватает денег))). Попытаюсь объяснить и кто способен тот поймет). Представьте, что объясняете первоклассникам устройство велосипеда)). 1. Начнем со "стрелочек" которые вас веселят). Все акустические и межблочные кабеля направленные, нравится вам это или нет). Если производитель не указал направление стрелками, ориентируетесь по надписи на кабеле - слева на право. Направление определяется при производстве, во время прохождения метала через калибр вытяжки. Направление кристаллической структуры метала влияет на сопротивление и искажение сигнала. Особенно это заметно на межблочных кабелях. 2. Материал. Наименьшее сопротивление у золота, потом серебра , а за ним медь. Алюминий это эрзац (Г). Нас интересует медь. OFC - бескислородная. При вытяжке нить обрабатывается химикатами с целью удалить окислы из метала. Окислы приводят к искажению сигнала, о чем не знают электромонтеры - эксПерды акустические, рекомендуя проводку от холодильника). OCC - монокристаллическая медь. В конце 90х, японский профессор Оно, разработал технологию вытяжки кристалла меди до 13.5 метров. Одного кристалла Макс! Я сам был удивлен качеством звука кабелей OCC, хотя думал, что это уже не возможно и перешёл на них, а "поганые" OFC раздарил приятеля и там еще в кладовке валяются). Теперь самое главное - любимый дурачками ССА - китайский прикол!)))) Омеднённый алюминий). Это не просто Г, это фантастическое Г)))). Но толпе нравится - дешёвые и самое главное -красивые). А что еще надо для звука?))) И последнее - 4. Толщина. Чем толще - тем лучше. Именно толстая медь дает ярко выраженный, детальны "бум", а не привычный вам -"пук"). Толщина - это минимальное сопротивление и искажение сигнала. Толстые подключаются через конекторы. У кого "прищепки" - для них конекторы тоже есть. Но проверяйте их магнитом). Китайское золото - это оксид титана, которым они покрывают также алюминий и железо, а вам нужна медь). Кто хотел, тот понял). Удачи).

[@48night]

Согласен только с тем, что CCA лютое говнище, но только потому-что он гниёт, разваливается и не паяется, в остальном у вас аудиофилия наблюдается, срочно требуется пройти лечения слепыми тестами и двойными слепыми тестами

[@ivansagafonovs1764]

Спасибо за видео! У меня на фронт , на одну дверь пойдет 1200-1800 Ватт при длине около 4м. Какое сечение акустического кабеля лучше всего использовать ?

[@-VANO-]

2,5мм², остальное для лохов.

[@werb4992]

Все как бы правильно.....но вы забыли про оплётку кабеля......

[@user-hm3mr5zk6p]

Много "Вокруг Стерео"??!!))

[@djon3551]

Привет столкнулся с такой вот проблемой, звук с телевизора hdmi намного тиши чем с телефона через блютуз , ресивер yamaha rx-v6a, приходится громкость выкручивать хотя когда музыку слушаю на это громкости соседи очень недовольные , у кого была такая вот проблема посоветуйте что делать, заранее спасибо

[@djon3551]

на телевизоре цифровой вывод звука стоит на мах

[@user-hm3mr5zk6p]

В некоторых моделях ресиверов есть регулировка громкости для каждого входа, попробуйте поискать)

[@djon3551]

@@user-hm3mr5zk6p Спасибо буду искать

[@user-ff6gf5xr2c]

Точно такая же фигня(

[@djon3551]

@@user-ff6gf5xr2c нашел в настройках уровень громкости входа ,помогло и еще в настройках повысил громкость диалогов

[@Aleksey2797]

Пвс берём и всё.....

[@VALVS]

Подскажите, пожалуйста. Если нужно подключить фронты 5 метров и задние колонки ~18 метров. 100 вт. 4ом. Какие потребуются провода?

[@user-hm3mr5zk6p]

Думаю при длине 18 м., 2.5 мм меди это самый минимум

[@user-hm3mr5zk6p]

@@VALVS Обычно фронтальные колонки мощнее, поэтому как бы кабель нужен потолще. С другой стороны длина кабеля до тылов заметно больше, хотя вроде бы и мощность поменьше, поэтому думаю нужно ставить примерно одинаковый, хотя обычно это дело индивидуальное)

[@user-vb3qo1oz3k]

Для сабвуфера та же история, или если он активный - не важно? И можно использовать для него обычный двужильный провод с припаянными к нему колокольчиками?

[@user-hm3mr5zk6p]

Здесь немного другая ситуация, грубо говоря для активного сабвуфера используется сигнальный провод и длина и сечение тут не так важны. Лучше обратить внимание на хорошую изоляцию, т.к. он хорошо ловит внешние электрические шумы. В своё время я использовал телефонный и антенный кабели.

[@user-vb3qo1oz3k]

@@user-hm3mr5zk6p спасибо за идею - антенный провод и колокольчики, что ещё нужно для счастья, нашему сабвуферу!

[@Evgeny_ViktorovichX]

@@user-hm3mr5zk6p а если у меня динамик 8 ом на 80 ватт, хватит сечения кабеля 2.5 мм ? Длинна кабеля всего 60-80 сантиметров будет.

[@user-hm3mr5zk6p]

@@Evgeny_ViktorovichX Даже с запасом)

[@truemass929]

я вообще не шарю в этой теме, подскажите если у кабеля нет маркировки имеет ли знаечение какой кидать на + или - или сам какой помечу и буду придерживаться этой схемы и будет норм?

[@user-hm3mr5zk6p]

Без разницы, какой вы пометите, тот и будет + или - соответственно)

[@truemass929]

спасибо за помощь)@@user-hm3mr5zk6p

[@truemass929]

а зачем производитель стрелочки рисует на кабель, якобы направленность какаято@@user-hm3mr5zk6p

[@user-tb8tk4pq1r]

Здравствуйте. Купил позавчера акустику focal chorus 716v. Теперь нужно определиться с кабелями. От одной колонки до ресивера примерно 5 метров от другой 1.5 метра. Подскажите пожалуйста ,что мне делать с разной длиной кабелей и кого сечения брать для этих колонок?

[@user-hm3mr5zk6p]

Здравствуйте, разница в длине достаточно серьезная..) Вообще лишняя длина это не хорошо. С другой стороны в случае перестановки системы, именно эти отрезки могут не подойти, придется покупать новые. У меня примерно такая же ситуация, я использую одинаковые отрезки. Сечение хорошего, медного кабеля в 1.5 мм будет вполне достаточно, 2,5 мм и больше просто дадут уверенность что "немаловато")))

[@user-tb8tk4pq1r]

@@user-hm3mr5zk6p по-другому ну никак не получается переставить. Или сделать два провода одинаковыми по 5 метров и один как нибудь разложить что ли или каким то способом скрутить , например змейкой.

[@asamec1984]

Спасибо! Чётко и по делу!👍

[@user-tb8tk4pq1r]

Здравствуйте Евгений. Подскажите пожалуйста, стоит ли брать провода фирмы клипш 2х2 для акустики фокал 716 v или брать потолще?

[@user-hm3mr5zk6p]

Здравствуйте, можно взять почему нет) 2мм вполне достаточно.

[@user-tb8tk4pq1r]

@@user-hm3mr5zk6p ну а если 3.5 то тогда больше баса будет или нет? Пока у меня стоят обмеднённные акустические провода. Разницу я услышу если поменяю?

[@user-hm3mr5zk6p]

@@user-tb8tk4pq1r Я разницы между 1.5 мм и 3.5 мм при длине 3 метра, хорошего медного провода не слышу! Другие слышать!!)) Поэтому что услышите вы я не знаю)) Омедненный алюминий имеет в два раза больше сопротивление, соответственно больше потери, чем у чистой меди.

[@user-tb8tk4pq1r]

@@user-hm3mr5zk6p спасибо огромное Вам и жду следующих Ваших видео.

[@user-dy4el4kz7f]

​@@user-hm3mr5zk6pтеперь я не чего не понимаю! Почему тогда акустические провода делают из алюминиевых проводов обеденной медью?

[@user-ff6gf5xr2c]

Тыловые подключил обычным електро кабелем 1.5мм вроде все норм

[@easy1658]

Смотрю ваш канал, но насчёт кабеля не согласен. Разница будет если сравнивать 30 метровый и 5 метровый, и то не факт что вы услышите разницу. И Кабеля 1.5 квадрата за глаза для любой акустики.

[@trossulustrossulus5578]

Подскажите пожалуйста, может хотябы с теоретической точки зрения. Подключил центр по биампингу. Кабель на всей системе 2.5, а на бианпинг центра его не хватило. В итоге высокие подключил на центре 1.5 кабелем, а низкие 2.5. На сколько ли это критично? Как я понимаю на высокие меньшая нагрузка идёт и 1.5 должно хватить. Но не будет ли рассинхрона из-за разного сечения кабеля?

[@user-hm3mr5zk6p]

Все верно, на ВЧ диапазон идёт значительно меньше тока чем на НЧ, поэтому 1.5 мм для центра на ВЧ будет более чем достаточно) никакого вреда от кабелей разного сечения в данном случае не будет!))

[@user-hm3mr5zk6p]

@forever911 Би варинг - маркетинг, Би ампинг- подключение одной колонки двумя усилителями, реальное улучшение!!

[@user-hm3mr5zk6p]

@forever911 Ага, производители идиоты вы умница!! Под тремя видео про Би ампинг написал.... !!! Сейчас два часа тему изучал и ничего не понял!!! В колонках есть кроссовер и провода до динамиков идут отдельные!!! Хотя и так уже понятно - очередной молодчик с наушниками, возомнивший себя гуру аудиофилии...((( Мне уже пятый десяток и я увлекаюсь аудио всю сознательную жизнь!! И таких как вы видно с первых фраз!!!

[@user-hm3mr5zk6p]

@forever911 И не только я!!

[@maxmadseeyouglad47]

Для начала посмотри какой кабель внутри колонок идëт от производителя, будешь удивлëл 🤣

[@user-zm5dj3st8n]

Разница в Звучаний акустических кабелей и кабелей с электропроводки, Очень большая. Кобеля отличаются друг от друга по звучаю, Даже больше чем отличаются по звучанию друг от друга источники и усилители. Чтобы услышать разницу В звучании акустических кабелей и кобелей с электропроводки, Ваша акустическая система должна иметь чувствительность минимум девяносто три, девяносто пять Дицибел И это разница появится после трехсот четырех часов работы кабелей. Я Не аудиофил и Не олигарх. После прогрева кобелей, Звук усилится на три четыре Дицибела И вы услышите мелкие, Ранее Не услышанные в своих композициях звуки.

[@user-hm3mr5zk6p]

По вашему получается что владельцы dynaudio confidens(88дб), за дикие миллионы, априори не смогут услышать разницы, а на бюджетных klipsch (95дб) услышат все))

[@user-zm5dj3st8n]

@@user-hm3mr5zk6p Да, вы правильно говорите. Есть ли у акустических систем низкокая чувствительность, Они не чувствуют мелкие звуки и инюансы и в средстве и невоспроизводят их. У меня акустика, Сто два десятибел, Слышно все. Хороших источников очень много, Хороший утилитель тоже очень много. В звуковом тракте, в основном весь негатив от колонок и проводов. Сделайте себе, Групповой излучатель 2 по 24 На динамиках пять гдша четыре, четыре , У них чувствительность сто два десятибел И вы сами услышите все.

[@user-zm5dj3st8n]

Все что я написал выше, Все проверено и нераз. Сделайте себе акустические системы, Групповой излучатель, 2 по 24 , на 5 гдш 4,4. У них чуйка 102 децибела и вы сами все услышите . И услышите разницу между хорошим и плохим проводом. Овчинка стоит выделки. е​@@user-hm3mr5zk6p

[@SergSHADRIN]

Разогрев кабелей!) Скажи, что ты куришь?))

[@user-zm5dj3st8n]

@@SergSHADRIN Я курю сигареты, Иногда. Есть ли Не понимаешь, Есть ли ты чайник или в танке, Не встревай в разговор понимающих людей.

[@maximsapsap534]

Если вы на ресивере пытались услышать разницу этих скажем прямо дешевых кабелей стоящих в одной категории, то там не будет разницы. Надо на нормалньном стереоусилителе слушать, вот вы удивитесь. Правда кабель нужно брать рангом выше, хотябы inakustik 4mm

[@user-op2qz3y]

Полностью вас поддерживаю .Оба кабеля простенькие , а слушать музыку на ресивере это ущербность

[@vkuznetsov44]

Я поражаюсь аудиофилам. Я зачищать не умеют 🤣

[@user-bk1sk6yy3i]

😅😅😅😅😅

[@Greatasa]

Разница есть.

[@lazy_termite]

начали за здравие... а на середине какая-то чушь аудиофильская пошла...

[@user-hm3mr5zk6p]

Это сарказм был..)))

[@lazy_termite]

@@user-hm3mr5zk6p простите, на моменте с диаметром я вас не раскусил, моя вина

[@user-op2qz3y]

Оловом замазал и слушаешь через ресивер .А стрелки это для лохов.

[@valeriiboiko5819]

Таки 80% контуженым на уши, глубоко плевать , есть ли разница звучания между каким то cardas clear sky за 100$ и проводами с китайского удлинителя за 4$… дураков учить - только портить!

[@YNUS1]

Хм, скажем так, с точки зрения радиоинженера, с опытам меломана, контуженых на голову заметно больше чем контуженных на уши)

[@LektorMS]

Забавный обзор,, равно как у недоСталкера - Саши из В-Мире.нет. Вы с чем сравниваете свои медяхи? Откопали кусок провода и авторитетно заявляете, что он точно такой как килобаксовый!))) А как же слепое прослушивание?)) А.... У вас то фирменного кабеля то нет! Главное, убедительно сказать, что простой кабель не хуже. А одноклеточный нищий пипл схавает. Какое убожество логики.

[@user-hm3mr5zk6p]

Вы не внимательны) Я говорил лишь о том что услушал (или нет)Я!! И уж тем более никому ничего не навязывал))) Про "одноклеточный пипл схавает" в отношении вашего "мнения" можно смело сказать то же самое! Или Вы считаете что Вы истина в последней инстанции?!))

[@LektorMS]

@@user-hm3mr5zk6p Вы рисовали стрелочки, а это не однозначный стёб. У себя на обзоре я держал в руках два вида Нордостов, Ван Ден Хул. Мои слова не истина, но более объективны. Я потрудился иметь на обзоре фирменные и самодельные кабели в достаточно большом количестве. Ваш великий труд - это стрелочки намалевать и потролить аудиофилов. В общем, вы прекрасно поняли убогость вашего подхода. Дешёвый хайп. Желаю вашему каналу развития.

[@user-hm3mr5zk6p]

@@LektorMS Спасибо, и вам того же)) Но только как вы поняли что Нордост лучше чем Накамичи? По цене?! Это песня стара как мир, не понимаю зачем поднимать данную тему и навязывать именно свою точку зрения в комментариях. У каждого своя аудитория и умный зритель сам разберётся куда ему двигаться!! )))

[@LektorMS]

@@user-hm3mr5zk6p Я вам не навязывал ничего. Я указал на необъективность и глупый стёб. Вы слышите то, что у вас болит, а не то что я сказал!))) И опять же... Себе вы позволяете глумится над аудиофилами рисуя стрелочки. А это глупо. Есть кабели, где важно направление из-за крепления массы с одной стороны. К вашему сведению, электроны к акустике не бегут))) Сигнал - это переменка. Электроны вибрируют. А дрейф электронов очень медленный. Загуглите)))

[@user-hm3mr5zk6p]

@@LektorMS "Загуглите"- это тоже стёб с вашей стороны. Как вы знаете у меня домашний кинотеатр, сейчас каждая пара колонок подключена разными но достаточно хорошими кабелями. По вашей логике я в любом случае просто обязан был услышать хоть какую-то разницу, но я не слышу)) А физические обоснования производителей типа: моно кристалл меди на всю длину кабеля или скин-эффект, на меня не действуют. В аудио все только субъективно, иначе уже давно был бы один усилитель и одни колонки. Ведь вы наверняка встречали на своем канале странных комментаторов, а сейчас становитесь одним из них)) И моё , и ваше это только субъективное мнение, иначе только доказательства, которых кстати нет как у меня, так и вас!!)))

[@user-bt9zg9br9m]

Редкий маразм. Китайцы делают кабели из чистой меди и очень хорошего качества. А направление кабеля никак на звук не влияет.

[@user-hm3mr5zk6p]

Редкий случай, но тоже бывает)) вы услышали только то что хотели, хотя сказано было совершено другое...)))

[@alexstein8649]

Они ставят с одной стороеы ферритовый набалдашник и рисуют направление. Наверное, в этом случае направление имеет значение.