Strandgangers schrikken van PFAS-schuim

Laat kinderen en huisdieren niet spelen in zeeschuim op het strand in verband met PFAS. Het is een aangescherpt advies van de overheid.
Al langer is bekend dat langs de hele Nederlandse kust verhoogde concentraties PFAS in zeeschuim te vinden is. Maar de informatie is niet op de stranden te vinden.
#zeeschuim #PFAS #nosnieuws
OVER NOS: We zijn de grootste nieuwsorganisatie van Nederland en verantwoordelijk voor een brede, betrouwbare en onafhankelijke nieuwsvoorziening.
VOLG ONS: www.nos.nl | / nos | / nos | / nos
Download de app voor iOS: apple.co/1JObNaK
Download de app voor Android: bit.ly/2d4GJN7

[@kerngezond6953]

Het is eigenlijk een grof schandaal dat die rommel überhaupt nog geproduceerd mag worden. Een totaalverbod lijkt me de beste oplossing.

[@kerngezond6953]

@betuwe Mee eens dat de grootschalige kennis over PFAS nog jong is, maar dat verandert niets aan het feit dat de huidige inzichten alarmerend zijn. Er zijn prima alternatieven te bedenken. Elke keer als een bepaalde chemische stof verboden wordt roept de industrie altijd moord en brand dat ze niet zonder kunnen om een paar jaar later met een prima alternatief te komen.

[@katjavHeesch]

Dat kent men niet een totaalverbod. Tis zoals met alles met die twee bekende maten gemeten wordt. Het één pakt men aan en wordt alles afgepakt of afgenomen terwijl dat niet eens de oorzaak is van die problemen. Je hoort de koe bij zijn hoorns te vatten die met al die idiote flut systemen blijft knoeien en rommelen.

[@redwhite_040]

Hier zou politiek links tot rechts het over eens moeten zijn. Die schadelijke rotzooi wil je niet in je leefomgeving of uberhaupt op deze aarde.

[@dadikkedude]

Zijn ze al mee bezig, probleem wat ze hier niet vermelden met PFAS en PFOA is dat het zogenoemde forever chemicals zijn. Het breekt niet af in de natuur en eens gemaakt zal het voor altijd blijven. Het is licht toxisch en komt uiteindelijk allemaal in de rivieren en grondwater terrecht. Uiteindelijk in ons eten en in de zee. Dit is een blijvend probleem zonder oplossing, stoppen met productie is 1 maar daar is het nog lang niet mee opgelost.

[@Natalya_p12]

Bedankt voor het plaatsen van de vertaling voor mensen die niet kunnen horen

[@justlovelyaintit]

Eerst de industrie de boel laten verzieken( al jaren bekend) en vervolgens mag je niet meer zwemmen.

[@particleconfig.8935]

ja het lijkt allemaal georchestreerd

[@Psilocybin369]

Bedank de VVD en de fabrieken die geld belangrijker vinden dan de volksgezondheid.

[@Johanneslol11]

Als we weten dat het in dat schuim zit, lijkt mij dat de perfecte manier om het op te ruimen. Zuig dat schuim op met een machine

[@Rishal1989]

Als ze al weten waar het vandaan komt lijkt me dan ook wel een idee om daar is aan te kloppen of dat niet anders kan

[@scarlett19b]

@@Rishal1989 👉🏽 *TATA Steel!* 👈🏽

[@joriszsz95]

O.a. ​@@scarlett19b

[@smokeajeff]

@@scarlett19bpappy papy pengami

[@scarlett19b]

@@smokeajeff 🐸☕ *Que¡¿ No capito¡¿*

[@joriszsz95]

Waarom worden er geen naam en rugnummer genoemd? Welke fabrieken? Het betreft vooral de grootste vervuilendste fabrieken en de grootste industrieën. Spreek die aub aan!!!

[@Habib_Osman]

Het is wereldwijd. Tienduizenden verschillende producten gebruiken PFAS.

[@geraldvanderburgh]

Voor welk probleem is dit de oplossing?

[@Habib_Osman]

Waterdichtheid, Waterafstotendheid, Vlekbestendigheid, PFAS heeft conserverende eigenschappen.. enzovoort, enzoverder. Het is wereldwijd en de vervuiling is permanent/niet biologisch afbreekbaar. 1000 generaties na ons hebben er nog steeds even veel last van.

[@dadikkedude]

Hoe kunnen we zo on verandwoordelijkheid zijn? Wat wordt het volgende probleem waar we onze omgeving mee onleefbaar maken voor de toekomst?

[@yesmario]

'Dat dikke zeeschuim is er vandaag niet, maar als het er wel is (...) '

[@xanderzone0207]

🤣🤣🤣🤪

[@theresekoelman4829]

PFAS is helemaal Niet schadelijk! RIVM blijft doorgaan met leugens!

[@edwardvanberckel4736]

O, dat was er vorig jaar nog niet?

[@Habib_Osman]

Publiek bewustzijn groeit HEEL langzaam. Vanaf 1970 is al bekend dat PFAS onafbreekbaar is, vanaf een jaar of 10 geleden werd bekend hoe vernietigend pfas is voor mens en dier. En nu begint publiek bewustzijn een beetje.

[@justlovelyaintit]

Als ik de zee in ga in Zandvoort en ga zwemmen en na een kwartier aan land wil en er ligt opeens zeeschuim.Moet ik dan door zwemmen baar Den Helder om daar aan land te gaan? Vragen en nog eens vragen.

[@wiggeltje3502]

Dan zwem je naar Ymuiden toe en klim je de pier op. Daar is het opzich best schoon.

[@Habib_Osman]

PFAS bindt aan proteine. Proteine is overal, ook in het water. In schuim zit veel meer proteine.. maar AL het water is schadelijk.

[@MushramboMu]

Er Moet vaker zulke nieuws Komen in nederland en ook over onderzoek naar shampoo welke goed en slecht is Voor haar.

[@particleconfig.8935]

dus de huid neemt het op?, of uhh...

[@Habib_Osman]

Jep, PFAS wordt opgenomen door de huid als zalf.

[@Habib_Osman]

Afhankelijk overigens van de "Chain-length". Gek weetje: het is op het moment populair om de chain length te verlagen, waardoor PFAS nog veel sneller in het bloed opgenomen wordt. Ziek heh?

[@ARPost-kn2jl]

We verdienen het ook zo ondertussen

[@mlvrtinc4583]

En wanneer worden wij hier precies voor vergoed? En maar betalen voor al die zorg maar iets gecompenseerd krijgen ho maar.

[@Habib_Osman]

Als heel Nederland uitbetaald krijgt.. wat denk je dan dat er met je premie gebeurt? Die wordt dan natuurlijk 3 x zo hoog. Geld groeit niet aan de boom.

[@fosho332]

Laat je niet bang maken mensen

[@Habib_Osman]

Het wetenschappelijk bewijs is on-ontkenbaar. PFAS is hartstikke giftig, vooral voor zwangere vrouwern bijvoorbeeld. Als je het niet erg vind als je kind met hazelipje/klompvoetje/open ruggetje geboren wordt hoef je je nergens zorgen om te maken.

[@marcovL1970]

Pfas waarom moet de norm in drinkwater niet 0 zijn

[@henkdeklapsteen6787]

Zoiets is helaas onmogelijk, dit is een stof gemaakt door de mens en we moeten er zelf maar mee dealen.

[@BubbleMix96]

Komen ze lekker laat mee

[@Gerrit65373]

In België hebben de zelfde onderzoek gedaan en daar voelt het reuze mee

[@Habib_Osman]

Nee, het valt niet mee. De zee is giftig!

[@Dotcomnieuwscom]

Decennia bakken in Teflon pannen en nu ineens bang zijn? Oh Hans....

[@Habib_Osman]

Ja dom heh. Want al vanaf de vroege jaren zevertig werd bekend dat PFAS gevaarlijk was voor mens en dier en dat het biologisch onafbreekbaar is, net als nucleair afval.

[@fcekker75]

🤡🤦🏼

[@Manjarow]

verbied kwik in suriname

[@D-yd8vu]

Ach onze gezondheid, wat maakt het uit. Blijf lekker op de rechtse partijen stemmen en Extinction Rebellion veroordelen. Het zal dan vast veranderen.

[@eigenlijkisdatheellogisch]

Electrische auto’s ,zonnepanelen en windturbines zijn de meest vervuilende milieu maatregelen sinds mensen heugenis! Zij veroorzaken juist klimaat veranderingen ipv deze tegen te gaan.

[@user-vi4or8ns8j]

​@@eigenlijkisdatheellogisch dat is aantoonbaar onjuist. Hier is, bijvoorbeeld met levenscyclusanalyses, uitgebreid onderzoek naar gedaan. En de conclusie is telkens: hernieuwbare energiebronnen stoten veel minderbroeikasgassen uit dan fossiele alternatieven.

[@eigenlijkisdatheellogisch]

@@user-vi4or8ns8j Er zijn heel wat feiten, wetenschappers en onderzoeken die heel anders zeggen, probeer eens verder na te denken en wees niet zo kortzichtig, bekijk het totaal plaatje eens. sta jij er überhaupt wel bij stil dat alle grondstoffen die gewonnen moeten worden voor electrische auto’s , zonnepanelen en windturbines een zeer grote impact hebben op het milieu dat hele gebieden verwoest worden, veel meer dan de huidige fossiele grondstoffen en Hoeveel uitstoot daar mee gemoeid gaat het is veel meer milieu belastend als de huidige brandstoffen. De grondstoffen die ze gebruiken zijn zeer zeldzaam zoals kobalt die liggen ver uit elkaar verspreid in tegenstelling de huidige grondstoffen. Sta jij er bij stil hoeveel drinkwater er gebruikt word bij het creëren van de lithium batterijen. Zwarte zonnepanelen dragen bij aan de opwarming van de aarde, onder de zonnepaneelparken kan geen vegetatie groeien omdat daar geen licht en regen komt onder die zonnepanelen. De grond verwoestijnd er onder. Zonnepanelen zijn brand gevaarlijk. Windturbines worden ipv bomen geplaatst en bomen worden juist gekapt om windturbines te plaatsen. Windturbines in de zee verstoren de zeestromingen door de sokkels waar ze opgebouwd worden en ze veranderen windstromingen! Het onderwater leven hoort de hele dag door op kilometers afstand het draaien van de wieken daar krijgen ze hoofdpijn van en de straling die van al die windturbines afkomt beïnvloed hun oriëntatie. De dieren hun leefgebied word verstoort en trekken naar elders. Vele dieren sterven daar waar windturbines worden geplaatst. Olie die van de windturbines de zee het water in lekken en looddeeltjes die in het water terecht komen. Door het vermengen van de luchtlagen door de windturbines verdampt verdroogt de onderste luchtlaag waardoor er extreme droogte en warmte ontstaat. De windturbines veroorzaken juist klimaat veranderingen ipv deze tegen te gaan. Electrische rijden een pre en electrische apparaten goed voor het milieu? Wat gebeurd er straks met al die accu’s van alle electrische apparaten die op zijn? Dat is dan chemische afval en word niet verwerkt en gerecycled, beland dat allemaal in de natuur. Zand erover? Waar gaan we die weg gooien. Bij welke stort, in welk land, in welk werelddeel, in welke oceaan op welke planeet?? Ben jij je bewust hoe al deze zogenaamde milieu vriendelijke maatregelen averechts werken.

[@wiggeltje3502]

​@@user-vi4or8ns8jwindmolens veroorzaken licht en horizonvervuiling. Beter is om enkele grote kernreactoren te plaatsen. Die stoten niet uit en nemen weinig ruimte in beslag.

[@cloudspecs3864]

Onzin

[@Habib_Osman]

Het wetenschappelijk bewijs is onomstoten. PFAS is super giftig voor mens en dier, permanente schade aan het DNA, ei- en zaadcellen.

[@Habib_Osman]

Als je kinderen wil zou ik er toch nog eens goed over nadenken. PFAS is geen geintje!

[@the_notorious_bas]

En het Olympisch Committee maar volhouden dat ze straks veilig vele kilometers kunnen zwemmen door de Seine, want tja, zwemmen is gezond 🙃

[@Marimelo87]

Angst...angst. angst. WEF (y) Bleh

[@sunrise7236]

Bovenbast meneer .aub ontspan u schouders eens ✌️

[@nickwijnands625]

Wat een gezeik zeg. is weer geen nieuws dus halen we pfas weer uit de kast.

[@Habib_Osman]

Struisvogel strategie in actie. Pfas is stukken giftiger als roken. Rook jij 50 sigaretten per dag ook? Of doe je gewoon stoer op het internet?

[@DaanTesselaar]

je mag tegenwoordig ook helemaal niets meer

[@kerngezond6953]

Jawel hoor, je mag van harte gaan spelen in dat zeeschuim als je wilt. Alleen gezond is het niet.

[@Habib_Osman]

Mag gewoon hoor. Je mag ook 100 sigaretten per dag roken. Is 100% legaal.

[@leonzalm]

Overdreven weer

[@the_notorious_bas]

Duik dan maar lekker in dat schuim zou ik zeggen

[@Habib_Osman]

Lees een onderzoek en huiver. Verstandelijke handicaps/hazelipjes/klopmvoetjes/reuma/MS etc. etc. PFAS is super giftig. Vooral voor het ongeboren kind!