Een anti-aanbaklaag in je lijf? PFAS uitgelegd

Opeens heeft iedereen het erover: PFAS. En dat ze schadelijk zijn voor onze gezondheid. Maar wat zijn het precies voor stoffen? En hoe komen we ervan af? Of kan dat helemaal niet? In deze video vertellen we meer over PFAS én over de rol van de chemische fabriek Chemours in Dordrecht.
Voor deze video spraken wij met toxicoloog Jacob de Boer die al jaren onderzoek doet naar PFAS.
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan 🔔 en praat mee! bit.ly/2PJk8Xg
Volg ons ook op:
Insta: / nosop3
TikTok: / nosop3
Lang verhaal kort, onze dagelijkse podcast: www.npo3fm.nl/podcasts/lang-v...
Twitch: / nosop3
VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: [e-mail]
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.

[@nosop3]

Update: Chemours is door de rechter deels aansprakelijk gesteld voor milieuschade in de omgeving. Lees hier meer: nos.nl/artikel/2492001-chemours-aansprakelijk-voor-milieuschade-door-pfas-oordeelt-rechter

[@T.2.S.A.]

gewonnen!🙂🙃

[@Romess1]

Deels zoals verwacht. Niet alleen gaan ze niet sluiten, waarschijnlijk worden hun dump vergunning ook nog verlengd door een ene H. Zijlstra ofzo. Mensen die hier met bewuste actie achter zitten, vraag me af in hoeverre zij kampen met verantwoordelijkheidsgevoel of bewustzijn van de schade die ze doen. Waarschijnlijk hebben ze geen tijd voor dat soort gevoelens omdat ze hun tonnen bijeen harken en dagelijks aansluiten bij aandeelhouders vergaderingen van Shell/Ahold/Janssen. Ze zouden als straf in een zwembad met 25% pfas baantjes moeten trekken.

[@Colonies_Dev]

that lady legit decided to eat the chernobyl apples

[@ruurdsanders]

Weer een uitstekende uitleg, wat is het toch belangrijk dat jullie dit doen en begrijpbaar uitleggen 👍

[@vmproducties]

Goed dat het eens uitgelegd wordt. Al is dit filmpje vrijwel een kopie van wat de Duitse publieke omroep twee jaar geleden al deed (op DW, in het Engels). kzbin.info/www/bejne/oofGgKuQj6yleMU

[@reneevos8592]

Belangrijk?! Er is nu toch niks tegen te doen.. En nu weten nog veel meer jonge mensen dat dit zo is. Maar stress is al erg genoeg en schadelijk. dus als je al met gezondheid bezig bent en dit hoort word dat echt niet minder. weet niet zo goed wat hier belangrijk aan is. Gewoon met z’n allen niks meer eten enzo etc?

[@reneevos8592]

@@dDAMKErkk zeg het toch maar anders is je comment ook niks waard

[@user-br2re5jn6s]

Heel bijzonder dat in 2020 al de film “dark waters” uitkwam die dupont in een heel slecht daglicht zette maar dat ze nog altijd hun gang kunnen gaan. En ook heel bijzonder dat de aanvraag voor een pfas verbod ook al heel wat jaren bezig is maar dat het er nog steeds niet is

[@sharkzor]

Dat heet lobbyen

[@zwerver6249]

bro dit wisten we als kind zijnde al, het is algemeen kennis letterlijk. Alleen omdat de overheid/het land eraan verdiende kon het genegeerd worden. Nu er klimaatactivisten zijn en gesteven wordt naar bepaald percentage groen, moet dit wel want anders gaat het de overheid meer kosten. Daarom zijn het geen vriendjes meer opeens. Kost je geld dan ben je het probleem maar nog wel melken voordat dat ook niet meer kan - mentaliteit.

[@CitywideJ]

VVD

[@mcan133]

Hey @NOS op 3, kunnen jullie ook een item doen over Tata Steel en Fijnstof. Echt super dat jullie zulke onderwerpen onder aandacht brengen

[@desurinamer]

welke aandacht? 3k views per video no one cares.

[@paulelderson934]

Dat is aandacht toch? Probeer jij maar eens binnen één uur 3000 mensen te bereiken met een boodschap. Daarnaast is vooral de informatie erg belangrijk. Vrijwel iedere video wordt er een clip getoond van het nieuws. Daar wordt het onderwerp dus bij veel meer mensen onder de aandacht gebracht. Met een video zoals deze kun je snel achter goede informatie komen over het onderwerp. Je moet er dan natuurlijk wel de interesse in hebben.

[@maxd1744]

​@@paulelderson934Laat hem. Hij is een of andere trol die onzin uitkraamt.

[@desurinamer]

@@paulelderson934 oke buddy didnt ask

[@nosop3]

Hi! Dank voor je suggestie. We hebben eerder al een video gemaakt over Tata Steel, al zijn er natuurlijk wel weer nieuwe onderzoeken naar de uitstoot van het bedrijf. We zetten het op onze lijst!

[@Widdekuu91]

Grappig dat toen wij begonnen over PFAS, onze familie, kennissen en anderen een beetje lacherig deden en ons gekkies vonden. Dat wij geen anti aanbakpannen wilden enzo, zeker niet als ze kapotgegaan waren. En nu dit.

[@t.2303]

Dat is de trend. Mensen met hersenen moeten altijd in de hoek van het extremiste geduwd worden om ze monddood te maken. Of gecensureerd worden. De gemiddelde burger is te dom om zelfstandig te poepen en die gaan dat mee met de onzin. Dat zie je in alles wanneer je het niet eens bent met de onzin van de links extremisten

[@Ecclesia_]

Dat heeft te maken met autoriteit. Iedereen heeft wel familieleden die van alles claimen. Een stilstaande klok staat ook 2x per dag op de goede tijd. Dat is de reden dat mensen niet zo gauw naar elkaar luisteren, maar wel naar experts in een vak: tandartsen, piloten, monteurs, etc. Mensen met autoriteit dus. Dat wil niet zeggen dat je fout zat natuurlijk, maar het laat puur zien waarom mensen lacherig doen als een familielid iets claimt. 'Het zal wel'.

[@JAHQ79]

Ja dit! En dat was voor ons al in 2005 😅 ! Is wel met meer dingen zo geweest. Bizar hoe lang duurt voordat dit soort items écht in het nieuws komen.

[@JoJuud]

Same here! Mensen denken ook vaak: ach als het zo slecht is, dan was het allang verboden geweest. Of mensen steken graag hun kop in het zand.

[@-_YouMayFind_-]

Het zit dus niet in alleen pannen dus misschien deden ze daarom lacherig, je krijgt het toch wel binnen zelfs al drink je kraanwater of gebruik je make up of pizzadozen, vis eten etc. etc.

[@bartdesigns7663]

Inhakende op dat perfect gebakken eitje. Die krijg je ook in een RVS of (carbon)stalen pan en wordt zelfs nog veel lekkerder (met een klein beetje oefening). Hier al jaren geen pannen meer in huis met een anti-aanbaklaag.

[@hungrymusicwolf]

Het was wel is een keertje tijd dat PFAS schade wat meer bekendheid zou kregen in Nederland.

[@johnroekoek9864]

Ja. En de mensen die er verstand van hebben en het werk hebben zoals politicus die mogen dit stoppen. Maar dit willen ze waarschijnlijk niet want anders hadden ze het al gedaan.

[@hungrymusicwolf]

@@johnroekoek9864 Het is ook niet makkelijk om PFAS, dat bijna overal gebruikt worst, uit de hele supply chain te halen. Er wordt al een tijd aan gewerkt hoor, maar vervanging kostte wat tijd om te onderzoeken, en ook die moeten nu nog onderzocht worden. Nee, het grote probleem is hoe weinig onderzoek gedaan werd voordat we een nieuwe chemisch product overal toestonden. Onze omgeving heeft nou eenmaal een groot effect op onze gezondheid, en dat betekent dat we niet alles zomaar kunnen gebruiken.

[@woutervanr]

Ik bedoel...stikstof weten we ook dat slecht is, er is bewijs, maar er is een gele politieke partij met grote aanhang op gebouwd alles te ontkennen. Je denkt niet dat Pfas met lobbying etc nog wel ff doorkan?

[@martijn3015]

hoe het gewoon kan dat die kaart nederland en belgie helemaal gelijk al vol rood doet kleuren zou toch echt iets moeten zeggen over hoe deze industrie te werk gaat. Omgeving en gezondheid boeit hen niks, zolang ze naar profit kunnen maken.

[@-_YouMayFind_-]

Dat is hoe het in bijna heel de wereld werkt. @@martijn3015

[@new-kids-on-the-block]

Stap over op gietijzere panen dit dit is perfect alternative voor teflon Zorgen dat je dit heet maakt tot de pan boven in de rand staal blouw word olie en een ui bakken en daar na met keuken papier schoon maken beter kan niet ze zijn zwaar maar heerlijk om in te koken maakt koken een plezier Laat pfas in Dordrecht en niet hier😂

[@paulelderson934]

Het is vooral het aanbrengen van de olielagen dat mensen hiervan weerhoudt. En als een onoplettende partner hem één keer in de afwasmachine stopt, dan kun je weer opnieuw beginnen.

[@noraRvx]

Stainless steel pannen zijn ook anti aanbak als je de pannen goed weet te gebruiken. Er zijn veel videos op internet erover hoe je de pan opwarmt. Ze kunnen in de vaatwasser geen olie lagen nodig en gaan je leven lang mee en roesten ook nog eens niet. Is een prijzige aankoop maar je hebt er veel aan. Even oefenen en je hwbt je pan zo onder controle

[@noraRvx]

​@@paulelderson934 stainless steel lost xir problemen op alleen moet je even op internet kijken hoe je zon pan gebruikt

[@Sambora46]

Interessant! Zouden jullie ook een aflevering kunnen maken over Zilverjodide en zwaveldioxide? Dit wordt namelijk dagelijks in de lucht bespoten maar waarom?

[@cbljd452]

Goede uitleg!

[@bdnugget]

Ik weet niet hoe realistisch verbranden is. Gehalogeneerde verbindingen (zoals met fluor) zijn juist brandvertragend en in het geval van perfluoralkanen komt er onder andere HF wat graag je botten aanvreet en andere ongezellige fluormeuk vrij dat teflonkoorts veroorzaakt. Op het laboratorium moesten we dan ook altijd halogeenrijk en halogeenarm afval van elkaar scheiden aangezien halogeenarm gewoon makkelijk in de fik kon, da's een veel goedkopere afvalstroom.

[@eudorian111]

Ik vind het vooral interessant dat de mevrouw van 6:40 besloten heeft dat de appel uit haar tuin beter is dan eentje uit de supermarkt. Ik neem aan dat de NVWA de groente en kruiden in haar tuin niet getest heeft verder. Ik ben benieuwd hoe ze tot die conclusie is gekomen.

[@SvenZwaaneveld]

Omdat ze geen zooi erover spuit

[@Galloh]

@@SvenZwaaneveld Maakt dat het beter, gegeven dat ze zo dicht bij die fabriek woont?

[@NielsMF]

Lekker belangrijk. Maak u eerder druk over die achterlijke vervuiler.

[@christinevos7850]

Hier die mevrouw ;) Helaas is het enige fragment waar ik iets 'luchtig en relativerends' zeg gebruikt voor het filmpje en lijkt het daardoor een beetje uit context. Ik woon op een afstand waarbij wordt geadviseerd eten uit eigen tuin af te wisselen met eten uit de supermarkt. Ik eet op een paar appeltjes dus vrijwel niets uit eigen tuin en dit zal dus ook niet de bron zijn van al die PFAS in mijn borstvoeding. Ik vond het in het gesprek belangrijk om te noemen, omdat de discussie eerst ging over wel of geen borstvoeding en daarna over het wel of niet eten uit eigen tuin, maar eigenlijk zijn dat alleen maar symptomen van een groter probleem. Ik vind dat dáár het gesprek over moet gaan.

[@eudorian111]

@@christinevos7850Leuk dat je degene uit het filmpje zo in de comments te spreken krijgt. Ik zit zelf niet in de buurt van een fabriek, maar in Nederland zit je nou eenmaal altijd wel dicht op iets. Hier rijden de hele dag trekkers rond, waar ogenschijnlijk geen filter op de uitlaat hoeft te zitten want er komt vaak dikke zwarte diesel rook uit. Naast Pfas zitten er nog tientallen andere dingen in de lucht, en in het water. Sinds de Sandozramp bijv. zit er nauwelijks nog een zalm in de Lek. Dat is nog een ramp die overduidelijk plaats vond, maar dit Pfas verhaal komen we veel te laat achter. Mijn voornaamste punt was: Eten uit de supermarkt wordt steekproefsgewijs en regelmatig getest. De AH heeft wel vaker vis bijv. terug geroepen, omdat ze tijdens testen er achter kwamen dat er iets te veel zooi in zat. Dit systeem heb je niet als je zelf wat in een slootje gaat zitten vangen, of in een achtertuin kweekt. Ik denk dat eten uit eigen tuin, ook zonder bestrijdings- middelen, gemiddeld gezien wel eens minder gezond kan zijn dan eten uit een supermarkt. Naast dat het ongelofelijk veel meer werk is.

[@daanjansen7327]

leuk om Salwa weer te zien! thnx voor de uitleg:) Je kunt ondertussen wel simpel stellen dat geld over levens gaat en dat bedrijven zich dat toe eigenen wanneer ze hun gang kunnen gaan. Heb je dan ook nog de politiek aan je zijde die er ook zo over denkt...Staan we inmiddels hier.

[@pellebakker8357]

Dankjulliewel dat hier aandacht aan wordt gebracht !

[@DieEneGuyJeWeetWelWelke]

Hey @NOS op 3. Kunnen jullie een video maken over het experiment gesloten coffeeshop, de legalisering van thuisteelt in duitsland en de weg naar legalisatie van cannabis in europa zoals die nu in gang is gezet?

[@stefkr9235]

Ja want in nederland lopen we achter als het om drugsbeleid gaat als ik in tsjechie ben mag ik zelfs heroine bij me hebben 😂😂😂

[@nosop3]

Thanks voor je suggestie! We hebben het hier op de redactie ook over gehad. Staat al op onze radar dus!

[@vincentoude5647]

@@stefkr9235 je mag in NL ook een gebruikershoeveelheid bij hebben hoor. Maakt niet uit welke drugs

[@stefkr9235]

@@vincentoude5647 grappig maar zodra ze je tegenkomen mogen ze je wel bekeuren en het afpakken van je 🤣🤣 dus niks legaal dan toch

[@vincentoude5647]

@@stefkr9235 ze nemen het idd in beslag maar je zal geen boete krijgen.

[@KnexJunkie]

goede uitleg maar ik ben bang dat totaal verbod op PFAS ook niet een oplossing is i.v.m. handigheid dat het geeft voor bepaalde dingen. Maar het kan natuurlijk niet goed zijn als in onze bloedbaan komt alleen we eten al mirco plastic deeltjes op met bepaald voedsel... Ergens kom je altijd wel in aanraking met iets ongeacht wat je doet.

[@akasha5904]

Zonder deze video was ik denk ik anders niet geïnformeerd, bedankt!

[@VAXRO3262]

Hey @NOS op 3, kunnen jullie een video maken over de HVC verbrandingsovens en hoe schadelijk de uitstoot van die fabrieken zijn vergeleken met Tata Steel enzo? Ik woon namelijk in de buurt van een HVC fabriek (Alkmaar), en het lijkt me wel interessant om te weten welke fabrieken in Nederland het meest schadelijk zijn en welke het minst. Ook fijn om te weten hoe ver de uitstoot van Tata Steel echt rijkt, ik denk namelijk niet dat de uitstoot van Tata alleen maar van Castricum tot Haarlem rijkt.

[@MangoJ-ly6vf]

Goed dat jullie hier aandacht aan geven!

[@MxSheep]

wet en regelgeving is zoals gebruikelijk ook heel traag hierin, PFAS is al jaren een hot topic in de chemie. Als je ziet hoe moeilijk er nu gedaan wordt over 1 stof glyphosate (zat vroeger in round-up) , dan zal dit nog veel meer een ding worden met duizenden stoffen die PFAS zijn. Lastige aan PFAS is ook dat instrumenten waarmee het gemeten wordt zelf vaak PFAS bevatte, al zijn hier oplossingen voor.

[@classicallpvault8251]

Die kankerzooi (letterlijk) zit nog steeds in Roundup, dat spul mag alleen niet meer aan de thuisgebruiker verkocht worden.

[@mereldrost5571]

Was weer leuk.

[@dark_elf_wizard]

het is wat het is. ik hoop dat dit in de toekomst wordt opgelost, kan er zelf niks aan veranderen.

[@mauritsdonga7663]

Je kan zorgen dat er regeringen komen die geven om al hun inwoners, je kan zorgen dat er een regering komt die zorgt dat we de natuur en het klimaat zo minimaal mogelijk belasten.

[@MangoJ-ly6vf]

Goed dat jullie hier aandacht aan geven

[@kappa493]

Topje van de ijsberg. Maar zeker goed dat hier steeds meer aandacht voor komt!

[@aaloha2902]

Volgens mij was vóór de film Dark Waters al bekend en geadviseerd geen teflon/PFAS pannen te gebruiken en zijn er al lang gezondere alternatieven. Ik vraag me af waarom NOS zo ver achter loopt met deze ontwikkelingen. Wachten ze totdat er in NL iets naar de oppervlakte drijft, zoals met deze fabriek, om een item te kunnen maken wanneer het al te laat is voor omwonenden?

[@dannymollevanger990]

Koop gewoon een woll pan kost eenmalig best veel voor 1 pan maar als je nagaat hoeveel koekenpannen je slijt in een mensen leven is het de beste en goedkoopste pan waarin je een leven lang kunt koken. warmte wordt perfect verdeeld en is makkelijk schoon te maken je kunt gewoon stalen spatels gebruiken helemaal goud.

[@sydneydelix6071]

Gietijzeren pannen ook idd!

[@pietpaulisma9083]

maar in een Woll pan zit ook pfas🤣

[@beautyverslaafd]

Roestvrijstalen pan werkt net zo goed zonder pfas

[@xavierdarche4822]

@NOS op 3. Kunnen jullie een video maken over de mogelijke uitbreiding van de EU en hoe de situatie is met de landen die al lange tijd kandidaat lidstaten zijn? Misschien extra interessant gegeven de Europese verkiezingen volgend jaar. Waarbij ik sowieso hoop dat jullie daar aandacht aan besteden.

[@pcok5697]

Drang nach Osten? Wat een bullshit. Eu uber alles? Nee!!

[@PrinceRiveRthe1st]

Jullie zijn de beste!

[@ruud1025]

Eye opener!

[@sandroder]

NOS op 3 is top. Ik wist wel wat van de naam Chemours, maar geen idee dat het dit allemaal in hield, nu wel. Dank!

[@ruby855]

Sluit Chemours!!

[@lennard5393]

Geef geld!

[@Harry-Hartmann]

Een hele interessante Video

[@Paprika526]

Welke heerlijke raver heeft de muziek uitgezocht? Is de tracklist ergens te vinden?

[@forisma]

Actiegroep in Dordrecht was al jaaaaaaren geleden actie aan het voeren hiertegen. Ik vind het zo naar dat het nu pas onder de aandacht komt. Waarom gaat het altijd zo in de maatschappij?

[@generalsquirrel9548]

Ik vindt 1 pfas wel interessant. Dat is de pfas die gebruikt wordt voor chrome op auto's. Ik vindt er heel mooi uitzien maar snap dat het gevaarlijke spullen zijn. Ik hoop dat producenten ook opzoek gaan voor alternatieven voor chrome op auto's. Plus een oldtimer zonder chrome kan eigenlijk niet vind ik

[@Fritzinator]

Haha, dat stukje met Haaaaaaah wat!? 0:54 😂

[@ppumpkinhead937]

ze kregen een vergunning om te lozen. en waarom kregen ze dat?

[@alphatrion100]

Incompetentie of corruptie van de overheid.

[@Empress_Lisanne]

De overheid wist zelf onvoldoende van PFAS af, en ging daarom bij het verlenen van de vergunning af op de informatie die ze van Chemours kregen (super scheef, ik weet het). Nu zegt dat overheid dus dat Chemours meer wist dan ze destijds aan informatie gaven.

[@rinskedevries3272]

Omdat de roverheid niet om de belangen van de burgers geeft!

[@MrMkaddict]

Omdat bedrijven vol op liegen, liegen om hun zin te krijgen dat hele bedrijf is een en al leugen en bedrog 😅

[@lennard5393]

omdat geld!

[@martijnkoning3354]

toch mooi dat Rutte de bijnaam Teflon Mark had

[@robertolive2023]

moet ik nu pannen met pfas antiaanbak nu weigeren? want komen er zo geen microdeeltjes in me eten terecht??

[@florisboon2939]

De overheid gaf gewoon vergunningen om dit te lozen 🤡

[@hollandpunx123]

Klopt, die werden afgegeven op basis van de kennis uit de branche zelf. Die stelde dat PFAS niet zo gevaarlijk is. Bedrijven zouden hierin eerlijk geweest moeten zijn met de overheid, maar dat deden ze niet omdat ze zonder vergunning om te lozen minder konden produceren of meer zouden moeten investeren voor een schonere oplossing. Het draaid weer eens om geld. De overheid had zelf onafhankelijk onderzoek moeten laten doen ipv de bedrijven hun eigen vlees laten keuren. Achterhouden van zulke informatie zou veel zwaarder bestraft moeten worden, ziekmakend op meerdere fronten.

[@EverhardFaas]

De overheid kan niet op tegen commerciële bedrijven met een heel apparaat aan specialisten om de overheid te overtuigen de vergunning af te geven...

[@lukapost54]

Het gaat ook om geld

[@DinsFlame-br4pr]

Duh, want meer zieken mensen = meer ziekenhuis bezoeken = meer medicijnen produceren. Het is een vicieuze cirkel aan kapitaal vorming.

[@masterbeuner8964]

Nou dat word weer lekker plakken tijdens het bakken.

[@Jawnoh]

voor diegene die vanaf 4:32 de achtergrond muziek ook zo lekker vinden klinken. Mees Salomé - Ya Amar

[@cynthiavanteylingen7922]

Kunnen jullie een keer een video maken over hoe schadelijk e nummer msg is voor mensen?

[@vs_golovin_]

Zeer interessante video) Bedankt! Er is een interessant onderwerp voor het maken van een video. Wopke Hoekstra en zijn benoeming tot Europees Commissaris. Interessante vragen: 1) Welke procedure is in de Tweede Kamer gevolgd voor deze voordracht? 2) Waren er al eerder afspraken over deze kandidatuur gemaakt tussen de Tweede Kamer en het Europees Parlement? 3) Factoren die van cruciaal belang zijn voor nominatie? 4) Is er een wettelijke basis voor deze nominatie? 5) Komen andere kandidaten in aanmerking voor benoeming? 6) Welke gevolgen zal het vertrek van de minister van Buitenlandse Zaken hebben voor het migratievraagstuk? Is er rekening gehouden met de risico's?.... Ik denk dat iedereen het graag zal willen weten. Bedankt!

[@jopiebanaal]

Hebben jullie die kaart van pfas vervuiling ook meer ingezoomd op alleen Nederland? Ik wil eigenlijk wel weten of mjjn stad/buurt ook teveel vervuild is

[@Trancelistic]

Yep, ze worden bedankt.

[@MyDomino85]

Goeie film over dit onderwerp: Dark Waters (2019)

[@Ganjaqueen92]

ergens handtekeningen actie voor verbod versnellen?

[@youtuberuben1043]

Ojeej ik ben vergiftigd. Ik woon in Dordrecht 😢 Bedankt voor deze goeie uitleg! ❤

[@MrMkaddict]

Ook al woon je niet in Dordrecht, het zit in de pan van je ouders en als die beschadigd is eet je het gewoon op 😊

[@floris44]

Fik in die Fabriek!

[@basiCKschool]

Nu ik ben bang

[@johnroekoek9864]

En het zit ook in de lichtblauwe, goedkope mondkapjes. Nu weet ik waarom dit gevaarlijk zijn. Dank je wel.

[@john-wick236]

geld is het enige wat telt.

[@mitchwhites3177]

ik ben bijna een 66 jarige man. ik heb al tientallen jaren antiaanbaklage potten en pannen gebruiken. Wanneer kan ik eindelijk verwachten om te sterven? ik wil passende plannen maken.

[@philovrijdag]

Die aanbak laag kan ik wel gebruiken na een slof sigaretten

[@gertdejonge8951]

04:17 beginnen over economische belangen die over lijken gaan om vervolgens te zeggen bij 06:48 dat een eigen appeltje met Pfas er in moet kunnen.

[@christinevos7850]

Heel begrijpelijke opmerking dit. Ik ben diegene die dit heeft gezegd. Helaas is het enige fragment waar ik iets 'luchtig en relativerends' zeg gebruikt voor het filmpje en lijkt het daardoor een beetje uit context. Ik woon op een afstand waarbij wordt geadviseerd eten uit eigen tuin af te wisselen met eten uit de supermarkt. Ik eet op een paar appeltjes dus vrijwel niets uit eigen tuin en dit zal dus ook niet de bron zijn van al die PFAS in mijn borstvoeding. Ik vond het in het gesprek belangrijk om te noemen, omdat de discussie eerst ging over wel of geen borstvoeding en daarna over het wel of niet eten uit eigen tuin, maar eigenlijk zijn dat alleen maar symptomen van een groter probleem. Ik vind dat dáár het gesprek over moet gaan.

[@jones7138]

Oei, ik woon in dordrecht😮

[@brosaus]

Rip

[@Dotcomnieuwscom]

Dezelfde media die destijds beweerden dat teflon pannen ok waren terwijl dit al speelde in de VS

[@Lucardini]

@nosop3 kun je PFAS binnen krijgen door het gebruik van de koekenpan met zo'n laagje? Ik twijfel nu namelijk over te stappen op een puur stalen bijvoorbeeld

[@videon28]

Ja,hierdoor krijg je het ook binnen.Door tefal te verwarmen krijg je het binnen.Als je extreem schomeling van temperatuur hebt gaat het zelfs schilveren.

[@nosop3]

Hi, PFAS zitten in teflonpannen met een antiaanbaklaag. Over het algemeen zeggen onderzoekers: bij normaal gebruik is zo'n pan veilig om te gebruiken, maar zodra die laag beschadigd is, kun je de pan beter wegdoen.

[@videon28]

@@nosop3 Sorry maar bij normaal gebruik is zo'n pan veilig dit klopt niet. Je krijgt het altijd binnen .Er zijn normen maar veilig is het NOOIT.Ze proberen mensen gerust te stellen met normen anders was economie ineens inelkaar geklapt.Geld is meer waard dan mensen levens.Het is zelfde met geneesmiddelen.Ze helpen maar zijn ook tegelijk schadelijk.

[@Visnetter]

Ik woon in Papendrecht, ligt naast Chemours, maak me al jaren zorgen. Drinken uit de kraan kan soms niet anders, net zoals wassen etc. Het is niet te voorkomen. Blij dat mensen nu pas wat doen aan deze rotzooi...

[@alphadream953]

gekke beat drop op 08:20

[@noraRvx]

Koop stainless steel en warm je pan op de juiste manier op. genoeg videos op internet te vinden hoe je stainless steel pannen gebruikt. En dan heb je een mooie anti aanbak pan die ook nog eens in de vaatwasser kan en misschien wel levenslang meegaat

[@ravecsucks6192]

Of gietijzer/carbon staal, want rostvrij staal bakt gewoon zwaar klote

[@jarumboy1]

Roestvrij staal

[@noraRvx]

@@jarumboy1 zelfde

[@Ossipro_YT]

Heftig onderwerp…

[@brisakeizer4050]

Weet iemand welke ‘dagelijkse producten’ nog meer PFAS bevatten? Ze gebruiken overal dezelfde voorbeelden… pannen, regenkleding, brandblusser.

[@InDuubitably]

Eens zien :)

[@commendatore2516]

Salwa: hele mooie vrouw!

[@karlieb1308]

Laten we het maar in China maken en importeren we het in Nederland, zoals de rest van de vervuilende industrie

[@Laluna270]

Wat denk je van die troep helemaal niet meer maken? Of weet jij iets wat ik niet weet en ligt China op een andere planeet?

[@nehriim3748]

China deelt toch echt de atmosfeer en de oceaan met ons makker

[@user-re4lc1ym8z]

Veel open vragen? Waarom wordt het geloosd? Wat is de reden hierachter? Waarom gaan de omwonende hier zo gemakkelijk mee om? Waarom is de fabriek nog actief? Waarom zijn er mensen die nog steeds in een giftige setting werken en dit in stand houden?

[@joppe_s5769]

In Antwerpen hebben we juist hetzelfde probleem...

[@patrickrijkee]

Hey NOS op 3, Kunnen jullie misschien een video maken over het conflict tussen Armenië en Azerbeidzjan? Is de laatste dagen een aantal keer in het nieuws gekomen maar heb werkelijk geen idee van de geschiedenis/reden van het conflict.

[@nosop3]

Ha Patrick, we krijgen hier vaker vragen over: onze collega's hebben op nos.nl al meerdere video's gemaakt over dit conflict. Wellicht dat we er zelf ook nog een keer een video over maken!

[@huseyinz1873]

Toen de sovjet unie uit elkaar viel werden de tweed landen onafhankelijk, maar, Armenië gesteund door de russen wilden hun land vergroten en vielen azerbedjian binnen. Het maakte niet uit of het kind/oud of man/vrouw was in steden zoals khojaly(Chodzjali) zijn er genocide gepleegd waar veel doden zijn gevallen azerbedjian hadden niks. Nu grijpt azerbedjian in om eigen land terug te pakken. Gesteund door Turkije en meerdere landen. Eerste conflict was in 1992 toen armenie azerbedjian binnenviel en het land bezette nagorno karabach. Tweede conflict was in 2020 toen azerbedjian armenie aanviel en bezette land te bevrijden. Uiteindelijk heeft armenie veel verloren zoals, soldaten en tanks etc. Daarna hebben ze een deal gesloten met regels. Er zijn zelfs na die deal antitank mijnen geplaatst door terroristen ypg/pkk die daar zich bevinden door armenie. En armenie bewapend steeds plekken. Dus ze hielden niet aan de regels die zijn gemaakt. Daardoor onstond die conflict soort van.

[@huseyinz1873]

Owja die antitank mijnen hetzelfde hoe het is geplaatst was ook in Syrië in steden geplaatst toen Turkije een offensief had gelanceerd. Via iran zijn die terreur groepen door armenie binnen gehaald

[@connectedonline1060]

Ziekmakende overheid

[@jf4864]

Hi NOS, willen jullie ook een keer onderzoek doen naar DSM en Sabic in Sittard?

[@nosop3]

Hi, heb je meer informatie hierover? Ik zie dat bij de NOS vorig jaar bericht is over Sabic: nos.nl/artikel/2432159-zeeuwse-statenleden-verbaasd-dat-bedrijf-legaal-50-kilo-pfas-loost-in-westerschelde

[@PatatFrituurder]

Lets go eieren blijven niet aan me plakken🔥🔥🔥🔥🔥

[@hungrymusicwolf]

Ik mis ren beetje de uitleg over het effect van PFAS op je lichaam. Want daar is wel degelijk onderzoek op gedaan.

[@marcoaarts2550]

Als je echt wilt weten hoe gemeen zulke chemie bedrijven zijn moet je de film dark waters uit 2019 kijken. Wat overigens nog een waargebeurd verhaal is.

[@lennard5393]

Hoe kom je erbij dat het te veel energie kost om het af te breken.

[@Robert-tr7we]

Je eitje kun je ook bakken in een RVS koekenpan zonder anti-aanbaklaag.

[@brosaus]

Gewoon lekker wat olie

[@Lucardini]

Waar staat rvs voor?

[@GENleecossie]

​@@Lucardiniroest vast staal

[@Robert-tr7we]

@@Lucardini roestvrij staal. Bij IKEA bijvoorbeeld hebben ze goede rvs pannen.

[@Elske129]

Als je water proof make up op doet, krijg je dan ook pefas binnen of je eitje bakt in een beschadigde pan ?

[@alphatrion100]

Ja. Je moet pannen niet te lang gebruiken

[@helemaal-niks]

Grote note bij deze video, de cijfers die we momenteel handhaven voor bijvoorbeeld vervuiling van PFAS (en diens analogen) zijn gebaseerd (ook in recente RIVM rapporten) op cijfers uit 2009!!! Deze informatie is nogsteeds niet goed te vertrouwen en geeft GEEN goed beeld over de huidige staat van vervuiling

[@Josef852]

Dit is wel om je rot van te schrikken. Bedankt voor de info

[@jairkerker2821]

We komen er niet makkelijk af als ze moedwillig PFAS in nieuwe producten stoppen, zoals die kartonnen rietjes van drinkpakjes.

[@miriamenzo]

Jammer dat ik het niet wist van het borstvoedingsonderzoek anders had ik ook mee gedaan.

[@LarryFischerman]

Indd!

[@French_fries_are_quite_alright]

Chemours = DuPont -> film Dark Waters (2019)

[@laudijksterhuis]

De film “Dark Waters” met Mark Ruffalo gaat over Dupont het bedrijf en hoe zij al jaren op de hoogte zijn van de PFAS vervuiling Hele goede film om te kijken, na het kijken hebben wij alle pannen vervangen voor een beter alternatief. @NOSop3, waarom hebben jullie gezondsheid klachten zoals zwarte tanden, nagels etc niet mee genomen? Is hier niet genoeg bewijs van of is het nog niet in Nederland voor gekomen?

[@new-kids-on-the-block]

Beste zijn nog altijd gietijzer Je moet dergelijke pannen aleen de eerste x heeeel goed verhitten tot ze staal blouw zijn dan bak je even een uit en poets je hem af met een stuk keuke papier klaar betere panne zijn er niet ✌️

[@denniskluytmans]

​@@new-kids-on-the-blockik gebruik ze altijd voor de bbq. Voor mijn keuken gebruik ik marmeren pannen. De volgende woorden keramiek of gietijzer

[@petermoree2298]

Recent gezien en echt een aanrader!

[@bacucanboy]

Zo zie je maar weer, hoe dichter bij dord hoe kutter het word

[@pannekoekmetkaas]

Dordrecht mentioned 👌👍👍☺️☺️🥰🥰👍👌👍❤️👍🥰🥰🙈👍❤️😗😗😗😗🫡😗😗🫡❤️👍👍🥰🥰👌👌

[@lidysellink2221]

Wat zit er in de prikjes ,volgende onderwerp.?

[@lidysellink2221]

Het lijkt wel dat U het over de bijwerkingen hebt van die verslavende prikjes.!

[@sublimetech]

Waarom is het verbasend dat de bedrijven dit als jaren weten en niet gedeeld hebben?

[@gijsoostveen2382]

Dan moet je je ook nog bedenken dat veel kranen in huizen worden gemonteerd met teflon tape om het draad heen. We verwerken dus zelf ook teflon in ons drinkwater...

[@littlepumpkinseed]

Maar hoezo kunnen/mogen ze het afval of het vervuilde water gewoon weg dumpen?

[@alphatrion100]

In het kort? Omdat politici/bestuurders niks van scheikunde snappen. Inhoudelijk zijn ze sowieso vaak incompetent

[@Luna_Naturejoy]

Het is Idd te gek voor woorden

[@Empress_Lisanne]

Toen de overheid de vergunning gaf, hadden ze zelf geen verstand van PFAS. Ze zijn destijds uit gegaan van de informatie van Chemours (wat heel scheef is). Nu zegt de overheid dus dat Chemours meer wist dan ze destijds aan informatie gaven

[@WillemvanderPijl]

Ja want ze hebben een vergunning en die kunnen ze wettelijk niet onmiddelijk intrekken. Te bizar voor woorden dat er geen clausule is die gezondheids schade prioriteit geeft

[@Zarod89]

Nee, geen PFAS in Ikea pannen sinds 2012, voor het geval iemand zich afvraagt :)

[@Laluan]

Ik was altijd snel aangebrand qua emotie, maar dat is nu wel verleden tijd.

[@davewentelteef]

Aah okee, anti aanbaklaag gekregen?

[@eudorian111]

9:58: Ik bak altijd in een gietijzeren pan, en heb dit probleem eigenlijk nooit.

[@VincentHondius]

Koop een ZeroWater waterfilter. Die filter PFAS en andere vervuiling uit kraanwater

[@GENleecossie]

En nu een video over de nano fijnstof uit katalysatoren

[@mamalada3296]

Zit die Pfas ook niet op de bladen van windmolens..?

[@Moetje39]

Zal verbranding van PFAS de lucht niet bevuilen?

[@karlos1060]

Bedrijfsleven en politiek gaan hand in hand. De volksvertegenwoordigers zitten er niet voor ons maar voor hem met het grote geld! Rutte onze premier lacht alles weg of heeft geen actieve herinnering aan dit soort zaken! Geld gaat voor op leven, ook in Nederland.

[@jelmerth]

Sinds een uitzending van de keuringdienst van waarde heb ik al mn cheap ass anti aanbak pannen de deur uit gedaan en bak ik met staal. kanarie pietjes die dood uit de lucht vallen, klinkt als een grap, maar dat zegt mij genoeg.

[@mijntjeH]

Maar, wordt er nu aangeraden om niet meer te koken met teflon? Aangezien je toch al troep binnenkrijgt via eten en drinken?

[@SideQuestStijn]

De PFAS komen vrij tijdens productie. Het eindproduct is niet gevaarlijk, dus je kan gerust nog koken in je teflon / anti-aanbak pan. Maar weet dat als je een nieuwe koopt je deze ellende aanmoedigt. Koop een Carbon-stalen pan! Voor €40 heb je een Belgische DeBuyer die de rest van je leven mee gaat. Gewoon anti aanbak als je even leert hoe je ze gebruikt :)

[@QuandarNl]

Dat is lastig te zeggen, maar ik gebruik sowieso een miniral b stalen pan omdat het lekkerder bakt als je weet hoe het moet. Biefstuk, kip, allemaal stuk lekkerder. En! Better safe than sorry :)

[@megustAslagt]

Ja. Als men namelijk gebruik blijft maken van Teflon, blijft dit ook geproduceerd worden en wordt het milieu dus ook verder vervuild. Daarnaast wordt sowieso aangeraden om deze pannen bij de eerste krasjes of afname van de anti-aanbakkwaliteiten weg te gooien. Leren koken met RVS en Gietijzer is het naar mijn idee dan ook waard: dat is beter voor het milieu, je portemonnee, en je gezondheid (de eerste twee waarschijnlijk de best merkbaarde)

[@ObiThreeKenobi]

Als je ziet dat je pan beschadigd aan het raken is, moet je hem direct weg gooien. Dit zeggen de fabrikanten ook omdat ze weten hoe schadelijk het is, maar veel mensen bakken te lang door. Ik zelf kook nu al jaren met gietijzer. Het is even wennen, maar nu wil ik niet anders meer. Als je er zuinig op bent gaat gietijzer oneindig mee en plakt het eten echt niet aan de pan vast als je weet hoe je het moet gebruiken. Het enige wat je dan binnen zou krijgen aan spoorelementen, is ijzer. Dat wat veel mensen tekort komen.

[@new-kids-on-the-block]

Ja koop een goede gietijzere pan krijg je geen spijt vam zorg dat je die vlam heet stookt staal blouw word hij tot de boven rant doe olie in de pan bak een ie of ui of zo afpoetsen met papier niet met afwas middel Zal nooit aanbakken of je moet echt niet kunne kooke ✌️