Strange collinear antenna. collinear wifi antenna

A strange collinear antenna that breaks the generally accepted proportions. collinear wifi antenna
Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
Power Amplifiers crit1.ru/um/
Fractal antennas and delay lines crit1.ru/fractal/
A set of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
Fundamentals of electronic generators crit1.ru/electo...
Mini-course "Building step-up blocks" crit1.ru/MiniBl...
Instructions for assembling voltage converters crit1.ru/preobraz/
VK group crit1
Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
Support the author financially: www.donational...

[@timurgaranin]

P.S.: Выражаю свою поддержку тем, кто пострадал в эти непростые дни.

[@Реальныймайнингкриптовалют]

Не много ли трупов? Только со стороны России не менее десяти тысяч!!!

[@timurgaranin]

@@Реальныймайнингкриптовалют этого мы к сожалению не знаем.

[@Реальныймайнингкриптовалют]

@@timurgaranin Я потому и написал, что вы не знаете! (

[@catlos2006]

@@Реальныймайнингкриптовалют У вас, милейший, как в майнинге - в одно ухо зашло 22, в другое 50 - а на выходе какая-то херня получилась....)))) Вы сами ничего не знаете, но очень хотите блеснуть.... г...но тоже блестит , помните об этом. И со своей "достоверной инфой" пойдите на другой канал, более близкий Вам по тематике.

[@Реальныймайнингкриптовалют]

@@catlos2006 Не удивлён - верь дальше своему Царю! Мозг провернётся в голове, когда первые мешки с трупами прибудут!

[@НиколайПитен]

Приветствую Тимур! Ради интереса "скрутил" такую антенну (3 элемента) , и подключил к анализатору PS100 (онже N1201SA). На Wi-fi она не работает , на частоте 2420 МГц - сопростивление (R) 6,3 Ом , КСВ (VSWR) 9,66 . Z - 24 Ома. Лучшие показатели у неё на 1281 МГц - R-46,3 , КСВ - 1,54 Также резонирует на 783-797 МГЦ , R - 48-52 Ома , КСВ в районе 2,3 - 3,0 287 МГц , R - 42 , КСВ 1,3 Если нужно, есть фото.

[@timurgaranin]

Спасибо за проведённый опыт. Похоже на просто первую, третью и пятую гармонику.

[@_SiriusM_]

а разницу показателей в разных размерах колец не проверяли ? мне кажется что длинна кольца должна быть равна половине прямого фрагмента или же второй вариант антены длинна кольца равна длине прямого сегмента

[@НиколайПитен]

@@_SiriusM_ нет не проверял. Посчитал что смысла нет. Могу только добавить, что внутренний диаметр колец был около 11мм , наружний ~15мм . Толщина проволоки 2мм. Тоесть длина витка ~39 мм.

[@_SiriusM_]

@@НиколайПитен спасибо за ответ

[@vladimir200261]

Подтверждаю, результаты практически такие же, чуть другие частоты, видимо из-за диаметра колечек.

[@oz3251]

Вот именно никаких там характеристик нету. Напридумывал кто то фейков. И так жить тошно от новостей.

[@ВиталийЛитвинов-и6к]

Да я уже её давно видил. Она мне сразу насторожила отсутствием противовеса. У одного видел, подкличенна к кабелю без разъема, - ну это, - работает чуть иль как гвоздь).

[@accountgoogle3240]

Может быть, у кого-то с такой антенной лучше, чем без неё! 😆😆😆

[@emperor-bee]

Для смартфона сделал, штангенциркуль пассатижи и кусок медной проволоки, противовес накрутил тоже с проволоки , работает на 1800 и 2100 Мгц ,хотя размеры на 2100, через банку вышел отрезок четверть волновый, есмкостное соединение с антенной смартфона

[@rinadych]

Спасибо! Благодаря наглядной демонстрации понял, почему четвертьволновой вибратор или полуволновой диполь являются самыми простыми и эффективными антеннами.

[@po-tehnike]

Тимур красавчик!!! Чётко и по существу

[@dimsanoko8617]

Очень интересно. Тимур экспертно разберается в антеннах как теоретик или так же строил и разрабатывал работающие устройства?

[@Smailov_Timur]

я делал колинеарки для себя но на 450 мгц, там принцип такойже.... а тут не колинеарка, а просто какойто штырь с петельками.... пол метра длиной, какраз в двухметровый попадает на четверти..... ну и фм будет неплохо ловить в городе..

[@timurgaranin]

И с теорией знаком, и с практикой. Пожалуйста, смотрите другие ролики на моём канале.

[@standycrow]

Ну... как-то, где-то... всеравно это - кусок проводника. И у кого-то что-то она даже "выдает". И я скажу вам что. Большой-большой ХАЙП. Миллионы БТГ, гуляющие по инету тоже пытаются повторить. И вот: еще чуть-чуть, еще немного подстроить один магнитик или добавить виточек и.... Дармовая энергия хлынет Ниагарским водопадом.

[@timurgaranin]

Да. Так и есть )

[@meytv5691]

@@timurgaranin делал я такую, работает как обычный диполь.

[@Smailov_Timur]

на такую антену будет нормально ловить радто в FM - диапазоне.

[@viktor645]

Спасибо,все грамотно,лаконично,с хорошей интонацией!Вы где-то читаете свой курс ,или только здесь?

[@maksimpiatrou4404]

Она точно работает лучше чем ничего... Отсюда положительные отзывы

[@АлександрЦибизов-и9ь]

Ну мало ли всякой глупости на просторах интернета встретишь. Без согласующих цепей(Uколено, 1/4 КЗ шлейф и т.п.)вообще нет смысла подключать VNA. Ну покажет прибор некие цифры, даже SWR типа 1.5 возможен, но это если случайно повезет и не на той волне, что нужна, а где то рядом. Сам VNA и будет противовесом именно в этот раз. А другой модели VNA уведет ещё дальше. Иногда и просто кусок провода за антенну можно посчитать и SWR в самый низ сам свалится)) А вот где заветные dBi взять? Уж точно не отсюда. Спасибо за серьезную инфу о несерьёзной поделке.

[@ЛюциферСветоносный-к1р]

Шото шо это... 🤦‍♂️ завяжи узелков на метре паракорда, а после сравни в весе с другим аналогичным шнуром без узелков. Конструктивно если придать площадь экрана эффект будет.

[@aleksandrtre8925]

Я такую сделал работает, роутер на чердаке и 12 от антенны,55dbm, на андроид тв box, все работает , инет 65Mbps

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@staslabs]

Антенна вилимо разработана одной из "жертв ЕГЭ" ))

[@emh2017]

Да всё что угодно работает как антенна, я однажды на теленке китайцев ловил, наибольшая "пучность энергии" у него на языке:) Но вот предсказать поведение таких магических штуковин нереально! Лучше уж расчитывать по книжке;)

[@_SiriusM_]

я на даче тупо гвоздь или спицу ставил и все, 6 каналов ловило а вот когда телек переставили в 50 см от того места где он стоял, приема уже небыло зы радио волны не везде проходят и есть мертвые зоны если бы можно было увидеть это глазами то это бы выглядело как все помещение заполнено пустотой и только в отдельных местах есть пучки радиоволны

[@emh2017]

@@_SiriusM_ Я тоже вожусь с укв приемником, тоже имеются "места силы":) Говорят это из-за переотражения волн от стен и предметов, возникают интерфереционные пучности и "пустоты", в одной книге даже поля в дб приводились

[@Stalevik]

Наверное это попытка расширить диапазон антенны.

[@alexasdov1950]

Длина петель у этой антенны действительно не оказывает никакого влияния... Она как не работала, так и не заработает. Я повторять её не стану, ибо знаком с теорией. И магнит я не стану в носок подкладывать на морозе, ноги не согреет, и не убеждайте!

[@timurgaranin]

действительно не оказывает.

[@TheGalichenko]

Ну ну ну! Магнит это вещь! Только нужен обязательно неодимовый, килограмм на 200-300! В первой маршрутке или электричке, испытаешь приступ счастья!

[@Шурке́л]

Спасибо. Ждём франклина..

[@mrshyman1257]

Если в разъеме организовано конструкционное повышающее П-звено-то почему бы и нет.Но лично я бы внизу все же располагал пучность тока.

[@Nekto-Kto-to]

Тимур, спасибо за эту серию роликов. Есть одна просьба: можно указывать размеры элементов антенн в лямбдах? А положение элементов по центрам (т.е. без учёта толщин и без коррекций положения на эту толщину, а просто по осям элемента). Просто, wifi и tv мне не очень интересны, и каждый раз пересчитывать габаритные размеры под различные диапазоны - это неудобно. А в лямбдах можно было бы сразу прикинуть, что "такая габаритная хреновина на балконе определённо напугает соседей" :))))) Ну, или, наоборот - влезет :-P Спасибо!

[@timurgaranin]

Ваша просьба полностью понятна. Где это возможно, буду указывать в длинах волн. В других случаях применяйте пропорциональный анализ.

[@Nekto-Kto-to]

@@timurgaranin Спасибо! Очень признателен!

[@Janom66]

👍👍👍

[@andtar1334]

Делал я эту антенну, без согласования она не работает. 3/4 лямбда очень неплохо если довести до ума другие элементы

[@timurgaranin]

как согласовывали?

[@507Стам]

Импортозамещение. Не заморачивайтесь.

[@timurgaranin]

Она, кстати, впервые появилась как раз на зарубежных сайтах.

[@TheNamelessOne12357]

Думаю, работать будет, вот только недалеко и трансивер будет греться. :) Похоже, что это какая-то древняя статья, которую писал неразбирающийся в антеннах человек. Таких странных статей можно найти в интернете очень много и по любой теме. В конце концов, в стародавние времена делали направленную WiFi антенну из банки от чипсов Pringles, и работало, а насколько хорошо никто не знал и даже не задумывался. Кстати, возможная тема для следующего видео. Задался немного другим вопросом: а как антенный анализатор сможет проанализировать коллинеарную антенну? Чем она для него будет отличаться от обычного штыря? Ведь убранные из плоскости поляризации участки тоже излучают.

[@timurgaranin]

Нужно в целевом диапазоне частот стремиться к хорошему согласованию. Вот тут поможет анализатор. А ДН он не покажет никак.

[@R1CBU]

ДН "на глаз" тоже можно прикинуть в режиме LogMag S21 (если анализатор двухпортовый, например NanoVNA) к одному порту исследуемую антенну, к другому какую нибудь "эталонную"

[@СергейОстапчук-л1у]

А что за трансивер-то такой, что на частотах wi-fi работает?

[@АлексТауАс]

@@СергейОстапчук-л1у смартфон🤗 Вобще по расчетам 3ггц,не учтён коэфицент укорочения,про 0,5*n резонанс вобще молчу.Лучше уж кабель RG58 0,5 лямбда* 0,66*n оплетку вывернуть на кабель четверть волны и центральный четверть волны =73 ом КСВ около 2. Потери мощности 10%, за счет настроенной линии нет отражений.только кабель не луженный.Проверенно на 433мгц 10mw, кабель до15м расстояние до приемника 2-10км.(сигнализация)GOOD LISK.73!

[@MaxmaxOFF81]

Думаю что хрень какая-то. А те случаи когда она работала объясняются тем что сравнивали её с антенной в помещении ниже по высоте или подобным некорректным образом.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@yanlumen13]

Так она работает или нет....?)))) Парадоксы случаются... Но для этого должны осуществляться более обобщающие принципы и законы ...

[@timurgaranin]

Плохо работает. Не так как должна коллинеарная.

[@timurgaranin]

Друзья, добавляйте себе плейлист "Антенны" kzbin.info/aero/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

[@АлександрКузнецов-ц9ъ]

Ротхаммель в гробу перевернулся

[@rustshch685]

У Ротхаммеля кстати есть ссылка на ее прародителя [четвертьволновой штырь вместе со стаканом в качестве противовеса и без коллинеарных довесков] так даже она вызывает у меня сомнения в своей работоспособности. Том 2 раздел 25.1.1 - коаксиальная антенна патент США №2184729 1937г. Прогоняю на NanoVNA в районе 1ГГц и вижу, что части настроенные в резонанс по отдельности [стакан проверен на том же NanoVNA] будучи соединенными вместе дают провал с ксв 6-8 и двумя резонансами справа и слева от нужной мне частоты. Характеристики антенны нестабильны из-за излучения внешней оболочки кабеля [даже не буду приводить точные значения ксв в резонансах]. Т.е. нужно еще симметрирующее устройство. Мысль по теме такая - если изначальная конструкция не работает нормально, то как будут работать ее э.... Последстия так сказать?

[@tanxnt]

как рассчитать волновод 2450Мгц для накачки СВЧ плазмотрона?

[@timurgaranin]

Бедный wifi )

[@tanxnt]

@@timurgaranin и всё?

[@tanxnt]

есть конструкции на базе бытовых магнетронов, но я не врубаюсь

[@DimGaliullin]

Делал такую антенну на вай фай вынести за пределы комнаты :) зря потратил время :) штатная антенна работала лутьще :) анализаторе NANOVNA нет диапазона на 2.4 :(

[@fanat802]

Теория теорией, но практика важней. Вот чувак ее сравнивает с заводской и замеры делает, а вы тут халивары развели. kzbin.info/www/bejne/Z6izlHVsibuKh9E

[@hieronymusbosch2320]

Характеристики отсутствуют 😂

[@ЯківПівень]

Нет тут нифига мудёного. работает на передачу только 1/4 волны кусок противовес корпус р/с. кпд= 1%.

[@ЯківПівень]

для приема - воткните гвоздь эффект тот же.

[@electricrider7720]

ортопедическая поддержка для импотенции )))

[@timurgaranin]

за поддержку спасибо. Но шутка сложная.

[@СерьезныйЧел-б2г]

Так кризис какой, ))) кому-то просто хотелось хайпануть, ничего особого.

[@МаксМаксимов-ж4ф]

Я думаю ее делал ребенок лет 3

[@timurgaranin]

Встречается на суръёзных радиолюбительских сайтах даже с положительными отзывами.

[@warded58]

+++++

[@ua0lgc4x4]

Шляпа какая то )))

[@peregonigor210]

Тимур,это всё грамотно, умно интересно но мир уже ушёл очень дальше.направляю на любой спутник и беру что там есть.

[@timurgaranin]

Ещё лучше не просто направить, а понимать, как работает.

[@emh2017]

Да всё что угодно работает как антенна, я однажды на теленке китайцев ловил, наибольшая "пучность энергии" у него на языке:) Но вот предсказать поведение таких магических штуковин нереально! Лучше уж расчитывать по книжке;)

[@timurgaranin]

китайцев ловил на теленке? Сложно.

[@emh2017]

@@timurgaranin да, 2 s9014 транзистора и 1,5в батарейка, ловил всё что есть в эфире китай, дальнобойщиков, марсиан...