Странный японский марксизм: школа Уно Кодзо

К.ф.н. Антон Бархатков рассказывает об идеях японской неомарксистской школы Уно Кодзо (1897-1977), из которой вышли такие известные современные экономисты, как Томас Сэкинэ, Макото Ито и Роберт Олбриттон.
Картинка Жени Керубини.

[@Евгений-т5ш3в]

Аниме марксизм наконец-то

[@Azzzzzizzzzzz]

Да, мужчины должны эволюционировать в бисененов, а девушки в вайфу, прочие виды ̶Г̶о̶с̶у̶д̶а̶р̶с̶т̶в̶ людей, должны вымереть.

[@nathanhiggers4606]

Анимешник - лакей контрреволюции!

[@ВикторМельник-д9ц]

Тентакли и марксизм вещи не совместимые если вы не осминогоподобная форма жизни!

[@Евгений-т5ш3в]

Кто такое сказал. Единый пролетариат должен на щупальца мировой буржуазии ответить своими рабочими тентаклями

[@ВикторМельник-д9ц]

Ужасы Лавфкрафта посетили сторонников школы Уно Кодза, больше они не могли мыслить как раньше...

[@aleksRublev459]

Круто, продолжайте в том же духе. Очень интересно послушать о неомарксистских школах.

[@hombrehonrado5798]

Увлекаться этими чертями особо не следует. Много всяких искажений учения можно выхватить. Особенно если речь о юных и неокрепших умах. Примеров таких искажений - море.

[@ЮрийБондаренко-у7е]

Не зря доначу, спасибо.

[@POLIGRAFRED]

Большое спасибо! )

[@antontitarenko9633]

Наконец-то про аниме, почему тема не раскрыта на заставке? Её нужно было именно в этом стиле отрисовать

[@Sandlady]

Вот это экзотика! Будем ждать про более революционных японских марксистов

[@POLIGRAFRED]

Будет обязательно и, надеюсь, скоро

[@ОлегАхрамович-ч5ы]

Пролетарский лайк в поддержку деятельности канала! Автор, жги!! Я с тобой!!!))

[@average.marxism.enjoyer]

Хотелось бы фулл с запусканием тентаклей в анализ Маркса

[@UNlKby]

интересно будет послушать про более радикальных японских марксистов

[@olegtriers8882]

Давно лежала книжка Уно Кодзо, но никак не дотягивался прочитать! Прекрасное введение, теперь можно и начинать чтение

[@zarazatustra]

Ролик надо было назвать "Простой японский ревизионизм".

[@hombrehonrado5798]

Обожаю всякие измы и навешивание правильных ярлычков. Я в данном случае не против термина "ревизионизм". Но это также и старый добрый позитивизм, сдобренный щепоткой социал-дарвинизма. Мне одному показалось, что я уже это где то слышал? Не в СССР ли при Горбаче, в том числе? Меня терзают смутные сомнения...

[@Лекс-р1х]

@@hombrehonrado5798 видишь измы сразу же навешивай ярлык горбачевизм! так победим!

[@ВикторМельник-д9ц]

Попрошу! Термин не верен, только ревизионнизм-тентаклизм!

[@perpetuus6352]

Благодарю за труд ☝️ ожидаю ещё интересных роликов ☝️

[@stopcran]

12:00 Честности ради стоит сказать, что империализм содержит в себе моменты становления социализма. Во-первых - подрыв монополиями товарного производства, фактически ростки новой формации, стихийно прокладывающие себе дорогу через монополии. И во-вторых, закон неравномерности развития на стадии империализма, описывающий крайнее обострение противоречий капитализма, и предсказывающий возможность прорыва фронта империализма и построения социализма в отдельно взятой стране.

[@ElderDeepOne]

По доставленному удовольствию это самый лучший левый канал эвар

[@alexeyadamov2713]

В целом о канале так сказать не могу. Не сложилось у меня такое впечатление. Но они и не обязаны оправдывать наши ожидания. А Антон... я уже говорил... самый полезный из всех антонов которых я когда-либо знал)

[@koshkindoom]

Спасибо большое:)

[@Scorchluck]

Жду-недождусь ролика о моей вайфу - товарище Фусако Сигэнобу.

[@POLIGRAFRED]

Небезопасно это, могут за оправдание терроризма привлечь )

[@Scorchluck]

@@POLIGRAFRED А я и не оправдываю красных террористов 60-ых (их же много тогда было). Мне кажется, что с учетом текущей мировой обстановки, как раз следует напомнить слишком горячим товарищам, что индивидуальные действия, какого бы окраса они ни были, как минимум не эффективны. Ровно так же нужно объяснить, какая разница между какой-нибудь Японской Красной Армией и современными индийскими партизанами, и почему подобные, казалось бы, похожие организации на самом деле очень сильно различаются. Вообще тема красных террористов середины 20-ого века очень интересная, имхо. И очень жаль, что ее если и поднимают, то говорят вскользь, а ведь соблазнительные грабли для молодежи.

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

@@POLIGRAFRED Низкий поклон вам за Ваши бесценные труды и братский пролетарский привет из Тверской области

[@ИгорьБархатков-ы5н]

Ну Вы блин даёте!!!! :) Интересно!

[@hombrehonrado5798]

Браво, Антон сан! Как всегда, познавательно и с огоньком! Venceremos ✊!

[@pabllitto]

запустим-ка тентакли в теорию

[@rustal7688]

Спасибо ребята, интересно и познавательно! Ариготе!)

[@alter_tierra]

Спасибо, очень познавательно

[@tadeusz.kozlowski]

Было бы хорошо осветить все достижения мирового марксизма после смерти Ленина. Как и развитие марксизма так и ревизионизм. Увы, без ошибок нельзя, а ревизионизм показывает их наглядно, за что ему диалектическое спасибо.

[@alexeyb18]

Огонь!!! 👍👍👍

[@ДаринаБерман]

Ждём продолжения)

[@POLIGRAFRED]

обязательно будет

[@zarazatustra]

ありがとう！Аригато !

[@Абоба-б2з]

Отличный ролик! Мало вообще кто знает в среде пост-совковых левых о подобных экзотических школах. А в марксизме их очень много. Материала поэтому у подобного формата огромная куча. Будем ждать новых роликов!

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

Низкий поклон

[@николайигнатенко-у1э]

Прывiтанне , пралетарская моладзь !

[@Ivan_Ivanov_Bron_Pot]

японцы знают толк в курениях

[@ЕвгенийДанилкин-ц8н]

НЯШНЫЙ МАРКСИЗМ)))))

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

Братский пролетарский привет из Тверской области

[@dank7141]

"У многих плохо получается быть одновременно активистами и теоретиками" - согласен, но будто одними только теоретиками получится быть сильно лучше? Для этого надо прокачиваться всю жизнь, средний кружковец ничего полезного для теории всё равно не сделает. Да и вообще, и теория, и практика - явления сугубо общественные, мы можем быть разве что коллективным Марксом, и в этом будет заключаться их единство.

[@pagan_antifa_from_hiroshima_45]

ничего странного только не услышал))) а так прекрасные материалы - спасибо

[@АлексейАндреев-д2ж]

Чудны пути ревизионизма...

[@alexeyadamov2713]

Расскажите ещё когда-нибудь про деятельность группы Тосака Дзюна. С точки зрения их активности в своё время и с точки зрения нашей "левой" активности сегодня. Мне кажется, что работа подобная той что делали они, сейчас была бы полезным вариантом "левой активности".

[@POLIGRAFRED]

Про Дзюна вот прямо сейчас готовим

[@alexeyadamov2713]

@@POLIGRAFRED О! Отлично!

[@luckabuse]

Тентакли противоречат школьницам!

[@iseeunowintube]

Не знаю, что писал ранний Лукач, но в своей поздней книге «К онтологии общественного бытия» он отмазывает Маркса от диалектики, так что не стоит его уж совсем противопоставлять Альтюссеру по этому вопросу.

[@POLIGRAFRED]

А где там конкретно?

[@iseeunowintube]

@@POLIGRAFRED Не помню точно. Поиском пройдитесь по тексту по словам Гегель и диалектика, книга вроде оцифрована.

[@POLIGRAFRED]

@@iseeunowintube Ну, посмотрю. Хотя как-то сходу не помню там такого

[@Горлов-п2б]

Уважаемый , нет глубоко уважаемый Антон , можете сделать ролик где Вы выразите свое марксистское ленинское видение о проводимой сво .

[@Wo_Wang]

Реставрация капитализма и начало империалистических войн... :-)

[@spaghettipunch2681]

хаха аригато, Анутону-сан

[@konersio]

こんにちは епта

[@Deelnarina]

Экономист Ито Макото? Серьёзно есть такой? Это отсылка была?

[@iseeunowintube]

Гегелевская триада это «тезис, антитезис, синтез», а не любые три категории.

[@POLIGRAFRED]

Строго говоря, тезис-антитезис-синтез - это фихтевская триада, которую Гегель упоминает пару раз, и именно в отношении Фихте

[@iseeunowintube]

@@POLIGRAFRED Это триада претензия на псевдо закон развития: синтез снимает противоречие двух тезисов. Если этот «закон» отбросить, то три тезиса это просто случайная цифра категоризации.

[@iseeunowintube]

Законы общества бывают разные! Законы политэкономии, основанные на материалистической теории стоимости, действительно жестко детерминируют некоторые экономические процессы. Но советские марксисты отказались от экономического материализма еще в середине 1920-х, в конце 1920-х историк М. Н. Покровский уже оправдывался за «элементы экономического материализма» в своих работах. Без экономического материализма нет никакого физического детерминизма общественных процессов. Если же вернуться к материалистическому пониманию стоимости, например к энергетической теории стоимости, как предлагал народник Подолинский, то мы увидим как законы физики, например закон сохранения энергии, ограничивает темпы и горизонты развития общества. Физические законы не позволяют понять в какую сторону поедет автомобиль, но зная объем бензобака, мы легко можем посчитать на какое расстояние может проехать автомобиль, ничего не зная о водители. Так что японцы в принципе скорее всего правы, другой вопрос какие конкретно физические детерминанты они выявили, вряд ли они дошли до энергетики.

[@ВикторВолков-ч9л]

Что сказал на прощание товарищ Бархатков? "Солёных раков"?

[@BiIlyBones]

Так я не понял, а где в этой стройной теории кошко-девочки?!

[@Wo_Wang]

Кошко-девочки у Шумила, там же немного по объёму, но существенно по содержимому и про коммунизм... :-)

[@ДмитрийИсакович-щ1й]

А я всегда говорил: единственным японцем, создавшим годную компиляцию с лёгкой отсебятиной, был Дзигоро Кано. Всё остальное - унылая ревизия.

[@POLIGRAFRED]

:)))

[@Jeka8208]

Не , не банальные , а совсем упоротые в иделизм , позитивизм и метафизику...

[@Лекс-р1х]

Ну что еще ожидать от японцев

[@POLIGRAFRED]

Они на самом деле разные. Скоро расскажем о других.

[@zezamaral6918]

Не умеет ЮВА в диалектику, совершенно. И по очень простой причине - все общества там так и не прошли этап религиозного, а следовательно и идеалистического мышления, застряв в синкретизме.

[@POLIGRAFRED]

Мысль интересная, но я бы все-таки так не обобщал )

[@zezamaral6918]

@@POLIGRAFRED Да трудно не обобщать))) Мы эт наблюдаем везде где что-то типа буддизма пробежалось - Индия, КНР, Япония, Филиппины.... Индонезия и Малайзия чуть получше, - эти вроде прошли через ислам, да тоже - у них до сих пор это ближе к шаманизму)) Думаю таки прямая связь - мировоззрение оно от практики, а практика значит не довела их до идеи идеального, не расчленили, а значит не могут даже близко осознать о чем речь.

[@morrsul9089]

ну, можно на схожих основания заявить, что запад попал в ловушку и эдакий культурно-историчский аппендикс в виде монотеизма и вообще оформил религии в их классическом (для нас ) понимании, отсюда и вульгарные разделения идеального\материльного и прочий дуализм ( естественные\гуманитарные науки, добро\зло) и т.д. Ата-та, гадзины)

[@Himasthla]

Может лучше не эти, мягко говоря, странные воззрения изучать, а дифуры с линейкой и их применение для моделирования процессов? Не переписывать Маркса, а попробовать изложить его учение "в уравнениях", на языке математики, а не философских категорий? Для подавляющего большинства образованных людей (технарей и естественников) это сделает марксизм ясным, понятным и единственно верным - математические выводы бесспорны для любого, кто использует мат. методы в работе ("а вся эта ваша философия-психология - словоблудие пустое").

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

Ну да если учесть то что математика физика , вышли из философии .

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

Или логики нет в математики ?

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

А работа квантовых законов отличается от обычной физики механики

[@Himasthla]

@@АнтонПавлов-ъ7ш Антон, Вы что сказать-то хотели? Мой комментарий о том, что например, классическую фразу "Основное противоречие капитализма состоит в противоречии между общественным характером производства и частным характером потребления." нередко ошибочно интерпретируют как простую констатацию несправедливости капитализма, мол злой буржуй обкрадывает пролетария (присваивает прибавочную стоимость). Но как из этого следует неизбежность краха капитализма? (Сможете вывести и обосновать?) А вот фразу "несложно заметить, что сумма стоимости выплаченная рабочим в виде зарплаты (ФЗП) меньше производственных издержек и, соответственно, рыночной стоимости произведенных товаров для любого множества предприятий" сложно понять как-либо двояко, особенно в виде ФЗП

[@Wo_Wang]

На языке математики можно изложить только экономическую часть марксизма... :-)

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

Производство всяческих полезностей, конечно, никуда без отношений между людьми и людей к явлениям и объектам. Но тут социалисты слишком нырнули в социологию. Даже до личного уровня. До субъективных психлолгических переживаний участников производства. Но упустили остальное. Всякая там тревога от мыслей о нищете или меньшем месте в иерархии и мания величия, конечно, влияют на поведение буржуазии. Но этого не достаточно. Что был сугой (яп. "круто, высококлассно, хорошо"), нужно учитывать ресурсы природы и биологические потребности.

[@alexeyadamov2713]

Ролик закончился ... остался осадочек - опять постковидному мозгу нечего посмотреть...

[@monopodeable]

Мда. Трудно было придумать что-то смешнее по мотивам марксизма.

[@Jeka8208]

Банальные ревизионисты...

[@Boy_next_door-o5j]

Любопытный принцип у марксизма - единство теории и практики. Да деле это означает, что у марксистов ничего не выходит ни там, ни там.

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

И что не выходит , вы можете подтвердить свои слова доказательствами ? Если нет пздабол

[@Игорьяцко-я2й]

Ревизия кароче