Стратег Диванного Легиона: Польша готовится к войне

[@Deconquista1]

Сравнение военного потенциала Германии и Японии по данным на 2021 год (с интересным результатом). При том, что по своему потенциалу страны очень близки, население Японии составляет около 126 миллионов человек, а Германии 84 миллиона. По ВВП разница еще меньше $5,5 трлн. против $4,7, их вооруженные силы отличаются разительно. Начнем сравнение с военно-воздушных сил. Численность личного состава Воздушных сил самообороны Японии, как официально называется эта организация, составляет 50,324 человека. Численность Люфтваффе ("люфтваффе" это буквально "воздушные войска") - 27,620 человек. Почти двойное превосходство японцев. На вооружении японских ВВС состоит 745 самолетов всех типов, тогда как немецких 465. Если сравнить боевые возможности, то мы увидим, что ВВС Германии располагают 141 многоцелевым истребителем Еврофайтер "Тайфун" и 60 истребителями-бомбардировщиками "Торнадо". Еще имеется 30 "Торнадо" ECR, предназначенных для радиоэлектронного противодействия. Таким образом всего это будет 231 боевой самолет. У японцев в строю имеется 155 истребителей завоевания господства в воздухе F-15J, 62 приблизительно аналогичных американским F-16 многоцелевых F-2, а также 17 новейших F-35A. Всего 234 штуки. Вроде бы силы сопоставимые, но у японцев имеются в большом количестве тяжелые F-15, по боевым возможностям значительно превосходящие легкий Еврофайтер. По взлетному весу, скорости, дальности полета. И это не говоря о истребителе 5 поколения F-35, поступление которого в японские ВВС продолжается. Всего заказано 147 штук, включая "вертикалки" F-35B. По состоянию на сегодняшний день Япония будет обладать вторым по численности флотом F-35 в мире. Помимо этого в стране разрабатывается собственный легкий истребитель 5 поколения X-2 Shinshin, примерно аналогичный недавно представленному нашему "Checkmate". Только он уже летает с 2016 года. Машина предназначена для замены флота F-2. В случае успеха этой программы ВВС Японии рискуют выйти едав ли не в мировые лидеры по оснащению своих ВВС самолетами 5 поколения. Причем и по количественному равенству с немцами все не так однозначно. Японцы не были бы японцами, если бы не пытались наводить тень на плетень. 45 F-15 и 26 F-2 числятся у них как тренировочные. Для сравнения у немцев из боевых машин как тренировочные используются лишь 6 "Торнадо". Понятно, что эти "учебные" самолеты являются резервом ВВС и в критической ситуации могут встать в строй. Прибавив их к боевым самолетам мы получим более реалистичные цифры соотношения двух ВВС: 237 боевых самолетов у Германии и 305 у Японии. При некотором качественном превосходстве японцев. Кроме того японцы имеют 17 самолетов воздушного управления и контроля "Хокай". Что значительно повышает эффективность использования имеющихся сил. У немцев своих подобных самолетов не имеется. Им остается рассчитывать лишь на самолеты НАТО, принадлежащие Командованию раннего обнаружения и предупреждения. Таким образом японские ВВС выглядят значительно более сильными. Отдельной строкой в контексте ВВС надо упомянуть космические программы двух стран. Если Германия в основном ограничивается международным сотрудничеством и участием в программах, носящих заведомо научный, исследовательский характер, то Япония имеет собственную серьезную космическую программу. С двух космодромов - Утиноура и Танегасима запускаются в настоящее время три вида японских ракет, в том числе носитель среднего класса H-II, оснащенный двигателем первой ступени и твердотопливными ускорителями собственной конструкции и способный выводить на низкую опорную орбиту грузы массой до 15 тонн. В завершающей стадии разработки находится новый носитель среднего класса H3, первый пуск которого был запланирован на этот год. По количеству пусков ракет за 2010-2019 гг. Япония занимает пятое место в мире, после России, США, Китая и ЕС. Страна имеет собственную спутниковую группировку, в том числе имеющие критическое значение для решения оборонных задач спутники связи и разведывательные. Причем как оптической так и радиолокационной разведки. Надо ли говорить, что ракетные технологии являются так же важнейшей составляющей ядерного оружия. И если создание в кратчайшие сроки собственной атомной бомбы для обеих стран является формальностью и по сути зависит лишь от политического решения, то в области носителей Япония продвинулась гораздо дальше. Закончив с воздушным океаном перейдем к обычному. Если брать крупные боевые единицы - эсминцы у японцев и фрегаты у немцев, способные решать задачи в удаленных районах, то превосходство японского флота будет колоссальным. 36 единиц против 11 и почти 250 тысяч тонн полного водоизмещения против 65 тысяч. А если сравнить такой показатель, как общее количество пусковых установок ракет различного назначения, то превосходство японцев будет еще больше - 1864 ПУ против 496. Продолжение ниже.

[@Deconquista1]

Причем у немцев из этих 496 ПУ большая часть - 294, приходится на зенитный комплекс ближнего действия RAM, который является скорее аналогом малокалиберных зенитных автоматов, чем настоящих ракет. А без RAM соотношение будет 1864 : 202. Абсолютное превосходство японцев. Которые имеют в составе ВМС 8 крупных единиц классов Конго, Атаго и Майя, оснащенных системой Иджис. Не изменится это соотношение, если учесть и легкие надводные силы, представленные в ВМС Японии так называемыми "эскортными эсминцами" и патрульными (ракетными) катерами, а в Бундесмарине корветами. Интересно отметить, что во время холодной войны японцы, по понятным причинам, старались избегать имен, которые бы повторяли наиболее известные корабли времен Второй мировой. Сейчас такая практика полностью отброшена, и "Морские силы самообороны" по списочному составу уже трудно отличить от "Императорского флота". В сухом же остатке, бундесмарине, уступая количественно в несколько раз по надводным силам общего назначения, тяготеют больше к оборонительной, противолодочной направленности, то японские силы как бы "самообороны" имеют ярко выраженный ударный, наступательный характер, превосходя немцев по ПУ ракет почти в 10 раз 2,000 против 222. И это мы еще не упомянули венчающей надводные силы японцев авианосной компоненты. Скромно именуемой владельцами, как "противолодочные эсминцы". Никакого аналога которой в Бундесмарине нет. В настоящий момент в составе флота находятся 2 единицы класса "Идзумо", полным водоизмещением 27 тысяч тонн и столько же класса "Хиуга" по 19 тысяч тонн. С их учетом полное водоизмещение боевых надводных кораблей ВМС Японии достигнет 367,940 тонн против 73,300 тонн у немцев. При несопоставимых ударных возможностях, средствах ПВО, бортовой и базовой авиации и так далее. Ну и наконец подводные лодки. Едва ли не главная сила современных флотов. С перечисления каких кораблей начинались военно-морские справочники первой половины XX века? Правильно, линкоров. Какое то время после окончания Второй мировой с авианосцев. А сейчас с подводных лодок. Ну а мы ими закончим. Излишне будет упоминать, что подводное кораблестроение Германии имеет богатую историю. Англо-саксы по обе стороны Атлантики вероятно до сих пор вздрагивают от словосочетания "немецкая субмарина". Но это все в прошлом. В настоящее время Германия располагает 12 единицами Type 212. Это весьма совершенные лодки, оснащенные воздухонезависимой энергетической установкой на топливных элементах, работающей в полностью автоматическом режиме, что позволило сократить экипаж до 27 человек. Но при этом достаточно компактные и с небольшим запасом ракет и торпед. У японцев в строю имеется 21 подводная лодка трех типов. Все они значительно крупнее "Типа 212" и имеют больший запас вооружения. Составляющие сейчас основу подводных сил лодки типа "Сорю" могут пройти под водой более 10 тысяч километров! То есть по своим возможностям они вплотную приближаются к атомным, а по скрытности и превосходят их. Последние две лодки класса а так же новейшие типа "Тайгей" впервые в мире работают на полностью литиевых батарейках. По суммарному подводному водоизмещению а так же запасу ракет и торпед японцы впереди почти в ЧЕТЫРЕ раза. В ближайшем будущем японцы планируют увеличить состав подводных сил еще на одну единицу - до 22. Располагая столь сильными ВМС, которые никак не вписываются в оборонную доктрину японцы при этом вынуждены всячески затушевывать и преуменьшать свою морскую мощь. Ситуация разительно отличается от того, что есть у нас. Где ввод в строй каждого корабля превращается в яркий праздник. Едва ли не любая новая единица объявляется лучшей в мире и сильнейшей в своем классе. О новейшей японской лодке "Тайгей" мы знаем не больше, если не меньше, чем о китайских лодках. Чтобы не раздражать соседей растущей численностью, японцы перед списанием на несколько лет переводят корабли в "учебные". Например 2 из 11 подводных лодок класса "Ояшио" хотя формально и выведены из состава ВМС, но превращены в "учебные" и продолжают эксплуатироваться. Такая же ситуация и с надводными кораблями. Два почти 6,000-тонных эсминца типа "Хатакадзе" и один класса "Шимаюки" числятся учебными. Так что фактически надо увеличить справочную численность как надводных, так и подводных сил на 2-3 единицы каждую. Еще 4 достаточно крупные единицы, представляющие из себя "корабли поддержки минно-тральных сил" и "корабли обеспечения учебного процесса" имеют необходимый набор средств обнаружения, вертолетные ангары, артиллерийское вооружение и могут быть быстро приспособлены для решения боевых задач, например противолодоччной обороны. Причем это не просто домыслы. В 2004-05 годах два головных эсминца класса "Асагири" были конвертированы в учебные, но в 2011-12 переделаны обратно в боевые.

[@Deconquista1]

Кстати, точно к таким же трюкам прибегали японцы и накануне Второй мировой войны. Они вывели из состава флота один из четверки линейных крейсеров класса "Конго", перестроив его в якобы учебный корабль. Сняли часть котлов с тем чтобы уменьшить скорость до максимально разрешенных для учебных кораблей 18 узлов. Сняли часть брони и даже одну орудийную башню. Все это, естественно с возможностью быстрого возвращения в строй. Достигнув максимально разрешенного Вашингтонским договором водоизмещения тяжелых крейсеров, японцы заложили четверку якобы "легких" "Могами", для которых изначально предусматривалась быстрая замена 155-мм трехорудийных башен на 203-мм двухорудийные. Такая же ситуация повторилась с авианосцами. Уперевшись в лимит водоизмещения японцы построили несколько "плавбаз подводных лодок", "авиатранспортов" и даже "лайнеров", изначально предусматривавших их быструю конверсию в авианосцы. Конечно, превосходство Японии в военно-морских силах, возможно не столь ошеломляющее, ожидаемо - это все-ткаи островное государство, целиком зависящее от морских коммуникаций. Похожее в этом на Англию, всегда имевшую сильный флот. Германия же государство в основном сухопутное и, вероятно, имеет намного более сильную армию. Давайте проверим. И тут нас сразу ждет сюрприз. Численность сухопутных войск Германии 60,303 человека, что В 2,5 раза меньше, чему у Японии - 151,641 человек! В настоящее время у немцев развернуты две танковые дивизии. И то, в 10-й тд вместо одной из двух танковых бригад числится горная! То есть для широкомасштабных боевых действий на обычной, характерной для европейского театра местности, пригодны полторы дивизии. Еще имеется так называемая "дивизия быстрого реагирования", состоящая из одной парашютно-десантной бригады и 4 рот спецназа, не считая вертолетов. "Сухопутная" Германия имеет на вооружении 266 танков "Леопард 2" из которых лишь 107 пригодны для ведения боевых действий. Актуальная для Бундесвера модификация A6 получена в самом начале нулевых путем бесконечного апгрейда танка, разработки в целом 1979 года. Причем именно и конкретные единицы прошли как правило по несколько модернизаций с более ранних версий. Производство новых единиц практически не осуществляется. В настоящий момент планируется апгрейдить около 100 машин до версии A7. А вот у японцев имеется новейший танк "тип 10" разработки 2010 года. Машина имеет 120-мм гладкоствольную пушку собственной конструкции с автоматом заряжания, дизельный двигатель мощностью 1200 л.с, активную подвеску, композитную модульную броню - сталь с нанокристаллической структурой и керамические элементы. Тип 10 является в настоящее время, наряду с южнокорейской "черной пантерой" K-2, наиболее современным из находящихся в серийном производстве. Таких машин имеется больше сотни и производство продолжается. Кроме того у японцев есть 341 танк Тип 90, примерно аналогичный Леопарду 2, а так же 560 Тип 74. Всего более 1000 ОБТ. Почти в четыре раза больше, чем у немцев. Явно сильнее японцы и по артиллерии, имея против 121 155-мм самоходных САУ PzH 2000 и 38 РСЗО MLRS у немцев 111 155-мм самоходных Тип 99, 91 203-мм американских M110A2, 99 тех же MLRS и это не считая 340 стволов 155-мм буксируемой FH70 производства ЕС. То есть 301 самоходную и 641 единицу всего против немецких 159. Представьте себе ситуацию, когда, скажем, Англия в середине XIX века имеет флот сильнее Французского, что логично и естественно. Но она при этом и армию содержит более многочисленную. Или то же самое с Англией и Германией в начале века XX. Такое невозможно вообразить! А в случае с Японией и Германией сегодня это так. Причем Япония содержит и армию и флот В РАЗЫ сильнее немецких. И лишь ВВС более или менее соответствуют экономической мощи обеих стран, и то с небольшим перекосом в сторону Японии. Как минимум очевидно, что Япония считает вопрос безопасности одним из важнейших в текущей повестке дня. Причем в динамике прослеживается рост вооруженных сил за последнее время. Ситуация особенно интересна в свете постоянно озвучиваемых территориальных претензий в адрес РФ. Источник: vk.com/deconquista?w=wall-160750036_966

[@Limar-k5r]

С соседями в лице Китая и Северной Кореи такая ставка на оборону не удивительна.

[@Doge_Qu]

Это действительно выглядит угрожающе, но комментаторы здесь уже успели шапками закидать. Узнаваемый менталитет непобедимой, все по классике)) Мое мнение, что эти закупки запланированы в целях сдерживания, на случай будущей разморозки конфликта. То есть если в 2025 будут переговоры и заморозка, то к моменту, когда РФ восстановит свои потери и будет способна снова вести войну, у ЕС будет своя армия. Если начнется война, то США не придется разрываться между Европой и Китаем. И это хорошо, равновесие сил будет сдерживающим фактором.

[@whiterabbit2054]

Ну вооружённость не равно боеспособность. Во времена холодной войны в американских аналитических ведомствах(гражданских и военных) была распространена идиома "counting beans"(подсчёт бобов) которая представляла собой описание примитивного квазиэмпирического метода оценки сил противоборствующих сторон через их количественное соотношение. На протяжении всего конечного периода холодной войны у стран ОВД был практически двукратный перевес по боеготовым формированиям и вооружению. Исходя из этого они должны были бы добиться успеха в конвенциональной войне против НАТО с крайне высокой долей вероятности. Однако в реальности никаких гарантий этого на самом деле не было. Исторический пример несостоятельности такого подхода: операция Барбароса и битва при Аустерлице. Тоже самое касается сравнения технического оснащения вооружённых сил. Нет никаких гарантий того, что более технологическая армия победит менее технологическую. Пример: неудачная операция Саудовской Аравии против йеменских хуситов в 2015 или российской армии в Чечне 1994 -1996. Это во первых. Во вторых, также нет никаких гарантий того, что польский план перевооружения действительно сможет быть осуществлён в полном объёме. По крайней мере, на фоне войны в Украинпныпфца, осуществление оборонных планов(в особенности европейских стран) ни раз срывалось из за фактических ограничений с сфере военной промышленности и экономике, которые не были выявлены при их формировании. Также не исключена фактическая корректировка этих планов со стороны самой Польши из за несоответствия данной концепции перевооружения практическим нуждам их вооружённых сил. А также неспособности их национальной экономики самостоятельно обеспечить постоянную высокую степень боеготовности столь крупной армии. Или же в силу изменений в геополитической обстановке.

[@Doge_Qu]

@@whiterabbit2054 копиум. Войска РФ кратно превосходили украинские ВС, но благодаря технологическому превосходству, созданному с руки стран НАТО, украина держится. Даже несмотря на проблемы с поддержкой. НАТО очень серьезный противник, это военный блок с унифицированным вооружением и превосходящими производственными мощностями, если украину шапками закидать не получилось, то блок НАТО подавно.

[@whiterabbit2054]

@@Doge_Qu ну если тебе интересно поговорить про российскую армию(хотя казалось бы, зачем говорить про неё, Украину и НАТО к теме организации и технического оснащения польской армии?), то тут всё ещё хуже. Успехи Украины были связаны не с её техническим превосходством(в целом у неё такового и не было в 2022) и даже не с помощью НАТО, а со структурной слабостью российской армии, которая заключается в её собственных недостатках военного планирования, организации и практической реализации оперативных и стратегических задач(на тактическом уровне к 2024 уже более - менее научились организовывать и проводить штурмы, да и то с большими оговорками). Короче говоря, российская армия это такой себе слеповатый колос, который спотыкается о собственную же глиняную ногу. Это если брать общими мазками, там есть ещё целый ряд других недостатков, в том числе и технических. Тоже самое может случится и с Польшей, потому что оценить её способность к военному планированию(в том числе и стратегическому) организации и осуществлению крупных самостоятельных военных операций довольно сложно в условиях мирного времени. Не стоит думать будто все страны НАТО воюют одинаково эффективно. У Украины тоже, мягко говоря, не всё гладко.

[@victorbukhaltsev9010]

Девушка предлагает выбрать страну для отпуска:

[@Eratosthenes0fCyrene]

Кек.

[@robotw4610]

"Танк не оружие обороны" Ладно

[@Shtazi228]

Это оружие атаки которое должно своей огневой мощью сминать врагов и идти вперед а не пятица назад

[@HubaBuba1337]

Это же те самые наступательные танки.

[@Kaariimov]

БЛЯДЬ, ДА! Первый английский танк в ПМВ был создан для прорыва линии фронта той окопной войны. В ВМВ танки использовались как наступательное вооружение, Танки + Мобильная Арта + Моторизированная пехота это и есть наземная компонента Блицкрига.

[@moongoose6489]

​@@Shtazi228 Это оружие атаки, которое в современной войне активно используется в обороне.

[@figerdron_8972]

@@moongoose6489 Стрельба с закрытых позиций? Для этого есть САУ

[@TheDEDBANZAI]

Как-то звучит это всё очень неубедительно. Зачем например поляки полезут в Беларусию? Я ещё могу понять войну на Украине под предлогом помощи. Но неспровоцированная атака на ту-же Беларусь буквально сломает всю аргументативную базу про "мы больше не вторгаемся в страны с захватническими целями" Ну и плюс хз смогут ли поляки отмобилизовать несколько миллионов человек для такого движа, учитывая, что они сами рабочую силу замещают беларусами и украинцами.

[@nagibator-zh2ln]

хахлов у себя мобнут их как раз там пару миллионов

[@heinrich-johannvonwallenst6034]

@@TheDEDBANZAI ты не понимаешь. Великая Польша. Фокус прожали, уже почти выполнился

[@Kaariimov]

Слабый провоцирует сильного на агрессию самой своей слабостью.

[@Kaariimov]

​@@heinrich-johannvonwallenst6034Таки да, Польша вообще по современным меркам ультра-консерваторское государство, которое отчаянно цепляется за Католицизм и Традиционные ценности, Польша очень правацкая страна в отличии от Франции. А Правые всегда хотят маленькую и победоносную. Левые кстати ещё хуже эти хотят классовый геноцид и гражданскую войну.

[@TheDEDBANZAI]

@@Kaariimov Это всё хорошо, но маленькую победоносную можно устроить и в Украине. Если не рассматривать сценарий широкомасштабной агрессии блока НАТО (Это по сути сценарий судного дня для всех), то напав на Беларусь, Польша закроет себе возможность стриггерить пятый артикул устава НАТО. Это не говоря вопросе призыва. Поляки имеют очень сложную демографию. Лучшие представители давно свалили в Европу а рабочую силу замещают беларусами, украинцами и всякими другими беженцами, попавшими в страну по карте поляка. Загнать их в армию будет очень сложно. Плюс ко всему поляки далеко не такие идеологически накрученные, как были украинцы, а для вторжения понадобится дохера народу. И это без учёта ядерки. Короче всё ещё это выглядит очень сомнительной авантюрой. Разве что в Беларусии или России начнётся развал и анархия и их можно будет брать голыми руками.

[@hyperboreanboy4516]

Собираются, в будущем, будет, готовятся, в дальнейшем... А на деле то что есть?)

[@andrewandrew5497]

А на деле куда меньшие силы хохлов почти 3 месяца из Курской области выбивают

[@Danith-V1M]

Тотальная беспомощность РФ перед NATO

[@Alex_Cid]

На деле они вроде как не смогли столько закупить и снизили аппетиты, но неизвестно насколько это достоверно, и часть цифр что осталась всеравно не малая

[@Doge_Qu]

@@Alex_Cid Источник инфы? Российский? в the Time пишут что ведутся переговоры по поводу himars, тк производство не успевает поставить им нужное количество в срок, а замещать корейскими РСЗО они хотят с условием, чтобы запчасти и снаряды производились в Польше

[@xtase9245]

Пуууть пустого шприицаа

[@Доспех-ц9х]

это как?

[@ElRafoRandom]

ШУЕ

[@thesunsrising]

Это аналитика для параллельной вселенной, в которой у РФ нет ядерки?

[@arturspace]

Так у НАТО тоже есть ядерка (польща - страна НАТО)

[@ggg11222-u]

Никто не будет использовать ядерное оружие, это абсурд. Даже если существует угроза стране, высшие руководители не хотят, чтобы они и их семьи погибли в мучениях от ядерного оружия. Даже если Польша нападёт на Беларусь, то вряд ли её удастся сдержать. А если к этому подключится военно-воздушные силы США, то это вынос в одни ворота. Никто, кроме Китая, не сможет сдержать такую армаду, даже Россия, тем более в ее нынешним состоянии. Забудьте о ядерном оружии. Максимум, что могут сделать - это испытать его на полигоне, чтобы запугать. Но никто не станет наносить удары по Варшаве, Вашингтону или даже по наступающей армии и её базам. Никто не хочет стать пеплом.

[@Ivan_Ivanov709]

И что ты будешь с ядеркой делать?

[@arturspace]

@@Ivan_Ivanov709 видимо тоже самое что и сейчас в войне с Украиной - угрожать при каждой «красной» линии. 😄

[@TheDEDBANZAI]

@@ggg11222-u Если уничтожение будет угрожать самому государству, то применят обязательно. Как минимум тактическое по наступающим силам противника. Мне вообще не очень понятно откуда взялась эта странная присупощиция о том, что якобы власти РФ побояться.

[@azatot2436]

В польской вики пишет, что только планируется производство 606 САУ К9, с 2026-го года. У многих нет чёткого срока окончания. То есть они могут идти десятилетия как. Всё зависит от бюджета Польши - а он 40 миллиардов$, у РФ кста под 140миллиардов$.

[@alexanderkrygalik7290]

В сравнении бюджетов необходимо закладывать уровень коррупции. А он у нас запредельный! Из 140, сотню спиздят.

[@azatot2436]

@@ІванГриць-в3р 65 миллиардов был в 21 году. 65 миллиардов - это почти 4% от ВВП. Если считать в современном ВВП, это получится около 80 миллиардов - что в два раза больше Польского. Да и никто не знает и не сможет сказать, насколько РФ понизит траты на армию после войны.

[@azatot2436]

@@alexanderkrygalik7290 уровень коррупции видимо в вашей голове. Оценка ни на чём не основана

[@azatot2436]

@@ІванГриць-в3р в случае войны с Польшей не будет нужен флот? Опять про коррупцию которую никак нельзя оценить - конечно же в Польше нет никакой коррупции, только в РФ.

[@alexanderkrygalik7290]

@@azatot2436 😂Вам не достаточно того, что с десяток генералов уже под следствием? И это в системе, в которой рука руку моет. Я вас умоляю... 😂😂😂 Конечно же моя оценка ни на чем не основана. Исключительно на слухах 🤣

[@yagumen]

Прогуглил реально правда

[@КонстантинГорбунов-й7ц]

На самом деле глупо было бы использовать заводы южной кореи для создание ударной группировки польши, во первых проще было бы расскрутить заводы германии так как техника это и мат база к ним и специалисты, а вот вооружить под таким поводом южную Корею, мол для продажи польши, а потом у польши вдруг не окажится денег заплатить, вооружают не польшу а южную Корею, главный экономический соперник сша Китай, им нужна война на востоке, пока Россия будет связанна войной на западе с украиной. Им нужно раскрутить военную промышленность южной Кореи, а заказ польши это повод якобы на случай российской агрессии, где польша возьмет столько специалистов и такую армию. И как потом ее снабжать запчастями. Россия предвидела это и заключила с северной Кореи договор об оказании помощи, чем нарушила планы южной Кореи а точнее их хозяев, и более того начало обучение корейских специалистов. Поэтому южная Корея возмутилось хотя договор о помощи предусматривал только случай агрессии против северной Кореи, а не помощь в нападении

[@oleggator7513]

Почему он, говоря про беззащитную Беларусь, не упомянул наличия у белорусов яо? Именно наличия, а не эфемерной польской угрозы. А про закупку, он реально как маленький, не понимает зачем эти закупки нужны (💰)

[@ДмитрийХарыкин-о3ь]

И что? РФ прям использовала ЯО против ВСУ, когда оно вторглась в Курскую область

[@oleggator7513]

@ДмитрийХарыкин-о3ь а разве есть необходимость его использовать?

[@МарсельХанс-Йоахим]

Ну взорвется твое яо в месте дислокации как сармат и что? Чем это поможет?

[@АлександрЛокшинский]

​@@oleggator7513для уничтожения аэродромов и объектов инфраструктуры типа мостов

[@Арсений-444]

@@oleggator7513 коричневая линия ещё никогда не была настолько гнилой)

[@NoLimitsNF]

А в комментах только бравада и высмеивание)

[@ПодлыйИнтригант]

Чел они армию США всерьез не рассматривают, ты удивляешься высмеиванию Польши?

[@NoLimitsNF]

@@ПодлыйИнтригант еееесть такое.

[@NoLimitsNF]

@@obi-van3564 так у них теперь позиция, что украинцев давно победили и теперь воюют с НАТО.

[@TheDEDBANZAI]

Дело не в браваде. Польская армия, конечно же значительно опаснее украинской, но тут вопрос - нахрена? Ещё один виток эскалации в надежде, что РФ не применит ядерное оружие и развалится от усилия? А если нет? Поляки готовы убиваться об Россию так-же как хохлы? Это не говоря о том, что им придётся проводить мобилизацию. В общем дело не столько в том, что это невозможно, а в том, что это уже будет переход в совершенно иное качество войны, в которой победителя то не будет

[@UnknownUnknownUnknown3]

@@ПодлыйИнтригант Кто они? Они сейчас с тобой в одной комнате?

[@Sadad-g2x]

Да это круто, но жду хайлайта где расскажут про взаимодействие Путина и детей

[@AlexeySinitsin]

Дрон делает "жжжжжжжж"

[@luciusmusica]

Да, дроны же только у одной страны есть…

[@identa5979]

В этом и прикол, что Белоруссии Лукашенко запретил физ. лицам покупать, тобиж в случае войны в РБ будет критически мало операторов дронов.

[@dmitriyalaasniy8442]

@@identa5979 русские дроноводы всем все обеспечат, не переживай

[@UnknownUnknownUnknown3]

@@luciusmusica Как это поможет бронетехнике? Вот сейчас у ДВУХ сторон полно дронов, бронетехника ими не подбивается? Как наличие дронов у другой стороны помешает тебе подбивать своими дронами вражескую бронетехнику?

[@UnknownUnknownUnknown3]

@@xxyy8329 И насколько эта пушка распространена и показала свою эффективность? Дроны показали свою сверхэффективность

[@vadon926]

Ну неофеодализм же. Возвращение Речь Посполитая.

[@СнарядАбрамович]

Стратег, как насчёт ТЯО у Беларуси и Калининграда ?

[@zloymyx2486]

Я устал считать сколько раз было сказано слово "собираются". Никакой великой Польши не будет. Просто потому что в этом не заинтересованы европейцы. В этом может быть американский интерес, как в случае единой Украины в составе ЕС и НАТО. Результат мы видим. Польский проект, если вдруг американцам захочется рискнуть, а у поляков не хватит мозгов осознать последствия - ждет та же судьба. Польшу в итоге еще один раз разделят.

[@cybermatrixxx]

дурак думкой богатеет. Да? Диванный ты наш разделитель

[@dmitriyalaasniy8442]

все эти сотни и тысячи единиц техники, якобы вот уже закупленные поляками, являются не более чем пугалкой в отношении России. Верить в то, что польская армия, которая до этого ничего не умела водить и стрелять, получив кучу вундервафли станут киборгами, это маразм и шизофрения. У них нет почти ни производственной базы, ни логистики, ни обученного личного состава, что рядового, что офицерского, нет интеграции БПЛА в войска и опыта их применения, у них нет средств дальнего поражения, что в современной войне означает, что вы беспомощны перед любым врагом.

[@ДмитрийХарыкин-о3ь]

Из военные атташе на Украине, они весь военный опыт получают в прямом эфире

[@АлександрЛокшинский]

армия рф была в таком же состоянии в феврале 22

[@ИгорьМ-ы7и]

Про армию Хохлов которая ничего не умеет мы слушали с 2014 года. Насколько обоснованы были эти заявления мы модам наблюдать на примере СВО

[@rmngrnk6752]

​@@АлександрЛокшинскийу РФ был опыт в Афгане (СССР), Чечне, Грузии/Осетии, Украине до нынешнего конфликта, у Польши - ни Ху я

[@АлександрЛокшинский]

@@rmngrnk6752 опыт в афгане был успешно сокращен в 90х, опыт чечни и грузии был сокращен реформой Сердюкова, опыт в Украине это когда мо рф не знало о существовании дронов до 22 года?

[@mak9252]

Слили все танки в 404 и остались без бронетехники. Хотели бы штурмовать Калининград, закупили бы новые танчики со 130 мм пушкой, а не бэби-абрамсы, которые подходят только в роли истребителя танков. Еще интересный вопрос почему они у себя производство не организовали военной техники. Спецы и мощности есть. Скорее всего - этот контракт плата для ЮК, за то что они поставляли снаряды нехорошим людям.

[@dmitriyalaasniy8442]

ну и что вот эти дополнительные миллиметры сделают то? Притом, что этих KF51 (ты же про них имеешь в виду?) только начали производить и то Гермашка по любому не сможет произвести их в достаточном количестве, а по цене они будут дороже любого современного западного танка. Кстати, любой западный танк задумывался прежде всего как истребитель танков, чтобы остановить пресловутый "марш-бросок на Ла-манш), поскольку у них нет своих ОФС))), в итоге всушники страдают от того, что не могут эффективно работать против пехоты, окопов и других укрепов. Насчет производственных мощностей Польши, они сейчас пытаются в спешке создать предприятия для сборки и ремонта бронетехники, но важно понимать, что ВПК у поляков всегда был очень слабым, поэтому скорее всего у них ничего не выйдет

[@smiechuwarte-qt8pn]

@@dmitriyalaasniy8442 большего бреда я еще не читал :)))))) Химический завод "Nitro-Chem" S.A. является одной из девяти организаций из четырех стран, с которыми представители США. Армия заключила контракты на поставку тротила для 155-мм артиллерийских боеприпасов на сумму 1,5 миллиарда долларов.

[@wladimirlenkewich9544]

Правильно говорит, но более мерзкого голоса я не слышал.

[@Gavaa-0.14]

он ему подходит

[@leshaba]

Ты правда думаешь, это настоящий голос?

[@FriedrichWerner-so7rb]

Щас бы из за голоса дое*бываться..

[@bagamut]

все это к 20235 году

[@volchenockorochi9453]

Население польши - 45 млн, аналитика от слова анал

[@yanebot_ru]

Население РФ 140 миллионов, и где Киев за 3 дня?

[@antennastoheaven]

Как же чуб с пятачком аж засверкали, когда он с таким экстазом заговорил о закупке Польшей военной техники.

[@ИгорьМ-ы7и]

Он молодец. Все по факту говорит. В отличии от лживых нафталиновых дедов из Кремля.

[@sixpowers2871]

Как же бро неприятно

[@TazahanIncemehmet]

Поляки ударят по Калининграду.

[@SavvaGuran]

Пук. Но не где-то правда есть

[@fati56loi]

у рф было 2500 танков? а разве не около 15тыс?

[@chornyinegr]

С учетотм того, что на складах хранятся устаревшие танки, наверное

[@ShigaevTikhon]

Смотрите Ежа в болоте, там более менее нормальная аналитика. Да по меньшему числу вопросов чем у Диванного, но жто потому что проработка у них лучше. Причем несколько видео этого самого Диванного там разобранно основательно

[@moongoose6489]

Да Ёж это хорошая альтернатива и адекватная аналитика. Так-то и стратег в каких-то моментах был бы норм, если бы не его прогрессирующая шизофрения.

[@warfumble12]

По делу! Умный чел

[@heinrich-johannvonwallenst6034]

Губами! Конторский чел

[@lordbennelengtone6955]

Флаг перевёрнутый))