Jacek Bartosiak i Marek Budzisz w VI części rozmowy o sytuacji strategicznej Polski.

[@bunin123]

A jeżeli armia rosyjska zaczęła się liczyć po reformie Szojgu to nie może jakiś polski generał przeprowadzić naszej polskiej reformy żeby Polska też zaczęła się liczyć ? 😀😀

[@gigunia7335]

Jak pokonać Rosję? Prosto. Czego boi się rosyjska elita. Boi się własnego społeczeństwa. Pozwólmy Rosjanom przyjeżdżać do Polski do pracy, zamiast Ukraińcom. Raz że Ukraińcy w Polsce to bardzo zły pomysł, śmierdzący zdrada własnego narodu. Dwa Rosjanie są neutralnie (jako ludzie nie elity) nastawieni do Polaków. Niech Rosjanie tu pracują, obserwują nas, kraj i Europę w ogóle to po czasie zaczną swojej władzy zadawać pytanie dlaczego żyją w takiej nędzy skoro Rosja to taka potęga. To wymaga czasu, i to powinno być zrobione lata temu ale jak zadziała to nie ma siły by powstrzymać ten proces.

[@scx7831]

Prędzej Turcja stanie u boku Polski w razie jakiejś rozróby ze wschodu niż jakiekolwiek państwo zachodnie. A i przekupienia przez Moskwę jakiegoś naszego obecnego "sojusznika" na zachodzie np. za surowce nie jest nieprawdopodobne !

[@abcbca3412]

Jak to mówi moja mama "umiesz liczyć licz na siebie"!!!!

[@bogdang3334]

@Marcin Brodziak wypierdalaj

[@bogdang3334]

@Marcin Brodziak wypierdalaj

[@bogdang3334]

@Marcin Brodziak naucz się pisać nieuku

[@piternz6234]

Polska jest w skali świata małym państwem. Ekonomicznie współpraca z Chinami jest możliwa wyłącznie gdy uprzywilejowane są Chiny - z praktyki topowej polskiej spółki.

[@bogdang3334]

@@piternz6234 wypierdalaj

[@kaloryczny]

Pan Doktor Bartosiak, wieczny optymista! Jednak drabina eskalacyjna ostatecznie kończy się na broni jądrowej. I to tym szybciej im bardziej będziemy w stanie pokonywać zwycięsko kolejne szczeble tej drabiny. Niestety tylko atom... Dziękuję i pozdrawiam! Jak zwykle świetna rozmowa!

[@przemysawtrzmiel3484]

@Kryz Niemożliwe ,że tyle lat wklejać to samo.

[@kaloryczny]

@Kryz bardzo uproszczona, krzywdząca ocena. Z resztą nawet nie piszesz, jaka jest Twoja alernatywna propozycja.

[@johnwatson1283]

@@kaloryczny Ale w jakim celu dyskutować z tym bytem

[@kaloryczny]

@@johnwatson1283 staram się szanować wszystkie poglądy. Czasami jest naprawdę ciężko...

[@johnwatson1283]

@@kaloryczny rozumiem,szanuję. Ale to są wciąż identyczne i idiotyczne wrzutki wklejane gdzie się da. Pozdrawiam

[@ARTURECZSZEK]

Proste, w razie konfliktu na płaszczyźnie USA-Rosja, Ameryka będzie walczyła do oststniego Polaka, chyba, że my jako państwo znajdziemy innego silnego sojusznika bądź sami staniemy się znaczącą siłą militarną w Europie. Dziękuję Panowie za materiał, oby tak dalej, pozdrawiam :)

[@marcinwielicki8443]

Bardzo interesujący materiał. Szacun dla Pana dr Bartosiaka. Z innej beczki: polecam ciekawą książkę rekomendowaną przez Pana Piotra Plebaniaka "Wywiad i kontrwywiad jako kluczowe komponenty walki informacyjnej". Strona książki: wywiad-kontrwywiad.pl/

[@rjuuggnj2104]

A

[@PiotrHermanSzpiegulpl]

To jest bardzo dobra książka wymagająca jednak solidnej korekty. Raczej traktować ją należy jako zbiór materiałów, z których dopiero można dokonywać różnych opracowań. Pasjonaci na pewno zagłębią się w nich (choć jeśli są to pasjonaci, to prawdopodobnie bardzo dobrze znają wszystkie te materiały), zaś dla początkujących w temacie... cóż, takie osoby (podobnie jak i decydenci) potrzebują syntetycznych opracowań!!! Mimo powyższych uwag - polecam!!!

[@bunin123]

Napisz czego się nauczę z tej książki

[@ggroch95]

Panie Jacku, świetną rozmowa jak zwykle. Ale widzimy, że będziemy w lockdownie kolejne miesiące. Czy mogą Państwo kupić w końcu lepsze mikrofony i kamery do takich nagrań na odległość? Znacząco podniosłoby to jakość Państwa materiałów

[@karolmarkenssen9749]

32:13 Naryszkin jest szefem wywiadu cywilnego. Na czele wywiadu wojskowego (GRU) jest Igor Kostiukov...

[@warworldatwar2024]

Naryszkin jest szefem wywiadu zagranicznego

[@iwonarafako4166]

O znowu odcinek z panem Jackiem miła niespodzianka .Zamieniam się w słuch.

[@paulusradomski]

@Kryz daruj sobie. Każdy wie, żeś troll.

[@bogdang3334]

@Kryz wypierdalaj

[@bogdang3334]

@Kryz zjadaj rzygi

[@bandito12341]

@Kryz Bartosiak to duży chłopiec który lubi gry strategiczne, to co mówi nie ma znaczenia dla rządzących.

[@bandito12341]

@Kryz Małe pieski są szczekliwe. Co do Rosji - trzeba mieć do nich ograniczone zaufanie bo cały czas tęsknią za mocarstwowością i to nie zawsze w najlepszym wydaniu.

[@AiA_S]

O ile stawianie na złamanie Rosyjskiej siły wojskowej wydaje się kluczowe, to stawianie jedynie na to jest już bardzo ryzykownym. Gospodarka Rosji opiera się o złoża naturalne, rozciągnięte na gigantycznych odległościach. Czy np. zdolność do przerwania łańcuchów dostaw surowców na terytorium Rosji nie byłaby dużo bardziej dotkliwa niż potencjalna wygrana w kinetycznym starciu? A myślę że jest to do zrobienia.

[@norbertmagik1856]

Świetna uwaga, odnośnie uderzenia w rosje na jej tyłach np poprzez polskich Czeczenów. Rozwijanie małych biodronow rozpoznawczych, wskazujących i niszczących np 100 biodronow wielkości dużego szerzenia z 1 g silnego materiału wybuchowego z kontrolą z kosmosu

[@szybkilewyprostyf231]

I to i to. Trzeba mieć.

[@wodzimierzczarzasty8756]

Proponuję następujący podział : full light war - wojna w pełnym świetle i twilight war - wojna cienia, w półcieniu.

[@luckieluck5763]

zapodaj do CNN,na pewno się zainteresują....żebyś się nie zdziwił jak zaproponują Ci ,byś uderzył do Cartoon Network!!!tylko jeszcze musisz przemyśleć co nazwać słowem "snowflakes",wtedy masz szansę,żeby się przebiło przynajmniej w programach dla dzieci

[@PiotrHermanSzpiegulpl]

@@luckieluck5763 Wiem, że to może wkurzać. Ale gdyby racjonalnie podziałać w podobny sposób, to może osiągnie się efekt ;-)

[@janman6654]

Włodziuuu diable, namówiłeś

[@Antoni13061953]

Anglicyzmy w języku polskim są... jak rzadkie psie gówna na trawiastym korcie Wimbledonu! Dlaczego? A no dlatego, że polski jest językiem finezyjnym a angielski - niestety - prostackim! Stąd, i z sprawą hegemonii Stanów, jego powszechność.

[@qirmizi6085]

@@Antoni13061953 xD

[@gregorpaciorek5194]

Do 2030 roku nie będziemy mieli żadnego okrętu bojowego w Marynarce Wojennej, przyleci parę nowych F 35, do tego pierwsze zestawy Patriot - o wiele za mało, jak na wojnę z Rosją nawet w ramach NATO. Nadal nie widać postępów w obronie powietrznej krótkiego zasięgu, programy ppk stoją, programy rozpoznania dalekiego zasięgu leżą, podobnie jak i programy VRE. Ile Borsuków będzie do tego czasu, ile Rosomaków z ZSSW - 30, ile zmodernizowanych Leopardów? Nie ma podstaw do tego, by twierdzić, że w okolicach 2030 roku SZRP "dadzą radę".Zejść na ziemię proponuję.

[@adamkwalczyk]

Jakie mamy systemy na drony dalekiego zasięgu?

[@gregorpaciorek5194]

@@adamkwalczyk Nie mamy 🙂

[@morfuskatana6607]

Okręty nawodne na takim morzu jak Bałtyk są drogą fanaberią.

[@gregorpaciorek5194]

@@morfuskatana6607 Bez strefowej opl nad Bałtykiem nie istniejesz.

[@jacektobolski6710]

zamiast tych wszystkich chorych podatków cukrowych uchwalmy jeden- zbrojeniowo modernizacyjny sam go z checia zapłacę

[@luckieluck5763]

taki podatek w bananowej republice jest wykluczony bez pytania seniora,czyli USA,w" niby państwie" jak nasze rząd może wprowadzać takie podatki jak cukrowy,podatek cyfrowy tak,ale oczywiście wyłączając firmy seniora(czyli google,facebook)bo tak właśnie było w sejmie itd itp,a jeśli tak to tylko kiedy środki z takiego podatku wyda się w USA nie ważne czy z pożytkiem dla wasala,wcisną bantustanowi jakiś badziew z pustyni arizońskiej ...także zejdź na ziemię,nie bujaj w obłokach

[@sebastianb3819]

Gdyby jeszcze ten podatek nie podzielił losów dwóch podatków które płacisz w cenie paliwa które miały na drogi iść a idą pewnie na socjal ;)

[@jacektobolski6710]

Lub takie rozwiazanie

[@jacektobolski6710]

kzbin.info/www/bejne/rX7JpWObhcpnjMk

[@jacektobolski6710]

Od 25 minuty

[@jerzy2023]

👍🇵🇱Zgadzam się 100%🇵🇱👍

[@morfuskatana6607]

@Kryz Pozdrów Ż. Abramowicza tak zwanego bankiera Putina 😂

[@pawegorka8589]

@Kryz zapewne są opłaceni przez Pustina, władek potrzebuje sobie drogę osuszyć do daczy pod moskwą z widokiem na gułag, to jak zrobi wojnę z polską to będzie mieć ludzi do gułagu którzy mu drogę wybudują xD i biznes się kręci

[@adamberger4620]

Świetny materiał !! Mam nadzieję że nasi politycy to oglądają i biorą sobie do serca. Ale biorąc pod uwagę ich kondycję moralną oraz lotność ich umysłu (a więc i zdolność planowania oraz analitycznego myślenia) obawiam się że niezbyt ich duża liczba się nad tą tematyką pochyla. Niestety w konfliktach z takimi dyktatorskimi rządami jak ten w Rosji zachodnią demokracja prawie zawsze jest na gorszej pozycji, zarówno jak chodzi o decyzyjność ale też planowanie długofalowe oraz działania dywersyjne. Mimo wszystko dziekuje obu Panom oraz S&F za to co robią i wierzę że to przyniesie w przyszłości dobre owoce dla Polskiej racji stanu. Rosyjski niedzwiedż przespał ponad 2 dekady, teraz się budzi ale wciąż jest jeszcze osłabiony po tak długim śnie. My może nigdy nie będziemy lwami ani tygrysem bengalskim żeby stanąć w szranki z niedźwiedziem, ale możemy być albo skunksem którego nie warto ruszać bo będzie bardzo śmierdzieć albo jadowita żmiją, która może nie jest wielką ale potrafi ukąsić nawet wielkiego niedźwiedzia tak, że on padnie. Dlatego potrzebujemy mądrych, przewidujących i kochających swój kraj rządzących (Panie Boże Daj nam takich !!) i odpowiedniej modernizacji sił zbrojnych. Jeśli nie możemy pozwolić sobie na broń jądrową (co byłoby optymalne, przynajmniej kilkadziesiąt głowic) to przynajmniej inne, nowoczesne środki uzbrojenia i wpływu (własna, anglo i rosyjsko języczna TV ?!) Które odstraszą od nas niedźwiedzia. Bądźmy takim jeżozwierzo-skunkso-żmiją do której misiu nawet boi się podejść !!

[@maciejjedrych9301]

Prośba o dogłębną analizę i przedstawienie relacji niemiecko-rosyjskich. Wydaje się, że dopóki istnieje partnerstwo strategiczne niemiecko-rosyjskie z podziałem na strefy wpływu obu państw, to jesteśmy z racji choćby poczynionych inwestycji pod "opieką" teutonów i żadnej ruchawki z sowietami nie będzie (tym bardziej, że jesteśmy idealnym buforem oddzielającym oba kraje)

[@johnc8439]

Predzej nastapi podzial polandii, panstewka tymczasowego. Wielkie Niemcy (DD ueber alles) odzyskaja swoje dawne terytoria sprzed powstania pokracznego bekarta traktatu wersalskiego a Rosja wezmie pribaltike z reszta kawalka pokracznego bekarta traktatu jaltanskiego. A czy szczesliwcom ktorzy beda przynalezec do IV Rzeszy bedzie zle? Bylo tak dobrze niewolnikom zyc pod butem niemieckiego pana ze zadnych powstan nie bylo, a ludzie bogacili sie, uczyli i pracowali, wszyscy byli chronieni prawem niemieckim. Nawet Wielkopolska nie chcial do polandi a byc osobym ksiestwem polaczonym z Cesarska Rzesza. I mysle ze zakonczy sie historia tego terytorium na zawsze, ci spod nowego rozbioru niemieckiego zaasymiluja sie, a ci spod zaboru rosji zostana przetransportowani na Sybir lub pozostana u siebie. W razie niepokojow zostana wytepieni.

[@halinabogusz6841]

Podziwiam Waszą wiedzę i ducha ! Dziękuję Fascynujące

[@Aski2]

Ładne omówione, ale nadal brak odpowiedzi JAK budować naszą strategię bezpieczeństwa. Jeśli rosyjska strategia jest oparta na groźbie możliwości użycia wielkiej siły kinetycznej, to Polska sama nie jest w stanie tego zrównoważyć w najbliższych latach. Nawet nieosiągalne dziś 4 krotne powiększenie naszych sił zbrojnych nie pozwala nam dosięgnąć obecnego poziomu SZ Rosji. Dodatkowy problem to posiadane zasoby oraz wydatki na SZ. Rosja wyda rocznie ok. 3-4%, a Polska ok. 2-3 % PKB do 2030 r. Zatem samym wzrostem wydatków zbrojeniowych raczej nie dościgniemy siły wojskowej Rosji. Konieczna jest wydatniejsza poprawa dynamiki naszego PKB, ale to także nie wystarczy. Wynika z tego że Polska musi równoważyć silę kinetyczną Rosji także w inny sposób. Istotne są jakość SZ, uzbrojenia, wyposażenia, innowacje, nowe taktyki, technologie, współpraca w ramach NATO oraz krajami obawiającymi się rosyjskiego zagrożenia skłonnymi do stawiania oporu Rosji. Niestety UE w obecnym stanie nie jest za bardzo skłonna do wspierania wzmacniania siły kinetycznej państw na flance wschodniej. Liczenie, że Niemcy, Francja, czy Beneluks wesprą Wschodnią Europę, w świetle dotychczasowej negatywnych praktyk, jest ułudą. Państwa śródziemnomorstkie są pochłonięte własnymi poważnymi problemami. Budowanie Trójmorza idzie bardzo opornie, a jest to proces rozciągnięty na bardzo wiele lat. Widać wyraźnie, ze same kraje tego regionu również nie dadzą rady równoważyć siły kinetycznej Rosji. Zresztą nie wszystkie one są tym zainteresowane. Turcja wciąż próbuje rozgrywać własne gry, które niejednokrotnie są sprzeczne z wieloma członkami NATO i UE. Turcja oczywiście jest bardzo istotna dla wspierania państw czarnomorskich, ale ona niekoniecznie chce podjąć się takiej roli. Niestety Polska ma mało możliwości powiększania własnej siły kinetycznej. Stąd nasze zabiegi o stacjonowanie wojsk USA i NATO na flance wschodniej. Problem w tym, że USA mają znacznie większe problemy gdzie indziej, wiec wsparcie dla Polski jest i będzie w dość ograniczonym wymiarze.. Polska rozbudową swojej siły kinetycznej, która jest potrzebna, sama nie osiągnie sukcesu. Musimy przekonać wielu innych do kolektywnej obrony, a to nie będzie proste, ani szybkie. Konwencjonalne środki działania raczej nie dadzą nam przewag. Dlatego trzeba sięgnąć po działania niekonwencjonalne, poza wojskowe, gospodarcze, finansowe, ekonomiczne, infrastrukturalne, technologiczne, a nawet kulturowe i naukowe, aby przyciągać wielu chętnych do współdziałania w obronie przed zagrożeniami rosyjskimi. Sama UE to za mało. Trzeba przekonywać USA, UK i inne kraje anglosaskie do większego wielowymiarowego zaangażowania w Europie Wschodniej. Trzeba pozyskać wsparcie Japonii, Korei Płd i innych państw, które widzą zagrożenia dla ich własnego bezpieczeństwa ze strony wielkiej siły kinetycznej Rosji. Jej osłabianie leży także w ich interesie. Skutecznie można robić to w Europie Wschodniej, na Kaukazie, w Skandynawii, Azji Centralnej, na Bliskim i Dalekim Wschodzie. W tych regionach trzeba szukać sojuszników do wspólnego osłabiania rosyjskich zagrożeń. Dobrym wsparciem mogą być nawet Chiny i Indie budujące własne konkurencyjne siły kinetyczne. Ich rywalizacja pozwolić może USA na odciążenie choć części sił na Pacyfiku, Oceanie Indyjski, Zatoce Perskiej. Kłopotliwa jest Afryka, która wymaga pomocy, a dalszy napływ uchodźców afrykańskich do Europy może problemy zaostrzać. Polska może oddziaływać tu w niewielkim stopniu, ale warto wykorzystywać nawet małe możliwości. Ameryka Płd i Łacińska niestety jest zbyt odległa, ale tu także są możliwości, zwłaszcza w powiększania zdolności wzrostu naszego PKB. Brazylia, Kolumbia, Meksyk, Chile, Peru, Argentyna dają różne możliwości zwiększania współpracy gospodarczej. Polska musi wykazać tu większą aktywność. Najważniejsze są stymulowanie naszego dynamicznego rozwoju, wzrost PKB, rozbudowa infrastruktury, innowacyjność, modernizacja WP, zwiększanie wydatków na SZ. Są to podstawy dla budowania siły kinetycznej i zwiększania atrakcyjności Polski jako silnego partnera zdolnego oddziaływać w bardzo zróżnicowany sposób.

[@kk2b819]

Jak budować siłę ? Po naszej stronie jest atrakcyjność zachodniej cywilizacji do której dąży większość państw chrześcijańskich i post sowieckich w Europie. To więcej niż siła militarna przy integracji systemów obronnych tych krajow. Rosja przy 146 mln jest skazana na rozpad lub dołączenie się do konstruktu europejskiego chyba ze wcześniej wybuchnie konflikt zbrojny Chiny USA i Rosja stanie po którejś stronie tego konfliktu.

[@Aski2]

@@kk2b819 Obawiam się, że sama atrakcyjność zachodniej cywilizacji do budowania naszej siły nie wystarczy. Wiele krajów ze wschodu rozwijało się w odmiennej cywilizacji bizantyjskiej, która jest podstawą ich kultur. Problem w tym, ze Polsce i Wschodniej Europie zagraża cywilizacja o podłożu turańskim. Ją też przyciąga atrakcyjność zachodu, ale jako obiektu, dobrego do zawładnięcia w celu zdobycia bogatych łupów. Niestety ten przeciwnik posiada wielką silę kinetyczną, jest bezwzględny, okrutny, mało wrażliwy na straty cudzie i własne. Dlatego niezbędne jest wzmocnienie naszej siły kinetycznej oraz rozbudowa kolektywnej obrony, bo inne przewagi i atrakcyjności są niewystarczające dla powstrzymania wielkiego państwa rozbójniczego.

[@krzysztofwisniewski4746]

Ten fundamentalny problem był analizowany - w jaki sposób odblokować narodowy potencjał gospodarczy Polski? kzbin.info/www/bejne/g4CnaaSVppWsjc0

[@witotrawi5036]

Rosja w porównaniu z USA i ich polityką to grzeczni chłopcy. W 1939 mieliśmy silną armię (nawet oceaniczne łodzie podwodne), byliśmy w bardzo dobrych sojuszach z anglosaxonami i jak to się zakończyło ogólnie jest wiadome. Rozwiązaniem problemów jest integracja, a nie zbrojenia, co doskonale widać na przykładzie Niemiec i Francji czy szerzej UE. Polska ma doskonale położenie geostrategiczne, niestety króluje obsesyjnie założenie ekspansji na wschód. Nadal nie mamy trwałych powiązań ekonomicznych ani na północy, ani na polydniu EU ... co powinno nam dość powód do zastanowienia sie co poza nienawiścią do Rosji mamy do zaoferowania naszym sąsiadom czy partnerom.

[@witotrawi5036]

@Mr Damian wiec czym jest idea miedzymorza czy nawet trójmorza?

[@gajowymarucha5800]

Zamiast używania terminu Wojna Hybrydowa powinniśmy wprowadzać na Świecie pojęcie RUSKA WOJNA. To dokładnie by oddawało charakter tej wojny a jednocześnie łączyło by to ją z Rosją. Co dla tej drugiej było by to bardzo niekorzystne. Howg

[@luckieluck5763]

tak jasne, Polska ma "przebicie" na Świecie by ustanawiać co jak trzeba nazwać....od kilkudziesięciu lat "walczy" ,albo może już się tłumaczy ,że polskie obozy koncentracyjne założyli niemcy,a ty byś chciał wojnę hybrydową nazywać ruską...a żeś infantylny jest,albo ze 6 latek masz?!

[@gajowymarucha5800]

@@luckieluck5763 Jak się wywali na zieloną trawkę cała klase polityczną (a do tego idzie) to szybko będziemy mieli znaczenie. Przypomina to fantastyczne 80 lat naszej historii 1333-1410!

[@luckieluck5763]

@@gajowymarucha5800 ach Ty jesteś tak cudownie naiwny jak ja 15 lat temu,ale mylisz się strasznie,nasza sytuacja jest zasadniczo inna niż ta z XIV-XV wieku.Ten kraj jest przeżarty na wskroś agenturą obcych krajów,agenci wpływu są ,jak mi się zdaje przy najważniejszych stanowiskach państwowych,i jak już to mogę porównywać taką sytuację z Rzeczpospolitą połowy XVIII wieku ,no.....tak jesteśmy zaraz przed rozbiorami .Bo jak wytłumaczyć niektóre prawa i koncesje ustanawiane przez naszą władzę w ostatnim czasie,są tylko dwie możliwości ,albo klasa rządząca jest tak głupia,w co ciężko uwierzyć,albo to zwykłe skurwysyny

[@gajowymarucha5800]

@@luckieluck5763 w XIV wieku agentury było jeszcze więcej. W zasadzie do 1316-1318 roku nie było stronnictwa typowo polskiego

[@luckieluck5763]

@@gajowymarucha5800 w ogóle nie można tak daleko sięgać wstecz,w czasy feudalne,jak ty to robisz,nie było wtedy krajów narodowych...mój tez nie jest najlepszy,najlepiej sięgnąć do lat 30 XX wieku,według mnie teraz jesteśmy w w takiej sytuacji politycznej jak II RP w połowie lat 30-tych,czyli z "papeta" Niemiec myśleliśmy ,że jesteśmy "mocarstwo"i ,że możemy im fiknąć....skończyło się tak ,iż zostaliśmy całkowicie pobici politycznie,by następnie doznać klęski militarnej ,Niemcy zajęli Czechosłowację ,wyruchali nas bez mydła(jebnęli nas z trzech stron i przypieczętowali to IV rozbiorem Polski) ,z sowietami....ja przewiduję prędzej V rozbiór,a Ty marzysz o nie wiem czym RP od morza do morza tylko ,że my nie jesteśmy w ogóle partnerem dla Białorusi czy Ukrainy,oni jak coś chcą to idą pytać się seniora a nie wasala czyli USA ,bądź Niemiec i tyle

[@witotrawi5036]

Mimo że się z Panami Nie zgadzam, to naprawdę wielki szacunek za zaangażowanie i poruszanie tych skaplikowanych zagadnien

[@michalstolarczykKRK]

Czemu się Pan / Pani nie zgadza? Myślę, że to bardzo ciekawe podzielić się swoim odmiennym punktem widzenia. To jest esencja debaty.

[@witotrawi5036]

@@michalstolarczykKRK Witam. Rusofobię przerabiamy od kilkuset lat ze znanym rezultatem. Z Warszawy do Pekinu jest praktycznie taka sama odległość jak do Waszyngtonu. Różnica, w mojej ocenie, polega na tym że dla wschodu jesteśmy bramą do Europy. Dla USA jesteśmy barykadą. Za walkę na niej nie tylko że nic nam nie proponuję, ale wręcz każą sobie za to płacić.

[@michalstolarczykKRK]

@@witotrawi5036 Ciekawa perspektywy. Myślę, że dobrze że wybrzmiała. Ja się nie odnoszę nawet wprost, bo uważam, że w tematach geopolityki jest może w pierwszej klasie szkoły podstawowej o ile nie w przedszkolu. Powiem tylko jedno - dla mnie wojna to jednak zawsze było strzelanie do siebie i zabijanie się, stąd mimo wszystko za nieco przesadzone uważam, że Rosja toczy z Polską wojnę czy Chiny toczą wojnę w USA. Ja bym to określił rywalizacją. Także pojawia się mi się pytanie czy musimy się zbroić i szykować na konfrontację z Rosją czy może lepiej lub równolegle rozmawiać o tym jak możemy z Rosjanami ubijać interesy tak, żeby im lepiej było z nami handlować i współpracować niż nam w razie czego militarnie grozić.

[@michalstolarczykKRK]

@@witotrawi5036 Myślę, że ta dyskusja Pana Jacka z Panem Leszkiem doskonale pokazuje różnice w poglądach na Rosję i wynikające z tego różnice w tworzeniu strategii: kzbin.info/www/bejne/sJ-yh6inn6agfc0

[@Gaz-Gaz]

Dziękuję i pozdrawiam.

[@Biniu777]

Proszę Państwa. W zeszłym roku z Rosji sprowadziliśmy surowców za 16mld dolarów. W tym węgiel z okupowanego przez Rosjan Donbasu. To o czym my tu chcemy rozmawiać?

[@OlaTalacha]

Zobaczcie: Pan Jacek Bartosiak ma nowego "cichego wielbiciela"! @Kryz tyle postów zamieścił pod tym materiałem! Ach, jakie to romantyczne 🥰😍🤩🥳🤗😜🤪

[@mil3k]

Ten troll wkleja ten sam post od pół roku jak nie dłużej.

[@OlaTalacha]

@@mil3k oj, to już poważne uczucia są, jak to już trwa z pół roku! 😜

[@przemysawtrzmiel3484]

@@mil3k U Targalskiego robi ,to samo.

[@OlaTalacha]

@@przemysawtrzmiel3484 cichy wielbiciel - bigamista?

[@MatsyaAvatar]

Czy ktoś z kręgów rządowych, wojskowych, ktoś z polityków, posłów z panami rozmawia? Od lat mam wrażenie, że wiedza którą prezentujecie jest im obca.

[@romka791]

Przeciwnie. Polskojęzyczna władza dokładnie wypełnia scenariusz pisany przez Z.Brzezińskiego-stratega Grupy Bilderberg, a tu prezentowany przez pana Bartosiaka i pcha nas na anihilację w wojnie z Rosją. Nasz kraj potrzebny jest eskimosom, bo musza uciekać z powodu braku wody i innych...do bogatego w złoża,ziemię i lasy ich polin. CPK jest budowany w celu ewakuacji armii izraelskiej, a następnie obywateli Izraela do Polski. Umowy o przyjęciu wszystkich na terytoriu Polski i prawa większe niż mają obywatele polscy podpisał A.Kwasniewski. B.Szydło potwierdziła i dodała potężną opiekę finansową państwa polskiego dla przybyszów. Żaden inny kraj nie wyraził zgody na ewakuację żydów na swe terytorium w razie niebezpieczeństwa dla życia obywateli Izraela.

[@radek_X]

tak ktos tych bzdur w Monie slucha. Bartosiak ma tam wyklady i karmi oficerow przyjaznia z usa. Ruskie tez you tuba sluchaja i notuja

[@dariuszpogocki9239]

Oni studiują tylko złote myśli umiłowanego przywódcy .. :(

[@dariuszpogocki9239]

@Kryz Rosja (Moskwa) to państwo założone przez mongołów a oni byli nawet pod Legnicą.

[@przemysawtrzmiel3484]

@Kryz Dobre wklejanki,które stosujesz od dwóch lat. U Targalskiego robisz ,to samo.Zmieńcie chociaż jeden wyraz rosyjski troliku. To pokazanie ,że nareszcie ktoś coś mówi i pokazuje niebezpieczeństwa ze strony rosyjskiej...NIepozdrawiam. 13.10.20 r.

[@Pittbullterrier1]

W 2030 będziemy mieć najliczniejszą armię emerytów w historii Polski, kilkanaście milionów i trochę mniej w wieku produkcyjnym. Koszty utrzymania systemu nas pogrążą. Nikt tu nie stanie na nogi że średnia wieku 48 lat. Panowie ogarnijcie się.

[@tomaszchrus]

Dodatkowo społeczeństwo zmęczone koronką z leżącą służbą zdrowia i zdewastowaną edukacją. Na mięso armatnie może być.

[@gravelpit1960]

Pan Marek Budzisz super gość 👍

[@marekjkrzysiak]

To są doskonałe pomysły, jednak mam wątpliwości w kwestii ich realizacji/wdrażania. Część z nich wymaga gruntownych zmian i reorganizacji na poziomach strategcznych, operacyjnych i kadrowych w MSZ, PAIH, MON, MSWiA, etc. o szkoleniach cywilów nawet nie wspomnę. Inaczej utkniemy gdzieś pod stołem, przy którym siedzą ci rozdający karty w Europie i na świecie.

[@mariuszgora106]

Witajcie. 10 marca rusza następna grupa zawierzenia się Maryji. Otrzymałem natchnienie aby ponownie utworzyć grupę i poprowadzić ludzi do pełnego i prawdziwego zawierzenia się Najświętszej Maryji Pannie. Aby to zawierzenie zrobić prawidłowo koniecznie trzeba zachować prawidłową kolejność: - najpierw na tej grupie przeczytamy "Traktat o prawdziwym nabożeństwie do NMP" autorstwa św. Ludwika Maria Grinion de Montfort, - zrobimy 33 dni przygotowania się do zawierzenia się, - i punktem finalnym będzie samo zawierzenie się Maryji. (Zawierzenie - jak pisze św. Ludwik - musi być odnawianie raz w roku więc zapraszam też tych którzy chcą swoje zawierzenie się Maryi powtórzyć). Jeżeli masz już dość jechania w życiu na własnych pomysłach i szukasz pomocy to zapraszam Cię do nowej podróży podczas której poznasz kogoś kto bardzo chce przejąć stery Twego życia i przywrócić Cię do harmonii z naszym Stworcą, uporządkować Twe życie, poustawiać w nim wszystko tak aby było na swoim miejscu. Tej decyzji nigdy nie pożałujesz i odkryjesz że jesteś kochany i wyczekiwany przez kochającego Boga Ojca. Jeżeli szukasz prawdziwej miłości (nie takiej którą ofiarują Ci ludzie i świat) to zapraszam Cię do poznania Tej która kocha naprawdę bez żadnego fałszu, zapraszam Cię do - najpierw - poznania Maryji (poprzez "Traktat") a następnie oddania się Jej całkowicie, a Ona sprawi iż po raz pierwszy w życiu poczujesz w sercu pokój. Jeżeli chcesz zawierzyć osoby które są daleko od Boga - również i je możesz i wręcz powinieneś zawierzyć Maryji i Maryja weźmie je pod swój płaszcz i zacznie pracować nad ich sercami ku ich nawróceniu. Aby dołączyć do grupy proszę naciśnij poniższy niebieski link poprzez który automatycznie wejdziesz do grupy. Zaczynamy 10 marca. Pozdrawiam serdecznie. Mariusz chat.whatsapp.com/HfUVrATvFQb64G85kLF3Lf

[@adamszangala4764]

Jeśli się mówi o 20 wojnach, to jednak wpada uszanować pojęcie wojny i nie mówić, że polityka bez strzelania i zabijania - to też już jest wojna. Bo gdyby tak to sobie definiować - to mamy cały czas tę jedną, pierwszą, permanentną wojnę. Z Rosją, z Niemcami, z resztą świata. Co nam daje takie podejście? Dezorientację. Bo jednak zupełnie inaczej wszystko wygląda gdy się metodami politycznym czy ekonomicznym usiłuje do czegoś inne państwo skłonić, a inaczej - gdy rusza na nie wojsko i zaczyna zabijać każdego, kto opór stawia.

[@tomasz5543]

Dobrze że Jarek ma w nosie to co mówicie i chce spokojnie żyć. Naprawdę to co mówicie przerża ludzi i polityków zwłaszcza. Politycy nie chcą z Rosją grać bo się jej boją. Politycy chcą spojnie konsumować władzę. Walka służb specjalnych na Mierzei Wiślanej - Jarek tego nie wytrzyma psychicznie.

[@paulusradomski]

Przysłowia mądrością narodów. Zważ to: si vis pacem, para bellum. O tochodzi w tym, o czym mówią. Rosja nie ruszy tylko tego, od kogo może oberwać.

[@tylkopowaznie2508]

1:06:00 P Budzisz, na podsumowanie wyznaczył cel działania Polski i innych - podburzanie krajów europejskich , nie członków NATO. Panie Budszisz - Angole podpisza wszystko , co lezy w ich interesie oraz ich mentora - USA. My o tym wiemy, nie tylko ze słyszenia.

[@morfuskatana6607]

@Kryz To szykuję się wojna domowa bo Rosja jest złem ;)

[@bunin123]

Kiedyś myślałem że każdy generał w wojsku to taki Bartosiak a tu się okazuje że cywile muszą myśleć za wojskowych

[@marekignaciuk6532]

Jeśli normą jest wojna we wszystkich sferach życia ( pomoc, brak pomocy, wywiad, informacja i dezinformacja, organizacje pożytku publicznego), to jest kilka uwag: 1 Łukaszenka oskarża nas i NATO, wy Panowie mówicie, że to nie prawda-czyli i my i NATO to głupki, bo nie prowadzimy takiej wojny (chyba,że nas okłamujecie) 2 USA i Niemcy w Polsce...USA stacjonuje i "pomaga" Niemcy mają fundacje i informacje (media) tzn, że jesteśmy ich poligonem 3 Tylko Rosja stosuje taka wojnę, więc tylko Rosja ma jakieś pojęcie o Świecie i nie jest to słabiutki gracz na arenie międzynarodowej, jak zwykliście ją przedstawiać... biedny kolos z gazem i nic więcej. 4 Nasz kraj nie ma elit ( hahahaha-elit napisałem)nie ma nikogo, kto by orientował się w polityce, w zagranicy, geopolityce, strategii, gospodarce itd., poza Wami i jeszcze kilkoma z netu, więc powiedzcie nam, dlaczego nie jesteście decyzyjni i nikt Was nie chce w "rządzie"?

[@tomaszchrus]

Od kilku lat słucham Bartosiaka i widzę, że mocno mu ktoś prostuje poglądy na słuszne.

[@luckieluck5763]

bardzo konkretnie wypunktowane

[@iwonarafako4166]

Jestem z powiatowego miasta wyobraźcie sobie ,że w mojej powiatowej bibliotece nie ma żadnej książki Feliksa Koniecznego.

[@janjozefdyner9285]

Konecznego.

[@janjozefdyner9285]

@krzysztof krzysztof Co mają kościoły do bibliotek publicznych?

[@przemysawtrzmiel3484]

@Kryz Brawo Bartosiak i Targalski..chociaż go tutaj nie ma.

[@piternz6234]

Wykład ciekawy. Sprzeczność polega na tym, że jeżeli uznajemy, że Francja i Niemcy nie posiadają zdolności do projekcji siły to twierdzenie, że Polska może uzyskać takie możliwości jest fizycznie niemożliwe do realizacji. Niemieckie wydatki na zbrojenia obecnie są 4 razy większe niż Polski.

[@whitestork3896]

"non stop kolor, strategy and future" 🙌🙌🙌🙌🙌🙌

[@krzysztofchochowski5401]

Panowie z przyjemnością oglądnąłem ten materiał. Pragnę jedynie dodać, że nieco zabrakło mi wątku o rosyjskich służbach specjalnych, które odgrywają w Rosji istotną rolę. Można wręcz powiedzieć, za samym W. Putinem, iż są oni nową szlachtą Rosji, nową klasą bojarów.

[@lukaszskrzecz6114]

Przede wszystkim powinna wrócić obowiązkowa służba wojskowa by każdy mężczyzna był potencjalnym wojownikiem i zagrożeniem względem wroga

[@brakbrak2260]

Ile tu zdenerwowanych ludzi :) jak nie chcecie słuchać o wojnie to nie oglądajcie, mówią że niewiedza jest zbawieniem. Historia się nie zatrzymała wszystko się zmienia.... Studiowałem Bezpieczeństwo Narodowe ładnych parę lat temu, wnioski i myśli wykładowców były podobne. Naprawdę jeśli nie macie odpowiedniej wiedzy nie wypisujcie głupot.

[@szybkilewyprostyf231]

Genialny materiał!

[@pawegorka8589]

dziękuje za film

[@pawegorka8589]

@Kryz uważaj bo Cię zło z szafy złapie :D lepiej schowaj się pod łóżkiem

[@pawegorka8589]

@Kryz wy tak serio się boicie Polaków tam na wschodzie ?

[@pawegorka8589]

@Kryz tak jak zaatakowalismy niemców w 39 i rosjan zaraz potem tak było

[@pawegorka8589]

@Kryz przed którą wojną ? Zanim rosja zaatakowała ukrainę w dombasie? Czy czeczenów na kałkazie ? Czy afgańczyków na bliskim wschodzie ?

[@pawegorka8589]

@Kryz polska nigdy nikogo nie okupowała, takie oskarżenia ze strony tyrana który uciska pół kontynentu nie są nawet śmieszne, Panowie tu mówią co należy zrobić żeby rosja nas nie najechała jak to robi na ukrainie czy bialorusi a ty tu toczysz jakieś wątpliwe historyczne dyskusje

[@adamszangala4764]

Plan obu panów jest genialny i jedynie słuszny: mieć armię, która pobije Rosjan. Na różnych szczeblach drabiny. Jak nam Specnaz przyślą - to my ich łup, jakimś Gromem i do piachu. Jak oni się tym wkurza i poślą samoloty - to my je łup, naszymi, zestrzelimy. No to oni w nas rakietami - a my łup, i rakiety też im zestrzelimy. Więc oni już na maxa źli w czołgi, w w bewupy i hajda na Warszawę - a my łup, i rozbijamy im to wszystko. No to oni marynarką - a my im łup, i zatapiamy ich flotę bałtycką.... Prawda, jakie to wszystko jest proste i banalne? :)

[@jakubstepien8756]

Jak zwykle super wykład

[@m.tarnowski1203]

"Wojna jest wszędzie" - to mi przypomina jak późniejszy car Mikołaj I bawił się z siostrami w ochronkę - obstawił armatami. ☺

[@daltonwill4218]

I dont mean to be so offtopic but does anyone know a method to log back into an Instagram account?? I stupidly lost the account password. I would love any tricks you can offer me

[@brixtonmoses345]

@Dalton Will Instablaster =)

[@daltonwill4218]

@Brixton Moses thanks so much for your reply. I got to the site thru google and im in the hacking process atm. Takes quite some time so I will reply here later with my results.

[@daltonwill4218]

@Brixton Moses It did the trick and I finally got access to my account again. I am so happy! Thank you so much you saved my account :D

[@brixtonmoses345]

@Dalton Will Happy to help :D

[@lolololololo5261]

Wojna o wpływy na każdej płaszczyźnie. Aby zbliżyć się potencjałem do Rosji to Polska musi skrócić dystans. Żeby skrócić dystans trzeba albo się szybciej rozwijać albo sprawić aby przeciwnik wolniej rósł lub wręcz się zwijał/ograniczał. Teraz pytanie jak tego dokonać. Najlepsza metoda to gospodarcza oraz KULTUROWA. Tak możemy uzyskiwać przewagi. Jednocześnie gospodarkę wykorzystać do rodzimej produkcji MILITARNEJ. Tak można uzyskać przewagi i odrobić straty. Jak osłabić ? Najlepsze byłoby skoordynowane małe pożary na obrzeżach Rosji. Czyli gdyby jednocześnie wybuchły takie pożary jak obecnie sytuacja w Białorusi, sytuacja na Kaukazie i gdyby jeszcze jakiś pożar wybuch w innych regionach leżących przy Rosji to by było cudownie. To by sprawiło, ze Rosja SZYBCIEJ została by osłabiona. To z kolei sprawiłoby, że nie mogliby koncentrować całego potencjału militarnego w jednym miejscu. Jednakże aby u kogoś wywoływać pożary to najpierw trzeba u siebie na podwórku sprawy uporządkować i nie wprowadzać takich debilnych ustaw jak " 5-tka Kaczki". Nie mam bladego pojęcia co za idiota pisał tą ustawę ale skutków tej ustawy na 100% nie przewidział. Znając naszych polityków to zapewne swoimi debilnymi ruchami doprowadzą do wojny domowej w Polsce i w tym samym czasie będą organizować pożary na obrzeżach Rosji. Kolejna sprawa to ruchy militarne. Po przez sam ruch można sprawić, że Rosja finansowo nie będzie w stanie pokryć wszystkich kierunków. Następny ruch to uzbrojenie. Takim game change-rem moze być wpuszczenie do Polski, chińskiego biznesu tak mocno, że Rosja będąc junior partnerem w relacjach z Chinami, nie będą mogli w nas uderzyć. Wpuszczenie Chin do Polski sprawi, że ludzie rządzący w USA będą zmuszeni wybić sobie z głowy scenariusz gdy Polska służy jako przedmiot transakcji z Rosją aby to Rosja ich poparła w potencjalnym konflikcie z Chinami. Wpuszczenie Chin do Polski sprawi, że USA nie będą mogli się układać z Rosja ponad naszymi głowami z naszą szkodą. Osobiście jestem za wpuszczeniem chińskiego biznesu do Polski, przy jednoczesnym projekcie kontynentalnym opartym o wspólne wojska Europejskie. Gdzie to UE łoży na Zachodnie Wojska Europejskie pod dowództwem Francuskich Sił Zbrojnych oraz na Wschodnie Wojska Europejskie pod dowództwem Wojska Polskiego. Wtedy uczestniczymy we wszystkich projektach militarnych niemieckiego i francuskiego przemysłu zbrojeniowego i tam zaopatrujemy Wojsko Polskie w sprzęt. Jednocześnie nasze fabryki musiałyby produkować część uzbrojenia u nas na miejscu a przede wszystkim amunicja musiałaby być u nas w Polsce produkowana. Dodatkowo energetyka. Zobowiązujemy się przejść na OZE czy też atom ALE wtedy OZE zobowiązujemy się brać od Niemiec a atom od Francji. Jednakże UE daje nam czas na przejście na te nośniki energii i do np 2050 roku mamy czas na korzystanie z węgla i UE ogranicza pakiet klimatyczny wobec krajów na wschodzie Europy. Kolejny aspekt to rolnictwo. Tutaj UE musiałaby zrównać dopłaty w Polsce do poziomu dopłat w Niemczech czy też Francji. Kolejny wręcz KONIECZNY krok w takim scenariuszu to TURCJA W UE. No sorry ale jeśli Niemcy i Francja chcą władać Europą to muszą ponosić koszta aby były realne narzędzia do władania Europą.

[@romka791]

Dzięki panu, Lolo, za ciekawe postawienie sprawy. Agent wpływu Bartosiak pieprzy to samo od lat; raczej manipuluje maluczkimi, sterując te móżdżki na wojnę, "która musi być' w ineresie USrAela oczywiście-czego zapomina dopowiedzieć.

[@tylkopowaznie2508]

Ta wypowiedź pokazuje "Mietka podnietka" i " małego Kazia" , specjalisty od wszystkiego.

[@lolololololo5261]

​@@romka791 Tak czysto hipotetycznie. Gdyby wojnę zaczęła Turcja ? Wtedy Turcja nie mogłaby zmienić obozu, ponieważ to oni byliby stroną konfliktu. Wtedy to Turcja przyjęłaby główne uderzenie na siebie. Wtedy to Turcja związałaby potencjał armii Rosyjskiej na sobie. Wtedy to jest zupełnie inna perspektywa dla Polski i naszego regionu. Gdyby USA do takiego konfliktu się nie zaangażowały to bym się nie zdziwił jak Chiny weszłyby na Syberię.

[@Aski2]

Przedstawiasz błędną strategię! W globalnym konflikcie USA vs Chiny nie da się być po obu stronach. Można opóźniać własne zaangażowanie Polski, ale niestety trzeba wybierać. Z wielu względów dla Polski bliższe i lepsze są USA. Dlatego zapraszanie Chińczyków do Polski będzie nieskuteczne. Naiwnością jest też myślenie, ze USA do rozgrywki z Chinami potrzebuje Rosji. USA są potęgą morską, powietrzną, do wolny lądowej na ogromnym terytorium, gdzie mieszka 1,4 mld Chińczyków nikt o zdrowych zmysłach nie będzie tam wybierał się. Rosja jako graniczna potęga lądowa jest więc USA właściwie niepotrzebna. Wystarczy ją trzymać w odosobnieniu, blokować w Europie Wschodniej, na Kaukazie, Azji Centralne, Bliskim i Dalekim Wschodzie. Jest to osiągalne stosunkowo małymi siłami USA za wsparciem wielu sojuszników. Właśnie tu jest miejsce i rola dla Polski jako sojusznika w strategicznie ważnej Europie Centralnej. Jak Polska mogłaby strategicznie skutecznie postępować opisałem w swoim poście do tego filmiku.

[@lolololololo5261]

​@@Aski2 Tiaaaa. Powiedz to Turcji. Turcja kupiła od Ruskich S-400 a mimo to wynegocjowali od USA praktycznie wszystko co chcieli. Gdyby było inaczej to dzisiaj Turcja siedziałaby cicho jak mysz pod miotłą. Jednakże Turcja nie siedzi dzisiaj cicho jak mysz pod miotłą tylko wywołali pożar na morzu Śródziemnym, aktualnie są w Libii tym samym wypychają Francję z wschodniej strony basenu morza Śródziemnego, no i oczywiście wspierają Azerbejdżan, przez co swoimi działaniami Turcja po raz pierwszy od zakończenia 2 WŚ ZMUSIŁA Rosje do tego aby się cofnęli. Tak, tak. Turcja zmusiła Rosję aby się cofnęli. Zmusili Rosję do tego aby odstąpili pola. Przecież jeszcze do niedawna Rosja weszłaby na Kaukaz nie patrząc na konsekwencje swoich działań. Zajęliby ten teren i po sprawie. Co mamy dzisiaj ? Dzisiaj Turcja swoimi ruchami działa na osłabienie Rosji i Francji i robią to EFEKTYWNIE. Osiągają cele. Myślisz, że Turcja podjęłaby jakiekolwiek działania wobec Francji czy też Rosji gdyby nie było zielonego świata z USA ? Nie sądzę. U nas myśleli, że jak Turcja kupiła S-400 to oznacza, że są w obozie Rosji. Gówno prawda. To było nic innego jak negocjacje z USA. Rosja popełniła POTĘŻNY błąd sprzedając S-400 Turcji. Teraz USA ma lub będzie miało dostęp do ich technologii. Mając dostęp do czyjejś technologii, można opracować własną aby daną technologie zneutralizować. Tak na dobrą sprawę, Rosja, sprzedając Turcji S-400, pozbawiła się skuteczności tej technologii.

[@JDrwal2]

Wojna Totalna - gdyby nie to że ta nazwa już ma inne skojarzenia.

[@lyzkadziegciu50]

Panowie.... na razie to my przegralismy, 10/04 .... i Rosjanie to wiedzą, i świat to wie, i my to też wiemy, chociaż część z nas nie chce się do tego przyznać..... Ciężko odwrocić przebieg tak fatalnie rozpoczętego meczu...

[@kk2b819]

O czym ty bredzisz synku. PL choć brutalnie kosztem Białorusinów dobrze rozgrywa ta dyktaturę wydając list gończy za Cichanowska Putin pogrążył przyszła współpracę Rosji i Białorusi. Tego kraju już nie da się wziąć za twarz jak teraz bo większość młodych wyjedzie na zachód gdzie mają otwartą drogę...

[@luckieluck5763]

@@kk2b819 ale w jakim sensie mają otwartą drogę(?!) ,czy ty myślisz ,że FR tak sobie odpuści Białoruś?!Rosja takie sprawy bierze na przeczekanie i tyle...generalnie UE,czy Niemcy ,nie mówiąc o USA w dupie Białoruś,Rosjanie nie odpuszczą choćby kosztem biedniejącej Białorusi,a Łukaszenka też musi coś tam dostać i już widzę jak kraje UE tak sobie z nim negocjują,jakieś tam "wolne wybory",bo chyba nie sądzisz ze sobie gość odpuści....

[@kk2b819]

@@luckieluck5763 A co Putin ma oduszczać i komu? W ty roku podczas Covidu Pl czechy wegry mają większy eksport do DE niż Rosja. PKB na mieszkańca w PL i tych państwach jest większy niż w Rosji. Człowieku zostałeś z mózgiem na poziomie twoich przodków kolaborujacych z sowietami wiele lat temu....

[@luckieluck5763]

@@kk2b819 i co z tego, że na kupę mamy większe PKB od Rosji?Ty to tylko powtarzasz słowo w słowo za Bartosiakiem i ,że niby jesteś lepszy,mądrzejszy ode mnie?!....Czechy,Polska ,Wegry,Rumunia dymają dla Niemiec jako podwykonawcy jedzą okruchy z pańskiego stołu,jak Rosja będzie chciała coś załatwiać odnośnie obszaru tego całego "miedzy morza" to się udadzą do Berlina lub Waszyngtonu,a bantustanów rypiących w ramach projektu mittel ojropa nie będą pytać o zdanie,to całe między morze to jest tylko w waszych głowach,tak jak ten cały port centralny,najpierw trzeba spytać Berlina....model armii to już w ogóle mamy jak typowa bananowa republika szwarz ,mydło i powidło,co nam jaki lobbysta wciśnie to WP dostaje i nie wie co z tym zrobić

[@zenustajmir5609]

Panowie "Duet Torpeda" - uwielbiam.

[@morfuskatana6607]

@Kryz Znów pomyliłeś prawdziwi z muchomorami ? Bo piszesz do rzeczy, miliony to zginęły przez twoich żywicieli z Kremla.

[@zenustajmir5609]

@Kryz Ty a Ty dalej swoje? Przestańże pier...lić trollu ruski. Ty na wszystkich forach związanych z Rosją robisz kopiuj - wklej z tym tekstem? Czytałem to już parę razy. Znudzony jestem. Rosja to bagno. Truciciele opozycji , państwo przestępcze które ma w pogardzie ludzi. Ty chcesz wmówić że to samo dobro? Państwo które tradycje przejęło od Ordy a nie z Rusi Kijowskiej. Do tej pory morduje się tam ludzi o innych poglądach. Spadaj do Putina. Szkoda mi Rosjan , bo to nasi bracia. Jednak po wiekach niewoli w której się znajdują do dziś mają wyprane mózgi i nie znają co to wolność.

[@zenustajmir5609]

@Kryz znaczy że Nowogród Wielki był rosyjski , Republika Pskowska też? No , no odważne tezy.

[@morfuskatana6607]

@Kryz Przypominam że znów nie wziąłeś tabletek i piszesz swoje farmazony, Putin publicznie oskarżył Polskę o wywołanie II WŚ, koniec kropka ps W Rosji nie ma adwokatów że ty musisz wiedzieć wybielać historię RoSSiji?

[@morfuskatana6607]

@Kryz Ty to chyba serio jesteś jakimś benkartem z gwałtu czerwonoarmisty ;) Wiesz chciałbym cię kiedyś spotkać mam nadzieję że będzie mi to dane ;) to pogadam z tobą o twoich poglądach hihi ;) bywaj pacynko

[@tylkopowaznie2508]

57:47 I tutaj p. Bartosiak zawiesił glos, jakby sie bał tego, co powiedział, albo wystraszył sie swojej odwagi. W rzeczywistosci problem jest inny, mozna powiedzieć ,odwrotny. Rozwazmy taki scenariusz . USA wycofuje sie z Europy, wystepuje z NATO (mówi sie przecież o takiej możliwości). Powstaje układ 3 supermocarstw - USA, Chiny i UE. Gdzieś obok sa mocarstwa mniej wiecej równoważne - Brazylia, Indie, Rosja (choc tutaj sa pewne argumenty , aby zapisać Rosje do "mocarstw+" albo "supermocarstw - , (juniora)" - broń atomowa, terytorium) , Indonezja. Ze wzgledu na globalny charakter powiązań miedzynarodowych, trudno o tych państwach mówić - mocarstwa regionalne. Popatrzcie na PKB tych państw. Wróćmy teraz do Europy. Zupełnie realne jet powołanie " Europy od Lizbony do Władywostoku" - znana propozycja Putina. A dlaczego nie ? Rosja, Francja i Anglia utworzyły Entente ponad 100 lat temu i twór ten przetrwał przez te lata (wspólna walka przeciw Niemcom w I i II WŚ - zreszta sama Ententa powstała jako odpowiedź na gwałtowny wzrost siły i agresywnosci Niemiec, Ententa powstała mimo poważnych konfliktów miedzy Francja, Anglia i Rosja - wojna krymska, sprzecznosci między Anglią i Francją) ) W Rosji znowu zapanował kapitalizm, mozna tam robić interesy (a to bogaty kraj ze znaczna iloscia konsumentów i otwarta droga do Chin, lądowa i morska -północna). Rosja (i Kazachstan) mogą stac się miejscem emigracji Europejczyków, jak kiedyś do Ameryki. Bardziej smiała, samodzielna polityka UE (gdyż nie ma hamulcowego USA) może spowodować tworzenie projektów jeszcze bardziej odważnych niż NS2. Kwestia milarna - myśle, że UE , jako całośc (rdzeń UE - na pewno) , ani nie boi sie Rosji ani jej nie niedowierza. Sa problemy w państwach sasiadujacych z Rosja. Potrzebny jest dialog , a nie zwiekszanie ilosci zołnierzy amerykańskich i własnych budzetów militarnych. .

[@kk2b819]

Po alkoholu zawsze tak bełkoczesz. Rosja i Kazachstan miejsce emigracji Europejczyków? Jedna zasada . Jak pijesz to nie pisz!!!

[@tylkopowaznie2508]

@@kk2b819 Jesli masz kłorpoty z wyobraźnią i wiedzą historyczno-politologiczną to nie zabieraj glosu i słuchaj co mówia starsi i madrzejsi. Jesli zaproponuja ci korzystne warunki, to sam pobiegniesz do punktu werbunkowego do pracy gdzies na Syberii. Tak było już , gdy budowano rure z Rosji do Niemiec.

[@kk2b819]

@@tylkopowaznie2508 Bież mocniejsze leki bo te twoje juz nie działają ...!!!

[@gregorpaciorek5194]

Francja nie ma zdolności do wojny z Rosją? Nie mają intencji politycznych, to na pewno, choć nie do końca (vide: Estonia), ale mają zdolności w powietrzu i na morzu, a wbrew pozorom i temu, co panowie twierdzicie Rosja może nie być w stanie zamknąć Bałtyk. Nie przy tym stanie Floty Bałtyckiej. Dlatego Francja może być czynnikiem na wschodniej flance istotniejszym od nas. Bo po prostu mają zdolności.

[@jozefwitek8253]

Przesluchaj to jesze raz bo nie zrozumiales o co chodzi ? ...

[@gregorpaciorek5194]

@Kryz I Ty znowu? 🤣🤣🤣 Zmień płytę.

[@pawegorka8589]

@Kryz ludzie z gułagu też byli dumni, nawet jak szli dostać kulkę w łeb , na to nie ma lekarstwa

[@pawegorka8589]

@Kryz pomimo że was gnoją, zmuszają do życia poniżej godności człowieka nie umiecie się postawić i iść do przodu jak cywilizowany świat ! w Rzeczpospolitej też byli królowie szlachta oligarchia a potem komuna i tym podobne rzeczy, ale my nie jesteśmy bandą troglodytów opłacanych za worek cebuli i umiemy się postawić tyrani ! kiedyś u was też się to uda ale my już nie dożyjemy raczej

[@kamil44]

Panowie trochę bajdurzą :) my jesteśmy w głębokim kryzysie i nie mamy szans w starciu z nie tylko Rosją, ale nawet Białorusią czy Ukrainą. Mentalnie i moralnie jesteśmy na dnie. Nasze wojsko jest bardziej biurokracją bez gotowości bojowej. W razie ataku ci wszyscy oficerowie w pierwszej kolejności będą szukać miejsca ucieczki. W Polsce nie mamy na razie grupy gotowej do poświęcenia życia za państwo z dykty. USA nas podjudza, to widoczne, ale w rezultacie zależy im tylko na tym aby Rosję przeciągnąć na swoją stronę. Jedną perłą w naszyjniku za jaki Jankesi będą chcieli przekupić Rosję będzie możliwość kontrolowania Polski. Oby Rosjanie nas nie potraktowali jak Czeczenów. Przypominam, że oni próbowali ukłuć mateczkę a jak się skończyło?

[@legionpolski3855]

Za te 100 mld, które przepłacimy za amerykańską elektrownię atomową mielibyśmy sprzęt jak marzenie...

[@legionpolski3855]

Wojna jest, nie wojny nie ma. 1939 rok wyda nam się sukcesem przy tym, co wkrótce nastąpi.

[@rjuuggnj2104]

Jacek świetna audycja pozdr

[@kristoffbjrnsimon9139]

Rozważacie Panowie niemieckie wsparcie i finansowanie obrony Europy Wschodniej przed Rosją, a co jeśli w interesie strategicznym Niemiec dostawy energii z Rosji są dużo ważniejsze niż Wschodnia Flanka NATO? Co jeśli dla Niemiec o wiele korzystniejszy wydaje się sojusz Berlin-Moskwa-Pekin?

[@nartyiskitury]

Przypomniał mi się jeszcze fakt ukrytego nagrania byłego ministra Sikorskiego, który sensownie mówił o tym że nie warto robić komuś "łaski" :-)

[@JanKowalski-vu4ig]

Uwaga. Wypowiadam się jako laik zainteresowany sytuacją naszego kraju. Używanie terminu „wojna czy to hybrydowa czy informatyczna” jest nieco myląca. Użyłbym terminu nieostra krawędź sytuacyjna lub działania dezinformacyjno-maskujące, ponieważ w rzeczywistości Rosji zależy na wprowadzeniu stanu chaosu w Polsce, który będzie mogła wykorzystać w wiadomym celu np. osłabienia gospodarczego. Ale moim zdaniem nie chodzi o podjęcie działań stricte militarnych. Bo i po co? Oczywiście Rosja jest w stanie zniszczyć nasz kraj poprzez atak nuklearny. Tylko co osiągnie. NIC. PUSTYNIĘ SKAŻONĄ RADIOAKTYWNIE. Inny wariant czyli atak konwencjonalny wsparty groźbą ataku nuklearnego jest dość ryzykowny z uwagi na odwet NATO (nawet częściowy precyzyjny atak spowodowałby zniszczenie sił rosyjskich). Osobną kwestią jest moim zdaniem jednoznacznie negatywny stosunek zarówno IV Rzeszy (od roku używam konsekwentnie tej nazwy z uwagi na jej kłamliwą retorykę historyczną jak również silne związki gospodarcze z Rosją) jak i Francji do całokształtu problemu Europy Wschodniej względem Rosji. Używanie przez Rosję skrótu myślowego - III wojna już trwa jest niczym innym jak tylko zwykłą prowokacją myślową zacierającą świadomie granicę pomiędzy konfliktem zbrojnym przy użyciu kinetycznych środków pola walki a wielostronnymi działaniami (szerokie spektrum środków polityczno- gospodarczo-wywiadowczych) podejmowanymi przez Rosję w celu mówiąc obrazowo rzucenia przeciwnika na kolana. Stąd jej działania zmierzające do dokończenia NSII i w konsekwencji uzależnienia Zachodu. To prowadzi jednoznacznie do wzmocnienia pozycji Rosji jako decydującego gracza w europejskiej rozgrywce. Z tej pozycji Rosja zepchnąć się już nie da. Należy stwierdzić jednoznacznie, że to Zachód poprzez swoją głupią i krótkowzroczną politykę wspartą rosyjskimi działaniami korupcjogennymi buduje potęgę militarną Rosji. Zachód tuczy niedźwiedzia, który ma zamiar go pożreć. A przy okazji capnie i nas i innych. Jednocześnie USA pragnie mieć w Rosji strategicznego sojusznika w konflikcie z Chinami. Ponieważ Rosja dużo zainwestowała w rurociąg Siła Syberii postawi Amerykanom wygórowane warunki, które USA przyjmą. Takie jest moje zdanie. A jeśli tak się stanie to kółko się zamyka i nic nie mamy do gadania. Nie na darmo prezydent Putin użył kilka miesięcy temu terminu - partnerzy- mówiąc o polityce Rosji. Jest to propozycja nowego ładu światowego, w którym zagarnia ona gospodarczo Europę a Ameryka dzieli z Chinami handel w Azji i przepływy towarowe po swojemu (może po lokalnym konflikcie, gdzie będzie remis ze wskazaniem na Chiny).

[@JanKowalski-vu4ig]

Nie umierajmy za Hamburg!

[@kondor6120]

Ile oddajemy w podatkach z naszych wynagrodzeń? sprawdzpodatki.pl/# Podaj dalej, im więcej świadomych osób tym lepiej.

[@lewandos1]

Ok 16:40 Rosja nie ma atrakcyjnego modelu... ciekawe... Białoruś (wciąż są tam ludzie podtrzymujący juntę Łuki), Ukraina (są tam mieszkańcy wschodnich regionów zgłaszający się po rosyjskie paszporty), Azja Środkowa (nawet antyrosyjscy Czeczeńcy zostali kupieni pieniędzmi i autonomią przez Putina).

[@lyzkadziegciu50]

"Atrakcyjność" modelu polega na tym, że przyciąga on przybyszów z zewnątrz, którzy nie wyrośli (nie urodzili się i nie wychowali) w takim modelu. Więc przykłady zsowietyzowanych społeczeństw z Białorusi czy Wsch.Ukrainy są chybione. Podobnie z Czeczeńcami - oni tylko czekają na właściwy moment (wzmocniwszy się za rosyjskie pieniądze), żeby znów zawalczyć o swoje.

[@lewandos1]

@@lyzkadziegciu50 ... a Serbia? a Nadniestrze? Mołdowa/Mołdawia...? Idąc tym tropem także te narody nie poddają się atrakcyjności, bo wywodzą się z kręgu cywilizacji wschodniej... to po prostu zaklinanie rzeczywistości... ja już nie wspomnę o Cyprze... Grecji... Armenii... itd, itd...

[@dugiejoness5197]

Hilaria Clintonowa sugeruje wydawanie środków Pentagonu na nowoczesne typy broni hehehe..... Słusznie tylko co to są te nowoczesne typy broni? Stratedzy Pentagonu, analitycy niezależni i think-tanki mają na tym tle swoiste finansowe "nietrzymanie moczu" tylko nikt nie potrafi wskazać na co warto wydawać a co będzie bublem. Dlatego na koniec pewnie okaże się że ten stary i przechodzony M1 Abrams oraz B-52 doczekają się kolejnej modernizacji w 2089r bo najlepiej służą.

[@tomaszchrus]

Kurcze, tylko czy Białoruś przepuści Wojsko Polskie jak będziemy szli na Moskwę?

[@nartyiskitury]

Bardzo ciekawe. Moim zdaniem Rosja walczy pomiędzy ograniczoną zasobami finansowymi chęcią wojny z Zachodem, możliwością strategicznego porozumienia bądź z USA z nami jako ofiarą tegoż, bądź Chinami (nie ryzykuję analizy) a całkiem możliwą opcją rozpadu na niezależne kraje, w pokłosiu roku 1991.

[@TrismEos]

"Na poziomie narracyjno-statusowo-informacyjnym" ;) Chłopaki, nie silcie sie tak na pseudomądrości i wszystko bedzie w porządku ;)

[@JanKowalski-vu4ig]

Po raz kolejny napiszę. Nie ma żadnej równowagi. To stan bezruchu, statyczny. Jest proces równoważenia połączony z rozgrywaniem przeciwnika (wykorzystaniem jego słabych stron, mnożeniem sytuacji kryzysowych) w celu pokonania go.

[@Pugh-ZbigniewUrbański]

Jak zwykle fajne ale z tymi planszami to wstydzior. Poświęcić 5 minut z godzinnej rozmowy na korektę, bo to nieprofesjonalne. Też szybko piszę i też robię byki, ale zanim komu pokażę to poprawiam. Merytorycznie - oczywiście się zgadzam i widzę że wasz głos dociera do aktualnie rządzących - na ile skutecznie, to się dopiero okaże.

[@derekprince8706]

Git

[@wojciechkobryn5976]

wspaniała rozmowa

[@dariuszostaszewski5505]

Panowie, mam pytanie. Czy ostatnie działania Rosji na Dalekim Wschodzie, które są zdecydowanie wymierzone w Chiny, co można przyjąć jako działanie proamerykańskie, nie są przypadkiem oznaką, zapowiadanej przez pana doktora, NOWEJ JAŁTY ?!?

[@piotrekj.1277]

Szkoda że nie można konkretniej... nawet jak dalem na "przyspieszenie" to mam przeczucie że nawet po 10 min. nie zaczęliście. Szanujmy swój czas...

[@kileer83]

Panie Jacku. Robienie prezentacji na kolanie w thinktanku nie przystoi. Lepiej nie pokazywać takich baboli publicznie....

[@tomaszchrus]

Jak się maszeruje na Moskwę, to ciężko jest zrobić ładną prezentację, a o thinktanku trzeba przypominać regularnie.

[@kileer83]

@@tomaszchrus Niby tak. Tylko trudno iść na Moskwę z opuszczonymi gaciami... Czasem lepiej powiedzieć 10 mądrych rzeczy niż pokazać prezentację pisana na kolanie.

[@tomaszchrus]

@@kileer83 Polińczykom wystarczy regularnie mieszać w głowach. Z wykładów najczęściej zauważają słabą jakość dźwięku.

[@luckieluck5763]

@@tomaszchrus aż mnie zabolało tych kilka słów prawdy...i tak miałem chujowy dzień to jeszcze to na dobitkę

[@kileer83]

@@tomaszchrus trudno mi się odnosić. No i mam nadzieję że p. Jacek nie odebrał mojej uwagi jako krytyki. Po prostu zwykle zwrócenie uwagi.

[@djabol2516]

Zamiast nazwy wszechwojna proponuje wojna pelnego spektrum lub wojna wielospektralna.

[@marekglowacki2607]

Czy biała czcionka na nizinie europejskiej to maskirowka? ;)

[@paulusradomski]

Biała czionka.... Tfu.... Paskudni suprematyści! 😁

[@andrzejmoolak5716]

Proponuję wojna cholistyczna

[@tomaszchrus]

Holistyczna, jeśli już używać obcych zwrotów.

[@jacektobolski6710]

tak jest Panie Jacku!

[@snaq100]

Udany wieczór będzie

[@jaskojasko8744]

ORKA NA UGORZE. Niestety... pięknie się to słucha ale jak wracamy do rzeczywistości do ręce opadają. Może w tym 2030... może...

[@peterschmid8498]

Super

[@brandrunway]

Czy podczas tej krótkiej wojny Rosja-NATO Chiny nie będą starały się jej przedłużyć, spowodować doprowadzić do kolejnego etapu eskalacji, żeby związać Amerykanów w Europie?

[@morfuskatana6607]

@Kryz A obławę augustowską to Akowcy sami na siebie przeprowadzili.

[@wojtek4401]

może "Wojna o pokój", jak to w sowietach bywało

[@antypro09]

Ale wojna hybrydowa toczy się w komentarzach. Rosyjskie Siły Szybkiego Klikania są bardzo aktywne. Wyraźnie widać że usiłują wpłynąć na percepcję.

[@nartyiskitury]

I jeszcze ciekawy temat Turcja vs Francja

[@pawelp8307]

Minuta 42:10 Kraje języka tureckiego od Węgier do Mongolii.... A cóż to za brednie ! Niech sobie pan Marek Budzisz poczyta coś w Wikipedii.

[@adampotkowa1356]

Ciekawe👍

[@dch3006]

"Matka wszystkich wojen". ;)

[@tylkopowaznie2508]

45:40 " Budowanie polityki regionalnej" Tutaj, moim zdaniem , potrzebna jest korekta. W pewnym uproszczeniu, ale Polska nie jest członkiem żadnej regionalnej struktury, szczególnie militarnej. Polska jest członkiem Unii Europejskiej i NATO i to sa nasze jedyne "regiony". A jesli uważamy inaczej to powinnismy wystapić z UE i NATO. Na to jednak nikt z Polaków sie nie zgodzi. Mimo wszystko , dobrze nam i bezpiecznie w takiej Europie. Jest mała grupka entuzjastów USA, którzy twierdzą, że sojusz z którym zapewni nam sukces ekonomiczny i bezpieczeństwo. Takim entuzjastą był kiedyś Bartosiak, teraz troche ostygł w tej miłosci i szuka rozwiazań regionalnych , a jeszcze lepiej pełnej samodzielności, wybicia sie w mocarstwo, przynajmniej regionalne. I grzebie w tej jagiellońszczyźnie i piłsudczyźnie, nie zauwazajac, ze teraz sa inne czasy.

[@tomottt8140]

Pokój to faza wojny - kapitalne określenie na rosyjskie modus vivendi.

[@jacekkowal5734]

Ciekawy wywiad na temat nowoczesnej broni używanej na polu walki: kzbin.info/www/bejne/o2qWZnyGaL2hpaM

[@fringefringe7282]

Moze "wojna wielo-poziomowa" albo "wojna wielo-aspektowa", zamiast "wszechwojna"?

[@fringefringe7282]

@Kryz Wszystko w porzadku?

[@fringefringe7282]

@Kryz No pytam wlasnie wybitny umysl (czyli Ciebie). Czy wszystko z Twoim wybitnym intelektem w porzadku?

[@fringefringe7282]

@Kryz Nie widze sensu w rozmowie z Twoim napompowanym ego i poczuciu wlasnej racji. Przegrales zanim dyskusja w ogole sie zaczela.

[@francroland6930]

niemamy broni konkretnej ....za to mamy wiecej generalow niz usa....cienko to widze...pzdr

[@wardsky4811]

Dlaczego Turcja jest jeszcze w NATO ?

[@tylkopowaznie2508]

1. Słucham i myslę, ze 99% ludzi nie rozumie, o czym ci dwaj panowie mówią (czyli rozumieja praktycznie tylko oni).,Mówia jednak "ladnie" , dlatego ludzie rozdziawiają buzie i słuchają dalej. 2. 56:30 A ja wybieram "piękną i spokojną Europę" . Taka Europa jest budowana, mimo wysiłków panów B i innych. Taka Europa uwolni się od kurateli USA i wyrośnie na samodzielnego gracza światowego. I tutaj tkwi istota sprawy, właśnie tego boi się USA, które nie maja już sił , aby być "żandarmem świata". Amerykanie chcą wybrać w Europie państwa i siły polityczne , które przyjęłyby rolę swoistego "ormowca " interesów amerykańskich. 3. W tym celu tworzy sie mit Rosji -agresora , państwa zmilitaryzowanego , przypisuje się mu chęć podboju Europy i walki z europejskimi ideałami. Główne zadanie , jakie stawia teraz USA Europie to robienie maksymalnych kłopotów w różnych sferach życia, Dlatego stworzono sprawę gazociagu NS2, sprawe Nawalnego itd.

[@morfuskatana6607]

@Kryz Dokładnie wszyscy Rosję atakują najpierw Polska 17 września potem Finlandia, teraz Gruzja i Ukraina, biedna ta Rosja ;(

[@morfuskatana6607]

@Kryz Ile płacą ci za kopiowanie od pół roku tych samych tekstów ? To w Rosji nie ma adwokatów że ty musisz dbać o ich dobre imię ?

[@morfuskatana6607]

@UC9UmOvbiReVfngEkAAKvf8Q To może niech Rosja odda Syberię, Kaukaz,Za Ural ludom rdzennym, bo te terenu nigdy rdzennie rosyjskie nie były PS Płacą ci za zabawę w adwokata Rosji czy robisz to z racji pochodzenia ?

[@morfuskatana6607]

@UC9UmOvbiReVfngEkAAKvf8Q A kiedy Rosjanie oddadzą to co ukradli Czeczena, Jakutom i innym ludom za Uralem i Kaukazem ? Bo rdzenne rosyjskie ziemię to okrąg w około Moskwy

[@r.f.2615]

@Kryz Hej Kryz, czemu ta twoja matuszka Rosja nie odczepi się od innych krajów i nie zajmie się sobą? Mało macie ziemi? Dlaczego nie budujecie tam dobrobytu dla swoich ludzi tylko oglądacie się na kogo tu znowu napaść? Dlaczego mówisz, że Białoruś i Ukraina to ziemie Rosji? Czy myślisz, że oni tego chcą? Czy myślisz, że Ukraińcy zapomnieli wam wielki głód gdt ginęli z głodu milionami pod waszym knutem? I to na najżyźniejszej ziemi na świecie!!! Dajcie wreszcie żyć po swojemu innym państwom! Sami żyjecie w gównie i myślicie, że w takim samym gównie chce żyć Ukraina i Bialoruś? Nie! Oni chcą żyć jak ludzie!!!! I nie epatuje tu prawosławiem, bo wy zniszczyliście i okradliscie wszystkie świątynie. A prawosławie cudem przetrwało tam, gdzie były polskie rządy.

[@wojtekplll]

Kilka uwag do podcast'u: 1. Ciezko sie nie zgodzic z wialoma aspektami poruszanymi to, w szczegolnosci wątku argumentu siły Rosji jako jedynej narracji tego kraju. 2. Jednak ewentualny desant zielonych ludzikow w rejony podlaskie to mocno chybiona projekcja. Bedzie to raczej lokalny atak termojadrowy, powodujący kompletne zaskoczenie i strach przeplatany z paraliżem. W drugiej zas kolejności skoordynowany atak na kluczowe generatory energetyczne kraju. 3. Przeciwwaga dla takich dzialan na dzis jest jedynie tworzenie baz w porozumieniu z kontynentalnymi sojusznikami jak Fr, De, i na pograbiczu Tr. Tylko to dzialabie może unicestwić tworzące sie zagrożenie i ekspansyjne ambicje z chęcią przejścia do historii V.V.P.....

[@jaroslawleszek7364]

panie Doktorze nie mozna zepsuć celu a jesynie redefiniować...zepsuć można tło

[@jozefwitek8253]

Zaden Armenski mysliwiec , tylko samolot szturmowy - pola walki Su - 25 , zaczynaja pieprzyc tu bzdury.....

[@bogdang3334]

Chcesz silnej Polski kupuj co Polskie

[@luckieluck5763]

ileż tego smalcu można kupić,zlituj się,a mopa już mam

[@bogdang3334]

@@luckieluck5763 jesteś rzygojadem?

[@luckieluck5763]

@@bogdang3334 sól drogowa mi nie w smak ,chyba ,że lubisz?!to prawie jak rzygi

[@bogdang3334]

@@luckieluck5763 wszystkie rzygi ns twój łeb

[@bogdang3334]

@@luckieluck5763 lykasz zmielone śmierci?

[@dariuszpogocki9239]

dar al-harb

[@AleftCreateNoire]

"Metawojna". Albo "postwojna" XD

[@AleftCreateNoire]

@Kryz Proszę cię... sto lat zaborów to niby co to było? Pokojowa koegzystencja?

[@AleftCreateNoire]

@Kryz Przestań, bo mam zajady i nie mogę się śmiać. "Ziemie rdzennie polskie" to również Mazowsze z Warszawą, z którego ja pochodzę. I urządziła tam "rzeź Pragi" dzielnicy gdzie się urodziłem i mieszkam.

[@sylwiakonicka7246]

@Kryz Ty Kryz kim jestes?Widze Cie ponownie na forach.Zawsze piszesz to samo.Ludzie Cie juz rozpoznaja,komentuja,nazywaja agentem Rosji.

[@tomottt8140]

@Kryz Jakim cudem rosyjskie wpjska ominęły "ziemie Piastów "w drodze do Francji za czasów Bonapartego, i w drodze na Berlin w czasach Hitlera? Nawet Sputnik nie wypisuje takich bzdur.

[@tomottt8140]

@Kryz To może użyj swoich oczywistych, i wynikających z niebywałego intelektu zdolności dydaktycznych, i wytłumacz mi, i innym, którzy nie znają klingońskiego, o co chodzi w twoich arcyprzeintelektualizowanych wpisach?