Streit um Seilbahn, Klimaziel gerissen?, Vandalismus auf DAV Hütte | Bergnews 14.11.24

[@Esudao]

Unglaublich wie so eine Stiftung (oder die Person die dahinter steht) einer Wanderhütte auf diese Art und Weise die Pistole auf die Brust drückt.

[@alpenverein]

ja wir sind auch entsetzt 🤯

[@DarkJtheB]

Bei der neuen Bamberger Hütte, das ist echt schon eine Schweinerei mit der "Stiftung"... Ich hoffe dass es dort zu einer guten Lösung kommt. Gier macht einfach so viel kaputt... Gibt es da keine Möglichkeit mit "Wucher" also das ausnutzen einer Zwangslage rechtlich vorzugehen?

[@alpenverein]

ja wir hoffen auch auf eine Einigung. Wir halten euch auf jeden Fall auf dem laufenden!

[@Imagine2035]

Nichts zahlen und das Konzept der Hütte umwandeln auf Selbstversorgung!

[@RobertRauch-k6g]

Ich habe 5 Wintersaisonen auf einer grossen Skihuette gearbeitet welche im Winter ueberwiegend per Hubschrauber versorgt wird. Wir haben irgendwann mal eine Rechnung aufgestellt wieviel die Transportkosten fuer ein Mittagessen sind: 1 Cent pro Mittagessen, 1 Cent pro Bier. Guenstiger wie mit Hubschrauber kann man normalerweise eine Huette nicht versorgen, geht auch viel schneller wie mit Materialseilbahn. Der Transport muss nur sehr gut organisiert werden- ein Hubschrauber kostet pro Minute ca. 30,- Euro! Ich wuerde mit dieser Forstverwaltung gar nicht mehr verhandeln, die wollen halt mehr Geld und es ist ihr Grund. Entscheidend ist wem der Grund gehoert auf welchem die Huette steht! Ich habe von solchen Problemen schon oefter gehoert, es ist kein Einzelfall. Der Mensch ist einfach gierig.

[@wb78zrh]

Wieso können die Zahlen nicht benannt werden?

[@alpenverein]

Danke für die Anregung, wir schauen, dass wir sie nachliefern können!

[@wthorwirth]

Was sagt eigentlich die zuständige Landeshauptmannschaft dazu, die den Helieinsatz dann genehmigen und reglementieren müßte?

[@btudrus]

In der Slowakei (Hohe Tatras) werden Hütten noch mit Scherpas versorgt. Warum sollte das nicht in Deutschland gehen?

[@wthorwirth]

Woher ind Österreich Sherpas nehmen? Wer möchte diese in Nepal rekrutieren?

[@btudrus]

@@wthorwirth "Woher ind Österreich Sherpas nehmen?" Genau daher, wie in der Slowakei. Es sind ganz normale Menschen, die fit sind...

[@marcusbraun6]

Mir zu tendenziell. Wir kennen die Zahlen nicht, u. U. wirklich seit Ewigkeiten nicht erhöht worden. Da darf man als Eigentümer auch mal eine Erhöhung vorschlagen. Wenn nicht angenommen, dann halt Kündigung. Vielleicht alles gar nicht so extrem wie dargestellt.

[@bluesparrow-hx5qf]

Man muss nicht alle Zahlen kennen, um zu sehen dass das Quatsch ist. Der Eigentümer kann die Masten wohl schlecht an jemand anderen verpachten. Auch entstehen ihm keinerlei Kosten oder andere Schäden dadurch an seiner Fläche. Auch die Fläche an sich kann er nicht anderweitig nutzen oder an jemand anderen verpachten. Es ist also im Endeffekt egal, wie hoch die Pacht war oder wie lange sie nicht erhöht wurde. Es geht hier rein um Erpressung. Und wie geht man mit Erpressung um? Richtig, man geht absichtlich Vollgas, also Kündigung akzeptieren, 1 Jahr warten bis der Verpächter merkt, dass seine Einnahmen gleich Null geworden sind (schneller gehts leider nicht bei krankhafter Merkbefreiung), und dann warten bis er angekrochen kommt und nur noch die halbe ursprüngliche Pacht anbieten. Es ist ja nicht so, dass so eine Pacht nicht ab und zu erhöht werden darf, da hat kein Mensch was dagegen. Aber kündigen und dann das 10fache verlangen, ne sorry. Dann ist die Hütte halt notfalls zu und auf dem Schild an der Tür steht dann, wer für die Schließung verantwortlich ist.

[@wthorwirth]

Wäre mal zu erfragen, welche Kosten durch die Stiftung in Ansatz gebracht werden...

[@frankangermann6460]

Und die Hubschrauberversorgung ist billiger als die Pacht?

[@wthorwirth]

Wenn man die Erhöhungen da in Betracht zieht, wird das wohl so sein.

[@BP-zc2om]

Unglaublich was für gierige Halsabschneider das sind bei der Stiftung.

[@alpenverein]

Wir sind auch schockiert

[@felixsrm3357]

"Stiftung will DAV-Hütte abzocken!" - Muss man als DAV so unseriös schreiben?

[@deinauge7894]

Eigentum verpflichtet. So heißt es doch. Im Besonderen gilt das für Stiftungen... scheint aber immer weniger zu interessieren.

[@PilgernfuerAtheisten]

Bei aller Liebe aber ein Seminarraum auf einer Berghütte da treibt der Reichtum schon seltene Blüten, darum würde ich auch argumentieren: Hütten auch als solche zu betrachten und eben nicht als Hotel und erstrech nicht als Tagungshotel?

[@alpenverein]

Es gibt ja auch Kurse. ;-)

[@orangutanklaus7035]

Tut mir leid, aber für mich gehören alle Hütten abgeschafft. Ich bin selbst passionierter Bergsteiger und Tourengeher aus dem Berchtesgadener Land. Wenn ich eine Tour mach geh ich an Berg und nicht zum Wirt. Meine Brotzeit hab ich selber dabei. Auch große Touren wie die große reibn im Winter oder die Watzmannüberschreitung im Sommer gehen gut an einem Tag. Egal ob Bau, Versorgung, Abwasser etc alles verursacht Eingriffe in die Natur und Emissionen. Lasst es einfach und genießt unsere schöne Natur. Und setzt euch danach zum Wirt👍