Стрим Кирилла Назаренко: «Флот и революция»

Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
Тема - «Флот и революция».
Во время стрима будет возможность пообщаться с доктором исторических наук, заместителем директора Института Истории СПбГУ Кириллом Борисовичем в чате, а также задать вопросы.

[@user-kd9si4wz3p]

"Человеческая глупость способна достичь гораздо большего, чем любая мировая закулиса"(с) Кирилл Назаренко

[@v.3171]

это сразу в гранит. хороший девиз для плоскоземлистов, лунноаферистов, ветеранов ядерной войны 812 года и прочих.

[@AlfaRiy12]

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. (с)

[@user-ls8hg9jk2p]

В гранит!!!

[@user-he5ti8eo8x]

Эх, братва, этот афоризм справедлив парадоксально. Если сдуру отрицать наличие мировой закулисы, то такая глупость действительно будет могущественна и разрушительна.

[@BLITZVZ]

Кирилл Борисович!!! Огромадное Вам Пасибо!!! Всегда приятно послушать Умного и Грамотного Человека!!!

[@user-dr2zs8im6u]

Всегда с большим удовольствием слушаю Кирилла Борисовича! Отличный лектор, большой специалист! Отдельное спасибо за прекрасную, грамотную, хорошо поставленную речь! С удовольствием послушал бы лекцию об эпохе парусного флота на примере разбора какого либо фильма, например «Хозяин морей: На краю земли».

[@annapanova5098]

Стримы Кирилла Борисовича в нынешней ситуации -лучшее лекарство для разума, вне зависимости от темы.

[@user-wu7ct2xo9x]

Очень познавательно, Кирилл, это от себя, вам моё уважение. отдельное спасибо: Е. Яковлеву за канал, и побольше К. Назаренко в массы! КлимСанычу Жукову/он в самоизоляции/ за прививку от "зулейки" тож, конечно...

[@user-ph3up3yj4g]

Кирилл Борисович, низкий поклон, как говорится,за ваши стримы. Спасибо

[@fantomostrov6565]

Огромное спасибо Кириллу Борисовичу и каналу "Цифровая история" за проведенное время! Будем ждать выхода программ, трансляций, роликов и книг!)

[@user-bq2wy9jw6h]

Кирилл Борисович, огромное спасибо, очень интересно и познавательно!

[@alexeyzayko3464]

Спасибо, уважаемый Кирилл Борисович, как говорилось: "Праздник души, именины сердца!".

[@dertrety9480]

Спасибо. Мой дед в 20-ых закончил училище Фрунзе. Был нач.уч.части в Лен.нахимовском уч-ще, потом в Рижском, там я и родился. Много фото осталось, ещё 20 годов прошлого века. Рассказывал, как на "Авроре" в Швецию ходили. Каперанг Плискин Л.Я., есть в вики.

[@NazgulMordorsky]

Жду новых видео от Назаренко, как в детстве новой серии какого-нибудь сериала про пиратов или морские сражения/путешествия! Как в детстве "Капитаном Бладом" зачитывался! Спасибо!

[@user-uo2rx6mv7k]

Спасибо за лекцию.

[@k4sk4d]

Спасибо, как всегда доступно и очень интересно!

[@user-yc6xs9pe9k]

Большое спасибо. Очень интересно.

[@user-ke8qu8ym8n]

Как всегда материал преподан на высоком академическом уровне!!! Спасибо.

[@victorarkhipov8329]

Большое спасибо за познавательное видео. Чудесный выпуск. Респект‼️‼️

[@evgenyvikhlyaev2568]

Моё почтение, отличный ролик!

[@dengerasimoff9806]

Большое спасибо!

[@Queeen7q]

По поводу барж. Никто бы не стал намеренно топить свою же баржу с кем бы то ни было внутри - ни красные, ни белые. Баржи - очень нужная вещь, и они были в дефиците во время гражданской войны.

[@user-he5ti8eo8x]

Да будь у меня баржа, я и теперь не стал бы.

[@oksanakarelskaya9726]

Бесконечно интересно! Спасибо за вопросы и, конечно, за ответы и рекомендации!

[@secundus6457]

Благодарю. Всем здоровья.

[@user-bw3xx4hh4n]

Спасибо!

[@TheRubidiy]

большое спасибо за лекцию.

[@user-gx6qn7qt7c]

Наше Вам спасибо. И не болейте.

[@user-vq5uv3gh2q]

Здравствуйте, Кирилл Борисович! Строю "Полтаву" в Лахте, приходите

[@user-ep7bu8ng5g]

Спасибо большое за вашу работу!!

[@user-ds9dx8rg6o]

Несмотря на то что флот никогда не было мне особо интересен, Кирилл, вы привили мне любовь к нему. Огромное спасибо за крайне интересные лекция: отличный материал и подача

[@user-ft1yw1wj5m]

Огромное спасибо

[@user-ev4sk6tp5y]

зачетный звонок на телефоне. одобряем!)

[@toomaskotkas4467]

Лекция начинается в 03:12

[@sergn7543]

Спасибо больше за лекцию! Если можно, выложите ссылку на новую книгу Кирилла Борисовича, о которой упоминалось по ходу лекции.

[@user-jo8mk7lq5y]

Ура !

[@Parus8EL]

Очень интересно и приятно слушать настоящих учёных, особенно радует непредвзятость и не подыгрывание той или иной стороне.

[@user-zc4bk4qj5d]

Огромное спасибо за ваши выступление!!!

[@user-nw7vi5nf9z]

Спасибо большое за лекции!!!!

[@user-he5oo6hb7o]

Спасибо С. Назаренко за интересный рассказ!

[@kalmykuser]

Рингтон на звонке просто бомба!

[@user-pt6lh5hm8g]

Товарищу Назаренко - большое спасибо за познавательный рассказ! Приятно послушать ученого и культурного человека! Таких людей надо на телевидение, вместо Малахова и прочих клоунов!

[@1.015]

Кириллу Борисовичу - Виват! )))

[@user-ng4ei4bt7m]

Как всегда великолепно. Один из моих любимых лекторов.

[@user-dz2qe5oo9b]

"Человеческая глупость может достичь гораздо большего, чем любая мировая закулиса" ))))) В гранит!

[@user-th3sm4pt4w]

Большое спасибо!!! Получил массу удовольствия от лекции! Вот если бы так мне историю преподавали во времена моей молодости, то думаю и отношение к ней было у меня другое.

[@user-ph3up3yj4g]

Очень удивлён, что кто - то минусит. Это какие - то неадекваты?! За что минусите ,эй?

[@user-vy4xk7ej7q]

Очевидно монархисты ..😁

[@user-wz5cx6yk5t]

пусть минусят. Дизы также как и лайки помогают продвижению канала. Это значит ролик не оставляет равнодушным

[@user-gk8cy8vk5l]

Минусит всякая паразитическая и приспособленческая сволочь.

[@user-he5ti8eo8x]

Это свидетели Великого Крымского Утопления. Во главе с бешеным водолазом.

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за интересный Рассказ !

[@user-ed4pq5xo1d]

Огромное спасибо,Кирилл Борисович!Крайне интересно и познавательно,буду ещё раз пересматривать для лучшей усвояемости.

[@nikolayosokin4870]

На крейсере АВРОРА вывешен список месячного денежного довольствия матросов: матрос 1-й статьи: штатное жалование береговое - 1 руб., морское внутреннее плавание - 75 коп. , загран. плавание - 1.2 руб.. Кочегар 1 ст. - 1.75 руб., 3.90 руб, 5.85 руб соответственно.

[@user-zy4ny8hb1w]

про парусный флот конечно больше нравится но лайк поставлю

[@user-rk3hv1zz5y]

Кирилл Борисович, моё почтение! Пересмотрел два раза, как всегда блестяще!

[@zezamaral6918]

Обожаю флот и лекции Назаренко) Спасибо за ролик.

[@AlexKor42]

Спасибо за стрим. С интересом слежу за всеми вашими роликами.

[@user-vo1yf3nj7l]

Блестящие обзоры , отвечающие на множество вопросов не заданных на уроках истории в школе и ВУЗе.

[@user-zg9pw1rt5b]

Кирилл, спасибо Вам огромное за интереснейшие ролики! Удачи в Вашей деятельности!

[@berserk.338]

Как всегда блестяще. Благодарю

[@user-tr1jy6dy9l]

Спасибо Кирилл Борисович, очень интересно было.

[@-Sinonim]

В топ!

[@user-cd6pq5lm7p]

Как растяжимо время! Можно за 8 серий какого-нибудь сериальчика нахлебаться лишь злобы и лжи, а можно за полтора часа лекции узнать о конкретном периоде в жизни Родины больше, чем за всю предыдущую жизнь. Спасибо!

[@user-wc9bw6lz4i]

Увожаемый Кирил Борисович , если конечно читаете коментарии , подскажите пожалуйста что почитать о постройке первых стальных кораблей , технологии сборки крпусов, орудий , проектирования и т.д.

[@user-sn1mq3wg4w]

Кирилл Борисович, очень бы хотелось услышать историю поездки Петра I в Голландию и Англию. Интересная тема, не только про флот, но и про промышленную революцию в Голландии. Слушал Щедровицкого на эту тему, очень понравилось. Уверен, вам есть, что сказать. Спасибо

[@user-kz9ho3hn7j]

Спасибо за стрим

[@dmitrykotstein309]

Спасибо большое за стрим. Очень интересно и познавательно. Недавно с другом возникла дискуссия как раз относительно Пикуля и "замкомпоморде". Очень хотелось найти первоисточник этого сокращения. Но, кроме как у Пикуля (позднее - у Ризуна) не удалось откопать. Вам эта тема близка, может быть прольёте свет на вопрос - это просто фантазия или какая-то должность-прототип появлению этого замкома-таки предшествовала? С уважением.

[@rroma9204]

Спасибо ✊

[@shizgare]

Ну вот((( Прогулял случайно стрим К.Б.Н.. Как лох теперь, буду смотреть в записи. ))))

[@Chudikov]

Самое начало очень понравилось! Это "шшш" было на жену?

[@user-ko3zh7uj4w]

Кажется ребёнок.

[@user-ui8wc5pr5f]

Мне этот мужик нравится в десятки раз больше чем жуков и лысый гоблин

[@user-my8tb8us1v]

А вот Маяковскому наоборот.

[@lazarus8910]

респект за галстук :)

[@user-vx1pb9ob7r]

Кирилл Борисович,расскажите пожалуйста, о флотских бунтах 1912 года

[@roschinvf]

Да что ж такое! Анонс был? Листаю ленту - нет ничего! Опять просмотрел эфир!

[@Maxim_Ivanovich]

Был

[@user-wz5cx6yk5t]

@@Maxim_Ivanovich плюс. У меня тоже был. Но посмотреть эфир всеже не смог(((

[@eugenezelenko7567]

Про покойников в море, на которых натнулся водолаз, можно прочитать в рассказе Петра Петрович Гнедича (книга 1888 года): ru.wikisource.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8B_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F_(%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%87).

[@krxp9ik611]

Насколько помню, именно затопленная баржа - это эпизод Великой Французской революции. Там вроде в Луаре (не в Сене точно) затопили баржу с заложниками-дворянами. А потом уже кто-то из противников красных механически перенёс этот эпизод в нашу революцию. Типа революционеры копируют всё из Французской революции - почему бы не приписать им и зверство оттуда же?

[@user-fr5kf3wr2m]

Подскажите, а будут ли ещё такие стримы с Кириллом Борисовичем, и когда? Очень хочется попасть на прямую транслацию. Спасибо.

[@user-ls8hg9jk2p]

В гранит!!!

[@user-eg6tb2zh3i]

Блин, опоздал

[@user-lk7vk1jc3h]

5+

[@dmitrybarannikov5343]

В Кяхте есть Красные казармы, построенные до Революции. Там белоказаки, экономя патроны, зарубили шашками несколько тысяч пленных красноармейцев, стоя по колено в крови.

[@user-oo7xe8gy2t]

В бассейне рубили?

[@user-hk6pg9bg7h]

Автор книги Федор САБИРОВ?

[@user-nn4oh6mt1r]

Интересно какие сегодня настроения у Матросов !

[@user-sn1mq3wg4w]

У матросов нет вопросов. Пайка нормальная и с развлечениями порядок. Дыбенко в наше время хер бы думал про какую-нибудь революцию.

[@lubokbeetle8152]

АААА!!! Флот зомби!

[@kidrock9682]

Интересно, почему промахнулись по англичанам, можно было их и накрыть, на всю катушку...мать бы их так!

[@user-ot3ef6vv5i]

Эсминцы и миноносцы быстро бегают. Сорвать торпедную атаку, - уже успех )

[@somebuddy8940]

большому историку большого плавания

[@user-yc5dh3dg7n]

Кирилл Борисович, оставайтесь всегда собой, не превращайтесь в лицемерного балабола Клима Жукова.

[@user-pe5rf3kd9x]

И почему революционная "Аврора" не выстрелила боевым по Зимнему, а только холостым? На стоянке не выдавали боевые боеприпасы, а лишь оставляли заряды для салютного залпа из носового орудия 152-мм, из него они и шмальнули в ночь революционного переворота 25-го октября, по старому стилю.

[@user-ds9dx8rg6o]

Кирилл, со всем уважением, но после Февральской войны гражданская война уже шла в деревне

[@user-wz5cx6yk5t]

Тут весь вопрос в том кто как определяет гражданскую войну. Я тоже считаю, что шла

[@user-sn1mq3wg4w]

@@user-wz5cx6yk5t П.Сорокин ,,Преступление и кара, подвиг и награда,, 1914 г. Считал, что в стране идёт холодная гражданская война. Мне думается, что революция и гражданская началась в 1905 г. А горячая фаза гражданской в 1917

[@user-wz5cx6yk5t]

@@user-sn1mq3wg4w можешь считать откуда хочешь. Это ни на что принципиально не повлияет. Хоть с реформы 1861 года. Дай своё определение ГВ и покажи что ёё признаки, согласно твоему определению, налицо с такой- то даты, которую считаешь наиболее подходящей, - да и все... Я например считаю началом ГВ отречение Никки и формирование двоевластия в лице Временного правительства и Петросовета

[@user-sn1mq3wg4w]

@@user-wz5cx6yk5t Сорокин определял так: закон говорит, что ты преступник, а большая часть общества считает, что нет. Активное противоречие общественной морали закону и есть начало гражданской войны. Например, дело Веры Засулич

[@user-wz5cx6yk5t]

@@user-sn1mq3wg4w довольно сомнительное определение. Закон- это воля правящего класса. И без разницы что об этом считает большая часть общества. Царизм, кстати, допустил большую ошибку, позволив оправдать Засулич. Ибо по закону она все же совершила преступление

[@user-qd3wr1fi7w]

Почему сейчас, вновь выплывают монархиста, я нимогу разумно это объяснить, как шизофренией.

[@user-pe5rf3kd9x]

Моряки балтийцы сплошь были левыми эСэРами. А черноморцы на 90% украинцами, там сам Колчак отмечал это и по настроениям они от эСэРов были далеки, но тоже имели революционные склонности, но в меньшей степени чем на разложенной революционным эСэРовскими агитаторами Балтике. Большевиков они сами сдавали царским "комиссарам" и "политрукам", а те их быстро в мешок и в пучину морскую, пусть там воду баламутят(есть старый фильм "Мы из Кронштадта", там есть этот трагический момент), изображая вид, что борются с "разлагающим элементом", а сами тем временем по ночам слушали других агитаторов и читали других революционных проповедников. Потому потом после Революции балтийцы подняли мятеж и большевикам пришлось их угомонять с помощью своих пехотных соединений, послушных Троцкому, а не Ленину, Ленин был новый царь, а Троцкий мозгом и двигателем Революции, "красный террор" его и Дзержинского работа. Любимец Троцкого М.Тухачевский был нарасхват, его тогда как после Жукова кидали на все участки, решать возникшие проблемы, подавлять разные мятежи решительным образом.

[@user-ey9mv8vm5z]

Хотелось бы, чтобы историки не занимались прославлением ультралевых "партий", а излагали только правду. И защищать Вову Ульянова совсем не стоит, совсем. Ничего хорошего в нём не было. Негодяй ещё тот. Желательно, чтобы историки были объективными. А про вклад английской и немецкой разведок в русскую смуту 1917 года ещё нужно расследовать. Что-то никто этим не занимается ... При советах этого быть не могло, может хоть кто-то из историков сейчас займётся ? ...

[@AlfaRiy12]

То есть объективный историк - тот, кто Ленина негодяем обзовёт? Какая прелесть, и, главное, объективная. Ну а то, что Вы не знаете об исследованиях "вклада английской и немецкой разведок в русскую смуту 1917 года" - это, с одной стороны, лишь факт ВАШЕЙ биографии, который не даёт Вам никакого права заявлять, многозначительно шевеля бровями, что этим вопросом "никто не занимается", а с другой стороны, ничего удивительного в этом факте нет, учитывая озвученные Вами критерии объективности.)

[@user-ey9mv8vm5z]

@@AlfaRiy12 Ой, какой вы умный, просто прелесть ! Продолжайте в том же духе.

[@andrucio]

А чего там расследовать? Всё, что было в документах, оказавшихся у нас, давным-давно расследовано и опубликовано (Тома, Вивиани етс), ибо скрывать действия враждебной - неоднократно - страны не было смысла. Ну а то, что пылится в англо-французских архивах - имхо никогда не будет раскрыто. Вклад был, но весьма скромный. Главный вопрос - зачем было вкладываться.

[@user-sn1mq3wg4w]

@@andrucio Росимперия - 30% госдолга принадлежит Франции. Что то Англии. И Фр. и Англ. нужно, чтобы Россия воевала с Герм. Тут начинается октябрь и большевики идут в отказ по всем долгам и по войне. Мне думается Ленин дьявольский стратег. Он планировал интервенцию, тк ожидал такую реакцию от Фр. и Англ. Он хотел горячую гражданскую войну, иначе большевики также бы потеряли власть, как и временное правительство.

[@andrucio]

@@user-sn1mq3wg4w >30% госдолга Хрен с ним, с госдолгом. Финансы и промышленность на две трети принадлежали англо-франко-германцам - вот что важнее. Но вопрос в другом. Зачем надо было англичанам вкладываться в "русскую смуту" (с германцами это хоть как-то объяснимо). Внятно и логично ответив на него, можно копать дальше. Не ответив - всё остальное размахивание вилами в воде абсолютно бессмысленно. >И Фр. и Англ. нужно, чтобы Россия воевала с Герм. И это верно. Им обеим было пофиг на переворот (что на Февраль, что на Октябрь), лишь бы война продолжалась. И только после назначения Крыленко и уверенного курса на сепаратный мир последовали (12 ноября) гневные ноты от начальников воен. миссий при штабе главковерха и даже непризнание власти СНК Францией. >Он хотел горячую гражданскую войну, иначе большевики также бы потеряли власть А это чушь. Потерять власть гораздо проще в войне да еще с интервенцией, чем без оной. Тем боле за доказательствами далеко ходить не надо - РЯВ и ПМВ.

[@user-db1sh4dg6x]

Не совсем поняла, откуда столь однозначные выводы про неизбежность жёсткой авторитарности для победы в гражданской войне. Махно и его крестьянское повстанческое войско воевало блестяще и било белых куда лучше, чем красные. И проиграл он не потому что его демократические методы не годились для гражданской , а потому что до последнего продолжал видеть в большевиках своих перед лицом общего врага. А они видели в нем опасность для монополии своей власти, и уничтожили его, сначала использовав для взятия того же Крыма. Испанских революционеров Махно предупреждал о возможности подобного предательства, но те встали на те же грабли.

[@Borgeze1980]

Чувствуются совковые симпатии автора. Про флот - очень мало, в основном идет отрицание красного террора.

[@AlfaRiy12]

Чувствуется царебожническая симпатия комментатора. Про видео - ничего, в общем идёт отрицание умственной активности.

[@Borgeze1980]

@@AlfaRiy12 товарищ совок не в курсе, что ненавидеть красное убожество могут не только сторонники монархии?)

[@AlfaRiy12]

@@Borgeze1980 Безмозглый царебожник не способен понять даже одну строчку простого текста и продолжает бомбить в комментах.

[@user-bm5rs7dx9c]

Сказочник. Террора не было просто эксцецы не большие . А все остальное сплетни

[@user-hb1ox3eu3i]

Документированые сплетни они такие))))

[@mikhax74]

Большое спасибо!

[@nikolajspozdnakovs8085]

Спасибо!

[@user-dr8xv5wu4s]

Спасибо!

[@studenikinivan]

Спасибо!

[@user-bv6xo4ww3q]

Спасибо!